Люблю Россию я, но странное любовью...

Читайте классиков!

Рефрен ряда звонков и писем в редакцию за последнее время звучал так – вы выступаете против России. Что можно возразить этой части читателей? Поскольку наше мнение, очевидно, для них не авторитетно, обратимся к классикам.

Властитель хитрый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой

Над нами царствовал тогда.

Вряд ли кто-нибудь сегодня может заподозрить Пушкина в том, что он был против России. Тем не менее, это не мешало ему сочинять весьма злые и часто не совсем справедливые эпиграммы на ее руководителей самых разных рангов. Как в приведенной эпиграмме на Александра I – сегодня-то мы знаем, что зря Александр Сергеевич так зло обрисовал его – Александр I был далеко не худшим из российских императоров, и начало его царствования подавало большие надежды. Как, впрочем, впоследствии не раз еще случалось в российской истории – до самых до наших дней, и никогда еще надеждам не удавалось сбыться. Любые либеральные начинания в России оканчивались аракчеевщиной. Но, может быть, не аракчеевы виноваты в этом? Может быть, причина их появления всякий раз на сцене российской истории в состоянии общества, которое выразил другой классик:

Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ.

Интересно, Лермонтов, так нелицеприятно отзывавшийся уже не о власти, а непосредственно о самом народе, выступал против России? Злорадствовал он, или эти стихи были вызваны болью от российской безысходности?

Были ли против России Галич, Высоцкий, Сахаров?

Когда, в какой из публикаций говорится, что мы – против России? Мы против ее нынешней власти, устроившей в 21-м веке геноцид маленького народа, мы против военных, которые расстреливают мирных жителей, мы против тех, кто этим убийцам приносит в знак поддержки цветы. Это она, власть, затеявшая войну в собственной стране, и есть против России. Почему против России те, кто не дают забыть о десятках миллионах жертв, а не те, кто устроил невиданный до того террор против собственных граждан? Их наследники никак не могут насытиться кровью – это они на самом деле против России, богатейшей страны, многие из жителей которой до сих пор прозябают в нищете. Это они, устроившие показательную расправу над Ходорковским, знаковость которой сравнима лишь с первыми сталинскими процессами (процесс Промпартии) и есть против России, ибо теперь даже самым недогадливым станет ясно, кто на самом деле «есть мистер Путин».

Почитайте еще раз эпиграмму Пушкина. С Александром I он, конечно, не попал в яблочко. Но не кажется ли вам, что эпиграмма словно написана про одного из нынешних «властителей», и каждое слово бьет наотмашь, как приговор? Классика, она на то и классика, что всегда актуальна.

Вадим ЗАЙДМАН