Особое мнение

Фашизм и сталинизм – близнецы-братья

Минула очередная годовщина окончания Второй мировой войны... В Германии, стране побежденной, любое шествие неонацистов тут же сопровождается контрдемонстрацией антифашистов, более многочисленной, настолько, что полиции обычно приходится охранять «наци», которые, таким образом, имеют весьма жалкий вид. В России же в 61-ю годовщину Победы задаются вопросом: как могло случиться, что в стране, победившей нацизм и принесшей на альтарь Победы миллионы жертв, неонацизм расцвел махровым цветом? Вопрос этот возник еще в горбачевскую перестройку, когда благодаря гласности мы вдруг узнали, что в тогда еще СССР, оказывается, существуют фашисты, но в сегодняшней России он звучит как никогда актуально.

Ситуация только на первый взгляд кажется парадоксальной. На самом деле, если вдуматься, ничего странного в том, что в стране-победительнице дошло уже чуть ли не до разгула ксенофобии, нет (а как еще назвать это, если власти зачастую разрешают шествия неонацистов и запрещают демонстрации антифашистов?). Это если вдуматься и понять, и назвать наконец-то вещи своими именами: в сталинском СССР, как и в гитлеровской Германии, был установлен фашистский строй. Конечно, это неприятная истина, но, как известно, от того, что истина неприятна, она не перестает быть таковой. И если мы перестанем прятать голову в песок и признаем ее, то окажется, что все довольно логично. Германия была разгромлена, в ней принудительно был установлен демократический режим (в Западной, конечно, Германии), нация, пусть тоже во многом принудительно, прошла через покаяние. Результат налицо. В Советском Союзе, увы, ничего подобного не было, режим после смерти Сталина хоть и перестал быть столь откровенно каннибальским, мало изменил свою сущность, о покаянии никто и слышать не хочет. (Если бы гитлеровский режим просуществовал не 12 лет, а лет 70, как СССР, он бы тоже наверняка «помягчел», но от этого его природа не изменилась бы). Так что когда эта наследственность попала еще и на благодатную (для фашизма) почву в современной России – результат тоже налицо. Вполне закономерный.

Почему же у многих наших сограждан сама мысль о тождественности нацистского и советского режимов вызывает отторжение? Только ли потому, что мы жили при советском строе, и согласиться с его фашистской сущностью мы не можем чисто психологически? Евтушенко как-то сказал, что ему одинаково неприятны коммунисты и антикоммунисты. Совсем недавно в какой-то статье я встретил цитату из Довлатова, где писатель признается, что больше коммунистов он не любит только антикоммунистов. Но для меня это все равно, что поставить на одну полку фашистов и антифашистов. Подобные мудрствования, на мой взгляд, появляются потому, что коммунизм – увы! – не был разгромлен, как фашизм, окончательно и бесповоротно. Кроме того, он кажется многим более «респектабельным» по той причине, что его античеловеческая природа была прикрыта, в отличие от нацистской идеологии, эвфемистическими и понятными широкой общественности «миролюбивыми» лозунгами. Хотя, если почитать классиков марксизма-ленинзма – чем народ в массе своей не занимался – вся его «людоедская» сущность тут же, точно кровь сквозь марлю, проступает.

Обычно, защищая сталинский строй в его сравнении с гитлеровским, говорят что-то в том духе, что в СССР не было газовых камер. Но от того, что были различия в деталях, оба режима не перестают быть фашистскими (если понимать под этим названием их античеловеческую сущность). И по этой своей сути настолько родственными, что удивительно другое – как это Сталин с Гитлером не договорились. А ведь дружба так хорошо начиналась – тот самый пакт 39-го года... Глядишь, и ленинскую мечту о мировой революции вдвоем бы осуществили. Возможно, Сталина элементарная жадность подвела – не захотел поделиться мировым господством... Впрочем, умолкаю, предвидя грозные окрики насчет сослагательного наклонения в истории...

Вадим ЗАЙДМАН