Предела совершенству нет

Всего полгода назад, когда в России был принят закон о неправительственных организациях, мы радовались: какими семимильными шагами развивается там управляемая демократия! Тогда казалось, что это уже апогей, дальше уже может быть только разгул демократии. Не тут-то было – оказалось, нет предела совершенству, радоваться предстоит еще больше: президент Владимир Путин подписал закон, причисляющий клевету в адрес госчиновников к уголовному преступлению. Согласно этому закону, «клеветник» может получить до трех лет тюрьмы. Вот только пусть господа злопыхатели не воображают, что в России теперь начнут сажать всех подряд за любую критику властей – в том-то и отличие, скажем, произвола сталинского разлива от нынешней управляемой демократии, что сейчас суду надо будет доказать, что имела место не критика, а клевета. А ну-ка, угадайте с трех раз – к каким выводам будут приходить в подобных случаях российские суды?

Наблюдатели отмечают, что новый закон подписан российским президентом сразу после конференции «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге, на которой западные лидеры просили Путина остановить наступление на демократию и свободу слова. Надо полагать, что подписание «закона о клевете» – ответ российского лидера западным партнерам.

А ведь совсем недавно всё так называемое цивилизованное человечество смеялось и крутило пальцем у виска в адрес белорусского «бацьки», подписавшего подобный закон в своей отдельно взятой вотчине. Хохота и улюлюканья за аналогичное законотворчество по адресу российского коллеги Александра Григорьевича не слышно. Нет, тысячу раз прав Владимир Владимирович, когда говорит о двойных стандартах Запада!

Кремль утверждает, что «закон о клевете» необходим для успешной борьбы с расизмом и ксенофобией в российском обществе. Ну что ж, мы уже не один год наблюдаем, как в России идет бескомпромиссная борьба с шовинизмом, и если только этого закона недоставало для окончательного успеха – нам опять же остается только порадоваться.

По новому закону, публичное оправдание терроризма будет считаться уголовным преступлением. Понятно, этот пункт направлен прежде всего на пресечение всякой критики действий российской военщины в Чечне. Но задумался ли кто из «мудрых» разработчиков новоиспеченного закона, что если быть последовательным, то по этому пункту в первую очередь надо привлечь к уголовной ответственности российского президента и тех чиновников, которые высказывались в защиту Хамас или Хизболлы, и не просто высказывались, а даже приглашали в Москву хамасовских представителей! Да просто отказ признать террористами тех, кого цивилизованный мир считает таковыми – это ли не оправдание терроризма?!

Можно не сомневаться, что «закон о клевете» – не последний шаг в установлении управляемой демократии. Оснований для подобного предположения как минимум три. Во-первых, у нас уже есть некоторый опыт, мы знаем, что Кремль не привык останавливаться на достигнутом. (Сейчас, например, Госдума разрабатывает новый, еще более демократичный закон о выборах, и шьет его настолько «под „Единую Россиию“», что даже всегда лояльный власти Вешняков не выдержал, возопил; об этом мы уже писали в прошлом номере газеты). Во-вторых, какие-то издания еще не усвоили окончательно принципы управляемой демократии и чего-то там «клевещут», и даже применение последнего закона отрезвит не всех – уж слишком много за ельцинские годы развелось всевозможных изданий... Ну, и в-третьих – самое главное – Россия уже думает о выборах 2008 года и последние законы – только первые ласточки в той зачистке общества и СМИ, которую проводит власть. Вот что заявила Лилия Шевцова, политолог Фонда Карнеги в Москве: «Долгосрочная тенденция предельно ясна: Россия находится в начале избирательной кампании, и царь не хочет никаких вопросов».

Недавно один из постоянных авторов нашей газеты побывал в Москве. Я поинтересовался у него – как там творческая интеллигенция, ну хоть какое-то прозрение наступает? «Какое там! – махнул рукой. – Все очень довольны и не хотят никаких перемен». Ну что ж, тогда можно не сомневаться, что никаких вопросов царю и не будет. И преемник, надо полагать, будет назначен, простите, избран достойный.

В. З.