СНГ

Феномен Януковича

Януковичу явно понравилось в Европе – за последний месяц он побывал там дважды. Он выглядел счастливым, как двоечник, который вдруг стал учиться на «4» и «5», или проказник, надумавший вдруг хорошо себя вести и обнаруживший, что получать подарки за хорошее поведение гораздо приятнее, чем стоять в углу. Таким подарком бывшему двоечнику и хулигану (хулигану в буквальном смысле слова) и стала Европа.

Теперь, оглядываясь назад, можно констатировать, что от победы «оранжевой» революции Янукович выиграл, как никто другой, а потому он должен благодарить судьбу в лице этой революции, что она не позволила ему в свое время захватить власть. Ну действительно, стань Янукович в 2004-м году президентом, кто бы подумал пустить его в Европу, да еще оказывать ему столь радушный прием? Кем бы он был сейчас? Изгоем в глазах всего цивилизованного сообщества, вроде белорусского «бацьки», а дружба с российским коллегой, учитывая памятные нюансы президентской кампании-2004, служила бы отягчающим вину обстоятельством. Ну да, имел бы он почти абсолютную власть, обогащался как всякий временщик, но всему этому наступил бы бесславный конец, как наступил он для Ленида Даниловича, а может, и отвечать пришлось бы. «Оранжевая» же революция уберегла Януковича от всего этого. Зато теперь он получил почти все то же, к чему стремился, с одной лишь разницей – законным путем.

История с Януковичем как нельзя лучше подтверждает тезис «бытие определяет сознание». Попав в условия политической конкуренции, сформированные президентом Ющенко и «оранжевой» командой, Виктор Федорович как хамелеон стал приспосабливаться к изменившимся условиям – только так можно было избежать участи «политического трупа». Поначалу ему, вероятно, было трудно с непривычки, но постепенно он усваивал навыки публичного политика, отвыкая от повадок «пахана». Тяга к власти, очевидно, была так велика, что Виктор Федорович оказался способным учеником. Апогеем преображения стал, несомненно, круглый стол в самый острый момент политического кризиса, когда стоял вопрос – распустит или не распустит Ющенко парламент, и за этим круглым столом Янукович сидел рядом с Тимошенко и вел корректные разговоры, ни разу не прибегнув к помощи слова «козлы» или других подобных слов из своей «зоологической» палитры. В общем, Янукович стал приличным человеком, и именно это, по-видимому, склонило Ющенко к решению назначить его премьером, а не распустить парламент. Так неужели Украина проиграла от этого?

Испытав, очевидно, дискомфорт в первое время после победы «оранжевой» революции, оказавшись в нетепличных условиях политической конкуренции, Янукович не может сейчас не чувствовать кайф от того, что вернулся во власть честным путем, что он принимаем в приличных домах, и, судя по его сияющему виду во время пребывания в Брюсселе, он этот кайф чувствует. Да, есть некоторые издержки – власть не абсолютна, щука, то есть Юля, дремать не дает, приходится мириться со свободной прессой, но преимущества его нынышнего положения, я думаю, очевидны и для него самого.

Хочется сказать еще два слова тем нашим читателям, которые считают, что мы плохо относимся к Путину и России. Дело-то ведь не в Путине. Наши постоянные читатели подтвердят, что мы были настроены резко против Януковича, когда он с помощью фальсификации выборов пытался захватить власть на Украине. Но как только он пришел к власти законным путем и ведет себя как приличный человек – нам ничего не остается, как пожелать ему удачи, ведь успешная его деятельность на посту премьер-министра пойдет на благо Украине. Если бы подобным образом «преобразился» президент России – мы пожелали бы удачи и ему. Так что дело не в самом Путине, а в проводимой им политике, которая, давая сегодня сиюминутную выгоду (подкрепленную высокими ценами на нефть), в перспективе отбросит Россию далеко назад. Беда в том, что разгребать все эти завалы придется уже не Путину.

Конечно, есть большие сомнения в способностях Януковича проводить успешную для Украины политику. Но, во-первых, других «проходимых» кандидатов на должность премьера не было, во-вторых, есть надежда, что, находясь в условиях постоянного контроля со стороны различных политических сил на Украине, премьеру просто не дадут совершить серьезных ошибок, что неизбежно случилось бы, имей он неограниченную власть. В этом преимущество демократии.

В. Зайдман