Политика

 

Золушку ничто не спасет

 

Свершилось! Мы можем порадовать ту часть наших читателей, которая предъявляет нам претензии в том, что мы постоянно критикуем Россию. На этот раз мы хотим выразить ей полную поддержку и солидарность в вопросе ее конфликта с Белоруссией по поводу нефте-газовой проблемы. Тезисно развитие более чем драматических событий: если верить сообщениям СМИ, контракт России с Белоруссией о поставках газа в 2007 году был подписан буквально за две минуты до боя курантов. А деваться-то было некуда, с боем курантов, если бы контракт не был подписан, относительное благополучие экономики Белоруссии начало бы превращаться в пыль, как пышная одежда на Золушке, и миру предстали бы ее нищенские лохмотья. Итак, Белоруссия подписала контракт, выцыганив, как и положено нищенке, 5 долларов в предлагавшейся Газпромом цене, т.е. в 2007 году Белоруссия будет платить 100 долларов за тысячу кубометров газа.

 

Но белорусские власти прекрасно понимали, что даже эта цена, являющаяся самой низкой из всех цен на газ на постсоветском пространстве, убийственна для экономики, завязанной на прежней цене в 46 долларов. И что подписанный контракт только отдалит разоблачение Золушки, т.е. крах режима. Поэтому естественно, что они попытались взять реванш, объявив о вводе пошлины на транзин российской нефти через территорию Белоруссии (45 долл. за тонну).

 

В оценке таких действий белорусских властей все наблюдатели единодушны: помимо того, что ввод подобной пошлины противоречит ранее заключенным российско-белорусским соглашениям, это вообще нонсенс в мировой экономике. Все в один голос напоминают о том, что сам как таковой механизм взимания пошлины с товаров призван защитить отечественного производителя, а потому пошлиной по определению могут облагаться только товары, которые либо производятся, либо потребляются на территории той страны, которая облагает их пошлиной. Облагать пошлиной товары, идущие транзитом – это абсурд.

 

Самые нелицеприятные критики российской власти в данном случае поддерживают ее требование к Белоруссии о немедленной отмене «нововведения». Нам тоже ничего не остается, как развести руками и признать: в данном случае позиция России абсолютна правомерна. Многие российские аналитики находятся просто в недоумении, что Лукашенко решился на подобный демарш: ведь у России в запасе целый набор контрметодов, чтобы привести Александра Григорьевича в чувство. Тут достаточно вспомнить, что большая, подавляющая часть белорусских товаров вывозится в Россию, и той остается только ввести соответствующие пошлины на эти товары, которые никому больше в мире не нужны. В защиту А.Г. могу сказать только то, что, похоже, демарш этот он предпринял от отчаяния и безысходности, понимая, что новые цены на газ – это начало конца его режима. Он оказался в замкнутом круге: согласится с новыми ценами – экономика рухнет; предпримет недружественные акции в отношении России – та откажется принимать белорусские товары, в итоге экономика рухнет еще быстрее, захлебнувшись собственными «тракторами»...

 

Так же, как недавняя казнь Саддама – хороший урок для всех здравствующих и потенциальных диктаторов, так и история с режимом Лукашенко хоть и в более мягкой форме – урок для разного рода «батек». Ведь смотрите – любая другая постсоветская страна, не имеющая своих достаточных запасов углеводородов, столкнувшись в этом и прошлые годы с резким повышением российской цены на газ, поторговавшись, даже поконфликтовав с Россией, согласились, порою вынужденно, с той или иной ценой, во всех случаях более высокой чем 100 долл. Апокалипсиса, во всяком случае, не случилось. Выживают. Всё потому, что их экономики все-таки не «молились», не уповали на то, что газ будет дешевым вечно. Эти экономики все-таки жили по рыночным правилам, а потому резкое повышение цены на газ явилось для них хоть и болезненным, но все же не смертельным ударом. Да и в случае особых трудностей та же Украина или Грузия могут рассчитывать на какую-то поддержку Запада, а куда податься «бацьке», который разругался со всем белым светом? Понятно, когда диктаторами становятся правители, «сидящие» на углеводородах; диктаторские замашки Лукашенко, политической... нет-нет, всего лишь золушки, абсурдны. Теперь, когда пробили куранты, он просто жалок.

 

Во всей этой истории я вижу и два урока для российской власти. Главный урок, совершенно очевидный, на перспективу – нельзя экономику страны делать зависимой от доходов от энергоносителей. Ситуация с Белоруссией это хорошо продемонстрировала. В свое время это продемонстрировал еще СССР, но тот урок, похоже, не пошел впрок. А ведь мировые цены на нефть сейчас нет-нет да и идут вниз.

 

И второй урок более частного характера, но не менее важный: как плохо, когда сталкиваешься с неадекватным партнером, который ни во что не ставит ранее достигнутые договоренности. Россия, которая зачастую ведет себя подобным образом с некоторыми бывшими республиками СССР (тут на ум приходит прежде всего недавний российско-грузинский конфликт, в котором назвать поведение России неадекватным – это будет очень мягко), на этот раз натолкнулась на партнера, перещеголявшего ее саму в подобной бесцеремонности.

 

Хотелось бы, чтоб российские власти вывели из нефте-газовой истории с Белоруссией одну простую вещь: не поступай с другими так, как ты не хочешь, чтобы поступили с тобой. Это поможет избежать множества проблем.

 

В.З.