Политика

«Со времен Ленина

российская власть травила своих врагов»

Под таким заголовком парижская «Lе Figaro» публикует интервью с российским историком и журналистом Аркадием Ваксбергом, чья книга «Лаборатория ядов» недавно вышла из печати. Передаем содержание интервью с небольшими сокращениями. 

– Можно сказать, что после дела Литвиненко ваша книга, по меньшей мере, оказалась как нельзя более актуальной.

– Я не стремился к такой актуальности. Моя книга уже была сдана в печать, когда в ноябре полонием-210 был отравлен Александр Литвиненко. Но, в отличие от западного общественного мнения, я не был удивлен. Проработав много лет в советских архивах, сегодня по большей части рассекреченных, я воспринял это как очередной случай государственного терроризма, который систематически практиковал Кремль со времен Ленина для уничтожения своих реальных и воображаемых противников. В книге я попытался показать преемственность этой цепи политических убийств, так как она проливает свет на некоторые аспекты сегодняшней российской действительности.

Как и многие недавние случаи – отравления бизнесмена Ивана Кивелиди, известного журналиста Юрия Щекочихина, даже украинского президента Виктора Ющенко – убийство Литвиненко указывает на то, что «Лаборатория ядов», созданная по инициативе Ленина в 1921 году и имевшая поддержку на высшем государственном уровне, до сих пор функционирует… Я часто задаю себе вопрос: кто следующий?

 Аркадий Ваксберг

– Вы считаете, что российская власть убила Литвиненко, несмотря на его политическую незначительность?

– Я не могу юридически подтвердить мои предположения и не могу сказать, кто отдал приказ, Путин или кто-то другой. Но, если рассуждать логически, на этом преступлении – печать российских спецслужб. Вопреки тому, что все время говорят по телевидению в России, только у этих структур может быть доступ к такому секретному материалу, как полоний-210, который стоит десятки миллионов долларов и может быть получен только в ходе ядерной реакции.

Я напоминаю, что власть издала указ, дающий полномочия ФСБ уничтожать в любой точке земного шара «террористических врагов» России, – как вы понимаете, это понятие определяется самой властью… КГБ всегда интересовался русской эмиграцией, даже если опасность, которую она представляла, была практически ничтожна. С навязчивым упорством советские спецслужбы преследовали своих эмигрантов в Париже, Лондоне, Брюсселе. В книге я рассказываю о множестве малоизвестных эпизодов этой секретной истории, например об убийстве генерала Врангеля, героя Белой гвардии, отравленного в Брюсселе в собственном доме его дворецким с помощью туберкулина, добавленного в обеденное блюдо. Интересно, что используемые властью яды понемногу изменяются со временем, чтобы было труднее их распознать, но образ действия остается неизменным. Это и не удивительно, потому что ФСБ, наследница КГБ, возвращается к власти.

– В подтверждение стремления к совершенствованию ядов вы приводите письмо, найденное в архивах бывшего руководителя «Лаборатории ядов» Майрановского, которое он написал в тюрьме перед смертью. Надеясь спасти свою шкуру, он заявляет, что разработал революционный яд, ведущий к смерти после простого вдыхания. В книге рассказывается, что эта технология испытывалась с начала 1960-х годов, в частности (безуспешно) на Солженицыне, потом и на других с той же эффективностью...

– Эта технология еще не была изобретена в 1965 году, но несколькими годами позже ряд смертей от отравления произошли в результате вдыхания. Например, банкира Кивелиди, а также, возможно, бывшего мэра Санкт-Петербурга и наставника Путина Анатолия Собчака, скоропостижно скончавшегося в 2000 году. Применение полония-210 против Литвиненко также свидетельствует о процессе совершенствования. Для осуществления радиоактивного отравления необходим научный подход и очень профессиональная техника.

– Такое совершенствование не помешало убийцам оставить следы по всей Европе...

– Вы правы. В этом отличие от прошлого. Лубянские отравители были профессионалами. Сегодня мы имеем дело с дилетантами. Да и чему удивляться – это все та же смесь авторитаризма и дилетантизма, пронизывающая всю российскую политическую жизнь. Означает ли эта неразбериха, что спецслужбы автономны и действовали от собственного имени в деле Литвиненко? Даже если это так, и приказ был дан не из Кремля, это слабое утешение.