Передовица

«Шутки» Путина и саммит G8

В Хайлигендамме, что расположен в 15 километрах западнее Ростока на берегу Балтийского моря, 6 – 8 июня прошел очередной саммит восьми индустриально развитых стран. Ему еще до его начала предрекали провал – из-за резко обострившихся отношений между Россией и западными странами, особенно США и Великобританией, а также между США и Европой.

Российское руководство в последние месяцы как будто намеренно обостряло отношения с кем только можно, не вполне понятно даже, с какой целью. Некоторые наблюдатели за рубежом, да и в самой России считают, что делает оно это, чтобы в преддверии грядущих выборов предстать перед российскими избирателями, обожающими во властителях «твердую руку», бескомпромиссными защитниками государственных интересов. Пиком кампании по демонстрации «твердости» стало выступление Владимира Путина накануне этого саммита перед журналистами из стран G8.

Приведенная на этой странице «цитата месяца» – из того выступления Путина. Это вроде бы шутка, но из тех, о которых говорят, что «в этой шутке есть доля шутки». Значительная часть выступления Путина стала, по сути, обоснованием и развитием этой «шутки». Вот его подлинные слова: «Давайте не будем лицемерить по поводу демократических свобод и прав человека. Посмотрим, что творится в Северной Америке – ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия». И в Европе, заявил он, можно видеть «жестокое обращение с демонстрантами, применение слезоточивого газа». Лицемерить действительно не стоило. В тот самый день 4 июня, когда мировая пресса обсуждала и цитировала выступление Путина, в британской «The Times» была опубликована статья «Чечня: доказательства пыток на видео». Хотя Гуантанамо тоже не курорт, но мало кто усомнится в том, что ничего подобного описанному в этой статье, там и близко нет.

Разоблачив США и Европу, Путин продолжал: «Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании». Это, значит, Ющенко, у которого за три месяца конфликта с головы ни одного политического противника волос не упал – «сплошной тиран»? Учиться и учиться ему у Путина нежному обращению с противниками…  Это все – к вопросу о путинской «шутке». Ба-а-льшой шутник, российский президент…

США он даже сравнил с Третьим рейхом. А в ответ на размещение американцами элементов ПРО в Чехии и Польше пообещал «нацелить ракеты на объекты в Европе». Раньше на «шутки» Путина в адрес США огрызались чины администрации, но «друг Джордж» избегал резких выражений по адресу «друга Владимира». На сей раз и он не выдержал. На следующий же день после публикации путинских «шуток» Буш в заявлении для прессы сказал: «Реформы в России, начатые для наделения правами граждан, были пущены под откос, что создало тем самым проблемы для демократического развития» и прямо обвинил в этом Путина. И далее, имея в виду действия России на международной арене, привел высказывание Андрея Сахарова: «Страны, которые не уважают права человека, с большей степенью вероятности не будут уважать своих соседей».

Ангела Меркель перед саммитом высказала опасение, что спор Путина и Буша может заслонить ключевые темы саммита – защиту климата и помощь Африке. Но, как писала 7 июня московская газета «Время новостей», «претензии или хотя бы вопросы к Путину накопились у доброй половины лидеров „восьмерки“». Выступая перед вылетом в Германию в парламенте, английский премьер Тони Блэр заявил: «Лично я думаю, что тесные взаимоотношения между Европой и Россией важны, но они могут быть устойчивыми, если они базируются на общих ценностях. Если же нет, то последствия могут быть такими, что люди в Европе захотят минимизировать отношения с Россией». А в интервью ВВС Блэр сказал, что «со стороны русских было бы очень разумно развеять опасения, которые появились в Европе по поводу развития событий в России». Коснувшись ситуации вокруг обвинений, которые королевская прокуратура предъявила Андрею Луговому, он сказал «Мы знаем, какие аргументы здесь есть у русских. Но мы не можем позволить, чтобы кого-то убили на территории Британии таким образом и чтобы за этим ничего не последовало». Высказать Путину свою обеспокоенность «репрессиями и нарушениями прав человека» в России грозился канадский премьер Стивен Харпер.

А между США и Европой глубокие разногласия издавна существуют в вопросе о мерах по защите климата на планете: Европа настаивает на жестких количественных ограничениях выбросов создающих парниковый эффект газов, а США не хотят себя связывать конкретными обязательствами в этой части, а путь решения проблемы видят в совершенствовании технологий. Разногласия эти, судя по всему, остались не преодоленными и к началу саммита.

Каковы на фоне пессимистических ожиданий реальные итоги саммита? Твердое решение принято только по вопросу о помощи в борьбе с болезнями – СПИДом, туберкулезом и пр. – Африке. Было принято предложение США выделить на эти цели черному континенту 60 млрд. долларов, из которых половину обязались предоставить сами США. Остальные участники согласились, назвав свои квоты. Правда, Россия со своей долей обещала определиться позднее.

Что касается проблемы защиты климата, которую хозяйка саммита Ангела Меркель считала главной, то здесь достигнут полууспех. Меркель при поддержке других европейских лидеров удалось заставить Буша принять от имени США, которые не ратифицировали Киотский протокол (действие которого кончается в 2012 году), обязательство принять участие в переговорах о соглашении, которое должно последовать за Киотским. Кроме того, все участники саммита, включая США, договорились «серьезно рассмотреть возможность» снизить к 2050 году выбросы углекислого газа в атмосферу, по меньшей мере, наполовину.

Никакого решения не принято по проблеме Косово. Тут сказались, видимо, не только разногласия между США и Россией, но и осторожный подход некоторых европейских участников саммита.

Сенсацию на саммите произвел Путин, предложивший Бушу совместную эксплуатацию арендуемой Россией у Азербайджана радиолокационную станцию Габала, предназначеннную для слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет в Южном полушарии. Эта станция, по его словам, «будет закрывать не часть Европы, а всю Европу» – в отличие от той, что предполагается разместить в Чехии. Буш пообещал рассмотреть это «неожиданное предложение», но Кондолиза Райс уже на следующий день заявила: «Это предложение достойно рассмотрения, но при одновременном продолжении переговоров с Польшей и Чехией о размещении на их территории элементов американской противоракетной обороны». Российский «КоммерсантЪ» 9 июня в статье «Держи радар шире» так объясняет скептицизм американцев: «Габалинская РЛС никак не может заменить планируемых объектов ПРО в Европе. Дело в том, что радар, который планируется установить в Чехии, является многофункциональным (он может отслеживать цели и одновременно наводить противоракеты-перехватчики, которые будут базироваться в Польше), а РЛС в Габале может только отслеживать цели, не наводя ракеты».

Большинство наблюдателей сходится на том, что предложение Путина является тактическим успехом России, который затруднит США обоснование развертывания элементов ПРО в Европе, но в стратегическом плане эту программу не остановит: американцы будут добиваться своего. Высказывается также мнение, что российские военные и сами прекрасно понимают, что десяток американских противоракет в Польше для двухтысячного российского ракетного арсенала серьезного препятствия никак составить не могут, и для России это просто психологическая проблема: как это так – на территории ее бывших сателлитов будут размещена американская ПРО…

Надо сказать еще хотя бы несколько слов об акциях так называемых антиглобалистов в Ростоке и  Хайлигендамме. Во-первых, выступать против глобализации современного мира – это все равно, что выступать, например, против силы тяготения. Во-вторых, именно процессу глобализации во многом обязаны своим подъемом Китай, Индия, Бразилия и ряд других стран, вчера еще относившихся к «третьему миру», о благоденствии которого антиглобалисты столь пекутся. По сообщениям прессы, одна из самых больших статей организационных расходов по саммиту касалась обеспечения безопасности. Только на один забор, высотой два с половиной метра и длиной 12 километров было потрачено 12 миллионов евро. Не лучше ли было отдать эти миллионы нежно любимой антиглобалистами Африке?

Что касается представителей так называемого «Черного блока», которые устраивали кровавые побоища с полицией, то это никакие не антиглобалисты, похоже, вообще не сторонники какой-либо идеи, а профессиональные хулиганы, кочующие с одного саммита на другой и с каждым новым укрепляющие свои ряды. На следующий саммит, где бы он ни проходил, мы бы посоветовали для борьбы с ними пригласить российский ОМОН: не все же ему расправляться с мирными российскими «несогласными»…

На заключительной пресс-конференции Путина на саммите невесть как пробравшийся туда представитель «Другой России» разбросал листовки, в которых президент обвинялся в том, что он ведет Россию к тирании. Но гораздо пикантнее другой факт. За помощью к Путину обратилась фракция НДП в ландтаге Мекленбург – Передней Померании, которой власти запретили проведение 7 июня демонстрации в Ростоке. Глава фракции Удо Пастерс писал, что он хотел бы «учтиво попросить Путина, чтобы тот во время личной встречи с госпожой канцлером Меркель выступил в защиту права оппозиционеров на проведение демонстраций и тем самым – за соблюдение демократических норм в ФРГ». Блестящее подтверждение тезиса Путина, что в западных странах тоже нет подлинной демократии!