Осторожно: «Heimat»!

 

МЕРЗОСТЬ

 

Читатель принес к нам в редакцию ноябрьский номер газеты «Heimat» со статьей нашего старого знакомца Александра Приба. Тема ее – о преступлениях, допущенных противниками Германии во Второй мировой войне по отношению к немецкому народу. Скажу сразу: тема вполне правомерная. Читатели  газеты «Рубеж» знают: я и сам неоднократно касался этой темы. В частности, я много раз задавался вопросом: почему Европейский Союз, да и само германское правительство, столь трепетно переживающие о судьбе палестинских беженцев, ни словом не обмолвятся о судьбе немецких беженцев и изгнанных? Те и другие бежали почти в одно и то же время и при сходных обстоятельствах. Но, если палестинских беженцев было всего несколько сот тысяч, то немецких, по разным данным, – от 12 до 20 миллионов!

Изгнанию из Судетской области Чехии, например, подлежали все немцы – даже те, что были явными антифашистами и, находясь в эмиграции, выступали против нацистов. В мае 2002 года бывший тогда министром внутренних дел ФРГ Отто Шили на проходившей у нас, в Нюрнберге, 53-й встрече судетских немцев заявил: «Прошлые несправедливости принадлежат прошлому». Но почему эти несправедливости должны распространяться на все последующие поколения немцев, которые вообще никакого отношения к преступлениям нацистов не имеют!?

 

Писал я и о немцах, которых после войны из советской зоны оккупации вывозили на каторжные работы в СССР. Например, о Хайнце Борнштайне, которого уже в 1949 году (!) 19-летним парнем схватили в Берлине и по абсурдному обвинению осудили на 25 лет принудительных работ. Выручил его в 1955 году вместе с тысячами военнопленных и гражданских интернированных лиц Аденауэр. К тому времени Хайнц успел 6,5 лет отработать горнорабочим в шахтах Воркуты. В 1999 году он решился потребовать от России выплаты компенсации. Только через 4 года он добился начисления ему…  аж 170 евро, но и за этой гигантской суммой он должен был приехать лично в Москву. Ну, Россия есть Россия, но и родное немецкое правительство слова в защиту своего гражданина не сказало …

 

Я все знаю о преступлениях нацистов, но их победители не должны были уподобляться им…

 

Господин Приб пытается выдать себя чуть ли не за первооткрывателя этой темы. Десятилетиями она в Германии действительно замалчивалась, но в последние годы ситуация изменилась. Вот и на прошлой неделе по одному из каналов телевидения был показан документально-художественный фильм о насилии, которому подверглись немецкие женщины со стороны советских солдат в Берлине 1945 года. Но все дело в том, как эту тему освещать.

 

Господин Приб сразу берет быка за рога, то есть начинает врать буквально с первых же слов. Вот его первый абзац: «Вторая мировая война закончилась 8-9 мая 1945 года полным поражением Германии, и сразу же после ее окончания началась страшная беспрецедентная в мировой истории и в истории Европы, в частности, кровавая расправа над ее населением». Вообще-то расправы начались значительно раньше – как только советские войска пересекли границу Восточной Пруссии. Это не делает чести Красной армии и советским властям, но, по Прибу, получается, что до того в Европе не было ничего подобного, хотя мы знаем, что гитлеровцы в течение 6 лет творили расправы куда более жестокие и масштабные.

 

И сопровождающая статью фотография, на которой изображены Черчилль, Рузвельт и Сталин (вероятно, в Ялте), имеет подпись: «Освободители народов Европы от „химеры“ гуманности». Опять получается, что до того, то есть под господством нацистов Европа была царством гуманности, а армии антигитлеровской коалиции нарушили это благолепие.

 

А вот второй абзац его статьи: «Одной из причин, почему Германия воевала так долго и ожесточенно, являлся тот факт, что союзники по антигитлеровской коалиции на протяжении всей войны убеждали немцев в том, что поражение в войне будет означать для них „тотальную катастрофу“. Иными словами, немцы понимали, что их страна будет полностью подчинена мировой олигархии-закулисе (в чем мы сегодня убеждаемся на каждом шагу нашего бытия), а все солдаты и офицеры, взятые в плен, проведут остаток жизни в Сибири».

 

Допустим на минутку, что союзники действительно намеревались после победы устроить немцам „тотальную катастрофу“ и, в частности, всех взятых в плен (в том числе и на Западном фронте?) немецких солдат и офицеров загнать навечно в Сибирь. Зачем им было оповещать об этом немцев заранее – чтобы усилить сопротивление немецких солдат на фронте и поддержку фронта тылом? Чтобы так считать, надо думать, что в органах пропаганды союзников работали одни идиоты. Кто был реально заинтересован в усилении сопротивления немцев наступлению союзных армий? Ясно, нацистская верхушка и ее рупор – министерство пропаганды во главе с доктором Геббельсом. Приведенный текст и заимствован господином Прибом из геббельсовской пропаганды.

 

Он прямо исходит ненавистью к союзникам, но особенно – к Америке: «Они (союзники) посадили Германию на диету голодомора. По прямому приказанию Дуайта Эйзенхауэра они убили свыше миллиона немецких военнопленных. Они ограбили 12 миллионов человек, лишив их своих домов, добра, еды и даже одежды, и выгнав с их родины. Они забрали у них четвертую часть всех сельскохозяйственных земель… Они замучили и заморили голодом до смерти больше немецких детей, чем было евреев, когда-либо живших в Германии…»

 

Это он цитирует американского автора Остина Аппа. Последней фразой оба выдают себя с головой, ибо – причем здесь евреи? Просто, юдофоб Приб нашел себе единомышленника – американского юдофоба, который, к тому же, ненавидит собственную страну. Иначе трудно объяснить это абсурдное обвинение американского гражданина по адресу американского генерала. Разве что этот Апп шизофреник…

 

Я, к сожалению, не владею соответствующей информацией, но очень сомневаюсь в том, что в американских (и, вообще, в западных) лагерях погибло более миллиона немецких военнопленных. Почему-то, как известно, на последнем этапе войны многие немецкие части любой ценой стремились с Восточного фронта пробиться на Западный, чтобы сдаться американцам или англичанам…

 

А что касается того, что «союзники посадили Германию на диету голодомора» – это наглая ложь. Конечно, колоссальная катастрофа, до которой Гитлер довел немцев, в первые недели и месяцы после разгрома привела к хаосу. Я помню немецкую женщину из фильма, которая говорит о тех днях: «У нас не осталось ничего». Но моя соседка-немка рассказывает, что для них означала американская помощь, особенно продовольствием, которая начала поступать довольно быстро. А несколько позднее – кто не знает, что означал для Германии, да и для всей послевоенной Европы (кроме той ее части, которая оказалась под сталинским сапогом) план Маршалла. И не должны немцы забывать о 270 тысячах самолетовылетов, которыми американцы и англичане в 1948-49 годах спасли Западный Берлин от сдачи города Сталину. Господин Приб ничего этого не знает…

 

Вот что говорит о значении Америки для немцев весьма компетентный человек, член Германского общества внешней политики Александр Рар: «Немцы – я имею в виду не только правительство, политиков, но и простых граждан Германии, – боятся потерять Америку в качестве друга и защитника. Ведь факт остается фактом – именно Америка помогла Германии стать „локомотивом Европы“». Мне уже приходилось писать: когда мир в Европе после Первой мировой кроился по французским лекалам, Европа вместо мира получила короткое перемирие между войнами. А после Второй мировой мир в Западной Европе кроился по американским лекалам, и Европа, включая Германию, уже более 60 лет благоденствует в условиях мира.

 

Из приведенной выше цитаты может сложиться впечатление, что это западные союзники ограбили 12 миллионов немцев, лишили их родины, отняли четверть земель, или, по крайней мере. Между тем, вина их в этом деле – косвенная, и заключается она в том, что они не смогли в условиях войны противиться нажиму Сталина. Но, как хорошо известно, западные страны не приобрели ни крохи немецкой земли – все ушло на восток. Но господин Приб и редакция «Heimat» испытывают большой пиетет перед тоталитарно-авторитарной формой правления и, соответственно, перед сталинской (а ныне – путинской) Россией, и на дух не выносят демократию, а отсюда – и США.

 

Вот что, например, писал сей господин в «Heimat», № 03, 2004 г.: «В сравнении с новым мировым порядком, насаждаемым сегодня миру международной закулисой во главе с Америкой, порядок А. Гитлера, выглядел лишь примитивной попыткой». И далее – о жизни российских немцев в сталинском СССР: «Мы, живя в изгнании, живя разобщено на огромных просторах тоталитарного государства и, несмотря на связанные с этим издержки, сумели сохранить в себе во много раз больше немецкого духа, чем наши братья по крови, живя в условиях западной демократии».

 

Из приведенных высказываний господина Приба совершенно ясно, что тоталитарные порядки А. Гитлера или И. Сталина ему гораздо милее западной демократии. По этой причине, когда ему приходится писать о преступлениях, которые совершались в отношении немцев советской стороной, он старается спихнуть их на западные страны, на США или, еще лучше, – на евреев. Например, признав сквозь зубы, что в массовых изнасилованиях немецких женщин «особенно усердствовали русские», главным виновником этого он объявляет «величайшего из человеконенавистников и шовинистов новейшей истории… Илью Эренбурга». Ну да, не будь его статей, советские солдаты и не подумали бы насиловать немецких женщин…

 

Этому вопросу «Русская Германия» (№ 5, 2005 г.) посвятила специальную статью, которая так и называется: «Неизвестный Эренбург». В ней признается: «Судя по всему, красноармейцам нужно было способствовать массовому бегству немцев из областей восточнее рек Одер и Нейсе, которые, по воле Сталина, должны были отойти Польше. В любом случае, армейское руководство сначала почти не препятствовало поджогам, мародерству и массовым изнасилованиям в Восточной Пруссии, Померании и Силезии». Далее в статье говорится, что западнее Одера, где немцев следовало привлечь к строительству социализма, советское руководство пыталось остановить акты насилия, но и здесь ему «практически не удалось заставить солдат на фронте проводить этот новый курс».

 

«Русская Германия» пишет, что нацисты и неонацисты до сих пор с именем Эренбурга «связывают призыв к красноармейцам насиловать немецких женщин: „Насилием сломите расовое высокомерие германских женщин!  Берите их как законную добычу!“» Но далее в статье говорится: «Однако результат исследований архивов, проведенных Мюнхенским институтом современной истории, показали, что эта фраза, которую распространили через приказы вермахта, принадлежит совсем не Эренбургу. Скорее, речь идет о фальшивке нацистской пропаганды, которая должна была подтолкнуть солдат вермахта к последнему броску на защиту границ Рейха». То есть и в этом случае мы видим перекличку господина Приба с томящейся в аду душой главного нацистского идеолога Геббельса.

 

Газета не стремится обелить Эренбурга. Как сообщается в статье, он никогда не отказывался от того, что он, наряду с другими, участвовал в написании листовок, где в разных вариантах повторялся призыв: «Убей немца!» Но в то же время, пишет газета, он всегда оспаривал свою причастность к призыву к насилию над немецкими женщинами. Более того, «в начале 1945 года он посетил соединения Красной Армии в Восточной Пруссии и при этом узнал о преступлениях советских солдат в отношении гражданских лиц. Он сам увидел страдания немецкого населения. По возвращении в Москву он пожаловался высокопоставленным офицерам на „плохую политическую подготовку“ Красной Армии, рассказал о мародерах и грабителях.  Его критика не осталась незамеченной…» Автор статьи в «Русской Германии» предполагает, что появившаяся в «Правде» статья от 14 апреля 1945 года, в которой Эренбург был представлен ненавистником немцев, стала местью писателю советской пропагандистской машины… за его заступничество в отношении немецкого населения. Да, и вообще, в СССР к этому времени набирал уже силу собственный антисемитизм. Почему бы не свалить хотя бы часть вины за насилие над немцами на писателя-еврея?

 

Похоже, что славу ненавистника немцев Эренбургу совместными усилиями создали обе пропагандистские машины: советская и нацистская. А современные неонацисты подхватили эстафету и несут ее дальше. Конечно, их цель – не Эренбург, а все еврейство.

 

Господин Приб завершает статью разделом «Информация к размышлению». Вот над чем он предлагает поразмышлять читателям: «Мировое еврейство объявляет Германии войну сразу же после прихода Гитлера к власти, а именно 24 марта 1933 года». Кого «мировое еврейство» уполномочило объявить войну Германии, в какой форме это было сделано, автор умалчивает. А, может быть, в таком случае, издание «Mein Kampf» в 1925 году следует считать объявлением Германией войны «мировому еврейству»?

 

Но «размышляем» вслед за господином Прибом дальше: «Позже различными еврейскими организациями и агентствами еще шесть раз объявлялось миру, что евреи находятся в состоянии войны с Германией». Но вот, например, в нынешней России находятся организации, которые объявляют себя находящимися в состоянии войны с Америкой. Должны ли США посчитать, что русские объявили им войну и начать бомбить Россию?

 

А вот зачем еврейские организации это делали: «Вызывая огонь на себя и провоцируя Германию на ответные меры, мировому сионизму позарез нужно было на фоне искусственно создаваемого мировой закулисой антисемитизма направить в Палестину, на территорию будущего государства Израиль, нескончаемый поток евреев из всех уголков Европы». Я задаю только один вопрос: почему это мировой сионизм провоцировал именно Германию, где евреев было всего 500 тысяч и где большинство из них до прихода Гитлера к власти жило вполне благополучно? Гораздо эффективнее было бы начать провоцировать, например, соседнюю Польшу, где евреев было несколько миллионов и где многие из них жили в бедности. Ждите ответа, ждите ответа…

 

Но продолжим цитирование: «1 сентября 1939 года началась германо-польская война. И это была еще не Мировая война, а война локальная между двумя европейскими государствами. Мировой она становится тогда, когда 3 сентября Англия и Франция, а 5 сентября мировой сионизм объявляют войну Германии». Правильно, товарищ Молотов тоже объявил тогда поджигателями войны Англию и Францию. Но вот присовокупить к ним «мировой сионизм» даже он не догадался. Кстати, вы не сбились со счета? По-моему, это было уже восьмое «объявление войны сионизмом Германии». Это достойно занесения в книгу рекордов Гиннеса: обычно считается достаточным объявить войну один раз.

 

И вот для чего понадобилась господину Прибу вся эта эквилибристика: «Ответные действия Германии против евреев, в частности их массовая депортация из различных европейских стран и интернирование в гетто и трудовые лагеря… начались только весной 1942 года. Отметим, что США и Канада интернировали всех японцев на своей территории, а Англия – итальянцев, а СССР – российских немцев. И все это произошло задолго до того, как немцы применили те же меры безопасности по отношению к евреям».

 

Ну, посмотрим, действительно ли, например, в США применили по отношению к японцам «те же меры безопасности». Да, в марте 1941 г. президент Рузвельт издал указ, согласно которому все японское население Тихоокеанского побережья США в течение 6 дней было выселено в подготовленные в пустыне Невада резервации. А что произошло дальше, мы проследим по статье «Российские немцы и американские японцы» Виктора Фишмана в «Русской Германии» (№ 36, 2004 г.): «Уже через два месяца после выселения японцев последние составили и направили в Конституционный суд США петицию. В этом документе на основании статей Федеральной конституции доказывалась противоправность указа президента Рузвельта. Через полтора года Конституционный суд США вынес решение о том, что действия президента Рузвельта не соответствуют духу и букве Основного закона демократической страны. Лагеря были расформированы, люди получили компенсации и вернулись в свои дома. А ведь война с Японией еще продолжалась!»  

 

Конечно, полтора года – срок немалый. Но, хотя это несколько выходит за тему статьи, мне трудно не сравнить это с судьбой российских немцев в СССР. Из той же статьи В. Фишмана: «26 ноября 1948 г. (через 3,5 года после окончания войны!) был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР “Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы Советского Союза в период Отечественной войны“. За самовольную отлучку из мест поселения люди приговаривались к 20 годам каторжных работ».

 

Различие в судьбе японцев в США и немцев в СССР – это хорошая иллюстрация к тому, чем отличается ненавидимая господином Прибом демократия от любезного его сердцу тоталитаризма. Российские немцы в тоталитарном СССР, как признает он сам, потеряли треть своего состава. Евреи в тоталитарной Германии были уничтожены практически полностью. Мало того, нацисты провозгласили своей целью уничтожение всего европейского еврейства и успешно выполняли этот план везде, куда только могли дотянуться.

 

Но господин Приб…  отрицает, что у них такие планы были. Он пишет, что это только «адепты „холокоста“ утверждают», будто «„Ванзейские протоколы“ касались „окончательного решения еврейского вопроса“». На самом деле, считает он, «речь в них идет об „эвакуации“ и „выселении еврейского населения из Европы“». Он не постеснялся привести даже мнения некоего Йоханеса П. Нея, который «доказывает, что имеющиеся в „научном“ обиходе протоколы – не более чем грубая подделка». Ну, раз «Ванзейские протоколы» – «грубая подделка», значит, нацисты никакого «окончательного решения еврейского вопроса» не планировали, никакого Холокоста и не было, все выдумали его «адепты». Ну, потрудились немного эти изнеженные евреи в «трудовых лагерях» (см. выше), так это им только на пользу пошло.

 

Итак, господин Приб, хоть и несколько завуалированно, отрицает Холокост. Но в абсолютно открытой форме он утверждает, что евреи Холокост сами и спровоцировали, нацисты просто вынуждены были от них защищаться. Кстати, а почему нацисты уничтожали цыган – те тоже объявили войну Германии? Сколько раз?

 

Местных немцев наказывают за гораздо более невинные высказывания. Так, совсем недавно телеведущую Эву Герман уволили с работы за заявление, что при нацистском режиме было и кое-что положительное, например, забота о материнстве. А господин Приб и редакция газеты «Heimat» пользуются тем, что находятся как бы в тени: их откровения на русском языке остаются вне поля зрения немецких властей. Я несколько раз пытался привлечь к их публикациям внимание различных еврейских инстанций, в частности, Центрального совета евреев в Германии. Каждый раз дело кончалось объяснением, что Германия – демократическая страна, где свобода слова неприкосновенна, и потому каждый вправе высказать свое мнение по любому вопросу.

 

И все же известно: отрицание Холокоста в Германии подлежит уголовному наказанию. А обвинение евреев в том, что они сами в Холокосте виноваты, – нет?

 

Но в целом я, в отличие от господина Приба, за то, чтобы Германия оставалась демократической страной, за свободу слова и мнений. Поскольку эта свобода распространяется, очевидно, и на меня, я позволю себе высказать свое личное мнение: господин Приб – мерзавец. Мне даже кажется, что он – большой мерзавец. Ну, так мне кажется…

 

Господин мерзавец, подайте на меня в суд! Может быть, хоть так удастся привлечь внимание общественности и соответствующих инстанций к вашим мерзким писаниям.

 

Важное дополнение. В том же ноябрьском номере «Heimat» сообщается, что газета удостоилась в России сразу двух наград. Странно, обычно так не бывает. Мы разыскали в Интернете официальное сообщение об этом событии. Оказалось, господ из «Heimat» отчего-то скромность заела: наградили не газету, а их лично. Печатаем полный текст сообщения:

 

Президиум Национального комитета общественных наград России наградил издателя газеты «Heimat-Родина» Виктора Уля – Орденом Петра Великого, главного редактора этого издания Розу Уль – Орденом Екатерины Великой за личный вклад в развитие дружбы и сотрудничества между Россией и Германией.

 

Что ж, придется нам в следующих номерах рассказать, что представляет собой этот Национальный комитет общественных наград России, а также коснуться некоторых привходящих вопросов.

 

Израиль ЗАЙДМАН