Операция «Преемник»
Концепция поменялась...
– … как было сказано в анекдоте про пьяного графа, собиравшегося вытошнить в тазик, но в итоге обосравшегося.
Весть о назначении преемником Медведева застала меня в Казани и немедленно сдетонировала в голове классическим «нам, татарам, один х…».
Не только татарам, разумеется.
– Это какой Медведев? – переспросил про своего будущего президента относительно славянского типа россиянин средних лет. (Мы шли с завтрака в гостинице).
– Да какая вам разница? – сказал я, на что мой собеседник понимающе крякнул. Только уточнил:
– Это Путин его выдвинул?
– Путин.
– Ну, хорошо.
Куда уж лучше.
Впрочем, в нашей немудреной парадигме, действительно, грех жаловаться! Если отсчитывать от Иванова, одна улыбка которого навевала мысли о коллективном суициде, – итоговый назначенец вполне человекоподобен.
Возможно, Медведев даже приличный человек (в парадоксальной трактовке этого понятия), – то есть такой человек, который будет делать подлости без удовольствия.
Но делать их он будет непременно, и практически ежедневно, – ибо это есть первое условие подобного назначения! И гораздо важнее фамилии преемника для нас сегодня – понимание этих условий.
Ничего не знаю о подробностях внутреннего сговора: как изменит будущее президентство Медведева пропорции «распила» федеральной собственности, каковы гарантии сторон – и какими именно тисками и что защемлено у новенького на случай его фантазий о самостоятельной политической деятельности. Все это ужасно любопытно, но не принципиально.
Принципиально другое.
Нами собираются править по-старому: корпоративно, жестко и безгласно. Через эту полую матрешку (с новым Путиным внутри) решая задачу сохранения власти по-азиатски, но при формальном соблюдении европейских приличий. Давая Западу возможность закрыть глаза.
Спасительную возможность! Ибо третий срок поставил бы несчастных европейцев перед необходимостью внятной политической реакции, а зимой в Европе по-прежнему холодно, и ссориться с газовым монополистом – ой как неохота… А так – вроде как бы… ну, не то чтобы прилично, но… в общем, в рамках «национальной специфики», как выразился про наши полутуркменские выборы один финский наблюдатель.
(Заметим в скобках, что со времен И.В.Грозного тут царит такая национальная специфика, что выйти за ее рамки трудновато).
Я бы на месте Путина повелел Иванову в ближайшее время вякнуть какую-нибудь новую казарменную мерзость про Запад, дабы оттенить. Он оттенит, и Запад с облегчением рванется дружить с новеньким.
Медведев – о, это же либерал!..
О да. Так и вижу Дмитрия Анатольевича, посылающего в Верховный суд президентский запрос относительно фальсификации выборов. Увольняющего Сечина по вскрывшимся фактам рэкета и рейдерства. Звонящего Эрнсту и Добродееву с вопросом: правда ли, что на телевидении существуют «черные списки»?.. Требующего расследования правды о Беслане.
Побрызжем на лицо водичкой и придем в сознание; за невозможностью войти в Останкино – уточним систему координат хотя бы для самих себя.
Чтобы быть либералом – недостаточно вместо портянки пахнуть дезодорантом. Чтобы быть президентом России, желательно иметь еще какие-то достоинства, помимо умения убедить начальство в собственной ничтожности. А именно это, кажется, стало решающим обстоятельством в случившемся назначении. Прошу не понимать меня буквально, – но, кажется, Путин искал кого-то меньше себя.
И нашел, хотя это было непросто. Но я не уверен, что эту удачу россияне должны считать своей.
18.12.2007 «The New Times»