Обратная связь

Послесловие к встрече с читателями

5 декабря состоялась встреча редколлегии с читателями, посвященная трехлетию газеты. В предыдущем номере, вышедшем вскоре после встречи, было опубликовано краткое сообщение о ней. Надо сказать, мероприятие проходило достаточно бурно. Острые дебаты вспыхивали то по одному, то по другому вопросу, иногда между читателями и редколлегией, но, пожалуй, чаще читатели спорили друг с другом. Обсуждение перескакивало с одного вопроса на другой, из-за чего не на все вопросы удалось в полной мере ответить. Данные заметки имеют целью по мере возможности восполнить эти пробелы.

Самые острые дебаты вызывали, как обычно, «межнациональные» вопросы. Яростно спорили друг с другом выходцы из России и Украины. Не обошлось без упреков в наш адрес по поводу того, что мы много и остро критикуем курс российского руководства, а вот к происходящему в Украине относимся гораздо снисходительнее. Подобные упреки нам приходилось слышать (и читать в письмах в редакцию) и раньше. Значит, пора объясниться.

Большинство членов нашей редколлегии родом из Украины. Мы являемся патриотами Украины – в том смысле, что считаем: украинцы, один из самых крупных народов в Европе, имеют безусловное право на независимое государственное существование. Далее, мы считаем, что границы Украины должны быть незыблемыми, независимо от того, что ныне в некоторых ее регионах преобладает русское или русскоязычное население. Границы республик в начале 1920-х годов определялись по национальной принадлежности большинства населения, и то, что ныне ситуация изменилась, стало результатом, по сути, колонизаторской и русификаторской политики союзного центра. Русофицированными оказались обширные территории не только Украины, но и Казахстана, Белоруссии, Эстонии, Латвии. Это не может служить основанием для территориальных переделов.

В остальном мы остаемся патриотами не только Украины, но также и России, да и всех бывших республик СССР – в том смысле, что мы желаем добра их народам. Нам одинаково больно, дико, когда русские воюют с чеченцами, армяне с азербайджанцами, грузины с абхазами и т.д. Ведь совсем недавно мы были гражданами одной страны, служили в одной армии, часто учились в одних школах, работали рядом. А теперь убивать друг друга? А Россия – особая статья. Мы же выросли на русской культуре, а это остается с человеком до конца его жизни.

Но в нашем понимании быть патриотом любой страны, будь то Россия, Украина, Израиль или Германия – это означает болеть за благополучие ее народа, а не за некие химеры типа величия государства, «чтобы нас боялись» и т. п. При этом надо иметь в виду благополучие не сиюминутное, а прочное, долговременное. Мы без конца слышим: при Путине Россия поднялась с колен, русские вернули себе самоуважение и пр. Но ведь буквально то же самое ощущало большинство немцев с приходом к власти Гитлера. И параллели можно продолжить: тогда в Германии точно так же свирепствовала тайная полиция, в ходу были политические убийства, подавлялась любая оппозиция режиму, во всех бедах обвинялись внутренние и внешние враги, пышным цветом цвела ксенофобия – при полном равнодушии ко всему этому большинства населения, «купленного» на улучшение его материального благосостояния. И во внешней политике нынешняя Россия задирается со своими соседями (и не только), как Третий рейх тогда. Гитлер сколачивал ось агрессивных государств, а Россия берет под свое крыло все одиозные режимы в мире…

Параллели эти совсем не означают, что со стороны России угрожает открытая агрессия в отношении других стран, подобная той, что в свое время развязала нацистская Германия. И все же тревожно: Россия вновь стала страной, опасной для других и для самой себя. Хуже всего, может быть, то, что она, выламываясь из строя цивилизованных стран, подрывает общие усилия по борьбе с терроризмом и другими тяжелыми вызовами, угрожающими самому существованию человечества. Как самое слабое звено в этом строю, она первой может стать жертвой любого из этих вызовов.

Серьезный вызов, уже сегодня стоящий перед Россией, – демографический. На ее огромных просторах ныне проживает 142 миллиона человек, и с каждым годом россиян становится почти на миллион меньше. По сравнению с такими странами, как Китай, Индия и многие другие, – это почти пустое пространство. Мне уже приходилось цитировать министра сельского хозяйства России Гордеева, который в июле 2005 года заявил, что «через 10-15 лет ряд стран может предъявить России претензии на продуктивные земли», ибо ей «принадлежит 10% мировых продуктивных пашен, причем на них проживает не более 2% населения планеты». Сельское население страны стремительно сокращается, пашни зарастают бурьяном и лесом. Россия оказывается собакой на сене, и может наступить день, когда мировое сообщество с пониманием отнесется к претензиям некоторых других стран на российские земли.

Нас упрекают даже в том, что мы «навешиваем лишнее» на Сталина (см. письмо К. Ришеса на стр….). Между тем, по расчетам демографов, если бы не многомиллионные жертвы большевистской власти и, особенно, товарища Сталина, население России ныне приближалось бы к 300 миллионам человек, и позиции страны в мире были бы совсем другими. Может оказаться, что сталинские коллективизация с индустриализацией, а затем еще его пиррова победа во Второй мировой войне роковым образом определили судьбу России…

Нет, уважаемые патриоты России, патриотизм должен быть зрячим…

Нам ставят в вину некритическое отношение к происходящему в Украине. Чтобы убедиться в несправедливости этих обвинений, достаточно прочитать статью «Как из победы на выборах можно сварить несъедобную кашу» в № 10 «Рубежа». Критиковали мы президента Украины и за чересчур терпимое отношение к проявлениям антисемитизма в стране, в особенности за награждение им лично главного редактора газеты «Сiльскi вiстi» Ивана Сподаренко, немало потрудившегося на ниве юдофобии.

Горячие споры на нашей встрече с читателями разгорелись по поводу отношения властей Украины к бандеровцам, УПА (Украинской повстанческой армии), в особенности к факту присвоения звания «Героя Украины» главнокомандующему УПА Роману Шухевичу. Вокруг этой темы нагромождены горы лжи, мифов, прийти к однозначным заключениям сегодня вряд ли возможно. Несомненно, в действиях бандеровцев и УПА было намешано всякого, но вряд ли в обстановке, в которой они действовали, могло быть по-другому. Мы к этой теме обязательно вернемся. Сейчас хотел бы отметить два момента. Присутствовавшие на нашей встрече евреи, бывшие жители Львова, горячо защищали Шухевича и УПА. Какой им в этом интерес? И еще. Что никем не оспаривается, так это то, что в то время между УПА и польскими силами шла обоюдная жесточайшая война, которая стоила жизни многим тысячам поляков, в том числе и мирных жителей. А, между тем, нет в ЕС другой страны, которая бы так последовательно выступала ходатаем за Украину, как Польша. И что-то не слышно протестов с польской стороны по поводу награждения Шухевича и вообще по поводу отношения в Украине к УПА.

Одна Россия негодует. Протестуя против признания голодомора начала 30-х годов геноцидом украинского народа, против позиции руководства Украины в отношении УПА и награждения Шухевича, Россия сама себя ставит в положение «На воре шапка горит». Разве нынешняя Россия ответственна за преступления советской власти в Украине? Это можно объяснить только недалекостью российского руководства… или тем, что во главе России стоит человек, ощущающий себя плотью от плоти советской власти, косточкой от чекистского монстра. В противном случае, разве отмечали бы в России с помпой юбилей кровавой организации под названием ВЧК (см. материал в этом номере).

А Украина не заявляет России протеста по этому поводу, как Эстония не протестует против того, что в России восстанавливаются памятники Сталину, издаются школьные учебники с восхвалениями этого палача всех народов СССР. Одна Россия считает себя вправе указывать другим бывшим советским республикам, как им жить, все еще ощущает себя «старшим братом»…

Возвращаясь к сегодняшней ситуации в Украине, скажем, что она дает много поводов для огорчений. И все же то, что там происходит, – это не ельцинский расстрел парламента и не путинский фаллос власти: в Украине уже три года существует, по сути, классическая для современной демократии двухпартийная система, в которой партия власти и оппозиция периодически меняются местами. И в отношении Верховной Рады Украины никак нельзя сказать, что она является марионеткой исполнительной власти, как это имеет место практически во всех других странах СНГ, не исключая Россию. И выборы парламента в Украине не превращаются в фарс, и президента страны не назначают как престолонаследника. Украина худо-бедно, но учится демократии, Россия, бывшая 10 лет назад в этом отношении впереди, деградирует…

Мы понимаем, для многих живущих здесь бывших советских граждан все эти «мелочи» не имеют значения. Просим извинить – для нас имеют. Ибо для будущего народов России и Украины эти «мелочи» имеют очень большое значение…

Уже традиционно на встрече звучали высказывания о том, что мы печатаем мало информации на местные темы. Правда, на аналогичной встрече в Мюнхене на такое же замечание другие присутствующие сказали: Бог с ними, с местными темами, эту информацию мы найдем в других газетах, печатайте по-прежнему больше аналитических статей. Все же мы согласны: информации на местные темы надо давать больше. Присутствовавший на встрече представитель городского муниципалитета доктор Фромм обещал помочь нам с официальными сообщениями, но этого недостаточно. Нас на сбор информации на местные темы физически не хватает. Один из присутствовавших высказался по этому поводу в таком духе: да вы только клич кликните, недостатка в добровольных репортерах у вас не будет. Кликали мы уже два года назад, да только никто не откликнулся…

Мы еще раз обращаемся к нашим читателям: помогайте нам, пишите на любые интересующие вас темы. Особо обращаемся к бывшим российским немцам: многие из вас считают нашу газету «еврейской». Так больше всех вы сами в этом и виноваты. Вы составляете здесь огромное большинство русскоязычного населения, но нашу газету почему-то обходите. Или среди вас нет людей, владеющих пером? Мы открыты для всех, и наш любимый жанр – дискуссия.

Редакция