No pasaran!

эссе

Виктор Шендерович в одном из своих эссе недавно рассказал, какую выгоду для себя он извлекает из поездок на попутных машинах: «поднимаешь руку у тротуара, и за триста рублей доезжаешь до места, а характер и сюжет получаешь бесплатно, в виде бонуса», остается только пересказать читателю «попутный» диалог. У меня то же самое, только необязательно для этого брать такси. Часто, бывает, поговоришь с каким-нибудь знакомым, который, например, ностальгирует по Советскому Союзу, или, допустим, выскажет зависть людям, живущим во встающей с колен России – и сюжет готов. Однажды целая статья у меня родилась из тонкого наблюдения одного нашего бывшего соотечественника: что, оказывается, при советской власти, точнее, в 70-е годы, мы жили так же хорошо, как жители ФРГ, и в магазинах было все то же самое. Это свое наблюдение сей бывший сэсэсэровец доложил нашей учительнице на языковых курсах. Просветил, так сказать.

Вот и последний такой сюжет. Вернулись тут наши друзья из Украины. Понятно, поделились впечатлениями. Первое, что их поразило – дороговизна. Многое дороже, чем здесь, даже при условии равных зарплат в Германии и на Украине. Но там-то зарплаты у большинства населения много меньше, а у части – даже меньше, чем здешние социалы. Не зря Янукович потирает руки и ни в коем разе не собирается сейчас свергать Тимошенко – пусть зарабатывает себе славу Чубайса. Второе же, что обеспокоило наших друзей, что не дает им спокойно спать – грядущая возможность вступления Украины в НАТО. Вся Украина, оказывается, против НАТО, и только Ющенко ничего и никого слушать не хочет, прет как танк, и всё потому, что пляшет под дудку Запада, выполняя все его указания, передаваемые через жену-американку. А вот России повезло, что ею руководит человек, ведущий независимую политику, и поэтому в последние годы с Россией стали считаться, при Путине она приобрела уважение мирового сообщества.

Я попытался уточнить, за что, собственно, Россию стали уважать – за какие конкретно шаги – и что понимается под независимой политикой. Может быть, независимая политика – это возможность в любой момент нахамить международному сообществу? (Знаете, при достаточной степени фантазии можно и хулигана, не признающего никаких норм поведения в обществе, считать свободным независимым человеком). Или, при полной профанации выборного процесса заявлять, что в России прошли честные и открытые выборы? Или показ кукиша Великобритании в ответ на требование выдать подозреваемых в убийстве Литвиненко? Или сами убийства в любой точке земного шара любых нелояльных Кремлю бывших и не бывших граждан – это независимая политика? А уважать ее, возможно, стали за поддержку стран-изгоев, из-за чего становится невозможным применить против этих стран серьезные санкции? Или за то, что она рассорилась со многими странами бывшего СССР и Восточной Европы? Хорошо же поработала российская пропаганда, если миф о том, что Россию в мире стали уважать, рассчитанный явно на внутреннее потребление, стал внедряться в некоторые умы и за ее границами!

Что же касается того, что Ющенко пляшет под дудку Запада... Если желание сделать свою страну цивилизованной и демократической называется «плясать под дудку Запада» – тогда этого нечего стесняться. Если плясать под дудку Запада, это: утверждение в стране свободы слова, демократии, причем, просто демократии, без всяких эпитетов, проведение честных выборов и т.д. и т.п. – то тогда да, надо плясать под эту дудку.

Но как Ющенко мог присвоить звание героя Украины Шухевичу, этому гитлеровскому прихвостню! – перескакивает разговор. Лично Гитлер наградил его Железным Крестом! Я попытался робко возразить, что вроде бы нет никаких документально подтвержденных данных ни о таком награждении, ни вообще о сотрудничестве Шухевича с нацистами и уж тем более о карательных акциях его батальона. Я уже писал в 1-м номере газеты за этот год о посещении Ющенко Яд ва-Шема, и как один из руководителей мемориала обратился к президенту Украины за разъяснениями по поводу награждения Шухевича. На замечание Ющенко об отсутствии документальных свидетельств всего того, в чем обвиняют Шухевича, даже руководитель Яд ва-Шема не смог предоставить никаких обвинительных документов.

В интернете из сайта в сайт, правда, кочует информация о том, что Гитлер наградил Шухевича двумя Железными Крестами, что Шухевич имел даже звание в СС, но все это на голословном уровне. Есть в международной паутине информация и другого рода. Например, вот что (сайт www.proUA.com от 4 июня прошлого года): «30 мая (2007 г. – В.З.) во время пленарного заседания Верховной Рады Петр Симоненко заявил о том что генерал УПА Роман Шухевич получил из рук Гитлера два Железных Креста». Ну, о том, какие из коммунистов выходят историки, и сколь серьезного доверия заслуживает их информация, не жителям бывшего Союза объяснять. Интересно другое. Корреспондент сайта описывает результаты небольшого собственного расследования по поводу откровений Симоненко. Журналист обратился за разъяснениями в Институт истории Украины. Цитирую:

Как сообщили «proUA» в Институте истории Украины Национальной Академии Наук Украины со ссылкой на кандидата исторических наук, директора Центра исследований освободительного движения Владимира Вятровича, Роман Шухевич не имеет ни одной нацистской награды, тем более из рук Гитлера. Хотя «два ордена» – действительно были. В 1946 году генерал УПА Шухевич получил «Золотой крест Васкул», от Главного освободительного Совета, в 1950-ом, уже посмертно – «Золотой крест боевой заслуги».

Как известно, Гитлер умер в 1945 году, поэтому слова о том, что Роман Шухевич получил из его рук награду, лишены любого смысла.

Так же трудно назвать ордена Романа Шухевича нацистскими. «Железный крест» и «Золотой крест» – разницу, кажется, должен почувствовать даже лидер коммунистов.

В заключение темы по сути скажу то, о чем уже писал: с наскока здесь разобраться трудно, ситуацию должны прояснить независимые историки-профессионалы, а не наследники тех, кто фальсифицировал историю. Поэтому я не стал спорить с нашими друзьями по сути вопроса, а сказал им следующее: допустим, все обвинения, которые предъявляют Шухевичу, обоснованны. В этом случае я первый присоединюсь к тому праведному гневу, которым пылаете вы по отношению к бывшему командиру УПА. Но вот в конце прошлого года в России с подачи Путина было шумно отпраздновано два совпавших во времени «славных» юбилея: 130-летие Дзержинского и 90-летие ЧК. Количество жертв этой организации не идет ни в какое сравнение с возможными жертвами Шухевича, и преступления ЧК-НКВД-МГБ-КГБ давно доказаны. Отчего же вы не пылаете столь же праведным гневом к вашему кумиру Путину, славящему кровавых палачей, так же, как вы пылаете им к Ющенко? После некоторой заминки (очевидно, информация явилась для них новостью), мне было сказано, что они, конечно, осуждают прославление любых палачей, но сказано как-то без блеска в глазах и «энтузязизьма», с какими говорилось о Ющенко и Шухевиче, а также о любви к Путину. А вот зато Ющенко тянет Украину в НАТО! – вновь вернулcя разговор на круги своя.

Хорошо, давайте об этом самом НАТО. У меня еще не было на момент разговора козырных аргументов, которые чуть ли не на следующий день предоставил... сам Путин на саммите НАТО в Бухаресте. Это я о его откровениях на закрытом заседании совета Россия – НАТО, о которых поведал «Коммерсантъ» (см. прошлый номер «Рубежа», стр. 2): что в случае предоставления плана действий по членству в НАТО (ПДЧ) Грузии и Украине, Россия признает Абхазию и Южную Осетию, а Украина просто прекратит свое существование в результате отторжения Россией Крыма и Восточной Украины. Как же не отторгнуть, когда, как заявил друг Владимир другу Джорджу, «...Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территории – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами». Как вы думаете, не пересмотрят ли свои позиции очень многие из тех, кто сегодня на Украине выступает против ее вступления в НАТО? Очень точно об этом написал Илья Мильштейн в статье «Сепаратистский мир»: «...Россия годами ведет успешную спецоперацию по вербовке Украины и Грузии в НАТО ... Можно уже не сомневаться, что нынешнее поколение постсоветских грузин и украинцев будет жить в НАТО. Их туда уже буквально прикладом загоняют». Добавлю, дело по вербовке в НАТО успешно помогает вести такой активный политик, как Юрий Лужков. На недавнем праздновании 225-летия Черноморского флота он опять поставил под сомнение законность передачи этого города и всего Крыма Украине.

Однако, повторюсь, все эти блестящие козыри появились после моего разговора с нашими друзьями. Тогда же я просто поинтересовался, чем, собственно, насолила им НАТО. Я еще могу понять их гнев против «фашистких прихвостней», истинных и мнимых. Не знаю, были ли конкретно в их семье пострадавшие при Сталине, но в любом случае был бы понятен также их гнев против Советской власти. Но НАТО с какого боку могло так уж насолить им?...

А вот, говорят, вступит Украина в НАТО, начнет в Крыму насаждать свои базы и под это дело выселять островчан из своих домов, а в качестве компенсации либо вообще ничего не заплатит, либо заплатит гроши. Что за хреновина? – подумал я, однако вдруг поймал себя на мысли, что где-то уже об этом читал, причем, совсем недавно. Никак эта противная НАТА где-то уже начала действовать подобными методами. Ага, точно, вот:

Недвижимость может быть изъята в любой момент

Недвижимость в Сочи может быть изъята в любой момент для строительства олимпийских объектов, а их владельцам будет возмещена только оценочная стоимость, пишет NEWSru.com.

19.07.2007

А вот и законодательное оформление:

Одобрено изъятие сочинских участков

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении поправки о порядке изъятия земель в Сочи под строительство олимпийских объектов. Согласно документу, в суде можно будет оспорить только размер компенсации за землю, но не сам факт ее изъятия. Кроме того, срок между уведомлением собственника участка и его изъятием уменьшен с 12 месяцев до шести.

17.10.2007

Надо ли говорить, что в СМИ прошло не одно сообщение о том, что людям в Сочи уже присылают уведомления о выселении, и в качестве компенсации предлагают ту самую «оценочную стоимость»...

А вот совсем свеженькое сообщение, опубликованное на сайте «Грани.ру» 4 мая:

Жители Имеретинской долины протестуют против выселения

Более 200 жителей Имеретинской долины в Сочи участвуют в митинге против строительства олимпийских объектов, из-за которого под снос попадают их дома, передает РИА «Новости».

В Имеретинской долине построят один из главных объектов будущих Зимних игр в Сочи – олимпийскую деревню. Для этого часть жителей переселят.

Так что, НАТО – стоп! No pasaran!

Вадим Зайдман