Еще раз о бытие и сознании

Все-таки бытие определяет сознание.

Я уже писал как-то о трансформации Януковича, как политика, под воздействием изменения политической ситуации на Украине. При Кучме это был Янукович, поведение которого по сути определялось привычками и повадками, усвоенными им со времен бурной молодости, когда он срывал шапки с голов советских тогда еще граждан. Оно с тех пор не сильно претерпело изменений, во внешнем виде только добавилось респектабельности. Он так и вел себя во время президентских выборов в 2004-м году, по понятиям, типа «донецкий авторитет». И если бы тогда «рога» ему не обломали, и он не мытьем так катаньем стал президентом, можно себе представить, чтó таким образом «выбранный» президент наворотил бы. Российский пример (и премьер) перед глазами.

Но в условиях для себя непривычных, в демократических условиях, Янукович избрал тот путь поведения, который только единственный и оставлял ему возможность не стать политическим трупом. Это путь игры по демократическим правилам. Он потихоньку, может быть, через силу, переучивался, и что-то у него стало получаться. Он всё больше улыбался. Его принимали в Европе, это ему явно нравилось. Он стал премьером не с помощью нахрапа, а абсолютно законно, с помощью демократических процедур! Конечно, на этом посту он во многом действовал как «красный директор» – изменения на «генном» уровне происходят с наибольшим трудом – но кто бы сказал, что это всё тот же «донецкий авторитет»? Возможно, сам Янукович оценил преимущества демократической системы. Во всяком случае, он понял, что и при ней можно стать и премьером, и президентом. И главное – можно спокойно спать, не боясь, что когда-нибудь после отставки, возможно, придется отвечать за навороченные «художества» в отечественном или международном трибунале.

Так что бытие все-таки определяет сознание.

А теперь как иллюстрация этой же мысли подоспел зеркально противоположный случай – Дмитрий Медведев. Этот изначально производил впечатление либерала в волчьей стае. Сын профессора, интеллигент, заступался за Ходорковского. По легенде, именно ему Путин порекомендовал «прекратить истерику», когда он попытался возразить что-то по поводу ареста Михаила Борисовича. Кстати, то, что в 2003-м году Медведев был на стороне Ходорковского, когда тот на совещении у Путина поднял тему о коррупции на самом «верху», сейчас в интервью Борису Акунину подтвердил сам Ходорковский (см. стр. ).

В общем, не зря из пары преемников Иванов – Медведев либерально настроенные наблюдатели «болели» за Медведева, тогда как консерваторы и ретрограды – за Иванова, а некоторые даже пытались предостеречь Путина от выбора в пользу Медведева. Как оказалось, тревожились они напрасно.

Потому как – что мы наблюдаем сейчас? Мы видим, как этот профессорский сын, еще недавно толковавший нам, что «свобода лучше несвободы», заговорил вдруг путинским приблатненным языком, и научился ловко, как наперсточник, передергивать суть разговора, обвиняя других в том, в чем сам будь здоров как грешен (один его призыв перестать умиротворять агрессора чего стоит!), и даже в манерах он стал всё более походить на своего протеже, и желвачками научился по-путински поигрывать. И всё это, похоже, не по тому, как в анекдоте – Путин за веревочки дергает – а такая вот трансформация. Возможно, он и был либералом в волчьей стае, но, как известно, «с волками жить...».

Бытие, одним словом, определяет сознание.

Мне сейчас говорят, что Медведев себя еще покажет как либерал – годик пройдет, максимум два. Вот он сколотит потихонечку команду, ототрет – потихонечку опять же – Путина от власти и тогда... Может быть, и я где-то тоже допускаю такую возможность. Хотелось бы верить. Но, не выпуская никак на волю Ходорковского (и других политзаключенных), втянувшись по собственной ли, по путинской ли воле в агрессию против суверенной Грузии, Медведев всё более и более становится повязанным круговой порукой в «волчьей стае», причем, теперь уже повязанным кровью. А признаков сколачивания той самой «медведевской» команды пока не наблюдается. Таково на данный момент бытие, определяющее сознание нового президента. Увы...

Вадим ЗАЙДМАН