Голодомор

ЧЕРНЫЙ ЮБИЛЕЙ

Мы не раз уже касались темы Голодомора 1932-33 годов. Но в ноябре в Украине и многих других странах отмечался 75-летний «юбилей» этой трагедии, появились важные новые данные, относящиеся к этому событию, и мы вновь обращаемся к нему.

Сколько и где?

Сколько же человек стали жертвами этого невиданного в истории преступления советской власти против собственного народа? В одной лишь Украине жертвами голода тех лет, по некоторым источникам, стало до 8 – 10 млн. человек. В принятой в сентябре этого года резолюции Конгресса США, признавшего Голодомор геноцидом украинского народа, говорится, что «около 10 миллионов украинцев погибли с 1932 по 1933 годы по вине тоталитарного сталинского правительства бывшего Советского Союза». И Юлия Латынина в приводимой ниже статье пишет: «украинцев погибло не менее 8 млн.»

Но, наконец, 11 ноября сотрудник Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины (НАНУ) Емельян Рудницкий огласил цифры, которые, как можно думать, хотя бы приблизительно отражают реальное число жертв. Цифры эти, как вы сами убедитесь, в некоторых отношениях неожиданны и даже сенсационны.

Вот они: «За годы Голодомора в городах погибло 940 тыс. трудоспособного населения (в возрасте от 15 до 60), 262 тыс. человек пожилого возраста и 800 тыс. детей. Среди сельского населения погибло 660 тыс. человек трудоспособного возраста, 242 тыс. человек пожилого возраста и 594 тыс. детей». Нетрудно подсчитать, что общее число жертв Голодомора в Украине составило примерно 3,5 млн. человек. Она в 2 – 3 раза ниже максимальных цифр, но и 3,5 млн. это тоже очень много – более десятой части всего населения Украины того времени.

Сенсационным представляется другое – из этих 3,5 млн., по данным Рудницкого, около 2 млн. приходится на городское население и только 1,5 млн. – на сельское. Надо еще иметь в виду, что из общего населения Украины того времени численностью порядка 32 млн. человек в городах проживала примерно 8 млн., и, значит, из них жертвой голода стал каждый четвертый!? А 1,5 млн. умерших сельских жителей из 24 млн. – это означает каждый 16-й, или 6,25%. Но всегда считалось, что от Голодомора более всего пострадало крестьянство!

В другом сообщении коллеги Рудницкого по институту отмечают огромный объем проделанной им работы, его скрупулезность. Его информация была продублирована на десятках сайтов, после ее публикации прошел уже месяц – никаких опровержений или уточнений не последовало, информация принята властями Украины, хотя ранее ими назывались более высокие цифры. Все же мы попытаемся связаться с Рудницким, чтобы проверить наши сомнения относительно распределения числа жертв между городом и деревней и некоторые другие заинтересовавшие нас детали.

Российские власти настаивают: не только в Украине был тогда голод. Совершенно верно, Рудницкий приводит общее число жертв Голодомора по Союзу – 8,1 млн. человек, из них в России – 2,3-2,4 млн. Из недостающих 2 млн. большая часть приходится, очевидно, на Казахстан.

Кого винить?

День памяти жертв Голодомора был учрежден в Украине в 2006 году. В этом году, когда исполнилось 75 лет этой трагедии, вся начавшаяся с понедельника 17 ноября неделя была в Украине посвящена этому событию. Уже в сам момент учреждения Дня памяти президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Украина не винит в Голодоморе Россию, русский народ, а только сталинский режим. Но российское руководство с первого дня расценило этот шаг Украины как направленный против России, как попытку поссорить братские народы и т. д.

В этом году на мероприятия Дня памяти были приглашены руководители многих стран. Более тридцати из них согласились прислать свои делегации. Только президент РФ Дмитрий Медведев отказался, да еще в своем ответе прочитал Ющенко (очевидно, все еще чувствуя себя «старшим братом») целую нотацию, некоторые выдержки из которой мы приведем ниже.

Выступая 22 ноября в Киеве, Ющенко в который раз заявил: «Мы призываем всех и, прежде всего, Российскую Федерацию вместе, как настоящие, честные и чистые друг перед другом братья осудить преступления сталинизма и тоталитарного Советского Союза. Мы были вместе в этом аду. Мы отвергаем наглую, кощунственную ложь о том, что обвиняем какой-нибудь народ в нашей трагедии. Это не так. Преступник – один. Это – имперский, коммунистический, советский режим».

Ни одна международная организация, осудившая Голодомор в Украине (как геноцид, или как преступление против человечности), не связывает его с Россией. Отчего же Москва так гоношится?

Заезженная пластинка

В ответе Медведева украинскому президенту есть такая фраза: «Нам следует сосредоточиться на исправлении опасного перекоса, который наметился в освещении этого вопроса, когда за лозунгом „осуждения геноцида украинцев“ умаляется трагедия других пострадавших народов бывшего СССР». В предыдущем номере газеты мы уже писали о подобном демарше постпреда России в ООН Виталия Чуркина в июле этого года. В конце октября Украина опять попыталась привлечь внимание Генассамблеи ООН к теме Голодомора. Глава МИД России Сергей Лавров, как сообщил 17 ноября «Коммерсант», пошел на такой беспрецедентный в международной дипломатии шаг: разослал своим коллегам из стран – членов ООН письма, попросив их «занять принципиальную позицию и противостоять украинской инициативе в Генассамблее, поскольку из-за голода 1932-1933 годов умирали не только на Украине, но и в России, Белоруссии и Казахстане».

Довод этот вам ничего не напоминает? В предыдущем номере мы почти целый разворот посвятили теме помиловании Светланы Бахминой. Было рассказано, в частности, о телепередаче «К барьеру!», где к барьеру вышли Валерия Новодворская и Мария Арбатова. Позиция последней и состояла в том, «а почему надо помиловать именно Бахмину, а не других беременных женщин-заключенных?». Большинство телезрителей поддержало ее позицию. Мы говорили также о двух обращениях общественности к президенту России: в одном люди поддерживали прошение Бахминой о помиловании, в контробращении была выражена та же позиция, что и у Арбатовой.

Заметьте: прошло уже достаточно времени, но ни Арбатова, ни подписанты контробращения не обратились к президенту с просьбой помиловать кого-либо из других беременных заключенных женщин. Выходит, их «забота» обо всех – чисто риторический прием, а реальная их забота – о том, чтобы, не дай бог, не была помилована Бахмина!

Можно вспомнить и несколько более давние времена, когда все попытки рассказать о нацистском геноциде евреев на территории СССР или предложения о создании памятника в каком-либо из мест расправы над евреями встречали у советских властей возражения типа: нечего выпячивать одну нацию, от нацистов пострадали не только евреи! Почему-то «только белорусам» можно было создать мемориал памяти в Хатыни, а «только евреям» в Бабьем Яру – нет…

Где зарыта собачка

Но почему российское руководство столь яростно противится признанию на международном уровне Голодомора на Украине? В упомянутой выше статье от 17 ноября в «Коммерсанте» об ответе Медвелева на приглашение Ющенко говорится: «С первых же строк послания стало ясно, что попытки Украины добиться международного признания голодомора актом геноцида украинского народа раздражают Москву ничуть не меньше, чем стремление нынешних украинских властей вступить в НАТО». Ну, что касается НАТО – более-менее понятно, но Голодомор…

В той же статье приводится мнение на этот счет «высокопоставленного источника на Смоленской площади», то есть из российского МИДа: «От признания геноцида украинцев недалеко и до требований о выплате Россией компенсаций». Чепуха это, отговорка, скрывающая истинные мотивы российской стороны в этом споре.

Когда Ющенко заявляет (в выступлении 22 ноября): «Террор голодом в Украине был четко спланированным актом геноцида. Это – очевидный факт. В отличие от других регионов СССР, в Украине у людей изымали все до крошки. Территорию Украины и Кубани, где проживало большинство украинцев, окружили войска, чтобы добить малейшую надежду. В деле Украины Сталин имел целью одно: усмирить крестьянство, уничтожить провод нации и сломать хребет украинства – наибольшей иноэтнической части империи и наибольшей ее потенциальной угрозы», – он отчасти прав. В те же годы жестоким преследованиям подвергалась украинская интеллигенция.

Но прав и Медведев, когда в ответе Ющенко пишет: «Решения о коллективизации принимались многонациональным руководством СССР и союзных республик, а политика насильственных продзаготовок осуществлялась в Украинской ССР преимущественно украинскими кадрами, не только рьяно выполнявшими указания из центра, но и нередко выдвигавшими "встречные планы", в том числе по репрессиям против своих братьев, самих же украинцев».

Да, запустил этот адский механизм грузин Сталин, так, может быть, счет за Голодомор предъявить Грузии? Не последнюю роль в Голодоморе на Украине сыграли поляки: ОГПУ в Москве возглавлял Менжинский, украинское ОГПУ – Реденс, украинскую компартию – Косиор, все трое – польского происхождения. Не предъявить ли часть счета Польше? Украина – это бывшая черта оседлости. Несомненно, на среднем и низшем уровне определенную роль в этой трагедии сыграли евреи. Как сообщает Михаил Френкель в декабрьском номере «Еврейской газеты», в Украине слышны призывы потребовать компенсацию за Голодомор от Израиля. Принимали участие в организации и проведении Голодомора в Украине и русские. И все же львиную долю труда выполнили сами украинцы. Причем, они не были даже коллаборационистами – они были плотью от плоти системы.

Поэтому каждый мало-мальски ответственный политик в Украине понимает: чем бы ни был признан Голодомор в Украине – геноцидом, преступлением против человечности и т. д. – никаких компенсаций Украина за это ни с кого не скачает. Несомненно, понимают это и в российском руководстве. Почему же тогда так ярятся?

Я и сам недоумевал по этому поводу. Но ответ, пожалуй, содержится в том же выступлении Ющенко 22 ноября, где прозвучала такая фраза: «Те, кто сегодня отрицают Голодомор и оправдывают Сталина "рациональным способом управления", – берут на себя черную и обреченную печать зла. Мы осуждаем малейшие попытки оправдания палачей наших народов».

Похоже, здесь и зарыта собачка. Как мы не раз писали, путинский режим прилагает большие усилия для обеления сталинского режима, под эту задачу даже школьные учебники переписываются. То, что Россия объявила себя юридическим правопреемником СССР, было закономерно. Но путинский режим, по сути, объявляет себя и его духовным правопреемником, отсюда его ярость по поводу открытия музея советской оккупации в Грузии, переноса Бронзового солдата в Эстонии или поднятия темы Голодомора в Украине.

Но в таком случае, ребята, неровен час, с вас могут и в самом деле спросить за преступления тех, кого вы считаете своими предтечами и кого вы так яростно защищаете…

Духовность – аж прёт

В России много говорят о своей исключительной духовности. Вот на Западе, считай, никакой духовности нет, один меркантильный интерес.

Но вот 22 ноября на «Эхе Москвы» в передаче из цикла «Именем Сталина» обсуждалась Катынь: Польша, польская общественность, родственники расстрелянных там многих тысяч поляков до сих пор не могут получить от российской стороны полной ясности в этом деле. Польская сторона сразу заявила, что никаких материальных претензий она не предъявляет, ей нужно только моральное удовлетворение. Россияне – многие – этого не понимают: если чего-то добиваются, значит, непременно хотят с нас чего-то скачать. Вот какие хамские вопросы участники передачи получили от радиослушателей: «Чего от нас хотят поляки??? Талоны на усиленное питание?»; «Откуда вся эта информация? Ну, хватит воду лить!»; «А если это было, то при чем тут Россия?» Ведущая передачи Нателла Болтянская резюмировала: «Многие наши соотечественники не испытывают ни стыда, ни боли, ни внутреннего дискомфорта по поводу того, что когда-то где-то кто-то кого-то расстрелял».

Надо признать: демократия в Грузии и Украине еще очень несовершенна. И все же не случайно, что именно в Грузии создан Музей советской оккупации, а в Украине поднята тема Голодомора. Уже одно стремление к построению демократического общества, освоению ценностей западной цивилизации ведет к гуманизации общества, что включает и интерес к его прошлому, и не только победам, но и темным его страницам.

Могут сказать: молодая страна нуждается в своих мифах и т.п. Не без того. Но есть, например, еще одна молодая страна – Казахстан. Казахстан пострадал от коллективизации и всего, что ей сопутствовало, еще больше, чем Украина. Население Казахстана к началу 30-х годов составляло 6 млн. человек. Нурсултан Назарбаев в 1995 году писал в «Независимой газете»: «В 1930-1932 годах около 1,5 миллионов казахов погибло от голода, 1,3 миллиона безвозвратно откочевали  за пределы СССР». Писатель Ануар Алимжанов еще раньше, в 1990 году, в «Комсомольской правде» сообщал о тех, кто пытался откочевать: «Уходящих преследовали красные отряды и, настигая в погоне, вырезали начисто – не семьями, но целыми родами, племенами». Так или иначе, Казахстан потерял почти половину своего населения. Но ныне молчит об этом президент Нурсултан Абишевич: видно, боится прогневить «старшего брата». Да и заботы у него другие: строит свой вариант «суверенной демократии»…

Я достаточно критично отношусь ко многим аспектам деятельности украинского президента. Но за открытие для всего мира темы Голодомора ему надо отдать должное. Выступая на 63-й сессии Генассамблеи ООН в сентябре, он сказал: «Важно, что наши действия стали причиной для поиска правды в других странах бывшего Советского Союза. Мы разделяем боль всех пострадавших народов: россиян, белорусов и казахов и других наций. Просим совместно почтить каждую трагедию и не допустить новых попыток героизации диктатуры Сталина и его режима». Это его заслуга, что в этом году по всему цивилизованному миру проходят выставки, посвященные Голодомору, снимаются фильмы и т.п.

Водораздел проходит между теми, кто пытается героизировать и оправдать сталинский режим, и теми, кто противостоит этому.

Израиль Зайдман