10 лет на троне

Владимир Суперстар

Десять лет назад Дума утвердила Владимира Путина в качестве премьер-министра. Тогда многие депутаты посмеивались над ним, но спустя десяток лет у его противников охота смеяться прошла. То, что Владимир Путин олицетворяет желание русских жить в сильном государстве – фатальное недоразумение.

Первые отклики были убийственными и абсолютно неверными. Когда Борис Ельцин летом 1999 года официально представил директора ФСБ Владимира Путина в качестве своего преемника, «Парламентская газета» отмечала с иронией: «Сделать своим преемником Путина, малоизвестного шефа ФСБ, человека, безусловно, умного, но до мозга костей военного, без харизмы и опыта государственного руководства – не что иное, как очередная  сумасбродная идея президента».

 Фото: AP

16 августа депутаты Думы утвердили бывшего офицера КГБ, которого одна из газет наделила «очарованием вяленой акулы», в должности нового премьер-министра. Не потому, что хотели поддержать, а просто потому, что не принимали всерьёз, не желая растрачивать силы на борьбу с уходящим со сцены президентом: оппозиция была твёрдо убеждена в предстоящей смене власти во время будущих парламентско-президентских выборов. Почти все в тогдашней Москве были уверены, что история уготовила Путину исключительно второстепенную роль. Парламентарии осыпали его насмешками, а глава компартии Геннадий Зюганов делал вид, что не может вспомнить его фамилию.

Вместо расследования сокрытие правды

Потребовалось не много времени, чтобы всем, кроме Путина и его сторонников, стало не до смеха. Окруженные загадками взрывы  жилых домов, унесшие жизни 307 человек спустя несколько недель после назначения Путина, развернули настроения в стране на 180 градусов. Петербуржец с неброской внешностью, которого только что в насмешку называли приёмным сыном дряхлеющего Ельцина, внезапно вышел на авансцену в роли спасителя Отечества и поклялся чеченским террористам, что «будет их мочить повсюду, даже в сортире». Путин ввёл войска в Чечню. До сих пор упрямо ходят злые слухи о том, что за взрывами домов стояла спецслужба; доказательств нет, только косвенные улики. Во всяком случае, государство мало беспокоилось о расследовании, скорее занимаясь сокрытием следов.

В крупных российских СМИ такие острые темы сегодня табу. За десять лет нахождения у власти бывший офицер КГБ, в своё время служивший в Дрездене, оставил не у дел своих политических противников, превратив выборы в фарс, а парламент – в нечто подобное Народной палате ГДР. Все важнейшие телеканалы и газеты, за исключением нескольких «фиговых листков», превратились в пропагандистские инструменты, распространявшие не столько новости, сколько житие «вождя нации». Буквально на днях Путин собственноручно покончил с затяжной засухой на Восточном Урале. Газета «Время новостей» писала: «Не успел самолёт премьера приземлиться на оренбургской земле, как пошёл дождь». Управляемые телеканалы представляют Путина как секс-символ с обнажённым торсом. Здесь он дарит сыну бедного пастуха свои ручные часы, там лично спасает от тигра команду телевизионщиков или фабрику от закрытия. Владимир Суперстар.

 Премьер-министр умеет себя подать

Фото: Reuters

Коррумпированная ельцинская клика

Причина по-прежнему высоких рейтингов популярности Путина, о которых Ангела Меркель даже и мечтать не может, объясняется не только всепроникающей навязчивой пропагандой. В сумбурные 90-е, во время правления Бориса Ельцина, большинство россиян восприняло демократию и рыночную экономику, с которыми они сначала связывали большие надежды, как сплошной обман.

Для Ельцина и его коррумпированного окружения западные ценности служили скорее фасадом, за которым они воздвигли свою феодальную клептократию: большинство россиян нищало, а одиозные предприниматели из ельцинского окружения приватизировали гигантские запасы полезных ископаемых, обретая несметные богатства. Бесправие и коррупция достигли ужасающих даже по советским меркам масштабов. А Запад тем временем похлопывал Ельцина по плечу. В первую очередь Вашингтон, вместо того, чтобы помочь России «планом Маршалла», максимально воспользовался слабостью бывшего соперника. Русские почувствовали себя обманутыми, оскорблёнными и униженными. Слово демократия стало ругательством и произносилось как «дерьмократия», то есть господство дерьма.

Утешение в антиамериканизме

Владимир Путин, пожалуй, лучше, чем кто-либо разобрался в слабостях ельцинского периода и причинах недовольства населения, и умело позиционировал себя в качестве «противоядия». Своими антизападными высказываниями он компенсирует россиянам унижения 90-х годов. Его бахвальство силой и бесконечные сообщения о якобы новом чудо-оружии, поступающем на вооружение армии, дают людям возможность вновь ощутить силу страны, а, следовательно, и свою собственную силу. Манипулируемые СМИ ежедневно сообщают о благополучном мире, в котором люди после лихих 90-х вновь чувствуют себя в безопасности. Зарплаты и пенсии вдруг не только начали выплачиваться своевременно, но и резко повысились.

Вместо оглядок на Америку опять был востребован патриотизм; даже громыхающие «лады» оказались в чести. Благодаря Путину, прошлое отцов и дедов, живших при Сталине, перестало быть для многих россиян источником кризиса самоидентификации и горьких откровений, превратившись в повод для гордости: Сталин был великий человек, даже если в некоторых случаях перегибал палку. Горбачёв, как учат новые учебники, был предателем, продавшим США советские интересы. Короче говоря, россияне, благодаря Путину, снова могут гордиться своей страной. Во всяком случае, так считает большинство.

Расширение клановой экономики

Те немногие, кто отваживаются на критику, упрекают Путина в том, что он клин клином вышибает и отвечает на неудавшуюся демократизацию России смесью советизации и «манчестерского капитализма». Вопреки пропагандистским заверениям у крупных кланов из ельцинских времен – за исключением трёх отщепенцев, рискнувших пойти на конфронтацию, – дела и по сей день идут прекрасно. Согласно инсайдерской информации, именно это и было предметом сделки десятилетней давности во время «операции наследник»: «семья», другими словами, окружение Ельцина, опасалась, что при смене власти их сомнительным образом нажитые состояния станут предметом пристального рассмотрения, и потому пошла на сделку с путинской спецслужбой – власть в обмен на безнаказанность и неприкосновенность добычи, захваченной в годы дикой приватизации.

Вместо борьбы с клановой экономикой, как вещала пропаганда, Путин её расширил: к старым кланам из ельцинских времён теперь присоединились новые – из числа товарищей по спецслужбе и соседей по даче, которые на этот раз в большинстве своем незаметно для глаз общественности добились огромного богатства и политического влияния. Из-за отсутствия свободы прессы мало кто из россиян догадывается, что такая монополистическая экономика, выдавливающая настоящую конкуренцию, тоже виновата в том, что во многих сферах им приходится сталкиваться с абсолютно завышенными ценами: будь то аренда квартиры или сыр в универсаме.

Отсутствие реальной мощи

Также как с мнимой победой над клановой экономикой, обстоят дела и с другими мнимыми достижениями Путина, не выдерживающими критики при более пристальном рассмотрении. Мнимая новая мощь России является иллюзией – вооружённые силы приходят в упадок, войска, по данным генпрокуратуры, пронизаны взяточничеством, причём настолько, что офицеры одной из частей за бакшиш давали добро на поставку парашютов из старых материалов вместо новых, что в случае их использования могло привести к катастрофе.

Иллюзией является и мнимая безопасность – преступность растёт, также как и количество заказных убийств и террористических актов. На Северном Кавказе, где Путин собирался навести порядок, убийства и беззаконие стали обычным явлением. Экономический рост в значительной степени был возможен благодаря высоким ценам на нефть и реформам времён Ельцина. Коррупция, многовековая российская проблема, приобретает новый размах. В правоохранительных органах царит «правовой нигилизм», в чём признался сам Медведев – путинский «лорд-хранитель печати» в ведомстве президента. То, что Россию вновь «уважают», как изо дня в день вещают СМИ, соответствует истине в лучшем случае частично: сегодняшняя Россия почти со всеми своими соседями вошла в клинч. Но бояться не значит уважать.

Махатма Ганди – пример для подражания

Правление Путина, которое продолжается и при Медведеве, как формальном президенте, могло бы однажды войти в учебники истории как период великих недоразумений и упущенных возможностей. Начало с чистого листа, о котором люди мечтали после учиненного Ельциным безобразия, не обязательно должно было вести назад в прошлое – точнее говоря, к его тёмным сторонам. Поскольку в том, что касается позитивных социальных аспектов советской системы, таких как инвестиции в образование и науку или бесплатное медицинское обслуживание, Путин, ностальгирующий по советскому строю, проявляет себя скорее как пещерный капиталист.

«Понимающие Путина» западные политики во главе с бывшим канцлером, а ныне функционером Газпрома, Герхардом Шрёдером абсолютно правы, утверждая, что Россия не может в одночасье стать демократией. Построение правового государства требует времени, коррупцию ускоренными темпами не одолеешь и тому подобное. Но при этом они упускают саму суть, по наивности или намеренно отвлекая от неё: ладно, если бы при Путине с главными российскими недостатками боролись крохотными шажками, но ведь нет, эти недостатки отчасти отрицаются, а частью провозглашаются  как достижения.

«Кристально-чистой демократии» не существует вообще, провозгласил Путин и вскоре после этого назначил себя «последним настоящим демократом» в духе Махатмы Ганди. Права человека – это пропагандистская выдумка Запада. Нигде в мире нет ни одного правового государства и произвол обладающих властью является, якобы, естественным правом – таков посыл, постоянно повторяемый в российских СМИ. По этой причине молодые россияне, общаясь с западными собеседниками, не верят, что те никогда в жизни не откупались от полицейских или могут надеяться на справедливый исход судебного разбирательства, даже если ответчик – государство.

Сталин, эффективный руководитель

Ложь, как и в советские времена, опять присутствует повсюду. Когда Путин по телевидению сообщает о запрете по санитарно-гигиеническим причинам на ввоз грузинских вин и минеральной воды, никто ему не верит и, тем не менее, большинство считает эту ложь оправданной, даже нормальной. Президент Чечни Рамзан Кадыров после убийства своих критиков может заявить по телевидению, что он, собственно, и был целью покушений – и по этому поводу почти никто не возмущается. Сталин считается эффективным менеджером, его террор – «побочным явлением», Хрущёва за критику Сталина называют осквернителем гнезда. Сталинская ЧК, кровавый близнец гестапо, превозносится до небес.

Один человек в «путинизме» – ничто, государство – всё. А государство – это аппаратчики. Они стоят над законом. В Германии министр здравоохранения Улла Шмидт понесла ответственность за то, что распорядилась прислать за ней в Испанию служебный автомобиль. Если в Москве аппаратчики или их дети, мчась по городу с мигалками, задавят кого-нибудь насмерть, как сын тогдашнего министра обороны Сергея Иванова, ручное правосудие отмывает их добела, а ручная пресса молчит. В этом случае говорят, что головы людей из руководства должны быть свободны для того, чтобы двигать Россию вперёд. Другими словами, у кого власть, тому позволено всё. В том числе и избивать дубинками своих противников. Мол, сами виноваты, если критикуют тех, у кого власть, и тем самым наносят вред России.

Всё это не ново. За десять лет нахождения у власти Путин Россию хуже не сделал. Но он способствовал тому, что многие сегодня воспринимают раковую опухоль как нормальное явление, а не как что-то плохое. Цинизм стал новой государственной идеологией. Образно говоря: грязь, существующая в каждом обществе, в путинской России прославляется как святая земля.

 Путин и «его» президент Медведев

Фото: АР

Перевод Виталия Солодова