Общение с народом

Вот приехал барин…

3 декабря состоялась очередная «встреча национального лидера с народом». На этот раз она длилась как никогда долго – 4 часа и одну минуту. Лидер ответил аж на 80 вопросов. Владимир Надеин на следующий день в «Ежедневном журнале» так комментировал этот «успех»: «Путин совершенствуется. Ему все лучше удается говорить часами, ничего не говоря. На смену рыхлым сценариям его встреч с народом приходит сверхидея, по-иностранному – идефикс. В только что завершившемся телевизионном шоу этим фиксом стала генеральная задумка: „С Путиным в сердце по путинским местам“». 

Так же расценил встречу корреспондент «The New York Times» Клиффорд Дж. Леви: «Иногда передача начинала походить на обзор достижений Путина за 2009 год», – утверждает он, поясняя, что «корреспонденты государственных телеканалов отправились в точки, где премьер занимался урегулированием кризисных ситуаций».

По-современному это называется «ручным управлением», когда-то на Руси это называли «Вот приедет барин – барин нас рассудит». Возможно, такой метод управления еще как-то годился во времена Московского княжества. Но в огромной стране с нынешним сложным хозяйством от главы правительства требуется кардинальное решение проблем, а не судорожные метания по отдельным предприятиям или решение квартирного вопроса одной отдельно взятой бабуси. А, как пишет та же «The New York Times» «Путин обходил стороной или игнорировал темы коррупции, инноваций в экономике и прав человека».

Все СМИ, кроме, естественно, откровенно прикремленных и прикормленных, отметили, что встреча была полностью срежиссирована, практически все вопросы были заранее заготовлены, что позволило Путину столь бойко отвечать на них. Надеин в своей статье отметил такое «чудо»: «Вот милая женщина, мастер какого-то производства, растерявшись от внезапной славы и яркого света, называет себя просто „Елена“. Путин видит её впервые в своей жизни. Он сидит за тысячи километров. Тем не менее, уверенно и не заглядывая в бумажки говорит: „Уважаемая Елена Ивановна“. Ну, не чудо ли?»

А американское издание «Time» в номере от 10 декабря приводит признание студента Андрея Крюкова, который задал вопрос о планах Путина в свете выборов 2012 года: «Его и еще четырех однокурсников по Санкт-Петербургскому Горному институту бесплатно привезли в Москву и разместили в подмосковном пансионате, где с ними два дня работали сотрудники пресс-службы Путина и телеканала "Вести 24". "У нас были другие вопросы, которые для нас важнее: о горнодобывающей промышленности, о системе образования. Потом было решено, что нужно задать более общий, более значимый вопрос", – рассказал Крюков».

Кстати, из ответа на этот вопрос и из общего тона Путина британская «The Guardian» и ряд других зарубежных изданий сделали такие выводы: «Владимир Путин как никогда прозрачно намекнул, что готовится вернуться на президентский пост… В своем выступлении Путин подтвердил распространенное мнение, что его эпоха продлится еще долго».

Но самым похабным был ответ Путина на вопрос, тоже явно инспирированный его службой, о перспективах освобождения Михаила Ходорковского. Первую часть ответа Путина на этот вопрос передаю в формулировке Владимира Волкова, обозревателя журнала «Большой Бизнес». В статье от 4 декабря с замечательным названием «Почем ЮКОС для народа» Волков пишет: «Оказывается, 240 млрд. рублей, вырученных от распродажи активов некогда одной из крупнейших российских нефтяных компаний, были направлены напрямую народу, у которого некогда были украдены владельцами этой НК, за что те сейчас и пребывают в местах не столь отдаленных». Якобы деньги эти были по личной инициативе Путина направлены в фонд реформирования ЖКХ, то есть на благо всего народа. Путин так прямо и сказал: «Результатами работы этого фонда воспользовались уже 10 млн. человек, которым отремонтированы дома и квартиры, 150 тысяч будут переселены в новые дома из трущоб».

Волков показывает, что дело обстоит ровным счетом наоборот: бюджет, а значит, налогоплательщики, а значит, весь народ до сих пор расплачиваются за украденную «Роснефтью» у ЮКОСа собственность. Но все еще впереди. Только что арбитражный суд в Гааге вынес решение о правомочности судебного рассмотрения иска бывших акционеров ЮКОСа о взыскании с российского государства около ста миллиардов долларов за незаконную экспроприацию собственности компании. То-то у Путина пятачок задрожал, и он пытается весь народ российский сделать своим подельником в этом грабеже.

Другой трюк Путина: отвечая на тот же вопрос, он обвинил Ходореовского в соучастии в пяти убийствах. Эту его ложь разоблачили одновременно, 9 декабря, адвокат Ходорковского в издании «The Mark» и журналист Зоя Светова в «ЕЖе». Оба прямо обвиняют Путина во лжи. Светова отмечает, что ни один даже путинский суд не обвинял Ходорковского в убийствах. А ведь Путин, имея юридическое образование, должен бы иметь представление о презумпции невиновности.

Адвокат Амстердам считает: то, что Путин пустился во все тяжкие – признак охватившей его паники в связи с новыми поворотами в деле ЮКОСа. Жаль, нет места остановиться на деталях дела.

Но в «разговоре с народом» нацлидер излучал оптимизм и уверенность: отдельные недостатки имеются, но где их нет, а в целом страна, благодаря правильному менеджменту возглавляемого им правительства, идет верным путем, вот уже и из кризиса начала выходить. Уже через пару дней его собственный министр финансов Алексей Кудрин опроверг его: Россия все еще скребет по дну кризиса.

А что касается «отдельных недостатков», то да – коррупция, воровство, техногенные катастрофы, ДТП, теракты и пр. имеют место везде. Но в России всего этого «добра», кажется, больше, чем во всех цивилизованных странах вместе взятых (см. «Российскую мозаику» ниже, а также материалы на стр. 6 – 7).

И. З.