Знакомьтесь:

Виктор Топаллер

 

 

 

 

 

 

 

 

Год рождения
Образование
Профессия
Последняя работа в СССР
Работа в Израиле
Работа в США
Призвание
 

Отношение к женщинам
Образ жизни
Характер
Главная положительная черта
Главная отрицательная черта
Что люблю в людях
Что ненавижу в людях
Любимый поэт, писатель, художник


Любимый кинофильм
Любимая форма отдыха
Любимая песня
Любимое блюдо
Нелюбимое блюдо
Самая вредная привычка
Самая полезная привычка


Любимый афоризм, пословица, поговорка                                                                 

1958
Образование
режиссер
спектакль «Птичий рынок». В главной роли – Лия Ахеджакова
журналист, режиссер, ведущий двух телепрограмм
журналист, режиссер, ведущий авторских программ на Радио и ТВ
писать (с ударением на втором слоге), ставить (имеются в виду спектакли), вести (передачи на Радио и ТВ)
трепетно-нежно-восторженное
активно-аморальный
неприятно-язвительный
нахальство
невоздержанность на язык
порядочность
дилетантизм
Ого! Их много... Ну хотя бы два варианта – Вийон, Булгаков, Ван-Гог. Цветаева, Гашек, Эль Греко.
«Весь этот джаз» Боба Фосса.
преферанс. Вообще азартные игры.
В.Высоцкого «Еще не вечер», «Чужая колея», «Охота на волков»
креветки, картошка с селедкой, любая рыба
студень, голубцы, баклажаны, много чего...
чуть-что – скандалить
не позволять себе халтурить (ответы на вопросы 21 и 22 можно запросто поменять местами)
«Ирония призвана восстановить то, что разрушил пафос» (Станислав Ежи Лец)

 

ВЫПИСКА ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА ТОПАЛЛЕРА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА

 

Отличный семьянин. Хороший конспиратор. Мораль трактует своеобразно.
Характер: мерзкий, нетерпимый. С людьми неуживчив, на замечания старших реагирует неправильно, а младших просто обижает, используя ненормативную лексику.
Сам о себе сообщает следующее (из В.Высоцкого): «…могу одновременно грызть стаканы и Шиллера читать без словаря» (про Шиллера – явно врет).
Сексуальные наклонности: ярко выраженные.
Музыкальные пристрастия: авторская песня, блатная песня, рок-н-ролл.
Самой красивой женщиной считает: свою жену. А также: всех стройных шатенок, вне зависимости от цвета волос и национальности.
Не способен: способен на все.
Языки: Русский, английский, иврит (без словаря: прочесть не может. Сказать – тоже. Может спеть).
Политические взгляды: как у В.Полесова, который был, по свидетельству И. Ильфа и Е. Петрова, «настолько правым, что даже не знал к какой партии принадлежит». Интернационалист. Сионист. Жидомасон.
Любит: водку, девочек и марафет.
Не любит: «После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов» (украл у С.Довлатова)
Кредо: «Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют» (опять украл, но неизвестно у кого).

 

Виктор ТОПАЛЛЕР

 

«Дураки обожают собираться в стаи...»

 

Когда я вижу очередную толпу «борцов за мир», то каждый раз испытываю гордость за человечество. Маниакальное желание толпы принести себя в жертву, заступиться за тех, кто идет тебя убивать, не может не восхищать. Порой мне кажется, что наши пацифисты вовсе не дураки: они действительно хотят погибнуть от рук «воинов ислама», взорваться, отравиться, задохнуться, нахвататься радиации... Самоубийцы? Нет. Просто они поняли всю никчемность противостояния грядущему всемирному халифату и демонстрируют свою лояльность новым правителям мира. Возможно, здесь дело в том, что толпа подсознательно надеется – за «хорошее поведение» ее умертвят без особых мучений, к которым так склонен Восток...

Десятки тысяч людей по всей Америке приняли вчера участие в демонстрациях против войны в Ираке. Митинги проходили сразу в нескольких крупных городах, самое большое количество людей собралось в Нью-Йорке, Чикаго и Сан-Франциско. Акции протеста были рассчитаны так, чтобы совпасть с пятой годовщиной голосования в Сенате о решении ввода американских войск в Ирак.

Демонстранты традиционно потребовали от конгресса прекратить финансирование войны. А один из организаторов, Лесли Килсен, заявил: «Половину триллиона долларов, потраченных на эту войну, можно было бы вложить в образование, использовать для постройки нового социального жилья и помощи малоимущим». Потрясающе! Вполне на уровне пенсионера из ЖЭКа: «Ежели бы энти деньжищи пустить на озеленение!..»

Объяснять, что бегство из Ирака будет не просто предательством по отношению к иракцам и павшим американским солдатам, но и национальной катастрофой, проигрышем в войне, победой исламских фашистов – бессмысленно. Толпа, она, извините, на то и толпа, чтобы оставаться глухой к любым проблескам разума. Потому что в толпе людей нет, она не состоит из личностей – это всего лишь куча, воспринимающая исключительно лозунги. Причем совершенно неважно какие: «Да здравствует Советская власть!», «Долой помещиков и капиталистов!» «Германия превыше всего!», «Бей жидов!», «Руки прочь от Ирака!», «Нет войне!», «Нет абортам!». Сознание толпы, это сознание одноклеточного существа, готового как к погромам, так и к самоуничтожению. А впереди этих безумных гордо шествуют известные лицедеи, ученые, общественные деятели. Одни просто хотят понравиться толпе, другие чудовищно наивны, третьи движимы подлостью и корыстью... Любая толпа безумна – именнно поэтому ею с легкостью овладевают гитлеры и сталины, ленины и кастро, саддамы и арафаты. У Булата Окуджавы есть такие строки: «Дураки обожают собираться в стаи, впереди их главный во всей красе…»

Патриотизм выражается не в том, чтобы налепить наклейку на багажник автомобиля или значок на грудь. Истиный, а не квасной патриотизм может родиться только в мозгах, которые еще не заплыли жиром. В мозгах, в которых лозунг «Мир – это хорошо, а война – это плохо» не является вершиной мыслительного процесса. Мозгу, обладающему достаточным количеством извилин, несложно прийти к немудреному выводу: твоя страна ведет схватку со зверьем, с нелюдями. И, между прочим, солдаты твоей страны спасают тебя, дурака и твоих детей от новых рушащихся небоскребов, от химических атак, от ядерных взрывов. Но для дурака все просто: война – это плохо, мир – это хорошо. Поэтому надо быть против войны. То есть, сознание на уровне детской песочницы. И благодаря этому получается страшная вещь: в одном окопе оказываются не только исламские бандиты и коммунистическая сволочь, но и те, против кого уже давно идет война. Будущие жертвы, отпихивая друг друга и размахивая транспарантами, лезут в окоп к своим будущим убийцам.

Глупость? Наивность? Массовое помешательство? Такое впечатление, что наш мир обладает ярко выраженными суицидальными наклонностями. Исламские фанатики побеждают на всех фронтах, неумолимо и уверенно продвигаясь вперед к уничтожению цивилизации. А мы одурманены ложью, запутаны демагогией о «правах человека» и окончательно потеряли ориентиры, где заканчивается гуманизм и начинается преступление по отношению к самим себе и своим детям. Мы маршируем по улицам, требуя мира (для кого?!) и братства (с кем?!), мало чем отличаясь от мартышек, которые сами лезут в пасть удава. Это массовое помешательство опаснее любого химического или биологического оружия. Потому что не лечится. Потому что давно уже перешло в хроническую форму.

Несколько лет назад, во время очередной антивоенной истерии в Чикаго около тысячи человек вышли на улицы и в ответ на вопли пацифистов: «Убийцы, убицы, убийцы!» скандировали: «Идиоты, идиоты, идиоты!». Очень верно. Именно так. Не предатели, не враги своей страны. Идиоты. Я очень надеюсь на то, что наш Президент не обижается на толпу и отдает себе отчет в том, что далеко не все в этой стране идиоты. Да и вообще, он не имеет ни малейшего права разграничивать людей по умственным способностям. Для него все – граждане. Вне зависимости от цвета кожи, вероисповедания, сексуальной ориентации, числа мозговых извилин... В конце концов, это прямая обязанность администрации – спасать своих граждан. В том числе и идиотов.

 

oктябрь 2007

 

«Американская (еврейская) трагедия»

 

В первую очередь должен извиниться за украденное (почти вчистую) у Теодора Драйзера название. А во вторую должен признаться, что очень часто наша непримиримость к человеку, исповедующему противоположные взгляды, кроется не в нашем плохом характере, а в элементарной неграмотности. Вот, скажем, я буквально сатанею, когда слышу бредятину либералов о недопустимости жесткого отношения к врагам и преступникам или о том, что нетрадиционная сексуальная ориентация должна являться предметом гордости. Каюсьвсе дело в моем невежестве и очевидном непонимании того, с кем мы имеем дело. Проблема заключается в том, что мы пытаемся оценить позицию этих граждан, априори полагая, что речь идет о людях вменяемых, существующих в одном с нами реальном мире. Ошибка! Как только мы поймем, что либерал, который искренне отстаивает свои взгляды, по сути психически нездоровый человек, существующий в иллюзорном, виртуальном мире, мы перестанем злиться, ругаться нехорошими словами, станем более терпимыми и снисходительными.

 
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал книгу под названием «Либеральный ум: психологические причины политического безумия». В ней он профессионально ставит диагнозносители либеральной идеологии страдают особым видом психологического расстройства. Очень любопытно следующее наблюдение ученого: американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы. То есть налицо любимая позиция бездельника и лоботрясамне все должны, богачи меня экплуатируют, общество виновно в моей патологической лени и никчемности.


Отсюда, естественно, следует плавный переход к «борьбе за свои права». Митинги и демонстрации против «угнетателей» вместо учебы и работы, уголовщина профсоюзовшкола коммунизма», как мы знаем), шпана-антиглобалисты, «отнять и поделить», «весь мир насилия мы разрушим», «это есть наш последний» и прочая мерзость.

Росситер пишет, что либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые «трудящиеся», «женщины», «меньшинства», «безработные», которые не несут ни малейшей ответственности за свои проблемы. Как же хорошо, как сладко быть не Личностью, которая в ответе за свою жизнь, за свой профессионализм, за свою семью, а несчастным Членом «трудящихся масс» или «угнетаемого сексуального меньшинства»!

Кто виноват в моем убожестве? Ну тут вся ясно! Либералы, по точному наблюдению психиатара, давно нашли виновников: «большой бизнес», «капиталисты», «империалисты» и прочие «буржуины». А другими словами, кто? Работяги. Те, кто своим трудом, талантом, наглостью, нахрапом, нюхом, бессонными ночами и еще черти-чем заработал деньги, нашел место под солнцем, не захотел быть Членом, а предпочел стать Личностью. Гад! Экплуататор! Кровосос! Тебе все, мне ничего?! И извечная дикая ненависть забулдыги-колхозника к «кулаку-мироеду», который вкалывает с утра до ночи, а не валяется вдрезину пьяный в помойной луже... Раскулачим!

Казалось бы, очевидная, постыдная гадость, но либералы не стесняются одного из самых своих любимых тезисовперераспределение общественного богатства в пользу бедных. При этом среди проповедников этой психологии немало людей весьма обеспеченных и неглупых, но привычно работающих на плебс, зарабатывая себе репутацию «борцов за справедивость».
Росситер отмечает, что либералы намеренно не принимают в расчет особенностей каждой личностинапример, ее таланта и работоспособности. Они всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власть, в обязанности которой вменяется исправление всех социальных проблем общества. Психиатр считает, что это явное проявление психической болезни: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

И здесь имеет смысл остановится на следующем: почему среди этих, явно больных на голову людей, так много евреев? На этот вопрос ответил в своей статье Деннис Прегер, ведущий ежедневного радио-шоу. Он выделил ряд основных причин. Останавлюсь на некоторых из них: «иудаизм подразумевает социальную справедливость, и многие евреи верят в то, что единственный путь достижения справедливого обществалевая политика». Похоже. Но тогда это говорит о дурости «этих многих»: ведь история уже не раз продемонстрировала, к чему приводит «левая политика».

Следущее: большинство евреев пугается всего, что может ассоциироваться с правыми взглядамикак, например, слов «правое крыло» или «консерватор». Они считают, что угроза безопасности исходит только от правых. Бессмысленно спорить с тем, что слово «нацизм» происходит от слов «национал-социализм», и поэтому он, на самом деле, является левой идеологией. Нацизм почему-то считается крайне правой идеологией, и поэтому евреи боятся всего правого. То, что сегодня лучшими друзьями евреев являются консерваторы, и что левый лагерь привечает большинство врагов евреев за пределами мусульманского мира, слабо влияет на  ментальность евреев.

Левые евреи боятся американского национализма, несмотря на тот факт, что те американцы, которые верят в американскую исключительность, относятся к евреям и Израилю лучше, чем левые американцы! Либеральные евреи идентифицировали себя «гражданами мира» и верили в то, что отчетливая национальная идентификация приведет к изоляции. И при этом явно отождествляли себя с угнетенными «меньшинствами». Это во многом способствовало тому, что именно евреи оказались в первых рядах борьбы за права чернокожего населения...

Времена изменились, мир изменился, но американские евреи, в большинстве своем, остались на тех же либеральных позициях. Не могу не согласиться с Дмитрием Радышевским, что они похожи на партизан, через сорок лет после окончания войны продолжающих пускать под откос поезда... Дурость? Или все же, как утверждает Росситер, болезнь? Но болезнь не разбирает национальности. Или мы, что называется, «предрасположены»? Похоже мы имеем дело с хроническим заболеванием. Не лечится.

Возвращаясь к статье Денниса Прегера, хочу закончить цитатой, на мой взгляд, абсолютно точной: «Если вы верите в то, что левые представляют собой морально сбитую с толку и, по большей части, деструктивную силу в Америке и во всем мире, тогда непропорционально большую вовлеченность евреев в деятельность левых нельзя оценить иначе, как трагедию – для всего мира и особенно для евреев».

 

февраль 2008