Ко второй годовщине восхождения на престол

Медведев: свой царский путь пройдя наполовину...

Сегодня, через два года после инаугурации Дмитрия Медведева в как бы президенты, у меня, в отличие от многих политологов либеральной ориентации, то и дело выдающих прогнозы о скором крахе путинского режима, такое ощущение, что режим этот крепок, как никогда. И крепка его броня, и танки быстры.

Скажу более – я уже устал читать пророчества о скором падении режима Путина. Каждый раз усматриваются какие-то признаки грядущего краха вертикали, каждый раз возлагаются ничем не обоснованные надежды на якобы тайного либерала Медведева, у которого, по словам Андрея Пионтковского, рука уже ни много ни мало занесена над проектом указа об отставке Путина, осталось всего ничего – подтолкнуть Дмитрия Анатольевича, добавить ему чуток решительности.

Разговоры эти ведутся с момента инаугурации Медведева. Но ничего, кроме сотрясения воздуха, ровным счетом ничего за эти годы не случилось. По человечески очень понятно желание наблюдателей, уставших от этого зазеркалья, выдать желаемое за действительность, но за два прошедших года можно было бы уже понять тщетность каких-либо надежд на преемника, на перемены сверху!

В августе 2008 года во время известных российско-грузинских событий Юлия Латынина написала, что у Медведева есть шанс действительно стать президентом, если Россия не ввяжется в эту войну. Сегодня особенно очевидна наивность тех надежд, когда даже теперь, спустя столько времени, Медведев не может проявить самостоятельность в гораздо более простых вещах. Самым показательным примером тому является история с увольнением Мутко, точнее, с его неувольнением: публично было высказано пожелание спортивному чиновнику подать в отставку, а в случае отказа обещана помощь в принятии соответствующего решения, но стоило только Путину так же публично заявить, что он не видит оснований для отставки Мутко, как Дмитрий Анатольевич сразу же перестал высказываться на эту тему. Какая уж тут «рука занесена над указом»!

Мало того, он ведь, по сути дела, еще и самый настоящий провокатор. Общество трактовало его сентенции типа «свобода лучше несвободы» как сигналы грядущей либерализации, а его разговоры о борьбе с правовым нигилизмом и коррупцией, видимо, некоторые восприняли впрямую и кинулись опять же в прямом смысле слова на амбразуру. Медведев же и пальцем не пошевельнул, чтобы поддержать тех, кто поверил в искренность его намерений и выступил против коррупции, говоря блатным сленгом его патрона, попросту кинул их. Самый яркий пример здесь – смерть в СИЗО Магнитского. Вот такой его фирменный президентский стиль.

Путин же ведет себя, как хозяин в доме, нисколько не щадя самолюбия Медведева и не пытаясь даже создать видимость, будто главный все-таки президент. Его цинизм не знает предела. Несколько лет назад он шокировал общественность высказанием, что после Махатмы Ганди он остался единственным рафинированным демократом. Теперь, в полном соответствии с духом этой концепции, он пошел дальше, и уже поучает демократии других, и – самое пикантное – предостерегает их от коррупции! Мы приводили в прошлом номере путинский анализ событий в Киргизии: «Я вспоминаю, что, когда господин Бакиев приходил к власти, он очень жестко критиковал своего предшественника Акаева за коррупцию, семейственность и т.д. У меня такое впечатление, что сейчас господин Бакиев наступает на те же самые грабли». Ну, в России сами грабли коррупции давно изничтожены, захочешь наступить – не на что! Вряд ли Путин, чувствуй он даже не угрозу, а хотя бы шаткость своего положения, стал бы так вдохновенно юродствовать.

А и как не веселиться Путину, когда его вроде бы начальник, у которого, в соответствии с галлюцинациями некоторых политологов, «рука занесена над указом», тут же, как всегда, повторил путинские сентенции почти слово в слово: крах бакиевской власти вызван тем, что покоилась она на клановости, семейственности, дележке бизнеса, не занималась насущными проблемами жителей страны. Слово в слово. Это просто какой-то бледный двойник Путина, может, его тень? Или этакий попугай при нацлидере. Есть у него лабрадор, почему бы не быть и попке?

Но, впрочем, вру, была проявлена и самостоятельность. Видно, от верноподданического усердия у Дмитрия Анатольевича не на шутку разыгралась фантазия, и он даже обрисовал поистине апокалипсическую картину для стран, идущих по пути Киргизии: «В отношении возможности возникновения подобных сценариев на территории постсоветского пространства, на каких-либо других территориях, – в мире все возможно, если люди недовольны властью, если власть не предпринимает необходимых усилий для того, чтобы поддержать людей, такой сценарий может повториться где угодно, в тот момент, когда власть теряет контакт с народом». Может быть, именно после таких откровений Медведева политологи и делают выводы о его занесенной над указом руке? Но мне почему-то кажется, что Медведев в данном случае имел в виду не Россию. Ведь в России нет ни дележки бизнеса, ни клановости, ни семейственности, а уж какой у этой власти тесный контакт с народом, и говорить нечего...

Александр Рыклин в статье «Упыри», которую мы печатаем ниже, делает вывод, что Медведев «давно озабочен одной лишь проблемой – как пережить весь этот кошмар». У меня после двух лет «правления» Медведева сложилось стойкое впечатление, что ничем таким он не озабочен. Похоже, Медведев столь ограниченный человек (иначе не объяснить, что он позволил сделать из себя, занимающего первый пост в такой стране как Россия, подобное насмешище, пародию на президента), что он просто не способен подняться до осознания того, что все происходящее – с ним, со страной – это кошмар. Он не способен оценить, хоть как-то спрогнозировать, чем это все закончится для страны, он примитивнейший временщик, живущий одним днем. Кстати, теперь мне ясна загадка, почему выбор Путина в свое время пал именно на Медведева, на либерала, как с надеждой полагали либералы и от чего приходили в ужас консерваторы. Путин-то, в отличие от всех нас, знал его давно и понимал, что только Медведев может гарантировать, что никаких сюрпризов типа «рука занесена над указом» не будет.

Я вот только что наблюдал телевизионную картинку, когда Янукович принимал Медведева в Харькове. Лицо российского президента по детски непосредственно источало удовольствие от почета и уважения, с которым его принимали. Вряд ли он проявлял бы такую радость, если б был озабочен проблемой «как пережить весь этот кошмар». Совершенно неожиданно для себя оказавшись на самом высоком посту в стране, он в восторге, он этим наслаждается и – всё. Это какой-то мистер Бин в политике, балдеющий от президентских цацек. Ни фига рука Медведева не занесена над указом об отставке, и никогда не была занесена. Он об этом даже не думает. Ему комфортно.

Андрей Пионтковский, автор повторяемого рефреном в этой статье пророчества про «руку», недавно выдал новое пророчество, в связи с поучениями Путина по поводу киргизских событий (мы уже приводили его в прошлом номере): «Понимал ли он (Путин. – В. З.), что набрасывает широкими мазками свой парадный автопортрет и тем самым признает, что для расставленной им бригады жулья из питерской мэрии и занюханной дрезденской резидентуры пошел такой же отсчет времени, как и для бакиевской?» Эх, вашими бы устами, Андрей Андреевич... Да никакой отсчет времени для них не пошел, иначе не веселились бы они так.

А вот и еще повод для веселья, так сказать, международный. Уж, казалось, Путин достал Запад: и полонием, и своей миролюбивой политикой на Кавказе и братанием с ХАМАСом и Ахмаденеджадом, и многим чем еще. А тут после польской трагедии повел себя внешне как человек, обнял Туска, посочувствовал полякам – и весь мир сразу умилился, обо всем, что было, будто и забыл. Хорошо об этом сказал Илья Мильштейн в статье «Муму для говорящих» на Гранях 23 апреля: «Можно положить десятки тысяч людей на двух чеченских войнах. Приделать ноги редкоземельным металлам в голодающем городе в обмен на продовольствие, которое никогда никуда не доедет. Опустить целую страну в рамках спецоперации по устрашению сограждан. Учинить „блестящий штурм“ в Москве и „случайный“ в Беслане. Раскидать полоний по столице европейского государства. А потом произнести несколько человеческих слов после ужасной авиакатастрофы – и мир зарыдает от изумления и нежности, зарукоплещет, завосхищается». И при таких-то внешних декорациях и внутренней заморозке, говорите, пошел отсчет времени? И рука занесена над указом?...

Да, авторитарные режимы, которые порой кажутся крепкими, иногда разваливаются как карточные домики, и один раз мы сами были этому свидетелями. Но на сегодня одно, по крайней мере, ясно: если путинский режим и рухнет, это уж точно произойдет не в результате действий президента Медведева.

Вадим ЗАЙДМАН