Беспредел
Кашина избили
Примерно в 40 минут после полуночи 6 ноября в Москве во дворе своего дома был жестоко избит журналист газеты «Коммерсантъ» Олег Кашин. Проломлен череп, переломы обеих челюстей, одной ноги, оторваны фаланги пальцев. Били чем-то тяжелым, по-видимому, арматурой. Достаточно сказать, что уголовное дело возбуждено по статье «покушение на убийство».
Нападение было явно заказным. Дворник обратил внимание на двоих мужчин, которые скромненько стояли у забора с букетом цветов (в котором, очевидно, и прятался кусок арматуры). Олега спасли молодой организм (ему 30 лет) и искусство врачей 36-й городской больницы, которые его буквально сшили. Некоторое время он находился в искусственной коме, но, когда 25 ноября его посетил Леонид Парфенов (см. статью на соседней странице), Кашин смог дать ему интервью.
Никто не сомневается в том, что нападение на Кашина связано с его профессиональной деятельностью. Но Парфенов с некоторым удивлением отмечает, что это нападение «вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов». Все государственные телеканалы, как никогда ранее, широко освещали его! Правда, как говорит Парфенов, это может объясняться тем, что реакция главы государства на этот раз была иной, чем, к примеру, на убийство Политковской. Многие зарубежные издания тоже вспомнили, с какой издевкой Путин комментировал ее убийство.
Но только ли в том дело, что за это время поменялся глава государства? Нет, во-первых, «Коммерсантъ» скорее можно назвать независимой газетой, но не оппозиционной, как «Новую газету», в которой за 10 путинских лет 6 журналистов погибли насильственной смертью. И Кашин в том же интервью с Парфеновым сам говорит: «Если бы я был условно с Политковской, я бы понимал, за что меня убили. Я сейчас не понимаю, потому что не было ни одного эпизода, по которому я бы сам мог понимать: вот за это могут убить».
В заказчиках нападения на себя он подозревает тех же, кого называет и общественность. Первый – это мэр Химок Стрельченко. С противниками Стрельченко случается одно и то же – им проламывают черепа. Два года назад проломили череп Михаилу Бекетову, главному редактору «Химкинской правды», а за два дня до нападения на Кашина то же случилось с активистом движения в защиту Химкинского леса Константином Фетисовым. Кашин тоже писал на эту тему.
Второй подозреваемый – духовный лидер путинюгенда Василий Якеменко, которого летом этого года Кашин изобличил как растлителя одной селигерской малолетки. Наконец, третий – это псковский губернатор Андрей Турчак, которого Кашин однажды назвал «сраный Турчак».
Теперь немного о самом Кашине. Все авторы либерального направления признают его журналистский талант, но многие отмечают его моральный релятивизм. Станислав Белковский в «Ежедневном журнале» 11 ноября писал: «Олег Кашин – один из самых талантливых журналистов своего поколения. И уж точно – самый талантливый репортер». И далее он описывает, как Кашин, перебравшись в 2003 году из Калининграда, где он был корреспондентом «Комсомольской правды», в Москву, пытался «взять» столицу: «Для начала он выбрал тусовку профессиональных подонков, которую только начал взращивать Владислав Сурков. С 2005-го Кашин – ярый кремлевец, друг всяческих „Наших“. Колумнист интернет-издания „Взгляд“ и сурковской молодежной газеты „Реакция“. В то время Кашин пишет, что рядовой Сычев не пострадал ни от кого, кроме как от застарелой болезни вен, а хлопочущие за Сычева – жулики и козлы. В „Известиях“ рассказывает, как заграница вообще и Леонид Невзлин в частности финансируют „Другую Россию“ и ДПНИ». И на убийство нацбола Червочкина Кашин отозвался цинично.
Но, пишет далее Белковский, талант не позволил Кашину оставаться в «корпорации профподонков», и «он выпал из сурковского гнезда». Обо всем этом напомнил в «ЕЖе» 25 ноября и Виктор Шендерович. Теперь, пишет он, Максим Шевченко отнесся к избиению Кашина с таким же цинизмом, как тот в свое время к убийству Червочкина. Бумеранг вернулся. И еще Шендерович обратил внимание Кашина на одно «небольшое различие»: «Когда, не слишком выбирая лексику, он высказывался в адрес оппозиции, ему, помнится, возражали – словами. Когда объектом журналистской атаки стала власть, Кашин получил по голове арматурой». Ну, Кашин, вероятно, и сам уловил разницу: ему ее буквально в голову вбили…
В Израиле тоже знают Кашина. 30 ноября израильский автор Сергей Хиршфельд, главный редактор www.polosa.co.il, напомнил о том, что в 2006 году, «во время Второй Ливанской войны он выступил с резкой критикой Израиля». Кашин развивал взгляд, что Израиль свои «зверства в отношении палестинцев» оправдывает Холокостом. Это очевидная и подлая ложь: все военные действия Израиля против арабов являются ответом на их агрессию, о Холокосте в связи с этим речь никогда не идет.
Все это к тому, что Кашин – не дюжинный оппозиционер, ему и в последнее время случалось критиковать не только чиновников при власти, но и оппозицию, что, в общем, нормально.
Этим во многом объясняется более резкая, чем обычно, реакция общественности и журналистской братии на расправу с Кашиным: выходит, вообще уже никого и ничего связанного с властью критиковать нельзя?! Кашин сам делает вывод: «Видимо, просто меняется атмосфера, и те вещи, которые раньше считались нормальными, сейчас перестают таковыми быть». То есть, с одной стороны, условия работы журналистов ужесточились. Но, с другой стороны, власть в лице Медведева резко осудила избиение Кашина. Медведев даже пообещал по всей строгости наказать виновных, независимо от занимаемых ими постов. А тут еще Парфенову позволили крамолу произнести и даже не выгнали немедленно с ТВ. Так хочется верить в лучшее…
И вот уже даже такие известные критики режима, как Виктор Шендерович и Илья Мильштейн высказывают, правда, робкие, но все же надежды, что страна начнет становиться немного другой. Мы и сами рады бы верить в лучшее для России. Но связывать надежды на это с Медведевым – увольте. В статье о Парфенове я писал о постыдном для дипломированного юриста правовом нигилизме, который Медведев неоднократно демонстрировал. А 11 декабря он, по сообщению «Интерфакса», на встрече с судьями Конституционного суда заявил, что вердикты Европейского суда по правам человека вторичны по отношению к законодательству России.
Туши свет…