Приговор

Хамсуд. Отклики

Обращение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к согражданам

Дорогие друзья!

Благодарим всех, кто приходит поддержать нас. Знаем, что вас не пускают в зал, что прекратили трансляцию. Это понятно. Судье стыдно. Но страшно, увы, больше, чем стыдно. Не унывайте, наши общие усилия небес

30 декабря 2010 года всем наглядно показали, что «прокуроры» и «судьи» совсем не боятся совершать преступления. Они уверены, что у них надежная «крыша».

Пока – да, «крыша» им платит «бабло» за преступления (точнее – за легализацию преступлений «крыши»), плюс медальки, звездочки. полезны. Власть без закона – табуретка без ножки. И смотрится глупо, и перспектива предсказуема. А нам здесь жить. И нашим детям и внукам.

С Новым годом!

Михаил Ходорковский, Платон Лебедев

28.12.2010

Проблема в том, что и «крыша», и «прокуроры», и «судьи» сошли с ума, но сами они этого уже не понимают.

Дело не в том, что они лгут и все фальсифицируют (за это им и так платят), но они перестали даже понимать, какой бред у них в итоге выходит.

А это может быть опасно для страны.

Нужны квалифицированные санитары для лечения этой шпаны.

Платон Лебедев

Абсурдный процесс завершился. Ходорковский и Лебедев признаны виновными в хищении нефти и отмывании выручки от ее продажи. Суд выполнил политический заказ исполнительной власти. Это решение будет иметь далеко идущие негативные последствия для политической и экономический ситуации в стране. Необходимость изменения политического курса, ведущего страну к катастрофе, становится очевидной. Необходимо конституционным путем сменить власть, и мы сделаем для этого все возможное.

Сопредседатели Партии народной свободы

М. Касьянов
В. Милов
Б. Немцов
В. Рыжков

Я хожу к Хамовническому суду уже полтора года. Внутрь не пускают, не проберешься, но я буду приходить сюда, чтобы поддержать Ходорковского, пока ему читают приговор.

Если они действительно признали его виновным, то это смех просто, слов нет. Это все подстроено, это иллюзия правосудия. Я даже не знаю, что еще об этом сказать, потому что слов нет, потому что это такое безобразие, такое отсутствие правосудия, такой путинский произвол, что уже просто сил нет все это выносить. Путин – совершенный беспредельщик. Он уже не понимает, что он вытворяет. По-моему, он сошел с ума.

Вообще в стране, где существует рабовладельческий строй, можно вытворять что угодно. Распилили «ЮКОС»: все украли и разделили между собой. Захватили власть. И они хотели бы, чтобы так было всегда. Конечно, они хотели бы, чтобы Ходорковский никогда не вышел. Но, наверное, такого не может быть. Выпустят. Такого не может быть, чтобы никогда не выпустили.

Наталья Фатеева,

Грани.ру, 27 декабря

Я не надеялся на оправдательный приговор, потому что я 70 лет живу в этой стране и знаю, на что можно здесь надеяться, а на что нельзя. Страна очень мало изменилась, это только кажется, что что-то стало по-другому. Она внешне, может, стала другой. Вот Хамовнический суд покрасили, он очень красиво выглядит. Но это та же самая советская страна, в которой если человека арестовали, то не зря.

У нас зря не арестовывают, у нас зря прокуратура не работает. И если прокуратура включилась, значит, будет обвинительный приговор. Никаких сомнений в этом у меня не было – при всем идиотизме того, что изрекала прокуратура.

Алексей Симонов,

Грани.ру, 27 декабря

Сегодня день позора нашего отечества. Правительство показало всем, что процесс мочения в сортире завершен, и граждане сидят там глубоко с ощущением того, что они это заслужили. В стране нет правосудия, царствует закон уголовного мира – кто первым встал, того и сапоги. Сегодня в Тель-Авиве объявлен приговор бывшему президенту. Ему дали четыре года за сексуальные домогательства. Это потрясающее решение, если понимать, что речь идет о человеке, который был президентом на протяжении семи лет.

Рано или поздно правосудие свершается, и я надеюсь, что когда-нибудь оно свершится и в нашей стране. И тогда будут наказаны те, кто вверг страну в этот кошмарный позор. Что касается Ходорковского и Лебедева, то я могу только надеяться, что им не придется отбывать эти сроки. Я желаю им мужества в этот ужасный день.

Людмила Улицкая,

swobodanews.ru
 

Единственное, что радует в связи с приговором, это то, что судебно-прокурорские винтики Вертикали, следуя примеру своего кумира, нынче поголовно заделались ревностными христианами и под галстуком у каждого висит крестик. Прав Булгаков: всяк получит по вере своей. Будет неправедный судья лизать в аду раскаленные сковородки тринадцать с половиной лет; прокурорская команда отработает гибкими языками четырнадцать лет (сколько просила), а тем, кто науськивал эту свору, лизать – не перелизать все плиты в преисподней, и как только закончится один срок, Небесная Канцелярия навесит следующий.

Впрочем, Бог милостив. Надеюсь, Он всех их пожалеет и позволит искупить свою вину еще на этом свете. Как известно, в России нужно жить долго. Пожелаем же маленьким и большим данилкиным долгих лет жизни.

А когда Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу, зависит от нас с вами.

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)

Ах, как воспрянули духом некоторые оптимисты после предновогоднего интервью нанопрезидента, заявившего, что никто из чиновников не вправе высказывать свое мнение о виновности того или иного лица до вынесения судебного приговора! Наконец-то Дмитрий Анатольевич решился пойти против Владимира Владимировича, назвавшего «доказанной» вину Михаила Ходорковского за десять дней до начала оглашения вердикта в Хамовническом суде! «Борьба между двумя головами нашего державного орла началась!» – восторгались они.

И что теперь? После того как судья Данилкин приступил к оглашению не им написанного (хотя и им подписанного) приговора, почти дословно повторив в нем прокурорский бред о том, что Ходорковский и Лебедев украли сами у себя всю добытую нефть, и так и не объяснив, куда девалось якобы украденное и каким образом с якобы украденного можно было (согласно первому судебному решению) не заплатить налоги.

Решение Хамовнического суда – это не приговор Ходорковскому и Лебедеву.

Это приговор Медведеву, констатирующий его политическое ничтожество.

Борис Вишневский,

Грани.ру, 27 декабря

В 1938 г. М.В. Исаковский написал песню про таинственного парня, подававшего сигналы, которые вызывали недоумение – «И кто его знает, // Чего он моргает». Таинственные сигналы Д.А. Медведова по делу М.Б. Ходорковского явно проходили по этому разряду. Не очень понятно, зачем было вселять надежды в прогрессивную общественность – с очевидно предсказуемым отчаянием и неистовым покрытием Д.А. Медведова огромными *уями в случае столь же предсказуемого обвинительного приговора.

Максим Соколов,

www.m-yu-sokolov.livejournal.com

Признав подсудимых виновными в том, в чем они невиновны, судья Данилкин вынес три приговора. Первый – Ходорковскому и Лебедеву: к дальнейшему заключению. Второй – российской судебной системе: к смертной казни. И третий – самому себе: к высшей мере наказания – пожизненному презрению.

Владимир Войнович,

Грани.ру

Приговор Ходорковскому – это приговор самой России. Мы, как цивилизованная страна, исчезаем с карты мира, потому что не может быть цивилизованной страны без справедливого правосудия. У нас же нет и тени правосудия. Вместо этого у нас Владимир Владимирович Путин. Дело Ходорковского – это дело Путина.

Евгений Ясин,

Коmmersant.ru

Уважаемая Наталья Николаевна Фатеева совершенно справедливо назвала Желвачка беспредельщиком. Он совершил множество экономических преступлений. Один только дворец Шамалова в Геленджике, на кого бы он ни был записан, не только в сталинские, но и в гораздо более вегетарианские брежневские времена тянул бы на расстрел всего кооператива «Озеро» по списку. А ведь это так, безделица по сравнению с общаками Абрамовича-Путина, Тимченко-Путина, Ротенбергов-Путина, Ковальчуков-Путина, Чемезова-Путина, супругов Голиковых-Путина...

Возможно это случайность, но почему-то так всегда получалось, что Желвачок наливался и набухал властными полномочиями после кровавых национальных трагедий, в которых обязательно каким-то концом участвовали провокаторы спецслужб: поход Басаева в Дагестан, взрывы в Москве и «учения» в Рязани, «Норд-Ост», Беслан...

И нас обязательно ждут новые. Сегодня Желвачок приговорил Ходорковского и Лебедева, а значит, и себя и нас всех вместе с собой к пожизненному сроку. А это совершенно иная вершина власти, и она потребует нового витка набухания.

Но не «кровавые чекисты», а сливки «либеральной элиты» (имена хорошо известны) десять с лишним лет назад привели его за руку в Кремль, чтобы он защищал их от ярости народной. И с тех пор он защищает их как умеет, выполняя свои обязательства по контракту.

И он был прав, когда напомнил всем этим с бороденками, что никто в «элите» кроме него не смог бы сесть так запросто и перетереть национальный вопрос с теми, кто орал «.бать Кавказ, .бать !»: «Я такой же как вы, пацаны. Дворовый паренек из коммуналки. Я с вами. Я свой». А потом демократично проехаться с ними на кладбище в раздолбанном автобусе, пообещав ужесточить миграционную политику. А то, не дай бог, этим накопившим гроздья гнева детям рабочих предместий захочется в следующий раз .бать уже не Кавказ, а кого-нибудь в районе Рублевки.

Самая прикремленная бороденка немедленно первой закивала в благодарном экстазе: «Так кто же хуже, господа, – Путин или эти? Выбирайте – Путин или фашизм?!»

Андрей Пионтковский,

«Пожизненный желвачок»

Грани.ру, 28 декабря

Я разочарована приговором Михаилу Ходорковскому и жестокостью его наказания. Остается впечатление, что в этом процессе играли роль политические мотивы. Это противоречит постоянно высказываемым Россией намерениям идти по пути верховенства права.

Ангела Меркель, канцлер Германии

Я очень разочарован. Процесс против Михаила Ходорковского стал лакмусовой бумагой, показавшей, в каком состоянии находится правовая система в сегодняшней России. Ходорковский превратился в символ системных проблем российской судебной власти.

Ежи Бузек, председатель Европарламента

Я глубоко обеспокоен тем, как этот процесс над Михаилом Ходорковским отразится на практике правоприменения в России. Великобритания призывает Россию уважать и соблюдать принципы правосудия и верховенства права. Пока этого не будет, Великобритания и другие страны будут считать данный процесс признаком деградации страны.

Уильям Хейг, министр иностранных дел Великобритании

Суровый приговор, вынесенный в четверг российским предпринимателям Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, усложнит процесс вступления России во Всемирную торговую организацию. Правила ВТО основаны на верховенстве закона. Однако, говорит высокопоставленный представитель Белого дома, большинство стран мира не смотрит на этот приговор как на демонстрацию верховенства закона в России.

Агентство Reuters, 30 декабря

Это похоже на приговор, продиктованный страхом.

Соня Цекри,

«Sueddeutsche Zeitung», 31 декабря

Президент Обама пытался строить «перезагрузку» на взаимодействии с Россией в сферах общих интересов, но дело Ходорковского препятствует этим усилиям, ставя под сомнение отмену Конгрессом санкций эпохи холодной войны в сфере торговли с Россией, а возможно, и вступление России в ВТО.

Кэти Лалли,

«The Washington Post», 31 декабря

Ходорковский остается за решеткой, но Путин и Медведев продолжают сами рыть себе яму.

«Globe and Mail», редакционная статья, 31 декабря

Когда наблюдаешь за оглашением приговора Ходорковскому, на ум приходит русское слово «naglost'». В английском языке просто нет слова, которое лаконично выражало бы все оттенки значения «наглости» в русском… Это касается не только дела Ходорковского: налицо сильная и нарастающая надменная наглость, олицетворяемая истинным «хозяином дома», премьер-министром Путиным. Самый шокирующий пример этого наплевательского подхода – дело Сергея Магнитского. Магнитский утверждал, что три сотрудника МВД похитили из казны 230 млн. долларов. В ноябре МВД наградило тех же сотрудников медалями «за беспорочную службу».

Юлия Иоффе,

«Foreign Policy», 31 декабря

После дела ЮКОСа коррумпированные российские политики и бизнесмены регулярно прибегали к произволу с целью захвата активов не принадлежащих им компаний. В результате подобных историй, имя которым легион, многие западные компании, которые могли бы способствовать развитию российской экономики, избегают вести здесь дела. Еще одно следствие такой политики заключается в том, что акции российских компаний стоят гораздо дешевле акций аналогичных им компаний из других стран.

Джо Носера,

«The New York Times», 3 января

Решение суда вызвало во всем мире справедливый гнев в адрес действовавшего по указке сверху российского правосудия. Оно разрушило иллюзию того, что президент Медведев, объявивший войну правовому нигилизму, может сделать Россию более либеральной. Более того, «президент милостью Путина» не проронил еще о процессе ни слова.

Дитрих Александр,

«Die Welt», 3 января

За различными «перезагрузками» скрывается констатация того, что Россия – большое больное тело на востоке Европы (о чем свидетельствуют недавние расистские погромы и новый приговор в отношении Михаила Ходорковского).

Натали Нугайред,

«Le Monde», 3 января

На фоне судебного вердикта по второму процессу над Михаилом Ходорковским дальнейшая экономическая интеграция между Западной Европой и Россией становится все менее вероятной, Ведь кто может гарантировать, что российские реалии – пока модернизация остается лишь экономической концепцией в Москве, а демократизация и правовая государственность до сих пор отсутствуют – не перекинутся на Западную Европу?

Михаэль Людвиг,

«Frankfurter Allgemeine», 5 января

Путин, в отличие Сталина, не велит ликвидировать своих жертв. Но в остальном всё, как в жуткие советские времена. Во время показательных процессов обвинительный приговор обычно сначала выносил Сталин. А потом право повторить его, как попугай, получал уступчивый суд. Сегодня обвинительный приговор заранее выносит Путин: «Вор должен сидеть в тюрьме». Одиннадцать дней спустя судья Данилкин, соответственно, объявляет: тюремное заключение – до 2017 года. Приговор Ходорковскому – зловещее предзнаменование.

«Die Zeit», 5 января

Минувшей осенью адвокаты Ходорковского посетили Вашингтон, стараясь привлечь внимание к его делу. Их аргументы были внимательно выслушаны и одобрены наблюдателями, которых беспокоит стремительное сползание России в авторитаризм. Но там, где это действительно что-то значит, – среди лиц, которые выстраивают официальный курс в отношении России, – к аргументам остались глухи. Белый дом, занятый «перезагрузкой» отношений с Москвой, не желал ссориться с Кремлем из-за соблюдения прав человека. Все это может вылиться в трагедию для США, и для России тоже.

Илен Бермен, вице-президент American Foreign Policy Council,