Разговор с народом
Путин сорвался с рельсов
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Дедушка Крылов,
«Зеркало и обезьяна»
16 декабря состоялся очередной «разговор с народом» национального лидера, поставивший новый рекорд длительности около 4,5 часов. Народ задал лидеру около 2 миллионов вопросов, лидер успел ответить примерно на 90.
Во всех спектаклях этого рода со стороны Путина хватало лицемерия и лукавства, но в последнем шоу лидер опустился до прямого вранья и мошенничества. При этом он умудрился нанести оскорбления всем своим оппонентам в стране и задеть ряд зарубежных государств. Впечатление такое, что человек сорвался ну, для приличия скажем с рельсов. И самое удивительное Путин как будто не понимает, что буквально каждое из рассыпаемых им во все стороны обвинений может бумерангом вернуться к нему лично, причем стократно увеличенное.
Горячим пунктом «разговора», естественно, стало дело Ходорковского Лебедева. Оценку высказываний Путина на эту тему я дал в статье, опубликованной ранее на блоге в Гранях.ру, которая воспроизведена ниже. Из нее отчетливо видно, насколько опрометчиво поступает Путин, игнорируя свойства бумеранга. К сказанному в той статье добавлю: Путин упорно сравнивает дело Ходорковского Лебедева с делом американского строителя пирамид Мэдоффа, несмотря на то, что в зарубежной прессе его неоднократно тыкали носом в их абсолютное несходство. Но подавляющее большинство россиян зарубежную прессу не читает, значит, можно врать дальше.
На заданный Путину вопрос (без сомнения, спланированный режиссерами передачи): «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?», он ответил тоже заготовкой: «Денег и власти, чего они еще хотят? В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».
Это его обвинение в адрес членов внесистемной оппозиции просто глупо и рассчитано на совсем не умеющих думать слушателей. Если бы названные лица «в 90-х годах утащили немало миллиардов», они не могли так быстро «поиздержаться». И во что же вложены их «миллиарды»? Каждый, кто их нахапал, либо владеет крупным бизнесом, либо тихонько урчит на своих миллиардах где-то в укромном местечке за границей, но ни один не состоит во внесистемной оппозиции. Буде нашелся бы такой, путинские прокуроры и судьи давно бы с ним разобрались.
Это обвинение еще больше, чем предыдущее, вернется к Путину целой стаей бумерангов. Как в 90-е в питерской мэрии «поураганил» сам Путин, очень конкретно рассказала Марина Салье (мы об этом писали). И с Березовским в 90-е самым тесным образом был связан не Немцов или Рыжков, а опять же Путин. Собственно, Березовский был одним из тех, кто и привел его к власти. И миллиарды вполне реальные, а не выдуманные нагребли дружки Путина: тимченки, ротенберги, дерипаски и прочие. Вот сегодня, 25 декабря, когда я пишу эти строки, гвоздем новостей стало сообщение, что Аркадий Ротенберг стал совладельцем трассы «Москва Петербург», которая пройдет через Химкинский лес. Как вы думаете, за 3 рубля он стал ее совладельцем? Кто из россиян не читал или не слышал, что в компаниях этих путинских дружков копятся и его миллиарды.
Не получится, Владимир Владимирович, с больной головы на здоровую. Только уж совсем убогие ваши подданные могут поверить в этот ваш грубый трюк.
Идем далее. Некий байкер, давний знакомый Путина, высказал мысль, что «мы вряд ли бы в этой войне победили, если бы были разными государствами», намекая на то, что пора бы обратно присоединить Украину. Путин не нашел ничего лучшего как сказать в ответ: «Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей. Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в Великой Отечественной войне понесла именно РСФСР более 70% потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации». Он, правда, прибавил: «Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза». Но это уже ничего не спасало.
О глубочайшем оскорблении, которое этим высказыванием российский нацлидер нанес всем народам бывшего Союза, сказал в приводимой ниже статье украинский журналист Виталий Портников. Я добавлю: сколько в нем истинно пацанского бахвальства! Мало, что ли, Россию били за отсталость и за бахвальство тоже (достаточно вспомнить Русско-японскую войну). А что касается Второй мировой, то Россию (СССР) от полного разгрома в 1941 году спасли не только Украина и Белоруссия (да хоть просто своими территориями!), но и далекая Сербия. Я об этом уже не раз писал: сербы своим восстанием вынудили Гитлера, с его армией летнего блицкрига, потерять золотой летний месяц, которого ему не хватило, чтобы взять Москву.
И это путинское бахвальство на потребу самым отсталым слоям российского населения. Путин лидер именно этих слоев.
А вот он отвечает на явно «плановый» вопрос некоего «любителя мемуаров»: «Когда вы говорили о недавних шпионских скандалах, то заметили: предатели долго не живут. Лидеры многих стран, как известно из воспоминаний, пописывали приказы о ликвидации врагов Родины за рубежом. Так поступали французы, израильтяне. А вам, как главе государства, приходилось ли принимать такие решения в прошлом?» Ответ: «Известно, что, действительно, многие, скажем, израильские спецслужбы такие методы применяли, да, судя по всему, что касается сегодняшнего дня, далеко не все еще от этого отказались. Российские спецслужбы таких средств не используют».
Это профессиональный прием базарного наперсточника: покажет вам шарик под одним наперстком, а затем незаметно перекатывает его под другой. Израильские спецслужбы использовали методы точечной ликвидации внешних врагов, например, палестинских убийц израильских спортсменов на Мюнхенской олимпиаде, но никогда своих граждан, даже арабского происхождения. Как мы рассказывали в №11 «Рубежа» («Ближневосточное затишье»), очевидному предателю арабскому депутату Кнессета, сбежавшему от правосудия за рубеж, Израиль туда еще пересылает социальные выплаты для него и его семьи.
А вот путинское государство что, надо в который раз напомнить о мучительной смерти Литвиненко? Или об убийстве в Катаре Яндарбиева, а также о его убийцах, встреченных в Москве красной ковровой дорожкой у трапа самолета? 15 ноября парижская «Le Monde» рассказала о цепочке недавних загадочных смертей беглецов из России. А 21 ноября британская «The Times» рассказала (об этом затем писали и немецкие газеты, а также «Русская Германия» в №50) о том, что в берлинской клинике «Шарите» проходят лечение полковник КГБ в отставке Виктор Калашников и его жена Марина: в их крови концентрация ртути более чем в 10 раз превышает допустимую. Калашников считает, что это месть его бывших коллег за критику ведомства. А 22 декабря в Гранях.ру опубликована информация о том, что россиянин Вячеслав Дацик, известный также под кличкой Рыжий Тарзан, заявил на суде в Норвегии, что получил от ФСБ задание убить Ахмеда Закаева
Как, достаточно? Но до чего же этот наперсточник любит валить с больной головы на здоровую
Последний сюжет из того же ряда сравнение методов
спецслужб России и США Путин развивал не в «разговоре с народом», а в интервью
Ларри Кингу. Об этом более чем красноречиво рассказал в приводимой ниже статье
Виктор Шендерович. Тошно уже повторять: беспредельная наглость. Но еще и потеря
осторожности. Путину следует понять: он и руководимый им режим столько
наворочали, что ни одну острую тему ему нельзя затронуть без того, чтобы она не
обернулась против него и его режима.
Эта потеря осторожности, чувства опасности Путиным кажущаяся. Напротив, он ощущает близящийся конец и от страха кидается на всех, идет ва-банк, бросает в бой последние козыри
Бумеранг имеет свойство возвращаться
Что? Руководитель службы безопасности сам, что ли,
по собственной инициативе все
эти преступления совершил?
Владимир Путин
В своем «разговоре с народом» 16 декабря Владимир Путин в очередной раз обвинил Михаила Ходорковского в причастности к ряду убийств, якобы совершенных службой безопасности «ЮКОСа», ссылаясь на судебные приговоры, вынесенные Алексею Пичугину, которого Путин упорно называет руководителем этой службы. Правда, фраза «у него руки в крови», ранее произнесенная Путиным по адресу Ходорковского, на сей раз не прозвучала, но само обвинение осталось.
Во-первых, как напомнила в Гранях 17 декабря Вера Васильева, в действительности пост главы службы безопасности занимал совсем другой человек, а Пичугин был только одним из его подчиненных.
Во-вторых, и что гораздо важнее, не только адвокаты Пичугина, но и многие независимые эксперты указывают на то, что Пичугин был осужден на основании шатких, в лучшем случае косвенных доказательств, из которых главным, очевидно, было «кому выгодно».
В-третьих, и что самое главное, если бы даже вина Пичугина в приписываемых ему преступлениях была доказана самым исчерпывающим образом, вину Ходорковского в инициировании (заказе) этих преступлений требовалось бы доказать отдельно.
Все это азбучные истины, которые не могут быть неизвестны как-никак дипломированному юристу Владимиру Путину. Игнорирование им этих истин имеет одно объяснение: Путин хватается за эти незаконные обвинения, как утопающий за соломинку.
Хватаясь за эту соломинку, Путин забывает, что подобные обвинения, опирающиеся на косвенную доказательную базу, могут вернуться к нему стократно.
Первое из них «ФСБ взрывает Россию», взрывы домов в Москве и других городах, от которых погибли сотни ни в чем не повинных граждан России. Доказательств, и не таких уж косвенных, хоть пруд пруди. Одни «учения» в Рязани с последующими путаными объяснениями Патрушева чего стоят. Об этом целые книги написаны.
И вот Путину бумерангом возвращается вопрос, которым он пытается обосновать вину Ходорковского: «Что? Руководитель ФСБ сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?»
Далее: на газовую атаку против захватчиков и в равной мере против заложников «Норд-Оста» (и дополнительно на засекречивание от спасательных служб состава примененного газа) силовые структуры пошли по собственной инициативе, не согласовав ее с высшим руководством страны?
Еще: обстрел наполненной детьми школы в Беслане из танковых орудий и гранатометов военные тоже предприняли по собственной инициативе, без одобрения верховного главнокомандующего?
И отдельный большой вопрос Чечня, вторая война в Чечне. В ходе этой войны российскими военными было совершено множество военных преступлений и преступлений против человечности, но я остановлюсь только на одном, зафиксированном Европейским судом по правам человека и описанном в Гранях от 6 декабря в статье Александра Черкасова «Приговор дороже денег».
Суть в том, что в начале февраля 2000 года войска под командованием генералов Владимира Шаманова и Якова Недобитко в погоне за боевиками окружили и повергли жесточайшему обстрелу из самого тяжелого вооружения чеченские селения, забитые местным населением и беженцами, не предупредив гражданское население и не предоставив ему гуманитарного коридора для выхода из зоны обстрела. В итоге из числа мирных жителей погибло, по данным прокуратуры, 46 человек, по данным «Новой газеты» 167 человек. Были, конечно, и раненые, число которых Черкасов не называет.
Европейский суд своим решением обязал Россию выплатить родственникам погибших и раненым 1 миллион 960 тысяч евро.
Вопрос: было ли известно верховному главнокомандующему вооруженными силами РФ президенту России Владимиру Путину о том, какими методами воюют его войска? Должны было быть известно. Стоит упомянуть еще такой всем известный «пустячок»: та война велась ради утверждения во власти г-на Путина. Но он, конечно, об этом не догадывался...
И еще о мятежной республике. За последние годы в Чечне, России и за границей был убит ряд чеченцев, явно неугодных чеченскому президенту Кадырову, в частности, два Героя России - Руслан и Сулим Ямадаевы, совершено покушение на третьего из братьев Ису Ямадаева. Нити всех покушений ведут к ближайшему окружению Кадырова. В последнем случае покушавшийся Хаваж Юсупов, бывший охранник Исы, показал на допросах, что убить Ису вынуждал его Кадыров.
Юсупова осудили на 8 с половиной лет заключения, а с голов Кадырова и его подручных и волос не упал.
26 октября «Коммерсант» привел сказанные лично Рамзаном Кадыровым слова: «До тех пор, пока меня поддерживает Путин, я могу делать все что угодно. Аллах акбар!».
Последний вопрос. Если дипломированный юрист, исходя из косвенных и весьма шатких обвинений против подчиненных Ходорковского может позволить себе сказать, что «у Ходорковского руки в крови», можем ли мы, недипломированные и не юристы, исходя из всей суммы здесь изложенного, сказать: «Путин плавает в море крови»?
Израиль Зайдман,
«Прямые линии» Владимира Путина, как правило, запоминаются одним-двумя эпизодами, которые потом пересказываются журналистами и случайными зрителями. Вот была знаменитая «прямая линия», после которой на центральной площади Биробиджана оказалось сразу две новогодних елки «президентская» и «губернаторская». Школьница пожаловалась главе государства, что губернатор ставит на площади искусственную елку, и президент строгий, но справедливый немедленно распорядился доставить из тайги настоящую. А потом оказалось, что и первая елка была настоящей, только сборной, но президентского указания ослушаться не посмели.
Но это все анекдоты. А вот линия 2010 года запомнится настоящим идеологическим переворотом. И конечно же, этот переворот не связан с отзывом Путина о Ходорковском мы хорошо знаем, как бывший президент относится к бывшему «олигарху», и никакая цитата из Жеглова тут не выглядит откровением от Владимира. И то, что суд может учесть это откровение, тоже не новость, мы многое знаем о российском правосудии.
А вот замечание о том, что Россия и сама, безо всяких Украин, выиграла бы Вторую мировую войну, это новость великая. Мы уже привыкли к мифу о том, что эта победа состоялась бы без помощи союзников по антигитлеровской коалиции, советских людей так долго приучали к этой мысли, так настойчиво внедряли ее в сознание, что они не смогут поверить даже самым точным цифрам и документам. Но существовал другой миф в войне победил советский народ. Человек, задавший вопрос Владимиру Путину, изъяснялся в рамках этого мифа: он сокрушался о потерянном единстве, утверждая вслед за тысячами пропагандистов последних десятилетий, что именно оно помогло одержать победу в самой страшной войне прошлого столетия.
И что ответил Владимир Путин? Что Россия одолела бы врага и сама, что именно она страна-победительница. Что все усилия, человеческие жертвы, кровь и пот «чужих» были ей не особо нужны пусть только на него не обижаются.
Но не обижаться на это невозможно каких бы политических взглядов ни придерживались «чужие» слушатели Владимира Путина. Потому что это не укладывается в голове, сколько ни пытайся уложить.
Не укладывается в нравственной плоскости. Мой родной город бомбили в первые часы войны, кровавая битва за него остановила наступление гитлеровцев на Москву если бы не эта битва и другие сражения на территории Украины и Белоруссии, агрессор подошел бы к столице России не зимой, а летом и власти страны-победительницы вынуждены были бы бежать за Урал. А дальше не хочется даже думать... Но оказывается, все это было не нужно.
Я не знал ни одного из своих дедов один погиб на фронте, другой после войны оказался прикованным к постели инвалидом. Оказывается, все это было незачем. Моя мама родилась на железнодорожном полустанке победоносная страна откатывалась от Украины, люди бежали в панике и ужасе зачем это? Оставшиеся родственники погибли в рвах и лагерях подумаешь! Ничего этого не нужно было ни миллионов погибших на фронте, растерзанных, замученных, угнанных в рабство украинцев, белорусов, молдаван, евреев, ни спасительного тыла в Закавказье и Средней Азии, ничего и никого. И это говорит человек, еще недавно называвший крушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой ХХ столетия. Что же в таком случае в этом катастрофического, Владимир Владимирович?
Не укладывается с точки зрения политической. Премьер-министр страны, двадцать лет доказывавшей необходимость интеграции на постсоветском пространстве, сегодня говорит, что России никто не был нужен в самый важный момент ее истории. Премьер-министр страны, оказавшейся на пороге серьезнейшего межнационального разлада в ее новейшей истории, с презрением говорит о самой необходимости единства ради общей победы.
Это что-то поразительное, что-то очень далекое от обыкновенного инстинкта даже не политического, а человеческого инстинкта выживания: так мальчишка, разворошивший пчелиный улей, с бесстрашием обреченного бросается в гущу угрюмо жужжащего роя. Над этим можно было бы поиронизировать, в очередной раз удивиться тому, что чиновник, получивший власть на блюдечке, не становится политиком. Но ведь на самом деле это не смешно. Потому что очень страшно.
Грани.ру, 17 декабря
Два слова о методах
Специально несколько дней подождал не выскажется ли кто?
Ни-ни. Тишина
Наглость второе счастье.
«Методы наших спецслужб выгодно отличаются от методов, которые применяются спецслужбами Соединенных Штатов, заявил Путин Ларри Кингу. «Слава Богу, ( ) сотрудники нашей разведки и других специальных служб не замечены в организации тайных тюрем, в похищении людей и применении к ним пыток».
Замечены, разумеется, и многократно.
Разница между Россией и США заключается в том, что те, кто пытали в Гуантанамо, сидят в тюрьме, приговоренные американским судом, а россияне, похищенные и пытанные сотрудниками ФСБ, ближе Страсбурга правосудия не получают.
Вторая разница заключается в том, что американские журналисты, расследовавшие Гуантанамо, стали лауреатами Пулитцеровской премии и все живы, а Политковская и Эстемирова, расследовавшие фильтрационный лагерь в Чернокозово, убиты, и их убийцы не найдены, а на могилу Политковской Путин еще и успел плюнуть публично...
Так вот о методах. Уже не спецслужб, а Путина и его пропаганды. Они просты, как палка: лги в глаза, проканает!
Не проканает там здесь-то проканает точно, потому что 99% россиян просто не услышат возражений. «Эхо Москвы», пара неподцензурных журналов с радиусом действия два километра Милые радости нашего либерального гетто.
А в телевизоре Путин, делающий вселенскую смазь Ларри Кингу.
Виктор Шендерович
«Ежедневный журнал», 7 декабря