18 февраля сайт Грани.ру опубликовал мою заметку, идея которой была навеяна историей с Натальей Васильевой, ее разоблачениями того, что происходило за кулисами суда над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Поскольку это случилось почти за месяц до выхода мартовского номера нашей газеты, я полагал, что статья устареет и дублировать ее в «Рубеже» большого смысла не будет.
Однако совершенно неожиданно как для меня, так и для редакторов Граней заметка получила большой резонанс. Вот что, например, мне написал один из редакторов сайта: «Мы, честно говоря, не ожидали, что публикация получит такой отклик. Ваш пост очень активно читают на Гранях и обсуждают в соцсетях. Например, на Фейсбуке его отметили Наталья Геворкян, Арина Бородина, Сергей Кузнецов, Роман Должанский и другие известные журналисты. Поразительно, что многие купились и на полном серьезе обсуждали новость! А когда сегодня у нас возник технический сбой и блоги перестали открываться, тут же возникла версия, что материал убрали под нажимом Кремля». В оправдание «купившихся» стоит заметить, что заметка моя имела подзаголовок «Привидится же такое!», но редакция Граней, видимо, для большей интриги специально убрала его. Действительно, интрига закрутилась еще та.
Статью в течение нескольких дней перепечатали десятки сайтов. Как на Грани, так и на многие другие сайты поступила масса откликов – газета «Рубеж» не получила столько за все время своего существования. Я не обольщаюсь: дело, думаю, не в самой статье, а в том, что она, как говорится, «попала в жилу», задела некий нерв общественных ожиданий.
Думаю, многие из этих откликов будут интересны и нашим читателям. Но сначала – сама статья.
Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова дала сенсационное интервью радиостанции «Эхо Москвы», в котором рассказала о диком давлении, которому подвергается Дмитрий Медведев на протяжении всей своей каденции. «Могу сказать, что с самого начала после принесения присяги в 2008 году контроль за ним был постоянным. Принимая любое мало-мальски значащее решение, он предварительно звонил по телефону, словно испрашивал разрешения, согласовывал детали». На вопрос, с кем разговаривал президент, Тимакова предположила, что разговоры велись с председателем правительства Владимиром Путиным.
«Дмитрий Анатольевич обязан был общаться с правительством по всем вопросам, которые возникали как во внутренней, так и во внешней политике государства. Собирается ли он с визитом в какую-то страну, хочет ли объявить о какой-то своей инициативе, обязан предоставлять информацию в правительство. Потом он получал оттуда определенные распоряжения, как вести себя дальше».
По свидетельству Натальи Александровны, Медведев «постоянно нервничал, переживал, возмущался тем, что ему указывают, что нужно делать». «Как-то был такой момент, когда я вошла, мне нужно было с ним обсудить какие-то вопросы, стала их задавать, а он уже был в таком взвинченном состоянии, и в сердцах бросил фразу: „Я не могу дать тебе ответ на эти вопросы, потому что не знаю, что мне завтра скажут делать и что говорить“. На мое осторожное напоминание, что он президент России, он посмотрел на меня так тяжело и в то же время так жалостно, что я предпочла тут же уйти».
Один раз, после возвращения президента из Белого дома, пресс-секретарь столкнулась с Медведевым в коридоре Кремля. Он пулей пронесся мимо, видимо, даже не заметив ее, так как был весь сам не свой. Она разобрала, как он шептал про себя «Уволю! Вот возьму – и уволю!»
На вопрос ведущего, какие моменты в своей президентской карьере Дмитрий Анатольевич переживал более всего, Тимакова назвала войну с Грузией, увольнение мэра Москвы Юрия Лужкова и приговор Ходорковскому. Наталья Александровна рассказала, что президент не хотел вводить войска в Южную Осетию и уж тем более оккупировать затем части исконной грузинской территории, но он получил телеграмму-молнию из Китая, где тогда находился премьер-министр, в которой содержался категорический приказ «мочить!».
Что касается увольнения Лужкова, этого первого самостоятельного шага президента, то после обнародования указа об отставке в Кремль приехал лично Путин (что было редкостью и говорило о важности и экстраординарности случившегося; обычно Путин в случае надобности «вызывал» Медведева в Белый дом) и заперся с Медведевым на всю ночь. О чем они говорили, Тимакова не знает, может только предполагать, что особый гнев Путина вызвал даже не сам факт увольнения всесильного мэра, сколько проявленная Медведевым самостоятельность. Во всяком случае, она точно знает, что Медведев собирался назначить мэром Москвы Бориса Немцова – у того уже был опыт управления большим городом – но в итоге назначил Сергея Собянина. И все равно, по мнению Натальи Тимаковой, несмотря на этот компромисс, Путин затаил зло на президента за то, что тот «не спросился».
Особенно же, по свидетельству Тимаковой, Медведев переживал новый приговор Ходорковскому и Лебедеву. По ее сенсационному признанию, президент готовил к 15 декабря следующий сценарий: Хамовнический суд выносит все-таки обвинительный приговор, но срок заключения небольшой (на оправдательный приговор Медведев после истории с Лужковым решиться не смог). После этого президент подписывает указ о помиловании Ходорковского и Лебедева - он даже поручил своему пресс-секретарю подготовить текст указа.
Информация об этом новом «акте непослушания» дошла до кого надо, и на этот раз к Медведеву приехал для разговора Игорь Сечин. «Когда, после отъезда вице-премьера, я зашла к Дмитрию Анатольевичу, его лицо было бело, как мел. Он просидел совершенно неподвижно не менее получаса. Когда я принесла ему кофе, он взял чашку и все расплескал – так дрожали его руки. На следующий день стало известно о переносе оглашения приговора с 15 на 27 декабря».
После обнародования этого сенсационного интервью, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал его «провокацией». «Сразу видно, что девушка не понимает, что президент выбран народом, подотчетен ему, а вовсе не председателю правительства. Чтобы Путин давал указания Медведеву и контролировал их выполнение – такое просто невозможно». Дмитрий Песков высказал предположение, что Тимакова, возможно, еще откажется от своих слов. «Такие случаи бывали», – сказал он.
В ответ на посыпавшиеся на нее обвинения со стороны различных чиновников, Наталья Тимакова сказала, что Медведев на самом деле добрый человек, очень переживает по поводу того, что происходит в стране. Своим поступком, своим примером она хотела помочь ему, подтолкнуть к действиям, напомнить, что он, в конце концов, президент великой страны. «Нет сил смотреть, как все над ним смеются, что он такой нерешительный, как он мучается, переживает из-за этого – ведь он читает все это в интернете – он правда, хороший, совестливый человек».
Сам Медведев назвал клеветой рассказ своего пресс-секретаря. «Убежден, что заявление Натальи Тимаковой не что иное как клевета, и опровергнуть ее можно в установленном законом порядке». Правда, сказал Медведев, он не будет подавать на нее в суд, чтобы у общества не возникло впечатление, будто он мстит ей.
P.S. Через некоторое время после описанных событий, когда премьер Путин находился с дружественным визитом в Иране, был обнародован указ президента России об отставке премьер-министра, а также всего силового блока правительства. В этот же день исполняющим обязанности руководителя правительства назначен Михаил Касьянов, который обратился к международному сообществу с просьбой заморозить все известные счета Путина и его ближайших друзей. На следующий день работники прокуратуры в сопровождении отряда спецназа уже проводили выемку документов в кабинете бывшего премьера. В Интерпол подана заявка на его арест. Где он находится сейчас, точно не известно – по слухам,
в Иране, где он собирается попросить политического убежища.
Новости читал Вадим ЗАЙДМАН
Надеюсь, наши читатели люди достаточно искушенные, не кинулись тут же на сайт «Эха Москвы» искать распечатку интервью Натальи Тимаковой, как поступили некоторые пользователи интернета и, судя по всему, даже некоторые журналисты. Более того, как сообщил в своем отклике некий «Тимофей», видимо, житель Грузии, «наше грузинское ТВ „Имеди“ преподнесло эту статью за правду, подчеркнув, что Россия просыпается и скоро Путину хана». Правда, возможно, что это в свою очередь тоже мистификация. На Гранях мне пообещали узнать, действительно ли «Имеди» передало такую новость. Или такой еще показатель «жизненности» статьи: рядом на Гранях была опубликована информация о выступлении Кудрина на экономическом форуме в Красноярске, где он очень критически говорил о ситуации в России. Некоторые засомневались за компанию, а не мистификация ли и эта информация.
Однако, пора представить самые характерные и интересные отклики. Чисто формально сначала я расположил отклики, поступившие непосредственно на Грани, а следом – отклики, опубликованные на других сайтах. Чтобы не загромождать публикацию и в целях экономии места, конкретный сайт я уже не указываю, это не столь важно. Фамилию или имя автора, если они имеются, привожу.
Ну вот, а я сначала поверил, что так и было. Причём, для меня труднее было поверить, что секретарша ДАМа разговорилась, в том же о чем она говорила и капли сомнения не возникло (думаю, как и у большинства)... И только потом до меня дошло, что это римейк... стало грустно.
Юрий
* Хорошая пародия, жизненная.
когда Путин уйдет, и тогда у него будет больше проблем, чем сейчас у Лужкова
Алексей
* Ну, и шуточки у Вас, господин Зайдман!
Алекс
Женщины в России это больше, чем женщины. Действия многих этих славных представительниц переломили ход истории. Видно, беспредел отдельных одиозных силовиков уже всех достал.
Андрей
* Как пишут в сети, пацталом! Спасибо!
Миронова Наталия
* Ха, ха. Наше грузинское ТВ «Имеди» преподнесла эту статью за правду, подчеркнув, что Россия просыпается и скоро путину хана. Вот это клоуны. Добавив, что «Эхо Москвы» на своем сайте публикацию убрала. Браво, Вадим.
Тимофей
* Настолько убедительно, что пришлось срочно включать телевизор, чтобы посмотреть отставку Путина! Не боитесь так играть с властью?
Михаил
* Что может быть...
Судя по тому, как холодеют жилы при первом
прочтении «заявлениия пресс-секретаря», очевидно, насколько сильны в нём
элементы реальности. Конечно, в жизни произойдёт не совсем так, но произойдёт
точно.
Когда-то Пётр I построил потешный флот, а в наше время
денщик с образованием построил «потешную Россию». Потому что всё, что здесь
есть, «не может быть». Ни двуглавая пирамида власти, ни суд, ни казнокрадство,
ни даже убивающее страну количество людских смертей. На счастье, денщик – не
людоед, или только выборочно, поэтому людей не убивают толпами. И, на счастье,
здесь есть нефть и газ, и всем есть на что купить еду.
Судя по последним событиям на севере Африки и Ближнем Востоке и несобытиям в
России, денщик пока считает, что столь отдалённые волнения и восстания к нему
отношения не имеют. Но так, безусловно, считают не все, в том числе, и в его
окружении. И те, кому всё мало, и те, кому казнокрадство ниже чести. Честных там
не большинство, но и такие там есть. И есть ещё народ, который хочет, но не
может жить, как все.
И то, что пока очевидно, – что денщику при всех раскладах места наверху нет.
А какой будет расклад – карты покажут.
Колода тасуется.
Студент Семен
* Неожиданно...
Где-то очень глубоко – моё сердечко
всё-таки ёкнуло – а вдруг это – правда?
Признаюсь – дал ссылочку на Ваш текст в своём блоге, дико понравился один из
полученных комментариев (цитирую): «А юмор ли это ?»
* Если бы…
Супер PS!!!!
Nafanaila
Отклики на других сайтах:
* То, что Россия беременна революцией – очевидно уже всем. От ярых оппозиционеров до твердокаменных путинцев. И спор, по сути, идет не о самом факте беременности, а о его сроке, о том, что в результате родится – нормальный демократический ребенок, националистическая лягушка, неведома зверушка дворцового переворота или мертворожденный выкидыш локального бунта? А также о том, как будет проходить сам процесс родов – нормальным, естественным путем ухода нынешней власти сравнительно мирно (типа Египта – Туниса) или кровавым кесаревым сечением революции и гражданской войны, если путиноиды решатся на вооруженное сопротивление.
Так что и этот шуточный текст не совсем шутка. Ведь ждали же от него этого многие и голосовали, как за альтернативу Путину. А он не оправдал надежд.
Леонид
* Что-то я не нашёл оригинала этого интервью у Венедиктова. Кто даст ссылку. На «Эхе» нет такого интервью.
* По комментариям видно, что многим понравилась мысль об увольнении Путина. А что нужно для того, чтобы это случилось? Кто-нибудь может ответить?
* Нет, понятно, что это анекдот, но было бы действительно здорово, если бы Путину пришлось попросить политического убежища в Иране.
* Я верю в
честность президента,
в порядочность городовых,
в заботу банков о клиентах,
в русалок, фей и домовых....
* Ну вы даете, господа журналисты! Прежде чем что-то писать, надо проверить факты. Похоже на чей-то сон или бред...
* Давайте вместе пожалеем Дмитрия Анатольевича. Ему так тяжело.... быть на поводке.
* Такое ощущение, в «штабе заговорщиков» сошли с ума. Готовили, готовили, бедняжки государственный переворот, но как всегда ничего у них не вышло, ведь если бы вышло, то теперь не только Аляска, но и вся Россия была бы пятьдесят третьим штатом Америки. И хотя им удалось передать в аренду Россию, но, согласитесь, аннексированная территория – это еще не оккупация. Поражаюсь мужеству наших «двуглавых орлов», как им в таких условиях, практически при марширующих по улицам Москвы «пятых колоннах», еще и сохранять государственность и принимать волевые решения. А автора статьи и эту Тимакову я отдал бы под суд за оскорбление Чести и достоинства Президента страны, изобразили его, понимаешь, дитем неразумным, не ведающим, что творит и «мамку» не слушающимся.
* Это что, шутка такая – про отставку премьера и спецназ в его кабинете?
* Я тоже что-то не понял. Правда, вчера телевизор не смотрел, может, пропустил?
* Наверно, это будущее.
После P.S. перестала что-либо понимать.
* Включайте чувство юмора! Прикол отменный!
* А я поверила, всю семью позвала читать. Конец мне понравился, говорят, что если о чем-то напишут, это обязательно сбывается. Вот бы был праздник – 2-й день Победы.
* P.S.:
Об этом мечтает все сознательное население России. Медведев, давай!
Должны быть в России НАСТОЯЩИЕ герои!
* Байка позабавила. И все бы ничего, да вот только Касьянов, Миша – 2%, в роли и.о. председателя правительства? – Перебор, этого не надо, этот уже себя проявил, по части набивания собственных карманов.
* Сейчас все
снова перечитал. Ребята, вы чё, не поняли – это же рассказ Задорнова. Он его в
узких кругах читает, на кухне. Дожили, на такую подставу повелись. Этот расказик
– НЕКРОЛОГ российскому здравомыслию. Автор явно задался целью проверить степень
дебилизации и доверчивости. Он своей цели достиг – пипл схавает всё и способен
поддаться на любую провокацию.
Вот вам еще одно доказательство – евреи умеют одним выстрелом убивать дюжину
зайцев. В этой статье я насчитал их пока что шесть штук.
* Уже сами
русские признают преступные деяния Путина и что войну начал не Саакашвили, а
Путин. Может быть, эта статья утка, но автор этой утки порядочный русский
человек, который видит тупиковость политики Путина, что внутри России, что на
Кавказе.
В российской блогосфере эту статью называют «вирус Наталья»…
Интересно, кто придумал этот вирус? Узнав это, узнаем и разработчика антивируса.
* Смелый до
безрассудства этот человек Вадим Зайдман из Граней.ру.
За такую фантазию можно и получить по полной программе.
* Это не
автор – это Зайдман. И Немцов также из зайдманов. А Зайдман Зайдману глаз не
выклюет. Главное провоцировать народ. А чем больше себя самобичуем, тем выше
судный процент зайдманов. Грибы мухоморы и бледные поганки во всем мире и
медицине считаются ядовитыми. Вот и к зайдманам во всем мире отношение
соответствующее, вызывающее аллергию.
Не слушайте бред, даже если это похоже на правду. Здесь ещё заложена манипуляция
сознания, что есть основная цель. А ближе к выборам эти ребята-писаки будут бить
по всем квадратам.
Посмотрите как своими статейками, речами и прочей информацией опрокинули сейчас
арабские страны. А всё начиналось невинно: давайте добьемся справедливости.
Кто после этих событий даст кредиты арабам? Правильно, зайдманы. Вот и у нас
будет куча статей и передач.
Владимир
* Господин Зайдман развлекается и одновременно подрабатывает публикацией гнусных уток, находясь в далёкой и страшно демократической безопасности на своей исторической родине. Он за некоторые чаевые с Запада пытается натравливать ДАМ на ВВП, с тем, чтобы раскрутить между ними конкретную борьбу в процессе выборной кампании, с той, однако, целью, чтобы не пустить ВВП в президенты России, чего Запад и добивается. Но не Западу и зайдманам из Израиля решать судьбу России. Сами разберёмся и без сопливых.
Русский электроник
* Это очень похоже на заказ Немцова и Касьянова. На что надеялись? Не верю автору. Сколько получил?
* Автор написал это очень смешно – но совсем не весело. Это слишком серьезно.
Немного комментариев.
Пожалуй, главное, что выявила моя мистификация – это ожидание многими подобного развития событий, их желательность. И разочарование, что это всего лишь мистификация. Судя по всему, в обществе есть запрос на то, чтоб такая сказка стала былью. Видимо, этим и объясняется неожиданный резонанс, который получила статья.
«То, что Россия беременна революцией – очевидно уже всем. От ярых оппозиционеров до твердокаменных путинцев. И спор, по сути, идет не самом факте беременности, а о его сроке, о том, что в результате родится», – написал Леонид в откликах на сайте Виктора Шендеровича.
Часть откликов ругательных: почему это СМИ, не проверив, печатают такую «утку». Или, например: «Что-то я не нашёл оригинала этого интервью у Венедиктова. Кто даст ссылку. На „Эхе“ нет такого интервью“». Человек после постскриптума, где говорится о смещении Путина, кидается на сайт «Эха» искать распечатку. А потом еще злится, и считает, что его надули. Видимо, у таких людей нелады с чувством юмора. Так ребенок в цирке, бывает, вдруг закричит, осененный: «Так это же подсадка!» Но то ребенок. Взрослые обычно с самого начала в курсе, что подсадка.
Вот один вывел автора на чистую воду. Оказывается, за фамилией Зайдман скрывается на самом деле Михаил Задорнов. Другие, видимо, национально-озабоченные товарищи вообще сообщили, что никакого Зайдмана на самом деле нет – что за этим псевдонимом скрылись представители оппозиции, манипулирующие сознанием россиян. Очень интересно. Интересно и то, что заметку мою перепечатали даже «вражеские» сайты. Например, русский информационный портал Норд-фронт. Напечатал один к одному, заменив только название статьи: «В синагоге сказали валить все на Путина». Объяснили русскому народу, как всегда.
Ну, и самое интересное для меня: оказывается, мне за эту статью заплатили «чаевые с Запада». Вот знаете, если бы я до сих пор не знал цену воплям про то, что любое действие против власти, будь то митинг несогласных или пикет в защиту Ходорковского, или же вот интервью Натальи Васильевой, да просто критическая публикация в прессе – обязательно проплачены некими силами Зла, то сейчас бы я понял, какова им цена. Хотя… А вдруг действительно где-то лежит мешок денег, а я просто не в курсе? Очень был бы кстати мешочек. Подсказали бы адресок, что ли?