Награда нашла героя

Штирлиц в президентах?

28 июля СМИ сообщили радостную новость: президент России Дмитрий Медведев наградил орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени бывшего президента Украины Леонида Кучму.

Не будем иронизировать по поводу степени ордена или степени имеющихся заслуг – уже иронизировали до меня. Просто тихо порадуемся, что награда нашла очередного героя. Порадуемся и тому, что не «Квадрига» – не отнимут небось.

Хочу только задать, может быть, неуместный, обывательский, но не оставляющий меня в покое вопрос. Может быть, умные дяди-специалисты вразумят меня, задающего глупые вопросы.

За заслуги перед каким отечеством получил этот орден Леонид Данилович?

Я понимаю, если таким орденом награждают иностранного писателя, музыканта, художника, режиссера. Искусство – интернационально по сути. Деятель культуры может иметь заслуги не только перед своим отечеством.

Но чиновник, политик, а тем более президент одного государства – за заслуги перед другим государством? Это наводит на нехорошие подозрения.

Давайте вдумаемся в смысл самого названия награды. «За заслуги перед Отечеством». Президента Украины, пусть и бывшего, можно награждать за заслуги перед отечеством, президентом которого он был, – или я что-то здесь не догоняю? Но не за заслуги же перед украинским отечеством наградил Кучму Дмитрий Анатольевич – да он и не имеет такого права и полномочий. Значит, все-таки за заслуги перед отечеством российским?

Но опять же – исходя из самого названия ордена – если награждаемый не деятель культуры, а государственной деятель, то моя фантазия, пусть она и не самая буйная, может представить себе только человека, работавшего в пользу другого отечества, за заслуги перед которым теперь, после успешно выполненного задания, его и награждают.

Объясните, пожалуйста, мне, несмышленышу, поскорее, в чем тут дело, а то меня в отношении очень уважаемого Леонида Даниловича обуревают очень нехорошие мысли.

Вадим Зайдман