На Украине разворачивается очередной драматический сюжет: суд над бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко.
По версии обвинения, Тимошенко на переговорах с Россией превысила свои полномочия, заключив невыгодный для Украины контракт на поставки российского газа по цене 450 долларов за тысячу кубометров, чем нанесла стране ущерб на сумму 1,5 миллиарда гривен или более 200 млн. долларов. Тимошенко и ее сторонники, разумеется, начисто отвергают эти обвинения и говорят о политическом характере преследования экс-премьера.
Независимо от того, есть ли за обвинениями прокуратуры реальные основания, желание власти устранить политического конкурента сегодня кажется очевидным. И очевидно, что в общественном мнении Украины по этому поводу наличествует консенсус, чего не скажешь об оценке личности самой Юлии Владимировны и ее деятельности на посту премьера. И именно поэтому парадоксальным образом преследование Тимошенко объективно может привести к эффекту, обратному тому, чего желали на Банковой, затевая этот процесс. Но обитатели на Банковой, кажется, пока этого не понимают.
5 августа желание обвинения (и тех, кто за ним стоит) и самой обвиняемой счастливо совпали: Тимошенко таки арестовали к обоюдному удовольствию обеих сторон.
Янукович с упорством, достойным лучшего применения, лепит из Юлии Владимировны мученицу. А ей только того и нужно.
Суд на бывшим премьером Украины идет в открытом режиме, и все, кто хотел, каждый день могли в новостных репортажах вживую наблюдать, как Юлия Владимировна постоянно, что называется, «нарывалась». Она не соблюдала никаких процессуальных норм, да что там процессуальных – обычных норм поведения не соблюдала. Обращаясь к суду, задавая вопросы свидетелям, делая заявления, она отказывалась вставать, как принято во всех судах мира. Она не давала говорить судье, перебивала его, хамила, обзывала нелюдем и фашистом, потом, правда, поправлялась – «Фашисты и то давали людям право на защиту. Вы хуже, чем фашист».
«Председательствующий – это не судья, а преступник, который сознательно лишил меня права защиты, срывает судебный процесс, организовал избиение людей в зале, запустив сюда вооруженных людей». «Я прошу вас вспомнить, что на вас якобы мантия надета, а не просто вы в одеяло завернуты. А за вашей спиной стоит не флаг Партии регионов, а флаг Украины».
Приходится еще удивляться долготерпению судьи Романа Киреева. Когда в конце июля прокурор Лилия Фролова просила суд изменить Тимошенко меру пресечения с подписки о невыезде на арест на том основании, что экс-премьер «мешает, не дает возможности высказывать мнение участникам процесса, оскорбляет участников судебного процесса и председательствующего», препятствуя тем самым «установлению истины по делу», судья отказался удовлетворить ходатайство, назвав арест крайней мерой, применяемой в случае, когда «исчерпаны процессуальные действия, с помощью которых можно обеспечить и придерживаться порядка судебного заседания».
Видимо, Тимошенко не понравилось это решение судьи, и она продолжила свои бросания на амбразуру, добиваясь из нее огня. Просит, мятежная, бури. Она так неистово рвалась в тюрьму, что создавалось впечатление, что если судья и во второй раз откажется удовлетворить ходатайство стороны обвинения об аресте, то экс-премьер за это также назовет его фашистом и призовет своих сторонников выйти на улицы в знак протеста. Так же, как сейчас она призывает их выйти на улицы, чтобы выразить несогласие с ее арестом.
Едкая реплика Тимошенко после заявленного прокурором ходатайства об аресте «Лучше сразу расстрелять! Дайте револьвер девушке!» только подтверждает ее решимость оказаться за решеткой. Вслед за Станиславским я готов был в этот момент воскликнуть: «Верю!». В то, что Юлия Владимировна в своем раже дошла до такой точки, что какое-то мгновение она действительно желала, чтоб ее расстреляли.
На самом деле все это не так смешно, как грустно. У меня нет иллюзий насчет «совершенно независимого» суда Украины. В том числе и потому, что у меня есть собственный опыт общения с судебной системой страны в 90-е еще годы. У меня нет иллюзий насчет нынешней власти и мотивов, по которым власть преследует Тимошенко. Но у меня, увы, нет иллюзий и по поводу самой Юлии Владимировны.
Вот послушайте такой диалог:
– Наверное, не Тимошенко говорить о коррупции, поскольку основная коррупция приходилась на 1995 – 1998 года, когда газ в Украину завозила ее компания. Это привело к громаднейшим убыткам для страны. В 2004 году Украина не имела никаких проблем с расчетами за газ с Россией. И главная гарантия, что такие проблемы не повторятся, было не допускать госпожу Тимошенко на пост премьер-министра.
– О коррупции вы своего сына спросите, какому вы отстегиваете деньги из бюджета каждый год. И всю собственность налоговой перекачали на счета своего сына. И вы что-то о коррупции здесь говорите. Старый проверенный коррупционер, который еще с 2005 года за это не отвечал, потому что Ющенко вам все простил.
Это «джентльменский» «обмен мнениями» нынешнего премьера Украины Николая Азарова (в прошлом – главного налоговика Украины, при Кучме еще) и экс-премьера Юлии Тимошенко во время дачи Азаровым свидетельских показаний в суде. И ведь оба, видимо, сказали святую друг о друге правду.
Не сомневаюсь, что за годы, которые Тимошенко занимается активной экономической и политической деятельностью, накопилось немало статей уголовного кодекса, которые плачут по ней. Но последнее, в чем бы я заподозрил нынешнюю украинскую власть – это в реальной борьбе с коррупцией. Иначе ей бы пришлось заводить уголовные дела, прежде всего, на своих представителей. А выборочное применение закона, как известно, худший вид беззакония.
Совершенно очевидно, что Тимошенко начала свою предвыборную кампанию. И власть ей в этом успешно, со всей глупостью, на которую только способна, помогает, подыгрывая на каждом шагу. А Тимошенко тут же подсказывает власти следующий шаг.
Еще в июле она заявляла, что президент Виктор Янукович лично дал указание арестовать ее до Дня незалежности (независимости) Украины 24 августа, и ее, словно в подтверждение этих слов, таки арестовывают. Ощущение порой такое, что Янукович у нее на службе как главный пиар-агент. Если бы я был конспирологом, я бы уже точно заподозрил, что все происходящее – спецоперация по внедрению Юлии Владимировны на Банковую. Но я не конспиролог. Я точно знаю, что делает все это Янукович по простодушной глупости своей, а также, точно Монте-Кристо, из жажды мщения.
Глупость его состоит не только в том, что он не понимает, что невольно участвует в президентской кампании Тимошенко. Путин ведь не зря не трогал Ельцина и Семью. А Янукович создает (создал) прецедент. И не только прецедент преследования бывшего премьера вообще, а вот вполне конкретно: Тимошенко судят за якобы кабальный для Украины договор с Россией по газу. А как в таком случае следующий президент (особенно если им станет сама неистовая Юля) оценит харьковские 2010 года соглашения Януковича с Медведевым по Севастополю?
Теперь, в тюрьме, обретя долгожданный ореол мученицы, она подсказывает электорату некоторые аналогии. Нет, не Ходорковский, не Сахаров, ни даже Вацлав Гавел. Бери выше: Мартин Лютер Кинг. Оказывается, пребывание в тюрьме имеет преимущество, о котором говорил борец за права чернокожих в США – у нее теперь есть время для «долгих раздумий и длинных молитв». Ну, если грехи замаливать…
Она уже чуть ли не изобличает Януковича в намерении убить ее: говорит о своих опасениях, что ее могут убить в СИЗО и во всеуслышание заявляет, что самоубийство в ее планы не входит, она намерена бороться до конца! Оцените масштаб: подобное мученичество в сочетании с информационной открытостью в стране – ну кто еще имел возможности для проведения такой дивной президентской кампании? Если в итоге Тимошенко въедет на белом коне на Банковую, ей надо будет Януковичу не мстить, а воздвигнуть ему памятник.
Похоже, что Юлия Владимировна держит своих потенциальных избирателей за полных лохов: она играет по самым примитивным схемам, рассчитанным на обывателя. Если в тюрьме – значит, пострадала за убеждения, борется за правду, за простого человека. Мученица, одним словом. Ее пассажи про неистовые ее молитвы также выдают ее бесхитростную попытку сыграть на чувствах верующих, что теперь модно (вспомним Путина, стоящего со свечкой в храме). Ее превентивное обвинение власти в замышляющемся убийстве вообще не выдерживает никакой критики: представляете, как станут относиться к Януковичу в цивилизованном мире, с которым он все более заигрывает, если с Юлиной головы упадет хоть один волос? Я думаю, Виктор Федорович хорошо помнит, каким изгоем, персоной нон-грата на Западе стал де-факто Леонид Данилович после убийства Гонгадзе и обнародования пленок Мельниченко. Но Юля рассчитывает, что пипл и это схавает.
Но, кажется, украинцы не таки дурни, за которых держит их Юлия Владимировна. Во времена «оранжевой революции» на улицы выходили сотни тысяч людей, полагавших, что решается судьба Украины; теперь в защиту Юли вышло всего несколько сотен ее сторонников. Думаю, люди разобрались, что уникальный шанс, представившийся Украине в 2005 году, был начисто профукан, в том числе, стараниями Тимошенко. И нынешние ее эскапады мало кого уже могут ввести в заблуждение. На очередной ее крик «Волки! Волки!» мало кто откликается. К тому же ее поведение в суде тоже говорит само за себя и характеризует претендента на престол соответствующим образом.
Тимошенко в своих расчетах ошибается не первый раз, похоже на то, что она вообще весьма посредственный тактик. Так же она просчиталась, устроив во время прошлой президентской кампании антисемитскую провокацию Арсению Яценюку (в свое время мы подробно писали об этом). Она рассчитывала, активно помогая распространению слухов о еврейском происхождении «киндер-сюрприза», перетянуть часть его потенциальных избирателей себе. В итоге она часть избирателей просто потеряла – может быть, решившую исход дела, ведь ей для победы над Януковичем не хватило всего трех процентов голосов.
В сложившейся ситуации самое лучшее, что мог бы сделать Янукович для нейтрализации соперника – это перестать выполнять функции ее пиар-менеджера. Для этого, прежде всего, надо немедленно выпустить ее из тюрьмы и забыть о ней. В условиях, когда ей не придется бороться, преодолевать сопротивление, а тем более быть мученицей – она неэффективна; на созидание – или, хотите, назовите это реформами – не способна, что доказали годы ее премьерства. Правда, сам Янукович до этого додуматься, похоже, не в состоянии. Ну так его активно сейчас к этому очевидному выводу подталкивает Евросоюз.
Но все-таки, при всей очевидности политической подоплеки этого процесса, реальны ли предъявляемые экс-премьеру обвинения? Ведь может же быть так, что процесс, конечно, инициирован по политическим причинам, но обвинению ничего не пришлось фальсифицировать, поскольку налицо реальное превышение полномочий, злоупотребление властью.
Цифра, которой оперирует обвинение, и которая сегодня известна всем, это 450 долларов за тысячу кубометров газа.
Пришлось лезть в Википедию, где газовый кризис рубежа 2008 – 2009 годов описан по дням и даже часам. Сразу признаюсь: это такие дебри, в которых неспециалисту в экономике разобраться довольно трудно.
Ситуация тогда складывалась очень драматическая. 1 января 2009 года из-за долгов посреднической не государственной компании «РосУкрЭнерго» российскому «Газпрому» была прекращена поставка газа Украине. 5 января уменьшилась подача, а 7 января полностью прекращен транзит газа через территорию Украины в Европу, что повлекло за собой уже международный скандал. И только 19 января в Москве после долгих переговоров украинской и российской делегаций (в том числе и переговоров тет-а-тет премьеров Владимира Путина и Юлии Тимошенко, которые последней вменяются теперь украинской прокуратурой в вину) удалось договориться о ценах на газ и подписать соответствующие контракты. 20 января поставки на Украину и транзит газа в Европу были возобновлены.
Успехом тех переговоров считалось исключение из договорного процесса всех посредников (за что горячо ратовала Юлия Тимошенко сразу после того, как стала премьер-министром), в том числе и «РосУкрЭнерго», чьи интересы, как теперь считается, лоббировал президент Ющенко, дружескими отношениями которого с руководителем предприятия Дмитрием Фирташем до сих пор живо интересуются журналисты. Также на тех переговорах впервые была установлена формула расчета цены за газ (учитывающая стоимость мазута на мировых рынках), что исключало ежегодные споры о цене. Теперь она должна была пересчитываться по установленной формуле ежеквартально. Вроде бы все разумно.
И вот тут начинается самое интересное. Известно, что цена на газ зависит прежде всего от цены на мазут, но цена на мазут влияет на газовую цену с опозданием на полгода. Январь 2009-го минус полгода – это июль 2008 года, когда цены на нефтепродукты побили все мыслимые рекорды. Поэтому цена на газ в первом квартале 2009 года оказалась действительно высокой (те самые 450 долл. за тысячу кубометров, но вроде бы еще минус 20 %; такую скидку в 2009 году получила Украина милостью Путина).
Но июль 2008 года – это порог, за которым начался мировой кризис, в том числе обвальное падение нефтяных цен. Поэтому цена на газ, рассчитанная по соответствующей формуле, получалась уже совершенно другая. 20 января по результатам переговоров заместитель главы правления НАК «Нафтогаз» Владимир Триколич озвучил такие цифры цены на газ в 2009 году: в 1-м квартале $360 за тысячу кубометров, во 2-м квартале $270, в 3-м $219 и в 4-м всего $162. Средняя цена за год, по его расчетам, получалась 228-229 долларов за тысячу кубометров. Примерно такие же цифры назывались и самой Юлией Тимошенко. Согласитесь, в свете этих цифр нынешние «ужастики», которые рисует генпрокуратура в отношении убытков, понесенных Украиной в результате действий Юлии Владимировны, выглядят несколько сомнительно и скорее свидетельствуют в пользу политической подоплеки данного процесса. Неужели 360 (или даже 450) долларов за один квартал нанесли такой непоправимый ущерб Украине?
Конечно, с тех пор дела в мировой экономике несколько поправились (хотя сейчас вновь пошатнулись), и цена на газ, по-прежнему зависящая от цены на мазут, наверняка повысилась. Возможно, именно это и бесит нынешнее руководство Украины, которое рассматривает заключенные Тимошенко в 2009 годы контракты с Россией как бомбу замедленного действия, которая теперь и рванула. Тут можно только возразить, что Европа, в том числе восточно-европейские страны, тоже покупают газ по рыночной цене, и чувствуют себя неплохо, дай Бог Украине так. Но ведь для этого нужно проводить в стране реальные структурные реформы, понижать энергоемкость производств – что и пришлось сделать бывшим собратьям по соцлагерю. Но ожидать каких-либо структурных реформ от нынешней команды проФФессоров – это, извините, просто смешно. Прессовать политического оппонента проще и привычнее.
«Лекция» Виктора Ющенко
Совершенно новыми красками заиграл процесс над Юлией Тимошенко после выступления в суде в среду 17 августа в качестве свидетеля бывшего президента Украины Виктора Ющенко. Он говорил, никем не перебиваемый, почти полтора часа.
Сначала он попытался заслугу исключения посредников в схеме поставок газа на Украину приписать себе – якобы еще во время его встреч с Путиным в начале 2008 года была достигнута договоренность устранения посреднических услуг. Мустафа Найем в «Украiнськой правде» 18 августа в статье «Молчание Юлии Тимошенко» пишет: «При каждом упоминании посредников в зале ощущалось оживление – о невыясненных отношениях Ющенко с компанией RosUkrEnergo за время этого судебного процесса упоминалось настолько часто, что эта тема заинтересовала даже далеких от газовых вопросов наблюдателей». Как говорится, «что-то между ними было».
Впрочем, дав короткий обзор деятельности всех газовых посредников с 1995 по 2009 год, Ющенко сделал вывод об «уголовной материи» этой посреднической деятельности: «…Каждый год это заканчивалось одним и тем же: образовывались долги на корпоративном уровне. Эти долги переносили на государство. Руководитель очередной газовой группировки или убегал за границу, или садился в тюрьму». Каждый посредник, по мнению Виктора Андреевича, возникал по инициативе российской стороны.
Далее Ющенко подробно описал развитие драматических событий до и после наступления 2009 года. По его словам, на переговорах в Москве 27 – 29 декабря, в которых с украинской стороны принимали участие Тимошенко и глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина, а с российской – премьер Путин и глава «Газпрома» Алексей Миллер, когда Путиным лично и официально была предложена цена в 250 долларов (хотя желательной считалась 235), Юлия Владимировна отклонила эту цену, сорвав переговоры.
Эта версия идет вразрез с версией самой Тимошенко о том, что переговоры были сорваны в связи с отзывом из Москвы украинской делегации президентом. По этому поводу свидетель Ющенко заявил на суде: «Хочу заметить, что у меня нет таких полномочий – отозвать правительственную делегацию. И то, что сейчас по этому поводу звучит – это старание перевести свою ответственность и не отвечать за свою позицию. Я никого не отозвал».
Темная история. Несколько, мягко говоря, непонятно, зачем Тимошенко было отказываться от цены в 250 долларов, если потом, как ее теперь обвиняет прокуратура, она подписала контракт на 450 долларов? Концы с концами здесь явно не сходятся.
Но самые интересные свидетельства экс-президента касались посленовогодних событий, после того, как были прекращены поставки газа на Украину и в Европу, и в Москве должно было пройти техническое совещание по разрешению кризиса, на котором не предполагалось присутствие украинского премьера. Тут Ющенко надо просто цитировать (текст приводится по упоминавшейся статье в «Украiнськой правде»):
– Утром выхожу на работу, а мне
докладывают: Юлия Владимировна поехала в Москву. Ну, сказать, что для меня это
была неожиданность – это слишком мало. Я это ощутил как нож в спину. Что ей
делать в Москве на техническом совещании?! Тем более, что мы договорились: нас
будет представлять Дубина.
Но Юля Владимировна появляется в Москве, встречается с Владимиром Путиным.
Проводят этот саммит и потом на весь мир заявляют, что эта проблема, которая
долго – аж две недели! – мучила всю Европу, мучила много стран, солнце закрыла –
в конце концов решена двумя людьми. Я это все увидел по телевизору.
Честно говорю, что это был шок. Так как никаких условий, как решился этот
вопрос, я не знал. А вечером секретарь сообщает, что Юля Владимировна хотела
встретиться завтра. Утром проходит совещание, Юлия Владимировна докладывает, так
бы сказать, договоренности... Но при этом ни разу не называется цена. Я три или
четыре раза спрашиваю: какая будет цена? Ответ был один: Виктор Андреевич, цена
была красивая! Или замечательная или красивая...
Я уже видел, что это циничная игра. При этом Юлия Владимировна все время еще
прибавляла, что это не просто красивая цена, а что от нее еще и скидка будет
20%…
Я ей говорю: «Может пусть эксперты наших двух офисов сядут за экспертизу
настоящих договоренностей?» Нет, этого не надо делать! Там достаточно
квалифицированные люди, все сделают … Говорю, Юлия Владимировна, дайте хотя бы
посмотреть контракты. Пусть поработает мой департамент, чтобы иметь
аналитическую информацию по этому поводу … Юлия Владимировна говорит, что сейчас
вот едет в аэропорт на Москву, а контракты вам передадут.
Юлия Владимировна едет в Москву, продолжает переговоры. Богдан Соколовский
набирает Дубину и говорит: здесь есть договоренность, чтобы вы передали
контракты. А тот говорит: я сейчас не могу передать. Вот приедет
премьер-министр, и вы все получите.
И собственно мы контракт не получили: ни 18, ни 19, ни 20, ни 25 января. А 19-го
января слышу первое сообщение, как подписываются соглашения. И ни один не
говорит о базовой цене, а только о скидках, и чем средняя цена будет ниже 250. И
когда уже закончилось подписание, и премьер-министр возвратился, я обратился с
поручением передать копию или фотокопию этого документа.
Мне было отказано, так как это секретный материал. Его не предоставили и
парламенту… И мы уже поняли, что это было политическое соглашение, целью
которого было обслужить процесс 2009 года и на девять лет отложить реализацию
национальных интересов.
Вот такое выступление Виктора Андреевича. Интересно, понимает ли он, что если то, что он рассказал – правда или даже несколько утрированная правда – то он выставил себя политическим импотентом (это я сказал очень политкорректно)? Президент Украины не может найти управу на своего премьер-министра (при том, что Украина – все-таки республика президентская), которая действует поперек полномочий, которыми наделена, униженно выклянчивает у нее, чтоб та снизошла и назвала цену, показала контракт?
Могут сказать, что у Ющенко были урезаны полномочия. Ну, во-первых, он все-таки не английская королева или немецкий президент. Во-вторых, даже с этими «урезанными» полномочиями Виктор Янукович сумел добиться отмены конституционной реформы, эти полномочия отнявшей. Не будем здесь касаться вопроса, насколько действия Януковича были законными, здесь я только хочу показать, что такое политическая воля. Или ее отсутствие, как в случае с Ющенко.
К удивлению участников процесса и журналистов, ожидавших, что после выступления Ющенко «неистовая Юля» пойдет в наступление и уест свидетеля каверзными вопросами, ничего такого не произошло. Тимошенко отказалась задавать какие-либо вопросы, заметив только, что она категорически не согласна с тем, что сказал ее бывший соратник по «оранжевой революции» и что – Бог, мол, ему судья. Журналисты теперь гадают, что это с ее стороны было – проявление благородства или же опасение, что ее каверзные вопросы могут повлечь новые разоблачения со стороны Ющенко.
Сам же Виктор Андреевич после судебного допроса заметил, что, поскольку «ключевые моменты переговоров проводились в формате с глазу на глаз между премьер-министрами России и Украины, … установление истины будет невозможным без привлечения к судебному следствию участников переговоров с российской стороны – Путина и Миллера».
Российские власти, хотя уже заявили, что считают высказывание Ющенко о том, что он был не в курсе переговоров о заключении газовых контрактов, враньем, тем не менее не исключают участия Владимира Путина в процессе над Юлией Тимошенко в качестве свидетеля. И даже прошло уже сообщение, будто ему готовят какие-то документы для участия в суде. Ну-ну… Путин в суде, пусть пока в украинском, пусть и в качестве свидетеля – для начала и это неплохо.
Будем посмотреть…
Хотя нет сомнений в том, что процесс над Юлией Тимошенко заказной и политический, она сама никак не тянет на белую и пушистую жертву режима. Эту коллизию довольно точно охарактеризовал российский политолог Станислав Белковский в передаче «Грани недели» 21 августа: «Я считаю, что те обвинения, которые ей сейчас предъявлены: превышение полномочий и нанесение сознательного ущерба государству Украина в нормальном суде развалились бы. Однако я не считаю её ангелом. Я считаю, что, если реально расследовать её деятельность в качестве премьер-министра, то там можно найти и другие поводы для обвинения в её адрес. Во всяком случае, я не стал бы делать из неё знамя демократии и символ честности».
Тимошенко ловко воспользовалась ситуацией, попытавшись начать свою президентскую кампанию. Правда, пока с небольшим успехом. Удастся ли его, извините за тавтологию, сделать более успешным, – зависит сейчас не от самой Юли, а скорее от Януковича. Будет продолжать лепить из нее мученицу – все может быть. Но, честно говоря, я даже не знаю, какой вариант для Украины хуже – президент Янукович или президент Тимошенко. Оба, видимо, хуже. Ни один не лучше – это уж точно.
Вадим ЗАЙДМАН