Ближний Восток
Ближневосточная трясина
В двадцатых числах сентября возобновилась бесконечная тяжба между Израилем и Палестинской автономией (ПА), на сей раз в стенах ООН. 23 сентября на Генеральной Ассамблее ООН выступил президент ПА Махмуд Аббас, следом за ним премьер-министр Израиля Биньямин Нетанияху. Мы располагаем полным текстом выступления последнего, а речь Аббаса, к сожалению, смогли найти только в изложении. Поскольку оба текста весьма объемны, приводим их в сокращении. Мы посчитали также не лишним привести выдержки из интервью Махмуда Аббаса испанскому изданию «La Vanguardia», которое удачно дополняет его выступление в ООН. Приведен также ряд других относящихся к предмету обсуждения материалов. В заключение будет дана наша оценка позиций сторон.
Из выступления президента ПА Махмуда Аббаса в ООН 23 сентября
Аббас перечислил ряд резолюций ООН, на основании которых палестинский народ должен был получить собственное государство. Он подчеркнул, что палестинцы много лет вели мирные переговоры с Израилем и пытались добиться решения проблемы дипломатическим путем, но переговоры, проходившие при деятельной помощи США, Египта, Иордании, ближневосточного квартета и многих государств и организаций, провалились.
Аббас заявил, что единственным виновником того, что палестинцам приходится добиваться признания независимости государства через ООН, и единственным виновником провала переговоров является Израиль, ведущий «дискриминационную и расистскую политику в отношении палестинского народа».
«Израильское правительство с гордостью продолжает строительство в поселениях, строит дома на тысячи квартир, в том числе в арабских районах Иерусалима, израильское правительство строит дискриминационный забор, нарушающий основные права десятков тысяч палестинцев», продолжил председатель ПНА.
Махмуд Аббас обвинил Израиль в том, что он всеми силами предотвращает создание палестинского государства, продолжает политику изоляции сектора Газы, ликвидации палестинцев и артиллерийские обстрелы населенных пунктов в секторе Газы. Председатель ПНА напомнил об антитеррористической операции «Литой свинец», проводившейся израильскими войсками около двух лет назад и приведшей к гибели тысяч палестинцев и разрушению домов, школ и больниц.
«Израильтяне не удовлетворились этим, они продолжают свою оккупационную политику. Именно эта политика является причиной провала всех попыток достичь мирного соглашения, заявил Аббас. Поселенческая политика Израиля представляет собой прямую угрозу ПНА, она угрожает уничтожением палестинского народа и палестинской независимости».
Председатель ПНА перечислил все соглашения и договоренности, которые были призваны положить конец палестино-израильскому конфликту, в том числе соглашения в Осло, в Вашингтоне. Все они провалились, по словам Аббаса, из-за поселенческой политики Израиля. «Мы требуем признания палестинского государства на всей территории, оккупированной Израилем в 1967 году», подчеркнул Аббас.
Аббас заявил, что единственной возможностью достичь мира является освобождение всех палестинских заключенных из израильских тюрем. Он добавил также, что категорически осуждает насилие и требует прекращения любых видов террора, включая, с его слов, поселенческий террор.
ООП, напомнил Аббас, неоднократно сообщала о своей готовности к продолжению переговоров при условии полного прекращения строительства в поселениях, израильской политики апартеида и существования расистского разделительного заграждения.
Палестинский лидер подчеркнул, что ПНА не предпринимает никаких односторонних шагов и не подвергает сомнению легитимность существования Израиля: речь идет лишь о признании нелегитимной политики апартеида и оккупации, проводимой Израилем. «Я обращаюсь к вам: давайте вместе построим общее будущее, в котором два народа будут жить в мире и согласии, будут сотрудничать друг с другом, перестанут устанавливать блокпосты», добавил Аббас.
«Несмотря на разногласия между палестинскими фракциями, мы продолжали диалог и сумели найти компромисс, напомнил председатель ПНА, я надеюсь, что нам удастся избавиться от разногласий. Наша цель демократическое правовое государство, в котором будут соблюдаться права человека, в котором руководство будет избираться в ходе демократических выборов».
Махмуд Аббас напомнил, что в последние месяцы представители многих государств признали, что палестинское руководство проделало большую работу, и что ПНА готова к созданию независимого государства. «Господин генеральный секретарь, обратился Аббас к Пан Ги Муну. Нельзя более искать путь достичь соглашения, используя инструменты, неоднократно доказавшие свою неэффективность. Нельзя вести переговоры без временных рамок и промежуточных пунктов, когда другая сторона продолжает строить в поселениях вместо того, чтобы заморозить строительство».
«Настал момент истины. Наш народ ждет ответа от международного сообщества: даст мир Израилю продолжать политику оккупации, позволит ли он палестинцам оставаться под оккупацией вечно, позволит ли мир Израилю нарушать международное законодательство, или же мировое сообщество наберется мужества и примет решение», подчеркнул Махмуд Аббас.
«Я прибыл сюда из Палестины. Из земли пророка Магомета, из земли Иисуса Христа. Я пришел, чтобы сказать: Хватит, заявил Аббас. Настал момент, когда палестинский народ объявляет о своей независимости. Момент, который должен прекратить страдания палестинцев. Наши женщины, дети и старики должны жить нормальной жизнью. Настал момент, когда тысячи палестинцев, находящихся в израильских тюрьмах, вернутся домой к своим семьям».
В завершение своей речи Махмуд Аббас сообщил, что перед выступлением он подал генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну официальную просьбу о признании палестинского государства в границах на момент 4 июня 1967 года со столицей в Иерусалиме полноправным членом Организации Объединенных Наций.
«Я прошу генерального секретаря ООН как можно скорее передать мое прошение в Совет безопасности ООН, от представителей стран-членов СБ ООН я прошу поддержать признание палестинского государства полноправным членом Организации Объединенных Наций», заявил Аббас.
Махмуд Аббас: «Если мы получим государство, то вернемся к переговорам»
Весь арабский мир ошибся, не признав резолюцию ООН 1947 года о разделе территории исторической Палестины. В результате раздела Израиль был основан, а государство Палестина нет. Но почему нас наказывают за это на протяжении 63 лет? Мы признаем резолюции ООН и выражаем желание жить в мире с израильтянами. Если Израиль признает Палестину, то в соответствии с арабской мирной инициативой 57 мусульманских стран немедленно признают Израиль и нормализуют с ним отношения.
Когда палестинцы говорят о переговорах на базе границ 1967 года при условии обмена территориями и исключения односторонних акций, они не ставят условия. Речь идет о взятых в соответствии с «Дорожной картой» обязательствах. Если мы получим государство, то немедленно вернемся за стол переговоров. Аббас напомнил, что палестинцы единственный народ, живущий под оккупацией на протяжении 63 лет.
Он признал, что решение об обращении в Генассамблею ООН еще не принято, «пока мы настроены бороться за признание в Совете Безопасности». По его словам, статус наблюдателя, подобный тому, что есть у Ватикана, Палестину не устраивает. «Мы хотим быть полноправным государством», заявил он.
Что касается желания Нетаньяху, чтобы палестинцы признали еврейский характер государства Израиль, Аббас отметил: «Пусть идет в ООН и меняет название страны. Почему он просит об этом меня одного? Я признал Израиль. А Нетаньяху хочет, чтобы я сказал, что это еврейское государство. Я на это не соглашусь».
Он напомнил, что с «Хамасом», которому принадлежит власть в секторе Газа, он подписал соглашение о примирении, и что жители сектора Газа тоже часть палестинского народа. По его словам, «Хамас» это палестинская оппозиция. «В Израиле тоже есть партии, отрицающие право палестинцев на существование. Израильтяне не должны выдвигать Хамас в качестве предлога. В любой стране есть оппозиция. Но в конечном итоге у нас есть правительство, которое признает Израиль, и Хамас будет иметь дело со мной», отметил Аббас.
Он признался, что сейчас переживает непростые дни. «Мы знаем, что за углом нас поджидает американское вето. Возможно, мы не получим десять необходимых голосов в Совбезе. Поэтому мы просим помощи у всех наших друзей в мире. Мы не хотим противостояния ни с США, ни с кем-либо еще. Но я хочу, чтобы американцы объяснили мне, почему они прибегают к вето», сказал Аббас, выразив уверенность, что «американцы все еще друзья арабов и наши друзья. Они нам очень помогают, ежегодно выделяя 700 млн. долларов». Аббасс отказался комментировать заявление Конгресса о прекращении выделения финансовой помощи палестинцам, так как официальной информации об этом не получал.
«La Vanguardia», 6 октября
Халед Машаль: «Только сопротивление освободит Палестину»
В своем выступлении на «Международной конференции палестинской интифады», которую иранское правительство проводит пятый год подряд в годовщину начала палестинской интифады Аль-Акса, глава политбюро ХАМАС Машаль заявил, что единственной возможностью добиться создания палестинского государства является вооруженное сопротивление вплоть до полного освобождения палестинских территорий от «сионистского врага».
Машаль подчеркнул, что вооруженное сопротивление осталось «единственным путем освобождения Палестины» после того, как все другие альтернативы провалились. По словам главы политбюро ХАМАС, поданная председателем ПНА Махмудом Аббасом просьба о признании палестинского государства в ООН не более, чем символический жест.
Иранское интернет-издание Press TV, 1 октября
Аятолла Хаменеи: «Палестинцы не должны соглашаться на границы 1967 года им принадлежит все»
Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что попытки палестинцев добиться провозглашения независимости через ООН, обречены на провал. При этом Хаменеи подчеркнул, что палестинцам не следует ориентироваться на создание государства в границах 1967 года и признавать право Израиля на существование. «Вся земля принадлежит палестинцам», заявил верховный лидер Ирана.
Он в очередной раз назвал Израиль «раковой опухолью» на теле мира, которая должна быть удалена. «Мы добиваемся свободы Палестины всей, а не ее части, заявил Хаменеи. Любой план, подразумевающий разделение Палестины, должен быть безоговорочно отвергнут. Палестина простирается от реки Иордан до Средиземного моря и ни пядью меньше». Он добавил, что решение палестино-израильского конфликта на базе двух государств для двух народов является «отвечающим требованиям сионистов» и «попирающим права палестинского народа жить на своей земле».
Иранское интернет-издание Press TV, 1 октября
Поддержка провозглашения Палестины в мире: итоги глобального опроса
Британская телерадиовещательная корпорация BBC и компания GlobeScan с 3 июля по 29 августа провели в 19 странах опрос общественного мнения по вопросу о поддержке провозглашения Палестины независимым государством. Опрошено было в общей сложности 20 466 человек. Общий итог опроса: 49% респондентов считают, что их страны должны поддержать в ООН заявку Палестины, 21% что их страны должны проголосовать против. 11% полагают, что их страны должны воздержаться во время голосования. 19% не имеют мнения по данному вопросу.
Приводим результаты опроса по странам («за» числители, «против» знаменатели), %%:
США 45/36;
Канада 46/25;
Австралия 50/17;
Индия 32/25;
Египет 90/ 9;
Турция 60/19;
Пакистан 52/12;
Индонезия 51/16;
Филиппины 56/36;
Китай 56/9;
Франция 54/20;
Германия 53/28%;
Великобритания 53/26;
Мексика 45/15;
Бразилия 41/26;
Чили 39/9;
Перу 38/18;
Россия 37/13;
Гана 41/33.
Считать опрос глобальным, как его называют авторы, можно с натяжкой: в нем совсем не представлены страны Центральной и Восточной Европы, скандинавские страны, вообще средние и малые страны Европы. Из арабских стран представлен только Египет. И все же в целом опрос представил картину, близкую к реальности и ужасающую: во всех без исключения странах, даже в США, доля населения, поддержавшего Палестину выше доли тех, кто поддержал позицию Израиля. Бросается в глаза то, что процент высказавшихся за принятие Палестины членом ООН в трех крупнейших европейских странах мало отличается от соответствующих цифр в мусульманских странах (исключая Египет).
Сайт ВВС, 19 сентября
В Израиле мы никогда не теряем надежды на мир. Наши ученые, врачи, изобретатели применяют свой гений для построения мира будущего. Наши артисты и писатели внесли свой вклад в культурное наследие человечества. Я знаю, что не таков образ Израиля, который так часто представляется в этом зале. Именно здесь, в 1975 году, многовековое стремление моего народа возобновить свою национальную жизнь на своей библейской Родине было заклеймено позором как «расизм». Именно здесь, в 1980 году, был охаян исторический мирный договор между Израилем и Египтом. Здесь, раз за разом, моя страна подвергается несправедливому и диспропорциональному осуждению больше, чем все остальные страны мира вместе взятые! 21 из 27 резолюций Генеральной Ассамблеи ООН осуждают Израиль единственную демократию на Ближнем Востоке.
Этот институт ООН зачастую, увы, напоминает театр абсурда. Мало того, что Израиль изображается злодеем подлинные злодеи зачастую становятся здесь героями. Ливия при Каддафи стала членом Совета ООН по правам человека. Ирак при Саддаме возглавлял комитет ООН по разоружению. Вы скажете это все в прошлом? Вот что происходит сейчас. Ливан под властью Хезболлы занял пост председателя Совета Безопасности ООН. Фактически, террористическая организация возглавила международную структуру, задача которой обеспечить безопасность во всем мире. Такое даже выдумать нельзя!
Автоматическое большинство в ООН может принимать любые решения. Оно может решить, скажем, что Солнце садится на востоке. Оно может решить уже решило что Стена Плача, одно из самых святых мест иудаизма, находится на оккупированной палестинской территории.
Как премьер-министр Израиля, я не пришел к вам в надежде на аплодисменты. Я пришел, чтобы сказать правду. Истина такова Израиль хочет мира. Я хочу мира. Однако на Ближнем Востоке, в особенности в эти бурные дни, мир обязан держаться на прочном якоре безопасности. Истина состоит в том, что мы не можем достичь мира посредством резолюций в ООН, но только путем прямых переговоров между сторонами. Истина состоит в том, что до сих пор палестинцы отказывались вести с нами переговоры. Истина состоит в том, что Израиль хочет мира с палестинским государством, однако палестинцы хотят государства без мира.
Далее Нетаньяху говорит об огромном значении окончания холодной войны между Востоком и Западом.
Однако теперь растет новая злокачественная опухоль, угрожающая мирному существованию всех нас. Эта опухоль воинствующий ислам. Прикрываясь одеждами одной из великих религий, она с неумолимой беспристрастностью одинаково убивает мусульман, христиан и евреев. 11 сентября 2001 года она убила тысячи американцев, превратив башни-близнецы в дымящиеся руины. За время, прошедшее с 11 сентября 2001 года, исламисты убили еще тысячи невинных людей в Лондоне и Мадриде, в Багдаде и Мумбае, в Тель-Авиве, Иерусалиме и многих других городах Израиля. Я уверен самая большая опасность, угрожающая нашей планете, состоит в том, что эти фанатики смогут заполучить ядерное оружие. Именно к этому и стремится Иран. Пока не поздно, международное сообщество обязано остановить Иран.
Мир, окружающий Израиль, определенно становится все более опасным. Агрессивный ислам захватил власть в Газе и Ливане. Он полон решимости разорвать мирные соглашения между Израилем и Египтом, Израилем и Иорданией. Он отравил умы многих арабов ненавистью к евреям Израиля, Америке и Западу. Он выступает не против политики Израиля, а против самого его существования.
Есть те, кто утверждает, будто распространение агрессивного ислама, особенно в столь непростые времена, можно остановить, если Израиль пойдет на новые уступки и территориальные компромиссы. Теория простая уйди с территорий, мир станет ближе, умеренные лидеры станут сильнее, радикалы ослабнут. И не мучайте себя нудными подробностями типа «как Израиль сможет себя защитить» международные силы сделают все как надо. У этой теории есть только одна проблема мы ее уже опробовали на практике.
В 2000 году Израиль выступил с такой радикальной инициативой, которая удовлетворяла почти все палестинские претензии. Арафат отверг ее. Затем палестинцы начали кампанию террора, которая унесла жизни тысячи израильтян. В 2008 году премьер-министр Ольмерт выступил с еще более щедрыми предложениями. Президент Аббас даже не ответил на них.
Однако Израиль не только выступал с предложениями. Мы на самом деле уступили территории. Мы ушли из Ливана в 2000 году и в 2005 году покинули сектор Газы до последнего сантиметра. Это не утихомирило грозящий нам шторм исламского радикализма это только приблизило его и сделало его сильнее! С тех самых территорий, которые мы покинули, Хамас и Хезболла выпустили тысячи ракет по нашим городам.
Дело в том, что после нашего ухода из Ливана и Газы умеренные силы не победили исламских радикалов радикалы пожрали умеренных. Международные силы что в Ливане, что в Газе не сумели помешать террористам нападать на Израиль.
Мы ушли из Газы, надеясь на мир. Мы не «заморозили» мы ликвидировали все поселения в Газе. Мы в точности последовали теории, которая гласит вернитесь к «границам 1967 года», ликвидируйте поселения. Я думаю, что многие уже не помнят, как далеко мы зашли в реализации этой теории. Мы изгнали тысячи человек из их домов. Мы вырвали детей из школ и детских садов. Мы снесли бульдозерами синагоги. Мы даже выкопали наших мертвецов из могил. И после всего этого мы передали ключи от Газы президенту Аббасу.
Если верить этой теории, все должно было сработать как надо, и президент Аббас во главе Палестинской автономии мог приступить к строительству мирного государства в Газе. Вы помните, как весь мир аплодировал нашему отступлению из Газы как акту великой государственной мудрости и миротворчества?
Увы, дамы и господа, мы не получили мир. Мы получили войну. Мы получили Иран, который руками своих прислужников из Хамаса быстро вышвырнул Палестинскую администрацию. Власть ПА в Газе рухнула в один день. Только что президент Аббас заявил с этой трибуны, что палестинцы «вооружены лишь своими надеждами и мечтами». Точно. Надежды, мечты и десять тысяч иранских ракет, не говоря уже о потоке контрабандного оружия, который течет в Газу из Синая, Ливии и других источников. Тысячи ракет уже обрушились на наши города.
Возможно, теперь вы понимаете, почему сегодня израильтяне справедливо стремятся предотвратить такое же развитие событий на Западном Берегу. Видите ли, большинство наших крупных городов на юге страны находятся на расстоянии нескольких десятков километров от Газы. Однако в центре страны, в районе Западного Берега, наши города находятся на расстоянии от нескольких сотен метров до нескольких километров от «границы». Я хочу спросить вас кто из вас был бы готов настолько приблизить опасность к вашим городам, вашим семьям? Были ли бы вы столь безрассудны в отношении жизней ваших граждан? Израиль готов к созданию палестинского государства на Западном Берегу, однако мы не готовы к тому, что там появится новая Газа. Поэтому нам нужны подлинные гарантии безопасности, о которых палестинцы попросту не желают вести с нами переговоры.
Израильтяне помнят горькие уроки Газы, но многие наши критики эти уроки игнорируют. Эти критики продолжают требовать от Израиля «далеко идущих уступок» без предварительных гарантий безопасности. Они славят «смелыми государственными деятелями» тех, кто по неразумию кормит ненасытного крокодила исламизма. Они называют «врагами мира» тех из нас, кто настаивает на том, чтобы сначала построить прочный забор для защиты от этого крокодила или по крайней мере забить железный лом в его разверстую пасть. Перед лицом этих оскорблений и клеветы Израиль должен последовать более умному совету: «Лучше плохие отзывы, чем хороший некролог».
Израиль очень маленькая страна. Без Иудеи и Самарии (Западного Берега) Израиль достигает всего девяти миль в ширину. Как можно защитить такую маленькую страну, окруженную заклятыми врагами, стремящимися ее уничтожить и вооруженными до зубов Ираном? Израиль нуждается в большей стратегической глубине, и именно поэтому резолюция 242 Совета Безопасности ООН не требует от Израиля покинуть все территории, занятые в ходе Шестидневной войны, но отступить с части этих территорий к безопасным границам, которые можно защитить. И для того, чтобы иметь возможность защитить себя, Израиль должен сохранить долговременное военное присутствие в стратегических районах на Западном Берегу.
Когда я объяснил это президенту Аббасу, он ответил, что суверенная Палестина никогда на такое не согласится. Почему? Американские войска находятся в Германии, в Японии и Южной Корее вот уже более пятидесяти лет. Британия располагает авиабазой на Кипре. Франция держит свои войска в трех независимых государствах Африки ни одно из них не считает, что его суверенитет пострадал.
Есть и другие жизненно важные проблемы безопасности, которые должны быть решены в ходе переговоров например, вопрос воздушного пространства. Америку можно пересечь на реактивном самолете за шесть часов. Израиль за три минуты. Наш главный международный аэропорт находится на расстоянии нескольких километров от Западного Берега. Без мирного соглашения наши самолеты могут стать жертвой ракет, размещенных на территории палестинского государства. Как мы остановим контрабанду оружия и ракет на Западный Берег который, я напомню, представляет собой возвышенность, нависающую над израильской прибрежной равниной?
Я напоминаю вам об этих проблемах потому, что они отнюдь не теоретические. Для нас это вопросы жизни и смерти. Все эти потенциальные трещины в стенах нашей безопасности должны быть заделаны в мирном соглашении ДО создания палестинского государства, а не после, потому что если мы оставим решение этих проблем «на потом», они останутся нерешенными, взорвутся нам в лицо и взорвут мир между нами.
Палестинцы должны сначала заключить мир с Израилем, и только потом получить свое государство. Я хочу заверить вас после того, как такое соглашение будет подписано, Израиль не будет последней страной, которая поприветствует принятие палестинского государства в ряды ООН мы будем первыми!
И вот еще один вопрос. В нарушение международного права, Хамас уже пять лет продолжает удерживать нашего солдата Гилада Шалита. Они ни разу не допустили к нему представителей Красного Креста. Он содержится в темном каменном мешке, вопреки всем международным нормам. Каждая страна, представленная в этом зале, обязана настаивать на его немедленном освобождении.
В 2009 году в Бар-Иланском университете, и в этом году в Кнессете и в Конгрессе США, я представил свою концепцию мирного урегулирования, согласно которой демилитаризованное палестинское государство признает Еврейское государство. Да, еврейское государство! В конце концов, именно эта организация (то есть ООН И. Д.) признала еврейское государство 64 года назад не думаете ли вы, что пришло время, чтобы палестинцы, наконец, сделали то же самое?
Еврейское государство Израиль будет охранять права всех своих меньшинств, в том числе и миллиона своих арабских граждан. Увы, я не могу сказать то же самое о будущем палестинском государстве ведь как сами палестинские представители разъяснили здесь, в Нью-Йорке, всего несколько дней назад, в Государстве Палестина евреев не будет вообще! Оно будет свободно от евреев. «Юденрайн». Израиль ничуть не намерен менять свой демократический характер. Мы только не хотим, чтобы палестинцы попытались изменить еврейский характер нашего государства. Мы хотим, чтобы они отказались от своей фантазии утопить Израиль в миллионном потоке «беженцев».
Только что президент Аббас, выступая с этой трибуны, заявил, что центральным элементом нашего конфликта являются поселения. Это странно. Наш конфликт бушевал почти пятьдесят лет перед тем, как на Западном Берегу появилось первое еврейское поселение. Так что если то, что президент Аббас говорит правда, он, очевидно, имеет в виду поселения Тель-Авив, Хайфу, Яффо, Беэр-Шеву. Может быть, именно это он имел в виду, когда заявил, что Израиль оккупирует палестинские земли вот уже 63 года не с 1967 года, а с 1948? Ядром конфликта являются не поселения. Поселения это результат конфликта!
Вопрос о поселениях будет обсуждаться и подлежит решению в ходе переговоров, однако в основе конфликта был и остается отказ палестинцев признать еврейское государство в ЛЮБЫХ границах! Президент Аббас, перестаньте уходить от этого вопроса. Признайте еврейское государство и заключите мир с ним! В рамках подлинного мирного соглашения Израиль будет готов пойти на болезненные компромиссы. Однако, как и мы, они должны быть готовы к компромиссу.
Мы убедимся, что они готовы к компромиссу, когда они начнут всерьез относиться к проблемам нашей безопасности и перестанут отрицать историческую связь нашего народа с землей нашей Родины. Я часто слышу, как палестинцы обвиняют нас в «иудизации» Иерусалима. Это все равно, что американцев обвинили бы в «американизации» Вашингтона, или англичан в «англизации» Лондона. Знаете, почему нас зовут иудеями? Потому что мы происходим из Иудеи. В моем кабинете в Иерусалиме хранится древнее кольцо с печатью, принадлежавшее иудейскому официальному лицу библейского периода. Кольцо было найдено рядом со Стеной Плача и относится к периоду 2700 лет тому назад правлению царя Езекии. На кольце вырезано имя владельца «Нетанияху». Это моя фамилия. Мое имя, Биньямин, уходит корнями еще на тысячу лет назад, к Биньямину, сыну Иакова, известного также под именем «Израиль». Иаков и 12 его сыновей странствовали по тем самым холмам Иудеи и Самарии 4000 лет назад.
Как премьер-министр Израиля, я говорю от имени сотни поколений евреев, которые были рассеяны по разным странам, которые страдали от всевозможного зла, и которые ни на минуту не теряли надежду на возрождение своей национальной жизни в своей единственной еврейской стране.
Я продолжаю надеяться на то, что президент Аббас станет моим партнером по мирному соглашению. Я готов тяжело работать, чтобы добиться мира. В день, когда я занял свой пост, я призвал к прямым переговорам без предварительных условий, президент Аббас так и не ответил мне. Я представил свою концепцию двух государств для двух народов. Он опять не отреагировал.
Я убрал сотни барьеров и пропускных пунктов с целью облегчить свободу передвижения на палестинских территориях, что способствовало прямо-таки фантастическому росту палестинской экономики. И снова нет ответа. Я пошел на беспрецедентный шаг, заморозив новое строительство в поселениях на десять месяцев. Ни один премьер-министр до меня этого не делал никогда. И вновь вы аплодируете, но с палестинской стороны никакого ответа.
За последние несколько недель американские представители выдвинули ряд идей, призванных возобновить мирный процесс. Среди них были идеи насчет будущих границ, и мне они не понравились. Там были идеи относительно признания еврейского государства, которые, я уверен, не понравились палестинцам. Однако при всех моих возражениях, я был готов двигаться вперед в соответствии с этими американскими идеями. Президент Аббас, почему бы вам не присоединиться ко мне? Мы должны перестать вести переговоры о переговорах. Давайте начнем переговоры о мире.
Старая арабская поговорка гласит, что одной ладонью аплодировать нельзя. Это же можно сказать и о мире. Я не могу заключить мир без вас. Президент Аббас, я протягиваю вам свою руку, руку Израиля, руку мира. Я надеюсь, что вы примете ее. Мы оба потомки Авраама, которого ваш народ называет «Ибрагим». У нас есть общий патриарх. Мы живем на одной и той же земле. Наши судьбы взаимосвязаны. Давайте воплотим в жизнь пророческое видение Исайи: «Народы, блуждавшие во тьме, узреют великий свет». Пусть это будет свет мира!
При сравнении выступлений Биньямина Нетаньяху и Махмуда Аббаса (и его интервью «La Vanguardia» в придачу) бросается в глаза насыщенность фактами первого и почти полная пустота второго. Нетаньяху заклеймил позором ООН, а той и возразить нечего. Создается впечатление, что ООН только для того и создавалась, чтобы травить Израиль: в мире, в том числе в его арабо-мусульманской части, столько несправедливостей, столько совершается преступлений, а ООН, ее Совет по правам человека и прочие органы заняты почти исключительно выискиванием поводов к осуждению Израиля.
Разве Нетаньяху не прав, когда говорит, что уход Израиля из Ливана в 2000 году и из Газы в 2005 году привел к укреплению «Хезболлы» и ХАМАСа и, соответственно, к ухудшению безопасности населения Израиля? Что может противопоставить этому Аббас? Он не смог назвать ни одного реального положительного шага, который арабы сделали бы навстречу Израилю.
Нетаньяху говорит о «миротворцах», которые уговаривают Израиль пойти на дальнейшие уступки арабам. Дескать, в случае чего международные силы вас защитят. Как говорят в Украине нема дурных верить в ваши обицянки. Сильно помешали силы ООН перевооружению «Хeзбoллы» в Ливане? Известны даже случаи сотрудничества этих сил с «Хезболлой» в ущерб Израилю.
После так называемой тройственной агрессии Англии, Франции и Израиля против Египта 1956 года было подписано соглашение, по которому Египет обязался не препятствовать израильскому судоходству в Тиранском проливе. Гарантом соглашения выступили США. Но, когда летом 1967 года Насер перекрыл Израилю этот важный морской путь, выяснилось, что США слишком заняты во Вьетнаме, и на еще одну военную операцию Конгресс добро не даст, Израилю пришлось справляться самому. Так что цену вашим «гарантиям» мы знаем
И разве Нетаньяху не прав, когда говорит о крайней уязвимости территории страны? Ширина ее в средней, самой населенной части, составляет 9 миль, или 14,5 км, к тому же то, что называют Западным берегом, нависает над этой прибрежной низменной территорией. Любой военный понимает, что это означает. Отсюда вытекают определенные требования Израиля к предполагаемому палестинскому государству. Аббас об этом, как говорит Нетаньяху, и слышать не хочет.
Европейцы, небось, думают, что какой-нибудь Лихтенштейн или Монако еще меньше по размерам, чем Израиль, и ничего. Но они забывают, в каком окружении последний находится.
Как мы видим, в выступлении Нетаньяху все очень конкретно и обосновано. А что у Махмуда Аббаса? Едва ли не единственное его соответствующее реальности утверждение (в интервью) вот это: «Весь арабский мир ошибся, не признав резолюцию ООН 1947 года о разделе территории исторической Палестины. В результате раздела Израиль был основан, а государство Палестина нет». Но ведь и здесь в лучшем случае полуправда. Арабский мир не только «не признав резолюцию ООН 1947 года», но и напал на государство Израиль прямо в день его провозглашения. И палестинские арабы в этом нападении участвовали весьма активно. Естественно, не все. Так ведь и в 1941 году на Советский Союз напали не все немцы, а только вермахт. А ответили все, и еще как ответили.
А Аббас с такой невинной миной спрашивает: «Но почему нас наказывают за это на протяжении 63 лет?» А кого за это следует наказывать евреев? Немцев за нападение наказали, кроме всего прочего, оттяпав у них навечно четверть их национальной территории, и ничего даже заикнуться боятся о возврате хоть клочка ее: знают свою вину и как огня боятся обвинений в реваншизме. А палестинцы подобных обвинений не боятся, в частности, и потому, что к реваншизму их толкают представители немецкой элиты (см. предыдущий номер «Рубежа»).
И о каких 63 годах говорит палестинский президент? До 1967 года территории, на которые ныне претендует ПА, были оккупированы братьями-арабами: Западный берег Иорданией, сектор Газа Египтом. Так что Израиль у палестинцев ни пяди земли не захватывал, напротив, он отнял ее у оккупантов и готов вернуть палестинцам за небольшими изъятиями. Хотелось бы услышать от господина Аббаса, почему до 1967 года палестинцы и не помышляли о создании своего государства? Но о 63 годах врать точно не надо.
Аббас говорит о «дискриминационной и расистской политике Израиля в отношении палестинского народа». Надо хоть немного совести иметь: 1,6 миллиона арабов, являющиеся гражданами Израиля, пользуются всеми гражданскими правами наравне с евреями. Что же касается ПА, то сам Аббас неоднократно заявлял, что в ней не будет ни одного еврея. Так кто же расист?
Он обвиняет Израиль в политике изоляции Газы, артиллерийских обстрелах населенных пунктов в секторе Газы, в антитеррористической операции «Литой свинец». И ни слова о том, что все без исключения эти акции являются ответом на террористические акты и обстрелы с территории Газы мирного населения Израиля. Так вести полемику неприлично.
Аббас заявляет, что единственной возможностью достичь мира является освобождение всех палестинских заключенных из израильских тюрем. Между тем, британская «Daily Mail» в статье «Палестинские шахиды и террористы живут за счет британцев» от 8 августа сообщала: «Администрация Махмуда Аббаса, в апреле 2011 года утвердила закон о выплате ежемесячных пособий палестинским заключенным в израильских тюрьмах. Размер пособия может колебаться от 1454 шекелей, для осужденных на срок менее трех лет, до 12.451 шекелей для тех, кому предстоит провести за решеткой более 30 лет. При этом в публикации отмечается, что средняя зарплата служащего администрации ПА составляет около 3.000 шекелей В прошлом месяце правительство Великобритании обязалось до 2015 года перевести Палестинской администрации помощь в размере 86 миллионов фунтов стерлингов».
Вы улавливаете: чем более тяжкое преступление совершил человек (неважно, араб, еврей или зулус), тем более длительный срок заключения он, естественно, получает. И тем более высокую «зарплату» ему устанавливает палестинская администрация за счет британских и прочих западных налогоплательщиков. Это ли не поощрение терроризма?!
Чего после этого стоит заявление Аббаса (там же, где он говорит об освобождении заключенных) о том, что он «категорически осуждает насилие и требует прекращения любых видов террора»? Сроки более 30 лет в израильских судах получают террористы вроде тех двух отморозков, которые недавно вырезали в поселении Итамар семью из пяти человек, включая трех маленьких детей. И вот, оказывается, палестинский президент освобождение подобных мерзавцев из тюрем считает «единственной возможностью достичь мира» с Израилем.
В конце своего выступления Аббас говорит: «Я прибыл сюда из Палестины. Из земли пророка Магомета, из земли Иисуса Христа». О том, что это еще и земля еврейских пророков, которые жили на ней задолго до Магомета и Иисуса Христа, он «забывает». Ради того, чтобы исключить исторические права евреев на эту землю, он даже «забывает» об общем праотце евреев и мусульман. О нем в своем выступлении сказал Нетаньяху: «Президент Аббас, я протягиваю вам свою руку, руку Израиля, руку мира. Мы оба потомки Авраама, которого ваш народ называет Ибрагим. У нас есть общий патриарх».
Уже из одного этого сравнения наглядно видно, кто ищет мира и согласия, а кто печется только о своих интересах.
Что еще имеется в активе у палестинского лидера? В своем интервью, парируя, как ему кажется, слова Нетаньяху об исходящей из Газы угрозе Израилю, он говорит: «Хамас это палестинская оппозиция. В Израиле тоже есть партии, отрицающие право палестинцев на существование. Израильтяне не должны выдвигать Хамас в качестве предлога. В любой стране есть оппозиция. Но в конечном итоге у нас есть правительство, которое признает Израиль, и Хамас будет иметь дело со мной».
Что, израильская оппозиция правительству Нетаньяху тоже обстреливает ракетами Западный берег? А попытки Аббаса представить дело так, будто он контролирует ХАМАС, просто смешны. Ну и, как он, такой могучий, наказал ХАМАС за теракты на юге Израиля 18 августа? Как ХАМАС вообще относится к инициативе Аббаса в ООН, видно из приведенного выше высказывания главы политбюро этой организации Халеда Машаля, а еще лучше из «руководящих указаний» стоящего за его спиной духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи.
Аббас провозглашает: «Если мы получим государство, то немедленно вернемся за стол переговоров». То есть утром деньги, а вечером можно будет поговорить о стульях. Понятно, что Нетаньяху настаивает на обратном порядке.
Нетаньяху готов к переговорам без всяких предварительных условий, Аббас же говорит о своей «готовности к продолжению переговоров при условии полного прекращения строительства в поселениях, израильской политики апартеида и существования расистского разделительного заграждения». Не будем говорить о справедливости или несправедливости этого маниакально-навязчивого пунктика о «полном прекращения строительства в поселениях». Но здравый смысл подсказывает: пока ты упорствуешь в этом требовании, твой оппонент как раз и настроит в поселениях тысячи новых квартир. Что, палестинцам недостает здравого смысла, чтобы понять это? Да нет, их руководству просто нужен предлог, чтобы увиливать от переговоров.
Несмотря на ясную аргументированность выступления Нетаньяху и полную противоположность в этом отношении выступления Аббаса, если бы на Генассамблее ООН был поставлен вопрос, кто из двоих прав, большинство, несомненно, поддержало бы Аббаса. Таково это большинство
Что на деле? 24 сентября «Ближневосточный квартет», в который входят представители ООН, России, Евросоюза и США, призвал израильтян и палестинцев возобновить мирные переговоры и представил график, в соответствии с которым контакты должны быть возобновлены в течение месяца, а соглашение должно быть подписано до конца будущего года. Нетаньяху сразу выразил согласие с этим предложением, палестинская сторона сначала его отвергла, но затем тоже согласилась.
Но перспективы для Израиля остаются плохими: ему и дальше всем миром будут выкручивать руки, чтобы вынудить на новые фактически односторонние уступки палестинцам. Беда в том, что мировое общественное мнение, как показал приведенный выше опрос, настроено против Израиля. Не будем говорить о мусульманских странах, но почему и в Европе большинство против Израиля? Очень коротко три фактора: 1) застарелый антисемитизм, надевший маску заботы о «несчастных палестинцах»; 2) осточертелость всем ближневосточного конфликта и нежелание вдаваться в детали; 3) работа СМИ, подавляющее большинство которых захвачено левыми.
И последнее по порядку, но не по значению. Нетаньяху поднял вопрос об освобождении Гилада Шалита. В свое время «политкорректные» шавки верещали: обмен пленными, обмен пленными. Какие пленные? В Израиле никаких пленных нет есть осужденные судом за кровавые преступления террористы. Шавки имели в виду обмен одного Шалита на тысячу этих негодяев. Но Шалит никакой не пленник, он не был взят в плен в ходе военных действий. Он заложник, что является позором для всей мировой цивилизации ХХI века.
Во время операции «Литой свинец» эта грёбаная цивилизация изо всех сил давила на Израиль, требуя прекратить операцию. Почему руководство Израиля тогда не поставило условием освобождение Шалита? Сейчас Нетаньяху сказал: Каждая страна, представленная в этом зале, обязана настаивать на его немедленном освобождении. В первую очередь это надлежит сделать ему: единственным предварительным условием возобновления переговоров с палестинцами поставить освобождение Шалита.
По материалам Инопрессы
подготовил И. Зайдман