Уважаемый главный редактор!

Вот и я решила обратиться в газету (не могу быть равнодушной). Хочу выразить свое мнение. Подвигли меня к этому два обстоятельства: это письмо Давида Кругмана и последние события в России. Но прежде всего хочу сказать, что я тоже возмущена тем вандализмом, проявленным по отношению к газете и ее издателям. Ваша газета, как глоток воздуха, и мы все, нормальные люди, поддерживаем вас, но вы должны быть готовы к тому, что за те откровения и вашу независимость у вас могут быть недоброжелатели.

Я, москвичка в третьем поколении, вынуждена жить в Германии. Спасибо этой стране, что приютила меня и мою семью. Родина предала нас! Мой дед был репрессирован, отца отправили на фронт погибать, а нас обрекли на жалкое существование...

Теперь по поводу письма Давида Кругмана. Нахожу, что письмо глубокое и содержательное. Я во всем с ним согласна, кроме одного. Уважаемый Давид Кругман пишет, что халявщиков, «к счастью, меньшинство». По моему глубокому убеждению, халявщиков, к сожалению, значительное большинство. Ведь у нас менталитет халявный. «Понаехали» и лезут со своим уставом в чужой монастырь, спекулируя на жертвах Холокоста. Какой позор! Читаешь порой «Еврейскую газету» и видишь, что творится в общинах Германии, приходишь к выводу, что мы, как были совками с рабской психологией, так и остались ими. Вся эта шушера так и прет, пытаясь создать (по Давиду Кругману) для себя наилучшие, халявные условия жизни. Как хочется быть подальше от этого.

Теперь о событиях в России. Только дураку не было ясно, что Медведев – это марионетка, который был предназначен четыре года согревать своей задницей кресло для Путина. Население обманули (народа там нет, есть население), навешав лапшу на уши. И это самое население хавает всё, жрет водку и ждет подачки с барского стола. Им все до лампочки. С этими рабами-совками можно делать все, что угодно. Разве не понятно, что Путин приходит навсегда. И это катастрофа для России. Представьте себе, что цена на нефть упадет (а она обязательно упадет) и что тогда произойдет в этой стране?! Нет, там не было демократии и никогда не будет. Кучка воров и жуликов захватила власть и правит бал.

Как важно выдавливать из себя раба. Но это возможно при одном условии, когда человеческий разум умеет мыслить.

В заключение своего письма мне хочется привести слова Бернарда Шоу: «Я думал об оброке, который история, не торопясь, собирает с людей за политическое невежество, за умственную лень, за трусость и равнодушие».

Вот все, о чем хотелось написать.

С глубоким уважением к Вам. Берегите себя.

* * *

Господа Зайдманы и те, кто за вас беспокоится!

Я очень внимательно прочитал 21 стр. вашей газеты за № 9 2011 г., посвященную письмам читателей. Обратил внимание, что, оказывается, полиция не осталась равнодушной к вашей беде. Она предложила обоим редакторам газеты консультацию на тему предварительных мер для предотвращения подобных нападений на вашу редакцию. Предлагались различные возможности, но оба редактора не захотели применить их на практике. В ответе г. Мали еще сказано, что газета «Рубеж» оч. активно вовлечена в политическую дискуссию о России. Я тоже считаю, что главная задача Зайдманов и таких «известных журналистов», как Шендерович, Мильштейн, Новодворская и др. – это обгадить Россию, ее население и ее руководителей. Иначе как объяснить, что В. Зайдман в «Рубеже» № 8 за 2011 г. на стр. 5 пишет, что Медведев довольно успешно уже четвертый год разводит как лохов российскую и наивную мировую общественность. То они пишут, что он плохо руководит, то пишут, что не он руководит, а кто-то другой руководит. В той же газете на стр. 4 тот же Вадим Зайдман дает характеристику и Путину. Путин – менеджер просто никакой. У Путина нулевые способности к управлению, все силы у него уходят на распил. Далее идут эпитеты, которыми награждают его эти «интеллигентные авторы». Он и пахан, и бандит и т.п.

А в том же 9 № газеты В. Зайдман придумал игру-ребус под названием «Задача в одно действие», в которой задает придуманные им дурацкие вопросы о Путине и Чурове. Ему очень хочется выдать желаемое за действительное. И это вместо того, чтобы подумать за что пачкают дерьмом его редакцию и почему не делают то же самое с другими изданиями, которых даже в Нюрнберге много и они тоже оппозиционные. Очевидно, в них нет столько гадости, сколько в «Зарубежье», чтобы ею пачкать окна и двери редакции. Нашкодили редакторы и ищут защиты у немецкой полиции. А она хотела помочь, а пострадавшие на эту помощь не согласились. Зайдманы не могут найти общий язык ни с кем.

Израиль Зайдман посетил годовое собрание нюрнбергской синагоги и выступил там со свойственной ему речью. Ответом на это выступление г. Гамбургер, под аплодисменты прихожан заявил, что пока он возглавляет общину, никаких контактов с «Зарубежьем» не будет. А заподозрить Гамбургера в экстремизме не приходится! От защиты Израиля Зайдмана отказалось и государство Израиль. Дружат гг. Зайдманы только друг с другом и с такими «известными журналистами», как Шендерович, Мильштейн и им подобными. Это еще раз характеризует «Зарубежье». А обижаться гг. Зайдманам и их любителям не надо, а надо задуматься о своем творчестве. Что люди читают в их газете, тем ее редакцию и мажут. Хотя, конечно, это плохое занятие, это надо признать. Но какие-то выводы надо делать, господа хорошие. Кстати, я готов подписаться под каждым словом письма г. Цейзермана на той же 21 стр. газеты № 9 за 2011 год. Он ведь подтвердил все нелепости газеты примерами и доказательствами. И вы не прокомментировали это письмо не потому, что там где-то что-то выше сказано и что есть какие-то непонятные лагерные порядки, а просто вам нечем было оправдываться.

А в письме г. Кругмана в «Рубеже» № 10 кроме набора каких-то определений, не имеющих отношения к письму Цейзермана нет (так в письме. – Ред.). Он считает свое письмо каким-то, а письмо Цейзермана никаким-то. Его письмо содержательное, а другое безсодержательное. Еще он там повторяет неправильное поведение некоторых приехавших в Германию граждан. Это очень правильное замечание. Я с ним в этом согласен, но об этом уже много раз писали и говорили. А вот, что он принадлежит к компании таких «замечательных людей» как Пионтковский, Альбац, Немцов и др. это зависти не вызывает. Есть пословица: «Скажи мне, кто твой друг...» Поэтому он также как и все они и Зайдманы за все невзгоды возлагает ответственность на Путина и Медведева. В чем я с ним согласен еще, так это что на нашей бывшей Родине наступят лучшие времена, но только не благодаря помощи вышеназванных «замечательных людей».

Борис Гуревич

Жив курилка...

Внимательные читатели «Новой волны» (есть и такие чудаки), прочитав статью «Черный дым „Белого дома“» в № 41 от 13 октября, были безмерно удивлены! Оказалось, что layout Э. Турбан (ну не журналист же!) демонстрирует открыто «я песни прежние пою» и полное пренебрежение к законам Германии.

Приводим цитату из этого тяжелого рока, назвать вещи своими именами не позволяет одиозная политкорректность... Итак: «Журналисты „Радио Свобода“ ... не отмечали зверств „неформальных“ боевых отрядов из чернявых людей в гражданской одежде, которые никому не подчинялись, а просто под прикрытием БТР, давивших сторонников Верховного Совета, стреляли во все стороны (?!). Депутаты, как и находившиеся на площади спецназовцы, которые вели между собой переговоры по рации, сочли (!) тех бейтаровцами – представителями еврейской военно-террористической организации „Бейтар“, которые, по слухам (!), появились в Москве в начале 90-х годов при содействии мэрии (!) и банка „Мост“ Гусинского. По данным проф. Олега Платонова, автора книги „Россия под властью масонов“, бейтаровские БТР разметали огнем походную часовенку с молящимися женщинами и убили священника».

Уф, устали от этого маниакального бреда... Как тут не вспомнить верные слова Шекспира: «Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада...» Итак, ударим словом объективной истины по глухому бездорожью клеветнического сознания. А чьего? «Новая волна» – единственный рекламно-интернетский листок (ну не газета же!), где все статьи скачаны из интернета без подписи авторов! Налицо грубое нарушение закона о печати. Увлеченный успехами на продовольственном фронте В. Пилипенко, видимо, отдал «Новую волну» в объятия великого «эрудита», а уж он свой лелеемый утробный антисемитизм там и сям в виде «золотых» жил вкрапляет в выдоенные статьи...

В Израиле нет категорически военно-террористических организаций, они есть и, увы, успешно действуют в Газе, Сирии, финансируются из Ирана. Как и зачем появился «Бейтар» в Москве в начале 90-х годов? С какой целью ему надо было с помощью БТР (откуда они взялись?) расстреливать депутатов ВС?! Разноречивые сведения и воспоминания участников этих событий нигде и никогда не упоминают о «Бейтаре»! А если бы (что совершенно невероятно) был бы какой-то след, то уж, будьте уверены, прохановско-шевченковско-леонтьевские уста разнесли бы эту весть по всей Руси великой! И вообще, как с международно-правововй точки зрения можно объяснить незамутненным мозгом участие иностранных представителей в военных действиях суверенного государства?! Да, антисемитизм такой неудобный порок, который постоянно стремится наружу!

Подведем итоги. Приведенная цитата из анонимной статьи – это злостная клевета и наглое разжигание межнациональной розни. Согласитесь – не хило; оснований, чтобы власть употребить, более, чем достаточно!

Но ничто не возникает на пустом месте. Летом 2005 года великий «дояр» интернета поместил в «Новой волне» мерзейшую статью израильского журналиста Шамира, где, кроме других подлостей, он издевался над пленением раненого Гилада Шалита. Уроды, увы, есть во всех странах, дело в их количестве! И неужели наш антигерой думал, что эта статья пройдет незамеченной, или ему лавры Кургиняна покоя не дают? Широкая волна протестных статей поместилась на целом листе «Рубежа», а одна статья собрала 27 подписей (подлинных) не только из Нюрнберга, но и из Эрфурта, Бремена, Франкфурта-на-Майне, Гельзенкирхена и др. Никаких извинений или объяснений не последовало. Более того, разносчик «Новой волны» звонил пожилой паре и совестил по поводу их подписей под протестной статьей... А пожилому уважаемому гражданину Нюрнберга за сочувствие к протестантам эти «гуманисты» отказывают в публикациях. Что и говорить, «элита», господа!

В письме против «Рубежа», № 8 за этот год, за подписью якобы группы переселенцев пенялось В. Зайдману, что, дескать, это семейная газета, выпускаемая двумя лицами. Вот уж «светильник разума», наказанный Богом. Как тут не вспомнить слова мудреца Губермана: «Дурак-еврей не стал умнее от соплеменности к Эйнштейну!» А как же эти (этот?) ревнивцы истины не возмущаются «Новой волной», высосанной из интернета одним человеком, да еще такой высокой квалификации!

Люди добрые! Не ленитесь, высказывайте свои мнения об оборотнях без погон. Общими усилиями мы смогли укоротить феноменально клеветническую и зверино антисемитскую газету «Хаймат». Притихла, одиозная... Ее пример – другим наука!

Теперь «Новая волна» будет под бдительным общественным контролем... А свое 10-летие «Новая волна» скромно отметила преждевременно: она «гонит» (ее выражение) не с 1999 года, а с 2001 года.

Лора Гуревич, Л. Преслер, София Голкова, семья Горешник, Ольга Гурская, Владимир Карпман, семья Оффа, Николай Данилов, Родион Оксенгендлер, Сусана Галина, Ольга Рожковская, Тала Дубровская, Марк Франк, Вера Перельман, Инна Короб, Влад Максименко, Исаак Равве, Иосиф Штейнман, Виктория Кушнир, Марк Спивак