Дискуссия

«Еврей по паспорту» в роли базарного наперсточника

Мне уже случалось высказываться по поводу опубликованных в российском «Ежедневном журнале» двух антиизраильских, а по сути – антисемитских статей «еврея по паспорту» и «русского интеллигента» по призванию Михаила Берга. Но Берг, видно, решил превратить «ЕЖа» в постоянную площадку для своих антиизраильских излияний. 3 ноября в статье «О легитимации национализма» он снова не преминул лягнуть Израиль. Подмывало тогда ему ответить, но у меня очень туго со временем, решил: черт с ним. Но 30 ноября он там же как бы в открытом письме под заголовком «Валить куда глаза глядят, или скажи мне правду» обратился к недавно уехавшему в Израиль Игорю Иртеньеву с таким вопросом-укором: уехав из вопиюще несправедливой путинской России, не попал ли ты в нацистско-расистскую страну, то бишь из огня да в полымя? И тут я уже не мог стерпеть…

Меня, правда, опередил сам Игорь Иртеньев, дав уже на следующий день в том же «ЕЖе» Бергу достойный  ответ, в котором он, в частности, выразил недоумение: почему тот обратился к нему публично, когда, учитывая их, хоть и шапочное, но все же знакомство, это можно было сделать в личном письме. Ну, это-то как раз ясно: Бергу не столь важен был ответ Иртеньева, сколько повод еще раз публично вылить ушат грязи на еврейское государство. Ответ Иртеньева, повторюсь, замечателен, но мне захотелось его дополнить.

Что конкретно на сей раз Берг инкриминирует Израилю? Как он пишет, «на русскоязычном американском телеканале RTVi посмотрел репортаж о том, как израильская полиция выкидывает из рейсового автобуса арабов с оккупированных территорий» (здесь и далее выделено мной – И. З.). Его это возмутило. Что ж, происшествие это (и политика, которая за ним стоит) подлежит обсуждению, и по нему могут быть разные мнения. Обсуждать, в принципе, можно любой вопрос. Чего не следует делать, так это подменять один вопрос другим.

Но штука в том, что Берг, как заправский базарный наперсточник, незаметно (он так думает, что незаметно) переводит «шарик» своих рассуждений из-под одного наперстка под другой. Он пишет: «В репортаже проговаривается мысль, что израильтяне очень боятся терактов и поэтому настороженно относятся к арабам в общественных местах». Он даже добавляет: «Это понятно». Если «понятно», почему осуждаешь?

Но сравните концовки двух фраз, выделенные мною. В первой говорится об «арабах с оккупированных территорий», во второй – об «арабах в общественных местах», то есть об арабах вообще. И далее наш базарный «артисг» просто упивается своей ловкостью. В тексте несколько раз повторяется: «…публичный транспорт, в которой – как я понял – арабам ездить запрещено» (кстати, почему «в которой»?); «в земле обетованной лица нетитульной нации не могут пользоваться публичным транспортом»; «неужели дело дошло до того, что арабам нельзя ездить в автобусах?»; «существует запрет арабам пользоваться рейсовыми автобусами».  

В Израиле арабский является государственным языком, его изучают и в еврейских школах. Израильские арабы имеют свои партии (но могут состоять и в общеизраильских), своих депутатов в Кнессете, при поступлении в медицинские учебные заведения им отдается предпочтение перед еврейскими абитуриентами, и т. д. А в автобусах им ездить нельзя?

Уверен, Берг прекрасно осведомлен об истинном положении вещей. Просто, как все леваки, он не гнушается никакими трюками, лишь бы очернить Израиль. Вот и 3 ноября в статье «О легитимации национализма», поделив национализм на «плохой», вредный – национализм больших, сильных наций, – и «хороший», «относительно оправданный» – национализм малых, слабых наций, тех, «кто восстал, чтобы не быть уничтоженным до конца», – он затем относит Израиль к категории сильных, империалистических государств.

Он признает, что «пока Израиль казался малым и слабым во враждебном окружении безбашенных арабских стран», национализм евреев был оправдан. «Но вот по отношению к палестинцам еврейский национализм ничем не отличается от русского империализма. Так как палестинцы заведомо слабее, их национализм более светлого оттенка, что ли» (самый светлый, ну прямо белоснежный, видимо, у ХАМАСа).

То есть, до 1967, когда Израиль противостоял многократно превосходящему арабскому окружению, его борьба была справедливой, а после 1967 года, когда советский КГБ придумал «палестинский народ», все безбашенное окружение куда-то исчезло, остались один на один Израиль и угнетаемый им палестинский народ. А кто напал на Израиль в 1973 году? И ныне Израилю не угрожают Иран с его ядерной программой, «Хезболла» из Ливана, поднимающие голову «Братья-мусульмане» в Египте и т. д.?

Израиль для того и создавался, чтобы еврейскому народу не быть «уничтоженным до конца». Что же, теперь, чтобы стать опять легитимным в глазах Михаила Берга и прочих леваков, ему нужно разоружиться, стать опять слабым и ждать, когда арабы выполнят свое обещание сбросить евреев в море?

Тут уже разговор должен идти не в терминах политологии – национализм, там, империализм и пр., а в категориях психиатрии. Не зря Иртеньев вспомнил ленинских «полезных идиотов».

И вот какие интересные вещи выяснились из последней статьи Берга: он, оказывается, шестой год живет в США, в Бостоне. Не подумайте, грешным делом, что он там зря ест американский хлеб. Нет, он «регулярно пишет письма протеста против войны в Афганистане и Ираке, против тюрьмы в Гуантанамо, против распространенной здесь исламофобии». И еще успевает писать статьи и письма против оккупации Израилем палестинских земель.

Но ведь сам пишет про свою родину: «В ней всегда унижался и унижается сегодня человек, любой, попадающий под руку неправедному закону или несправедливой власти». Что ж ты в Америке сидишь, там без тебя хватит, кому бороться против всех безобразий. Возвращайся скорее домой и начинай наводить порядок, тем более, что сам пишешь, насколько отвратно жить на чужбине.

В Америке, говоришь, распространена исламофобия? В чем она выражается – в протестах против строительства мечетей? А в твоей родной Москве исповедующих ислам приезжих с Кавказа или Средней Азии просто режут.

В тюрьме в Гуантанамо с террористами плохо обращаются? А вот в московском СИЗО Сергея Магнитского, никакого не террориста, а вполне законопослушного адвоката и, кстати, русского по национальности, забили до смерти резиновыми дубинками. Раньше думали, что он умер оттого, что ему намеренно не оказывали медицинской помощи, а теперь, как выясняется, дело обстояло еще лучше: восемь человек зашли в камеру и дубинками прикончили его. А вот 12 октября на Гранях.ру правозащитник Елена Санникова рассказала, как в российских тюрьмах обращаются с чеченцем Зубайраевым, по ее словам, невинно осужденным: в одной тюрьме ему гвоздями прибивали ступни к полу, в другой – сломали позвоночник и т. д. А 18 ноября сообщили, что порядками в Бутырской тюрьме в Москве возмутились уже работающие там офицеры… Поле деятельности – огромное.

Добился своими письмами вывода американских войск из Ирака? Молодец. Теперь добейся вывода российских войск из Абхазии и Южной Осетии, а также из Приднестровья. Возмущает израильская оккупация палестинских земель? У палестинцев и без тебя достаточно заступников. А вот потребуй от своего собственного правительства добиться освобождения оккупированных японских Южных Курил, финского Карельского перешейка с Выборгом. А чем оккупированная Восточная Пруссия с Кёнигсбергом хуже оккупированного Западного берега с Восточным Иерусалимом? Тем более, что в Пруссии русские никогда не жили, а Западный берег – это древние Иудея и Самария, исконные еврейские земли.

Борьба Берга с несправедливостями в Америке напомнила анекдот хрущевской поры. Американец с русским поспорили, где больше демократии. Американец говорит: я могу выйти к Белому дому с плакатом «Долой Эйзенхауэра!» А русский ему: подумаешь, я тоже могу выйти к Кремлю с плакатом «Долой Эйзенхауэра!» (Эйзенхауэр был тогда президентом США).

В чем заключается идиотизм «полезных идиотов»? В том, что они за словами, за словесными схемами не хотят видеть реальности. Объявили большевики, что они строят общество трудящихся, без эксплуатации человека человеком, и «полезные идиоты» вмиг наполнились энтузиазмом: да это же вековая мечта человечества! А то, что за этим ярлыком скрывалось еще большая эксплуатация, чем при капитализме, и чудовищное бесправие тех самых трудящихся, они в упор не хотели видеть, чем весьма помогли Ленину с большевиками укрепиться у власти.

Точно так же нынешние «полезные идиоты», борющиеся, в частности, против «исламофобии» в западном мире, помогают исламистам захватывать одну позицию за другой. Будьте уверены: там, где они закрепятся, ни о каких «равных правах» для всех остальных и речи не будет.

Пока в европейских странах мусульмане составляют несколько процентов населения, но кое-где они уже пытаются диктовать свою волю остальным. «Еврейская газета» в апрельском номере этого года поместила такую заметку: «В последнее время число антисемитских выступлений в Нидерландах возросло настолько, что бывший глава Либеральной партии Нидерландов, экс-комиссар ЕС Фриц Болкенштейн призвал евреев уезжать из страны, предупредив их, что антисемитизм выходцев из Марокко будет только усиливаться». Заметим: сам Болкенштейн является другом евреев, он просто реально оценивает ситуацию.

В другой заметке сообщалось, что в 20% школ в тех же Нидерландах учителя истории вынуждены были исключить из курса тему Холокоста евреев, так как она нервирует мусульманских учеников и их родителей.

Сообщение от 8 августа этого года: «Как сообщает Daily Mail, в некоторых кварталах Лондона уже появились желтые плакаты с надписью: „Вы входите в зону, на территории которой соблюдаются законы шариата“». 

Сообщение от 29 сентября: «Власти США предъявили 26-летнему гражданину США Резвану Фердаусу обвинение в подготовке терактов с использованием радиоуправляемых моделей самолетов, начиненных взрывчаткой». Выпускник физического факультета Северо-восточного университета в Бостоне (можно сказать, второй родине Михаила Берга), Фердаус планировал таким образом осуществить теракты против Конгресса США, Пентагона и других объектов.

Сообщение от 1 марта этого года: «Британский суд признал выходца из Бангладеш, работавшего в авиакомпании British Airways, виновным в подготовке теракта. 31-летний инженер Раджиб Карим намеревался пронести на борт самолета и привести в действие взрывное устройство».

Прошлым летом сообщения информационных агентств просто пестрели заголовками: арестованы группы террористов в Финляндии, Великобритании, Норвегии, Швеции…

А Берг все бьется с исламофобией в США и расизмом в Израиле…

Я взял сам перед собой обязательство: больше не реагировать на сочинения Михаила Берга. Это все равно, что читать мораль жулику-наперсточнику.

Израиль Зайдман