Ближний Восток
Иранский узел: быть иль не быть войне?
Очень коротко в хронологическом порядке о последних событиях вокруг Ирана.
3 февраля. «The Washington Post»: «Израиль отказывается заверить Вашингтон, что заранее известит о своем ударе по иранским ядерным объектам… В интервью CBS в январе министр обороны США Леон Панетта сказал: в случае израильского удара по Ирану командование США будет заботиться в первую очередь о „защите наших сил“».
10 февраля. «The Times»: «Саудовская Аравия может обзавестись ядерными боеголовками в течение нескольких недель после того, как Иран получит атомное оружие. Угроза со стороны Ирана разжигает гонку вооружений по всему Ближнему Востоку… По словам западных чиновников, Пакистан станет наиболее вероятным продавцом боеголовок Эр-Рияду».
14 февраля. «Corriere della Sera»: «Израильские посольства атакованы при помощи автомобилей со взрывчаткой. Попытки терактов в отношении израильских дипломатов в Дели и Тбилиси, по мнению аналитиков, являются продолжением „войны теней“ между Израилем и Ираном».
14 февраля. «Die Welt»: «В Вашингтоне новая война на Ближнем Востоке вызывает колоссальный скепсис. Во-первых, говорят эксперты, никто не поверит, что США к этому непричастны, и отношения США с мусульманскими странами, и без того непростые, пострадают; во-вторых, потому что США почти неизбежно будут втянуты в военное противостояние в Персидском заливе». Что отношения США с мусульманскими странами пострадают из-за того, что Америка поможет осадить (а еще лучше – ликвидировать) режим аятолл, – это просто глупость: большинство арабских стран будет счастливо это видеть. Да и Турция будет совсем не против.
20 февраля. «The New York Times»: «В Израиле настаивают на том, что Иран в скором времени перейдет „точку невозврата“ – момент, когда использование вооруженных сил будет не способно остановить Иран в создании и производстве оружия массового уничтожения. Речь идет о планах иранских властей перенести большую часть работ по обогащению урана в подземное хранилище. В свою очередь, в администрации Барака Обамы больше склонны считать, что недавно одобренные и принятые санкции против Ирана вскоре докажут свою действенность».
21 февраля. «Курсор»: «Высокопоставленные источники в израильском правительстве сообщают, что Вашингтон давит на Иерусалим, требуя воздержаться от военного удара по Ирану... Если для США война в Иране может оказаться весьма некстати накануне выборов президента, то Россия в материальном плане при таком развитии событий только выиграет, полагают некоторые эксперты... В итоге рост цен прогнозируется до уровня в 200 долларов за баррель».
22 февраля. NEWSru.co.il: «В последнее время американские политики и военные выступили с рядом резких заявлений в адрес Израиля. На днях начальник объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси назвал возможную израильскую атаку иранских ядерных объектов „преждевременной“. Он также усомнился, что мощи израильской армии хватит, чтобы раз и навсегда положить конец иранским разработкам. По словам военачальника, принципиальные разногласия заключаются в том, что США, в отличие от Израиля, не расценивают Иран как угрозу своему существованию». Может, здесь и зарыта собачка: над нами пока не каплет…
22 февраля. NEWSru.coм: «Высший руководитель Исламской республики Иран Аятолла Али Хаменеи выступил с официальным заявлением. По словам иранского лидера, ранее называвшего ядерное оружие угрозой человечеству и противоречащим принципам ислама, все обвинения Запада беспочвенны… Сегодня представитель МИД РФ отметил, что дипломатические методы решения иранской проблемы еще не исчерпаны… Очередная попытка МАГАТЭ найти общий язык с иранскими властями закончилась неудачно. Группа международных наблюдателей, работавшая в стране 20 и 21 февраля, так и не получила доступа к ряду интересовавших ее объектов». Ну да, какое дело МАГАТЭ до объектов, где миролюбивые иранцы куют мирный атом?
И. Давидович