Опять мне пришлось поступить вопреки совету Филиппа Филипповича и посмотреть – к счастью, не до обеда, а после – нашумевшую «Анатомию протеста» наших славных НТВешников. Профессиональный долг требовал.
Премьера фильма состоялась в четверг, 15 марта. Основной его посыл: участники протестных акций на самом деле были проплачены оппозицией, которая одновременно снимает фальшивые провокационные ролики с целью обвинить власть, что она собирает людей на пропутинские митинги с помощью подкупа. Естественно, оппозиция действует по указке США. И еще она готовит из своих рядов «сакральную жертву» – кого-то из известных членов оппозиции – чтобы затем обвинить власть в политическом убийстве.
От фильма, конечно, осталось гнетущее впечатление. Какой после него, к черту, аппетит?! И вот что еще надо иметь в виду: я-то эту лабуду стараюсь смотреть как можно реже, да и то в силу профессиональной необходимости, а не сильно разборчивый среднестатистический российский обыватель – особенно в провинции – потребляет такой продукт регулярно и в немереных дозах!
Так что чем-то из ряда вон выходящим этот фильм не явился. Но, видимо, он был так поспешно и грубо сколочен, столь очевидно нагл, лжив и провокационен, да еще и пришелся на время, встревоженное зимними протестами, что утереться такой фальшивкой люди не сочли возможным. К тому же фильм этот по сути оклеветал не только и не столько оппозицию, сколько десятки тысяч людей, вышедших в мороз на Болотную и Сахарова, замкнувших живое кольцо на акции «Большой белый круг».
Люди возмутились. Интернет, социальные сети полнились призывами к бойкоту НТВ. Хэштег «#НТВлжет» стал самым популярным в русском Твиттере. Хакеры несколько раз обрушивали сайт телекомпании.
Медиа-холдинг «Эксперт», назвав фильм «грубой пропагандистской поделкой», заявил, что разрывает отношения с телеканалом НТВ. В пресс-релизе холдинга говорится: «К нашему глубокому сожалению, в фильме были использованы комментарии главного редактора журнала „Эксперт“ В.А. Фадеева. Эти комментарии получены путем прямого обмана: сотрудники НТВ утверждали, что они будут использованы в итоговом выпуске новостей. К тому же, комментарии не имели никакого отношения к содержанию фильма. Мы считаем для себя оскорбительным и то, каким образом комментарии были получены, и то, в каком контексте они были использованы. Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике». А сам Фадеев, который отнюдь не является сторонником оппозиции и противник всяких «оранжевых» сценариев, заявил: «Взаимодействие с ними (журналистами НТВ. – Ред.) несет в себе риски, риски быть не туда вставленным, не так показанным, риски передергивания. Это чисто профессиональный и этический вопрос».
Уже на следующий день после премьеры, в пятницу, прошли первые одиночные пикеты у телецентра в Останкине, а в воскресенье состоялся стихийный митинг протеста под названием «Похороны честного телевидения» – запоздалые, надо признать, лет на десять похороны. Но лучше поздно, чем никогда: к телецентру принесли настоящий гроб, были возложены цветы и зеленые яблоки – символ телеканала. Акция не была разрешена властями. На требования полицейских разойтись, люди отвечали: «Мы здесь гуляем». Проезжающие машины сигналили в знак поддержки митингующих. Около ста человек были задержаны, в том числе, Сергей Удальцов и Борис Немцов.
Само НТВ решило, что лучшая защита – это нападение и, «по многочисленным просьбам телезрителей», повторило показ фильма в воскресенье в 20.00 по Москве, то есть, в самый прайм-тайм (именно этот повтор мне и посчастливилось посмотреть). А Николай Сенкевич, гендиректор «Газпром-Медиа», заявил, что бойкот канала – это, понимаешь, нарушение свободы слова, что бойкот направлен «против демократических механизмов, общественной дискуссии и свободного обмена мнениями всех членов общества», что «НТВ – информационно-публицистический телеканал, освещающий все аспекты жизни общества и представляющий всю палитру общественных мнений и настроений». Ну, если фальшивые видео – это одно из «общественных мнений и настроений», то, к примеру, фальшивка, из которой следует, что гендиректор компании проводит досуг, допустим, в бане с девочками нетяжелого поведения, тоже может пройти по разряду обмена мнениями?
А вообще, полемизировать или опровергать очевидное любому нормальному человеку вранье – дело довольно пустое. Всерьез, что ли, обсуждать тезис о том, что оппозиция готовится принести «сакральную жертву» из своих рядов, чтобы обвинить в этом власть? «Доказательство» тому одно – известное пророчество об этом Путина В.В. вот с этим, неопровержимым доводом: «точно вам это говорю, это мне известно».
Скажу о совершенных несуразицах и тех моментах, где авторы этой «стряпни» просто попались с поличным на подлоге.
Ключевым моментом в фильме стала «анатомия» проведения оппозицией акции «Большой белый круг» 26 февраля. Зрителю, привыкшему доверять документальным свидетельствам, тем более, как бы видео-свидетельствам, представили кадры, на которых некая женщина на выходе из метро «Сокольники» собирает массовку для акции – ведь необходимо, по расчетам, набрать 34 тыс. человек для того, чтобы замкнуть Садовое кольцо. Она раздает белые ленты и деньги участникам (крупным планом камера показывает передачу купюр из рук в руки; видимо, по замыслу авторов, это должно произвести на доверчивого телезрителя впечатление посильнее, чем «Фауст» Гете). Ведущий ернически вещает: «Несколько сотен платных борцов за честные выборы и демократию построены в очередь и рассортированы по возрасту. Каждому участнику ставят на руку специальную метку. Всем выдают белые ленты и талончики на получение гонорара. Часть денег выплачивалась до начала акции. Далее участники „Белого круга“ организованно шли в метро и разъезжались по разным станциям на Садовом кольце».
Во-первых, отметим: как-то само по себе странно и беспечно выглядит поведение оппозиции, подпускающей НТВешников с камерами к фиксированию проплаты ею участников акции. Крупные же планы купюр, переходящих из рук в руки, свидетельствуют о том, что это никак не могло быть снято скрытой камерой.
Но самое интересное не в этом. Сейчас, после премьеры фильма 15 марта, блогер Рустем Адагамов обратил внимание интернет- да и всего российского сообщества на заметку «Провокация против „белых ленточек“ на ст. м. Сокольники», появившуюся 26 февраля, т.е. в день проведения «Белого круга», на сайте информационного агентства «Ридус» (http://www.ridus.ru/news/23407/). Это было свидетельство случайного очевидца съемки у метро Сокольники. Привожу это свидетельство с небольшими сокращениями:
«Сегодня в районе 13:30 часов дня возле станции метро Сокольники стояли две колонны людей с белыми ленточками. На вопросы, с какой целью они здесь стоят – никто не давал четкого ответа. „Собрали!“. Из толпы доносились реплики „когда же нам уже заплатят?“, „сколько можно стоять?“. Насколько удалось выяснить – одним из сайтов, на котором люди записались на это мероприятие, был massovki.ru.
А организовано все было вот с какой целью: двое молодых людей снимали на видео, как организаторы мероприятия выстраивали пришедших по 5 человек и выдавали одному из группы на руки 500 р. (возможно, всего лишь по 100 р. на человека – так дешево стоит совесть). Тем самым, очевидно, готовится серия провокационных роликов о том, что „оппозиция собирает людей на митинги за деньги“.
Как только люди под прицелом объектива получали деньги – они тут же уходили в сторону метро, срывая с себя белые ленты, выкидывая их в ближайшее мусорное ведро».
Автор заметки пишет о скандалах, возникших при «расчетах». Людей, по оценке автора, собралось 100-150 человек, тогда как для съемки «разоблачительного» ролика достаточно было в несколько раз меньше – вот жаба и давила заплатить всем приехавшим. Не зная, что съемка, свидетелем которой он стал, войдет составной частью в «Анатомию протеста», автор написал: «...я уверен, что в ближайшее время эти „разоблачающие“ ролики появятся на просторах youtube...» Затем следует более поздняя редакционная приписка: «Сюжет про раздачу денег у метро Сокольники действительно был показан по федеральному каналу НТВ в фильме „Анатомия протеста“».
А сайт Массовки.Ру, через который оппозиция якобы организовала смс-рассылку с приглашением заработать на участии в акции протеста, опроверг эту информацию, заявив, что сайт смс-рассылками не занимается. Эта смс-ка была вывешена в сети одним из активистов «Синих ведерок» (см. на фото), и прокомментирована так: «Получается, что НТВ не только выпустила откровенно лживый репортаж об оппозиции, но еще и обманным путем завлекла людей на раздачу денег, организовав СМС-рассылку якобы от сайта массовок по телефонной базе людей, зарабатывающих таким образом на жизнь».
Другим серьезным пунктом обвинения этой «Анатомии» стало то, что ролики, выложенные оппозицией в интернете, на которых зафиксированы студенты из Кении и гастарбайтеры, за деньги участвовавшие в пропутинском митинге в Лужниках, на самом деле постановочные ролики и сняты самóй коварной оппозицией. «Возникает вопрос, – риторически, но патетически восклицает голос за кадром. – Неужели собрать людей в поддержку власти настолько сложно, что приходится пользоваться услугами тех, кто по-русски и двух слов связать не может?!»
И не приходит в голову создателям этого «шедевра», что вопрос этот можно отпасовать им самим: а вы что, считаете, что оппозиция состоит из одних дебилов, которые, готовя свою провокацию, не могли отыскать в Москве студентов со славянской внешностью? Разоблачающий голос за кадром сам же свидетельствовал: «По словам бригадира (организатора провокационной съемки у Лужников. – В. З.), заказчик потребовал привести именно гастарбайтеров, предупредив, что на митинге их будут ждать для съемок популярные блогеры и оппозиционная пресса». Нет, этот таинственный заказчик таки из дебилов.
Что же касается того, почему власть сгоняла на митинг в том числе африканцев и гастарбайтеров, то ответ на него довольно прост. Исполнители ведь не сильно задумываются над нюансами. Они выполняют спущенный приказ: согнать всех, кого можно, на митинг за Путина. А студенты и гастарбайтеры самые бесправные и наименее состоятельные категории горожан. Их и заставить и, тем более, купить – проще простого. И уже заслуга тех самых «блогеров и оппозиционной прессы», что они выудили из общей массы таких вот экзотичных сторонников Путина и представили их на всеобщее обозрение и потеху.
А собрать людей на акцию в поддержку власти сегодня, похоже, таки не очень и просто. Я уже писал в прошлом номере: на митинг бесноватого Кургиняна, когда на него никто людей не сгонял (в отличие от многотысячного митинга на Поклонной, на котором также заправлял Кургинян), пришло едва тысячу человек.
В общем, нехитрая это, как выяснилось, анатомия вранья. Наговорить побольше, давя на зрителя невнятным, но динамичным видео – доказательствами можно особо уже и не утруждать себя. Что-нибудь да западет зрителю в подсознание. Это не нынешних идеологов ноу-хау; сформулировано довольно давно их предтечей: ври, ври как можно больше, чему-нибудь да поверят.
И рассчитано таки на дебилов, потому что человек, хоть чуточку задумывающийся, сразу задаст вопрос, хотя бы себе самому: кому легче задействовать админресурс или подкупить граждан? У власти и финансовых возможностей неизмеримо больше, и люди от нее зависят, а от оппозиции – нет. Непокорного бюджетника можно уволить, студента отчислить, а какими санкциями может застращать граждан оппозиция? И главное: за 500 или тысячу рублей мерзнуть на протестном митинге, рискуя получить дубинкой по голове, а то и попасть за решетку?!
«Это смешно. Люди, у которых есть профессия, спокойно могут найти подработку, а не выходить на митинги за 1 тысячу рублей. Какие деньги нужно заплатить заслуженному учителю, человеку, у которого есть свой бизнес, юристу, переводчику, чтобы они вышли на мороз на улицу с гарантией того, что потом они просидят несколько часов в ОВД?», – говорит по этому поводу член федерального политсовета движения «Солидарность» Надежда Митюшкина.
Выйти на мороз с перспективой получить по голове дубинкой может заставить только понимание того, что так дальше жить нельзя.
В наличии есть многочисленные независимые свидетельства о том, что на митинг на Манежную, в Лужники, а ранее на Поклонную людей сгоняли кнутом и пряником – то есть, административными методами и подкупом. Этими свидетельствами делятся сами люди, которых принуждали к участию в этих мероприятиях. Например, в прошлом номере «Рубежа», в статье «Выборы Путина В.В.», я писал о свидетельстве нашей московской знакомой, которой приходящая к ней социальный работник рассказала, как их ведомство полным составом погнали на лужниковский митинг. И ничего почему-то не слышно о противоположных свидетельствах – чтобы кого-нибудь хотя бы попыталась подкупить оппозиция для участия в акциях протеста. Кроме, разумеется, «свидетельств», приведенных в «Анатомии протеста».
Вот 19 марта СМИ сообщили о студенческом возмущении в подмосковной Дубне: студенты взбунтовались против принуждения их к участию в пропутинских митингах. Никто их даже не спросил, поддерживают ли они на самом деле Путина В.В. «Несознательные» студенты написали заявление в прокуратуру о принуждении их к участию в политической акции, потому что закон «Об образовании» запрещает принудительно привлекать учащихся к политической деятельности (статья 50, пункт 15): «Принуждение обучающихся, воспитанников к вступлению в общественные, общественно-политические организации (объединения), движения и партии, а также принудительное привлечение их к деятельности этих организаций и участию в агитационных кампаниях и политических акциях не допускаются». Одновременно это деяние предусмотрено и уголовным кодексом РФ, статья 149: «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, – наказываются…» – идет длинный перечень возможных наказаний вплоть до лишения свободы сроком до трех лет с запретом на занятие определенных должностей. Вам, читатель, не стало страшно за ректора и проректора института, принуждавших студентов к участию в митинге на Манежной? – Студенты ведь написали заявление в прокуратуру!
Наверное, эти молодые люди подкуплены оппозицией! То есть, они за тысячу или еще меньше рублей готовы подвергнуться риску быть лишенными стипендии, отчисленными из университета и выселенными из общежития – а именно такими угрозами преподаватели стали запугивать непокорных студентов.
И напоследок – такое интересное наблюдение. Власть, имея, очевидно, довольно скудную фантазию, постоянно обвиняет оппозицию именно в том, в чем сама власть давно и безоговорочно уличена. То есть, посмотрели на себя, какую сделали гадость или провокацию – и тут же заносят это в список прегрешений оппозиции.
Сгоняют людей на пропутинские акции силой и подкупом – так оппозиция сама собирает людей на протестные акции за деньги. Снимают провокационные ролики, призванные скомпрометировать протестное движение – а Чуров говорит, что видео, зафиксировавшие нарушения на избирательных участках, это постановки оппозиции, снятые на квартирах. И «карусели», в которых обвиняют власть – тоже имитация оппозиции. Сколько нераскрытых политических убийств имеется на сегодняшний день: Юрий Щекочихин, Сергей Юшенков, Анна Политковская, Александр Литвиненко, Наталья Эстемирова (список можно продолжать) – но оппозиция готовит «сакральную жертву», он это «точно знает». Наверное, все вышеперечисленные фамилии – это тоже «сакральные жертвы» оппозиции?
А вообще, все это называется – на вору шапка горит.
И совсем последнее. В фильме «Анатомия протеста» среди прочего показаны кадры форума в Норвегии, в котором участвовали Борис Немцов и Андрей Пионтковский. Вот интересное свидетельство Немцова: «На том форуме не было ни одной аккредитованной русской камеры – только два человека, даже не скрывавших, что они чекисты, ходили за мной с камерами». Так может, не совсем по адресу направлен гнев телезрителей? Может, НТВ здесь не очень-то и причем?
Вадим Зайдман