В Москве разгорается очередной громкий скандал, могущий затмить по своему значению даже скандал с Pussy Riot. Главный фигурант скандала – снова председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Только в июне он отличился тем, что вывез журналиста «Новой газеты» Сергея Соколова в лес и угрожал убить его. Теперь Навальный опубликовал сенсационную информацию, по сути своей говорящую о том, что высокий российский чиновник – иностранный агент. Очень пикантно выглядит эта информация на фоне того, что власть сейчас законодательным путем пытается всякого несогласного зачислить в такие агенты. А тут – агент вполне себе реальный, да еще и наиболее рьяно взявшийся за борьбу с агентами вымышленными.
Однако, все по порядку.
26 июля гроза коррупционеров и членов ПЖиВ (что почти одно и то же) Алексей Навальный опубликовал в своем блоге по адресу http://navalny.livejournal.com/723915.html результаты собственного расследования второй теневой жизни Александра Ивановича… нет, не Корейко – Бастрыкина. Только полный текст публикации занял бы в нашей газете целую страницу, а публикация, кроме того, снабжена рядом иллюстрирующих и подтверждающих ее документов. Поэтому, увы, мы вынуждены ограничиться самыми значимыми выдержками.
Материал под названием «О настоящих иностранных агентах» начинается так:
|
Ну, что? Поговорим об иностранных
агентах? Не тех, несуществующих, которых всё пытается разоблачить
«Единая Россия», а настоящих: высокопоставленных, циничных, лживых.
Предпочитающих зарабатывать (воровать) на госслужбе России, но свое
уютное будущее они связывают с проживанием за её пределами.
Ещё в 2008 году депутат-единоросс
Хинштейн опубликовал сведения о том, что
высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является
собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию.
Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему
бросил ... Мы решили поисследовать эту тему. Сразу же выяснилось, что
исследовать достаточно просто: вся информация об учреждении
компаний, владении недвижимостью, статусе граждан и т.д. в Чехии
является информацией публичной, её может запросить и получить любой
человек.
Госслужащий Бастрыкин со своей
женой были учредителем компании в Чешской республике.
Догадайтесь, кстати, заплатил ли
генерал-полковник Бастрыкин подоходный налог с этих 50 000 чешских крон
в 2008 году? И указал ли он эту сделку в нашей родной налоговой
инспекции? Могу спорить, что нет. Ведь шустрый генерал-полковник именно,
что заметал следы, а не отказывался от своей недвижимости в Чехии.
Отчуждение долей в фирме формальная процедура, совершаемая с
нотариальными действиями. Не мог же жуликоватый Бастрыкин сделать всё
законно и, тем самым, подтвердить обвинения Хинштейна. Поэтому он
использовал поддельную доверенность и провел фиктивные сделки.
Ну, а дальше самое интересное.
Неоспоримые юридические факты: |
Последняя часть статьи Навального посвящена
тому, чтó нужно делать в такой ситуации, когда «чем более жуликоват, вороват и
преступен чиновник, тем устойчивее его позиции в путинской системе власти».
«Пусть Путин и шпионов держит в высшем руководстве, если хочет», это его дело,
пишет Навальный, тем не менее: «Вот
наше обращение к Путину,
Вот наше обращение в СК (смешно, да,
но ведь преступления начальника СК Бастрыкина должен рассматривать СК). Мы
готовим заявление в налоговую (про 50 тысяч крон), мы готовим и в ближайшее
время направим письмо во все фракции ГосДумы. Особенно ждем ответа от „Единой
России“, они ведь обожают бороться с иностранными агентами, наше заявление в ФСБ
РФ. Шпион должен быть пойман и разоблачён, вот наше
заявление в полицию Чешской республики по факту подлога
документов. Его
русский перевод».
Навальный сообщает, что ради интереса информация отправлена также на Первый,
Второй канал и НТВ. «Надеюсь, что они сделают интересные увлекательные
репортажи, показав, что они не зря проедают деньги налогоплательщиков,
содержащих гостелевидение».
Он призывает людей участвовать в
распространении информации. «Взгляд на перспективы расследования в Чехии у нас
оптимистичный, считаем, что подлог и фабрикация там документов полностью
доказаны».
«Настало время объединиться и дать бой иностранным агентам», – заключает Навальный.
Тут, отвлекаясь от собственно скандала, скажем о событиях, ему предшествовавших.
Еще в мае 2011 года Следственный комитет возбудил уголовное дело против Навального в связи с его деятельностью в качестве советника губернатора Кировской области Никиты Белых. По версии следствия, в 2009 году Навальный убедил директора «Кировлеса» подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Проверка, проведенная управлением по Кировской области, состава преступления не выявила, и дело было закрыто.
Однако 5 июля этого года Александр Бастрыкин на коллегии по итогам первого полугодия устроил своим подчиненный разнос за закрытие дела. Обращаясь к представителю управления по Кировской области, он заявил: «У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили». В результате дело было передано в главное следственное управление Следственного комитета. То есть, расследование теперь будет идти под непосредственным патронатом самого Бастрыкина.
Навальный объяснил случившееся тем, что он потребовал возбудить против Александра Бастрыкина уголовное дело в связи с известными угрозами в адрес журналиста «Новой» Сергея Соколова. 3 июля он передал свое обращение в Следственный комитет. «Думаю, что Бастрыкин, ознакомившись с нашими заявлениями, решил перевести ситуацию в личную плоскость и начал оказывать давление на своих подчиненных», – сказал Навальный в эфире «Эха Москвы». Разнос на коллегии по поводу закрытия дела он устроил 5 июля. Все сходится.
Но Навальный оказался серьезным противником и нанес Бастрыкину удар его же оружием. Разоблачения Алексея тут же перепечатали не десятки или сотни – тысячи сайтов. Информация распространилась подобно пожару. Сказать, как говорят в таких случаях, что новость взорвала блогосферу – это ничего не сказать. Вот только некоторые отклики и комментарии.
Бастрыкин и домино
Думаете, что ФСБ не знала о том, что
сегодня обнародовал Навальный? Думаю, что знала. А раз знала ФСБ, не сомневаюсь,
что знал и Путин. Но надо знать природу российской власти. Чем больше на
человека компромата, тем он управляемей, а значит и надежней. И служить будет с
куда большим усердием. Только не народу, а тем людям, от которых зависит его
настоящее и будущее.
Бастрыкин – всего лишь доминошная костяшка в строю точно таких же костяшек,
которые у нас принято называть «вертикалью власти». И все прекрасно понимают,
что если повалится одна костяшка (Бастрыкин), это может вызвать лавину.
Ирек Муртазин,
http://irek-murtazin.livejournal.com/753205.html, 26 июля
Изобретатель бумеранга
должен понимать, что этот бумеранг рано или поздно попадет ему же самому в лоб.
Придумав бредовейший закон об «иностранных агентах», начальники не подумали о
том, что их самих можно взять за филейные места еще крепче. Они с наслаждением
пересчитывают баксы госдепа, выделенные на развал России, надеясь, что никто не
доберется до их собственной заначки. Бастрыкин прессует Навального, но
Навальному палец в рот не клади – и он выкатил против Бастрыкина живописную
историю с бастрыкинским бизнесом в Чехии, который он скрывает, с бастрыкинским
видом на жительство в стране НАТО, с бастрыкинскими документами, очень похожими
на фальшивые. Конечно, хода этому делу никто не даст. Где надо, все прекрасно
знают и на каждого большого начальника припасена в сейфе своя куча дерьма. Но
выльют ее только в том случае, если тот же Бастрыкин станет больше не нужен
Путину. Но уж никак не по заявлению Навального его снимут – не будем наивны.
Впрочем, сам Навальный не наивен, а главная цель его
разоблачений в том, чтобы наивным не было население. Чтобы не развешивало уши,
слушая лабуду государственного телевидения, и знало в лицо своих героев.
Гражданам очень много рассказывают о том, как оппозиционеры ходят в американское
посольство, как они получают деньги из-за рубежа, но гражданам ничего не
рассказывают о том, что наши правители имеют куда более прочную связь с
заграницей. Они не такие дураки, чтобы держать деньги в рублях и хранить их в
Сбербанке. Они хранят их в нормальной валюте, в нормальных банках и в нормальных
странах.
Если ты честно заработал деньги – покупай что угодно где
хочешь. Но откуда у наших чиновников с их скромными зарплатами такие доходы? И
почему они скрывают от нас свои заграничные дома, счета, фирмы? Они пустили там
корни, там учатся их дети, потому что не дураки они учить своих детей в наших
школах и вузах. Они патриоты России только на словах, а на деле давно уже
подготовили себе запасные аэродромы в далеких краях. И вешают лапшу тем, у кого
нет денег даже на простой отпуск за границей.
Антон Орехъ,
«Реплика Ореха» («Эхо Москвы»), 26 июля
Комментарий Александра Рыклина в фeйсбуке (http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=387929357938759&id=100001602582009): «
Бастрыкин извинился за вид на жительство в Чехии. Инцидент исчерпан».
На самом деле, вовсе не извинился.
В интервью «Известиям» он рассказал, что действительно в 2000 году купил в Праге квартиру, а также зарегистрировал фирму на свое имя единственно с той целью, чтобы получить долгосрочную визу. Оказывается, в то время он и думать не мог, что будет занимать такой высокий пост в России, и собирался работать профессором в Европе, почему ему и нужна была виза, почему он и купил квартиру: «Честно скажу: у меня были планы стать visitor-professor – хотел работать в Европе … Я тогда очень много ездил по Европе, и Прага в этом смысле очень удобна. Приезжаешь в Прагу, находишься в центре Европы. Из этого города, куда бы я ни выезжал, полтора часа лета на самолете. Я в тот момент совершенно не думал, что я вернусь на госслужбу и займу такой высокий пост».
Учрежденная им фирма, оказывается, никаких доходов не приносила. «Если г-н Навальный и г-н Хинштейн найдут хотя бы 1 евро прибыли, то я уйду в отставку», – пообещал Александр Иванович.
Обвинения в подделке ряда нотариальных документов он назвал «полной чушью» и опроверг также информацию о том, что продал недвижимость через подставных лиц, после того как об этом стало известно в России. Компромат же Навального Бастрыкин объяснил тем, что СК расследует дело о беспорядках на Болотной 6 мая: «Конечно, мы наступаем на мозоль. Но мы и дальше намерены вести дело активно и наступать на всех, кто совершал противоправные действия против сотрудников полиции».
Вы обратили внимание на то, что Бастрыкин признал наличие у него не вида на жительство, а долгосрочной визы? Чиновник высшего ранга с высшим доступом к гостайне, который при этом имеет вид на жительство в стране НАТО – это криминал в буквальном смысле. А виза – она и в Африке виза, хоть и долгосрочная. Но Навальный тут же напомнил, что подлинность вида на жительство в Чехии у Александра Бастрыкина засвидетельствовано МВД Чешской Республики. И уже после разгоревшегося скандала оно еще раз подтвердило эту подлинность. «Лично я больше верю чешскому МИДу», – заметил Навальный.
Посмотрите на публикуемую ниже справку МВД Чехии: там ясно разделены «vízový pobyt», который был у Александра Ивановича в период с 24.04.2006 по 5.02.2007 г. и «dlouhodobý pobýt», который он имел с 6.02.2007 по 5.02.2009.
Можете себе представить, какую ярость вызывает у Бастрыкина (не у него одного) деятельность такого умного и, главное, образованного противника, как Навальный. Приходится только удивляться, как это Бастрыкин не поддался искушению устроить и Навальному пикничок в лесу, какой он устроил Соколову. Но повестку на допрос блогер получил.
Повестка была на понедельник, 30 июля. Ожидалось, что Навальному будет предъявлено обвинение, и, возможно, изберут мерой пресечения взятие под стражу. В итоге предъявление обвинения было перенесено на вторник. И переквалифицировано в сторону ужесточения. Ранее дело в отношении Навального возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, максимальное наказание – пять лет), 31 июля ему предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере), наказание по этой статье – до десяти лет плюс крупный штраф. С Алексея взята подписка о невыезде.
Адвокат Навального Вадим Кобзев в интервью РИА «Новости», отметив, что «новая фабула обвинения вызвала у нас шок», сказал, что факт переквалификации обвинения подтверждает незаконность принятого решения. «Похоже, все идет к тому, что Навальный получит реальный срок – лет на семь, – сказал адвокат. – Я не знаю случаев в российской судебной практике, чтобы за это давали условный срок».
Сам Навальный так прокомментировал случившееся: «Это обвинение странное и абсурдное. Мне поменяли всю фабулу обвинения, и сделано это, скорее всего, для того, чтобы по телевидению сегодня в новостях сказали, что Навальный украл 16 миллионов. А с цифрами, мол, разбираться будем потом. Вся фабула этого обвинения противоречит моим показаниям и показаниям других свидетелей».
Будем следить за развитием событий.