СНГовия
Маньяки правят одной шестой
Замечательную статью написал Виталий Портников: действительно, какие они все разные, эти правители одной шестой земной суши, которая когда-то называлась СССР, и какие в то же время одинаковые. Одинаковы в судорожном стремлении любой ценой сохранить власть, невзирая на то, какой вред они приносят своим странам.
Начнем с правителя Украины. У страны была трудная, долгая, но сулящая лучшее будущее дорога в Европу. Но режим Януковича, как маньяк, мертвой хваткой вцепился в своих политических оппонентов, игнорируя все замечания из цивилизованного мира, чем эту дорогу наглухо перекрыл.
Но этого мало. Чтобы в связи с предстоящими в октябре парламентскими выборами потрафить своим избирателям, партия Януковича бандитскими методами протащила через Верховную Раду так называемый закон о языках. Послушайте, что говорит по этому поводу юридический советник того же Януковича (статья Татьяны Ивженко в «Независимой газете» от 2 августа): «Советник главы государства по юридическим вопросам Марина Ставнийчук в ответе на официальный запрос одной из общественных организаций перечислила все нормы законов, которые были нарушены в момент голосования 3 июля. И отметила: „Значительная часть положений закона не согласуется с соответствующими положениями Конституции Украины и международных документов, ратифицированных Украиной“».
Это советник Януковича говорит о методах работы партии Януковича. Как объяснить этот нонсенс? А очень просто: ну, никак нельзя допустить победы оппозиции на парламентских выборах. Отсюда судорожные действия, которые затем самим же приходится дезавуировать.
Переместимся в соседнюю вотчину, вотчину Лукашенко. Несколько дней в медиа-пространстве слышен был шум о каком-то скандале по поводу сброшенных кем-то на Белоруссию плюшевых мишек. Ну, и что, кому эти мишки помешали? Некогда было вникать в эту ерунду. Но 3 августа попалась на глаза заметка, все разъяснившая. Мишек, оказывается, сбросил шведский самолет, вторгшийся на территорию Белоруссии через Литву. И все бы ничего, но к каждому мишке – о, ужас! – была прикреплена листовка в защиту свободы прессы!
Лукашенко тут же выслал из страны шведского посла (хотя акция с мишками явно была чьей-то личной инициативой) и уволил главу Погранкомитета и командующего ВВС и ПВО Белоруссии – «за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей по обеспечению национальной безопасности республики». А как же иначе: свобода слова прямо угрожает национальной безопасности… Лукашенко.
Международные правозащитные организации насчитывают в его вотчине 14 политзаключенных. Было больше, но некоторых он не так давно выпустил, правда, с подорванным здоровьем. А ранее несколько политических оппонентов Лукашенко вообще исчезли неведомо куда. Как будто растворились люди в воздухе. В Украине в свое время хоть тело оппонента Кучмы нашли, правда, тело отдельно, а голова отдельно. А тут – никаких следов.
И за что только бацьку не пустили на Олимпиаду в Лондон…
А теперь – к самому большому маньяку. Бульдожьей хваткой вцепился он в Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. После оглашения в Хамовническом суде Москвы второго приговора по их делу, в последний день 2010 года, сайт NEWSru.com опубликовал статью под заголовком «Запад единодушен в оценке приговора Ходорковскому: „Суд абсурда“». А только что, 1 августа, было обнародовано Постановление председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, который считает, что бизнесмены, возможно, были дважды осуждены за одно и то же преступление. Это то, о чем адвокаты осужденных говорили с самого начала дела. Но дело прошло все судебные инстанции, вплоть до того же Верховного суда РФ, и никто этого «не заметил». Председатель Верховного суда предлагает Мосгорсуду еще раз пересмотреть дело в надзорном порядке.
Судьи в России, конечно независимы, но не настолько же, чтобы вынудить бульдога выпустить добычу из своих зубов…
А теперь бульдог той же мертвой хваткой вцепился в трех молодых женщин, которые посмели обратиться к Богородице с просьбой освободить от него Россию. Так что можно уже вывести правило: мстительно-беспощадным он становится к тем, кто затронул его лично.
Если разобраться, люди обратились к Богородице от отчаяния, как в последнюю инстанцию. Избавиться от него путем выборов? Чуров и чурята держат круговую оборону. В суд на них подать? В Питере после последних президентских выборов один демонстрант держал плакат, на котором было написано: «Не нравится мой ЦИК? Иди в мой суд». Лучше не скажешь.
В Лондоне, куда Путин приехал на Олимпиаду, его взяли в оборот по поводу этого дела. И он не нашел ничего лучше, как оправдаться замусоленным всей российской «патриотической» шоблой приемом: а вот на Кавказе или в Израиле им бы за такое еще покруче досталось.
А зачем эти сравнения? Ты бы лучше сравнил, как твои же суды обходятся с другими преступниками. Несколько лет назад в Ростове-на-Дону судили группу Ульмана – за убийство шести мирных чеченцев. На последнее заседание суда, когда должен был быть вынесен приговор, без всякого сомнения, обвинительный, обвиняемые не явились.
Вы спросите: как это не явились, разве убийцы не находились под стражей? Вот именно, в путинском суде обвиняемые в убийстве находились все время процесса на воле. Они ведь убивали от имени России, и им сознательно дали возможность скрыться. И так с тех пор могучая российская правоохранительная система отыскать их не может.
А вот этих молодых женщин, у двоих из которых маленькие дети, непременно надо вот уже скоро полгода держать в кутузке – до суда! Ну, так они совершили куда как более страшное преступление, чем убийство: просили Путина убрать. Такое не прощается!
И к чему сравнение с мусульманами и иудеями, Россия в основе своей, кажется, христианская страна? 1 августа Евгений Легедин рассказал в блоге на Гранях.ру о подобном происшествии в совсем недавнее время в Англии. Привожу полный текст его сообщения:
«В пасхальное воскресенье 12 апреля 1998 года британский гей-активист Питер Тэтчел трехминутным протестом прервал речь духовного главы Англиканской церкви, архиепископа Кентерберийского доктора Джорджа Керри во время пасхальных богослужений в Кафедральном соборе. Тэтчел и еще несколько активистов с плакатами взобрались на кафедру проповедника.
Позже суд признал Тэтчела виновным в непристойном поведении в церкви по закону 1860 года и приговорил к штрафу в 18 фунтов 60 пенсов. Примечательно, что закон 1860 года был викторианской модернизацией аналогичного закона 1551 года, по которому виновного клеймили и отрезали уши.
После вынесения приговора Тэтчел вышел из здания суда к своим сторонникам и заявил: „Печально, что суд меня признал виновным за то, что я использовал свое право на свободу слова и мирный протест. Меня признали виновным в суде, но я сам не считаю себя нравственно виновным в преступлении. Я выступил в Соборе против нарушения прав геев и лесбиянок со стороны архиепископа Кентерберийского доктора Керри. Я выступаю за равенство. Архиепископ – виновное лицо. Именно он поощряет нарушения прав человека“».
Текст сопровождается фотографией. Очень жаль, если в газете она окажется черно-белой Но посмотрите, как это было. Главный борец за права секс-меньшинств, прервав достопочтенного главу Англиканской церкви и слегка потеснив его на кафедре, выступает со своей речью, а его коллеги (по-видимому, 6 человек) сопровождают ее плакатами, надо думать, соответствующего содержания.
И за все про все – скромный денежный штраф. А российские гонители женщин из Pussy Riot предпочли бы наказать их по английскому закону 1551 года. Впрочем, в Хамовническом суде озвучивался еще гораздо более древний византийский закон на этот счет.
В зарубежной прессе этот путинский процесс оценивают как средневековую охоту на ведьм. То, как это сказывается на имидже России в мире, Путина не волнует. Зато российское руководство разворачивает титаническую борьбу против принятия в США и Европе «Закона Магнитского». А не лучше ли не допускать вещей, которые провоцируют принятие подобных законов?
Но нет, с маниакальным упорством путинский режим каждый раз идет до конца – до позорного конца. И это имеет место не только во внутренней политике, но и во внешней. Классический пример – позиция России в разворачивающейся на наших глазах сирийской трагедии. Ладно, Путину плевать на жизни сирийцев, которых погибло уже более 15 тысяч. Но во что безумная, вопреки почти всему остальному миру, поддержка обреченного режима Асада обойдется России?
3 августа агентство ИТАР-ТАСС ознакомило общественность с мнением на этот счет, как сказано в сообщении, «осведомленного российского военно-дипломатического источника». Вот это мнение (с сокращениями):
«Если бы Россия при определенных обстоятельствах вынужденно ушла из Севастополя, она бы потеряла Черное море. Так же обстоит дело и здесь: если Россия уйдет из Тартуса, она потеряет Средиземное море с точки зрения обеспечения возможностей для постоянного присутствия там ее Военно-морского флота.
База в Тартусе является единственным пунктом базирования российских боевых кораблей в Средиземном море и единственной военной базой РФ в дальнем зарубежье… На протяжении 20 лет на нее для пополнения запасов топлива и продовольствия заходили корабли ВМФ РФ в ходе походов в Средиземное море. В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из двух плавучих причалов, плавмастерской, хранилищ, казармы и хозяйственных объектов. На базе служат 50 российских военных моряков.
Пусть говорят, что Тартус – это всего лишь два ржавых причала. Дело не в них, а в том, что Тартус имеет важнейшее военно-стратегическое значение для России, обеспечивая развертывание и деятельность группировок ее ВМФ в южных районах мирового океана. Потеря Тартуса будет означать в первую очередь сокращение возможностей постоянного присутствия российских боевых кораблей в районах Центральной и Южной Атлантики, Средиземного моря, Персидского залива и Индийского океана».
А вот самое главное: «Собеседник предупредил, что Россия может сохранять базу в Тартусе на условиях аренды до тех пор, пока Башар Асад находится у власти в Сирии. С падением режима Асада исчезнет и возможность для России оставаться в Тартусе, так как сирийские оппозиционеры не простят Москве твердую поддержку ею Асада».
В сообщении далее говорится: «Схожей точки зрения придерживается и обозреватель немецкой „Tageszeitung“ Андреас Цумах. По его мнению, после повторного вето в отношении резолюции по Сирии в Совбезе ООН Россия превратилась для части мирового сообщества в „злую силу“ и утратила доверие и симпатии сирийского народа».
Да только ли сирийского? Позиция России в отношении конфликта в Ливии и еще в большей степени ныне в Сирии подорвала позиции России практически во всем арабском мире и вызвала неприязнь к ней во многих других странах. Не потому ли Путин стал, как говорят в Украине, залицаться до Израиля?
Кстати, на мой взгляд, ошибочность позиции России в отношении Сирии прекрасно понимает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Каждый раз, когда Россия планирует лечь бревном на пути резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, Лавров говорит: «На нас навешают всех собак». Это можно понимать, как осуждение тех, кто будет этих собак на Россию вешать. А мне сдается, что он, опытный дипломат, понимает: за дело будут вешать. Но ослушаться «папы» не может.
А «папа» ни на йоту не может сдвинуться со своей позиции: видно, опасается, как бы ему не повторить судьбу Каддафи и Асада. Иначе его маниакальное упорство, наносящее большой вред России, объяснить трудно.
Между прочим, маньяки калибром поменьше опираются на большого маньяка. Так, о Лукашенко в Белоруссии уже бы забыли, если бы его каждый раз не выручал Путин.