Отставка и назначение
Последнее время известность с некоторым налетом скандальности приобрел сайт fognews.ru. Сайт этот специализируется на сочинении политических мистификаций: публикуемые на нем новости не соответствуют действительности, но преподносятся так правдоподобно, что подделку не определишь невооруженным глазом. И даже вооруженным – то есть глазом искушенных политологов – тоже далеко не сразу разглядишь. Возможно, это происходит потому, что публикуемые интернет-изданием «новости» отвечают ожиданиям пользователей и запросам гражданского общества.
Несколько месяцев назад на сайте была помещена информация о грандиозном скандале, который устроил в Англии дирижер Валерий Гергиев. Будто он прямо во время спектакля в Ковент-Гардене обратился к зрителям, объявив, что вынужден прервать представление в знак протеста против судилища над Pussy Riot. Он пригвоздил к позорному столбу как судебную систему в России, так и режим в целом, поставив руководству российскому ультиматум: или прекратить позорящее страну средневековое судилище, или же он откажется от руководства Мариинским театром и вообще возвращаться в страну, в которой на корню уничтожается свобода – тоже откажется. «С этими словами маэстро переломил свою дирижёрскую палочку пополам», – сообщалось в публикации.
Новость эта была сколь неожиданна, столь же, видимо, соответствовала ожиданиям и даже чаяниям социума: заметка была перепечатана многими сайтами, люди пересылали друг другу ссылки на нее, сопровождая их восторженными комментариями типа: «Браво, маэстро!», «Гергиев поступил как настоящий гражданин!» (вариант – «… настоящий мужчина!»). Неизвестно, сколько бы мистификация продержалась, будучи неразоблаченной, если бы сам маэстро не поспешил снять с себя подозрения в излишней порядочности, написав в Твиттере: «Во избежание недоразумений: „новость“ о В.А. Гергиеве, опубликованная сегодня на сайте fognews.ru, не соответствует действительности».
Такого же рода оказались и две свежие информации сайта.
30 октября издание опубликовало «новость» о том, что глава счетной палаты Сергей Степашин подал в отставку со своего поста «по собственному желанию». «Последней каплей», якобы подвигнувшей Степашина написать заявление, стал очередной отказ Генпрокуратуры в возбуждении уголовного дела по вскрытым Счетной палатой хищениям «государственных средств в размере 3 миллиардов рублей» на одном из оборонных предприятий.
А неделю спустя, 6 ноября, на сайте была размещена информация о том, что известный телеведущий Владимир Познер принял два решения: уйти с Первого канала и уехать из России. У этой «новости» была реальная предыстория. 30 октября телеведущий в своем блоге высмеял заявление официального представителя СКР Владимира Маркина о том, что главное в деле Леонида Развозжаева – это собственноручно написанные самим Развозжаевым признания (несмотря на последующее дезавуирование этих признаний тем же Развозжаевым), напомнив о том, что такого рода признаний в архивах КГБ – ФСБ – сотни тысяч, если не миллионы. «И известно, как были получены эти признания». В ответ на это никому до того особо не известный депутат от «Единой России» Илья Костунов написал Константину Эрнсту письмо-донос с требованием уволить Познера с Первого канала.
В общем, должен признаться, что в принципе я с депутатом-единоросом солидарен. Не к лицу журналистам, да и просто приличным людям работать на нынешних федеральных каналах. Видимо, согласно новости на fognews.ru, и телеакадемик оказался того же мнения. «Мне жаль расставаться с Россией, но – став человеком – я больше не хочу делить с обезьянами одну страну. Вот такие нынче времена», – так резко высказался на прощанье Познер.
И снова, как и в случае с Гергиевым, блогосфера взорвалась восторженными комментариями. Верно заметила Ирина Петровская в «Новой газете»: «…Чего-то подобного именно от него, самого авторитетного российского телеведущего, многие давно ожидали». Добавлю от себя: не только самого авторитетного, но и производившего впечатление человека совестливого.
Увы, как и в случае с Гергиевым, сам телеакадемик поспешил дезавуировать «новость». В последнем выпуске программы «Познер» он на всю страну заявил, что информация о его уходе с Первого канала и отъезде из России – «полнейший бред».
А буквально сегодня выяснилось, что мифом является и информация об отставке министра обороны Анатолия Сердюкова и назначении на эту должность бывшего главного спасателя страны Сергея Шойгу. «Новость» продержалась неразоблаченной более недели – со вторника 6 ноября. Только в среду 14 ноября дотошные блогеры обратили внимание, что сенсационная информация о перестановках во властной верхушке, опубликованная на РИА «Новости», а также на правительственном и президентском сайтах, на самом деле является перепостом все с того же fognews.ru.
За прошедшие восемь дней со дня обнародования этой сногсшибательной «новости» чего только ни наговорили, каких только конспирологических версий ни настроили политики, политологи и журналисты!
Некоторые увидели здесь – ни много, ни мало – хитроумный и многоходовый сценарий элит по смещению Путина. Якобы отставка Сердюкова, согласно этому плану – первый шаг, назначение Шойгу на пост военного министра – шаг второй, после которого последует третий и главный: «Идите царствовать, Сергей Кужугетович!»
«Эпоха Путина закончилась», – таков, ни много ни мало, лейтмотив многих публикаций.
На роль предводителя элит, придумавшего этот план, мозговым штурмом политологов был назначен Анатолий Чубайс. Сам Чубайс, словно бы в подтверждение этой конспирологии, чересчур разговорился, хотя в новейшую эпоху вставания с колен предпочитал более помалкивать, что, судя по всему, и послужило залогом его политического выживания. В недавнем интервью журналу «Итоги» он предрек, что «грубые ошибки власти способны привести к жесткой конфронтации и глобальной политической катастрофе в России».
На радостях развязались языки у всех противников экс-министра обороны, от генералов (которые, как выясняется, все поголовно лютой ненавистью ненавидели «Табуреткина») до протодиакона Кураева и самого патриарха Кирилла, которые только что в пляс не пустились, узнав «новость».
Похоже, что это и было целью данной мистификации – выявить настроения и тайные чаяния элит. Этакая разведка боем. Так в свое время Иосиф Виссарионович на Пленуме ЦК 1952 года (за полгода до смерти) попросил Пленум освободить его от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР – мол, стар уже, устал – и попросил товарищей подумать о его преемнике. Разгадавшие эту мистификацию Сталина соратники, покрывшись холодным потом, умолили вождя не оставлять их, сирых, без него, родного.
Многие политологи поэтому закономерно предположили, что правдоподобно сочинить «новость» об отставке Сердюкова сайту fognews.ru заказал сам министр, а, возможно, и его верховный покровитель.
Очень скоро выяснилось на поверку, что мистификацией была и обнародованная ранее информация о расследовании в «Оборонэкспорте», об обыске на квартире у члена совета директоров этой организации Евгении Васильевой, и уж тем более о том, что у нее в квартире в шесть утра застали самого Сердюкова. Приходится только удивляться, что мистификационный характер этой информации не был разгадан сразу: как будто при Путине возможно реальное антикоррупционное дело! Когда, собственно, все 12 лет разговоров о борьбе с коррупцией и есть самая продолжительная и неразоблаченная доныне мистификация!
Вадим Зайдман,
коллаж автора