В прошлом номере мы посвятили теме «Закона имени Димы Яковлева», «Сиротского закона», «Закона подлецов» (названий уже много) целый разворот. Но, честно говоря, не думали, что и в следующем номере этой же теме придется отводить столько же места. Тема не отпускает, ее обсуждение продолжается – видимо, она оказалась слишком болезненной. Общество шокировано столь демонстративной подлостью и безжалостностью власти по отношению к самым беззащитным.
Январский номер «Рубежа» вышел как раз накануне состоявшегося в Москве, Питере и еще ряде российских городов «Марша против подлецов». Казалось бы, под таким общественным давлением и презрением, выказанным общественностью, власть должна была бросить в бой армию пропагандонистов, чтобы в лучших советских традициях попытаться убедить граждан, как она на самом деле денно и нощно думает и заботится о больных сиротах.
Но весь прошедший месяц власть продолжала с непостижимым упорством, с вдохновенным упоением демонстрировать, какая она подлая и как ей наплевать на судьбы детей-сирот да и вообще на всех детей наплевать. Думаете, я утрирую? Но вот как, например, отозвался о «Марше» депутат от ПЖиВ Евгений Федоров: «Это марш работорговцев ... Я бы хотел видеть свой портрет (на Марше против подлецов. – Ред.), чтобы потом показывать детям и внукам, это предмет гордости для меня – я участник освобождения России от работорговли».
Так что организаторы марша очень точно угадали с его названием.
«Марш против подлецов» получился достаточно многочисленным и напомнил уже несколько подзабытые прошлогодние протестные акции. Кристиан Эш 15 января на страницах Frankfurter Rundschau написал с известной долей иронии, что Госдуме удалось совершить чудо: вдохнуть жизнь в протестное движение России: «Дума повернула время вспять. Своим трусливым и подлым „Законом Димы Яковлева“, предусматривающим запрет на усыновление российских детей американцами в ответ на въездные санкции Вашингтона против нескольких десятков российских чиновников, они заставили людей забыть на некоторое время о своей разочарованности».
По оценкам полиции, в шествии приняли участие не более 10 тысяч человек, оппозиция говорит о 50 тысячах. Телевизионная картинка, на которой была видна масса народу, говорила о том, что ближе к реальности цифра, озвученная оппозиционными силами.
В акции приняли участие не только и не столько политически ангажированные, сколько обычные люди, они вышли с детьми, на акции было много инвалидов. Демонстранты потребовали отмены позорного закона и роспуска принявшей его Госдумы. Верно говорят многие наблюдатели, что это история не политическая, она касается всего общества.
Демонстранты несли портреты депутатов, голосовавших за принятие сиротского закона, под каждым портретом была надпись – «позор!» В конце шествия все портреты были брошены в мусорный контейнер. Так советские воины на Параде Победы в 1945 году бросали фашистские штандарты к подножию мавзолея.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя «Марш против подлецов», помимо прочего высказался в том духе, что призывы к отмене закона и роспуску Думы «не могут заслуживать внимания, к ним нельзя относиться с уважением», потому что «Закон Димы Яковлева» это не только запрет на усыновление американцами российских детей. Это, по словам Пескова, целый комплекс мер, направленных на то, чтобы сделать детям хорошую жизнь в России (те самые 5-звездочные детские дома?). «Но при этом они (оппозиция. – Ред.) не могут не слышать и не видеть четко выраженного намерения руководства страны, в частности президента Путина, принять целый набор дополнительных мер по улучшению положения дел с обеспечением всем необходимым сирот … Речь идет не просто о запрете, а о намерении создать должные условия внутри страны. То есть запрет не голословный…»
Не будем в который раз повторять известную истину, что хорошо бы утром деньги, а уж вечером – стулья, но посмотрим, с каким рвением принялись власть предержащие делать хорошо детям в России. Об этом – материал на соседней странице: как в Питере собрались уничтожить уникальную онкологическую детскую клинику с тем, чтобы устроить там больницу для лечения персонала Высшего и Арбитражного судов России.
Ирина Роднина, в прошлом – прославленная фигуристка, ныне – депутат Госдумы, обидевшись на женщину, несшую ее потрет на «Марше», в числе других брошенный в итоге в мусорный бак, уничижительно отозвалась о ней как о «тетке из очереди». Задело, видно. Ну, ничего: глядишь, институт репутации и заработает. Хорошо ответил Родниной ее коллега (по спорту, а не по Думе) Евгений Салахов (см. также на соседней странице).
Редкий по подлости и цинизму комментарий к происходящему сделал прославленный альтист Юрий Башмет, его высказывание удостоилось чести попасть в Дерьмометр на Гранях: «Если бы больные дети сами находили в интернете телефоны бездетных американских семей, звонили бы им и говорили: „У меня нет родителей, я болен, возьмите меня к себе, вылечите“, – это было бы одно дело. Но когда есть посредники, которые зарабатывают большие деньги на том, чтобы этих детей отдавать за границу, – это совсем другое... Я сам не считаю Америку своим главным начальником, и вот за это я и обожаю Путина, что он умеет сказать: „Мы не Америка, мы Россия, и нам не нужны американские начальники“. Возможно, там есть какие-то списки – я не знаю, но все, что произошло с Магнитским, – это наше, российское. Если бы это произошло во Франции, это было бы французское. Но никак не американское». После ознакомления с этим пассажем требуется одно уточнение: он что, полный недоумок или до такой степени подонок, что еще и издевается над этими детьми? Представляете себе детдомовца, допустим, дауна, который звонит по детдомовскому телефону в Америку… А список телефонов потенциальных американских родителей ему Башмет предоставит? Ну, ничего: аукнется еще таким с появлением института репутации. Он уже появляется: почитайте, что пишут пользователи на Гранях об этом музыканте. Известный бард Сергей Никитин отказался участвовать в вечере, посвященном 60-летию Башмета (подробнее см. об этом ниже в статье «Рождение института репутации»).
К счастью, есть еще и другие люди в мире искусства. Мнения некоторых из них приводим ниже. А также мнения из самой Америки (не только политиков, но и состоявшихся родителей, а также тех, кто только готовился стать родителями, а теперь неизвестно – станут ли).
Вадим Зайдман
* * *
Лия Ахеджакова:
Люди, я не знаю, как мы снесли каскад этих репрессивных законов, которые наша нелегитимная Дума метала со скоростью, с которой размножаются кролики. Серии этих законов закончились абсолютно подлым, абсолютно людоедским «сиротским» законом. Но прелесть еще в чем и ужас – что к нему наша патриархия выхлопотала сразу же для этих сирот кладбище! Вот для тех, которые будут умирать, их тут же буду закапывать – место есть! Им надо было помолчать с этой своей инициативой. Конечно, хорошо, когда есть, где хоронить. Не дай Бог куда-то еще вывозить – на помойку, что ли? Страшная история произошла... Самые беззащитные, самые ничьи. Вот эти детки, когда они еще рождаются не очень здоровыми, они никому не нужны. Они не нужны государству, сколько бы оно ни кричало, какие деньги оно им даст. Страшные деньги нужны, чтобы одного инвалида лечить и дать ему какой-то хороший жизненный уровень. Это сумасшедшие деньги, если кто в этом понимает. И никогда государство их не даст, тем более, что их у нас очень много. Мы, люди, как-то перед Богом страшно провинились, поэтому рождаются больные детки. От них отказываются родители, от них отказалось государство. Но есть люди, которые могут им помочь, у них есть эти возможности. Не у всех, но есть такие семьи в Америке. И надо ж было в защиту каких-то воров, которые сперли у государства пять с половиной миллиардов!... И они получили ордена, за то, что они урыли Магнитского, через год, в годовщину его смерти, у них есть недвижимость, которую они купили на эти деньги, и вот – месть за этих наших коррупционеров в адрес этих сирот. Как это получилось? – Это какой-то бумеранг, который кидают врагу, а попадает в тебя. Произошла страшная вещь. Мне кажется, мы не должны это стерпеть, иначе мы рабы, которым нет прощения. Стерпеть это кладбище, куда они хотят закапывать детей, которых они лишили последнего шанса. Где милосердие? Кощунство – есть, нет милосердия. Месть – есть, нет милосердия. Стоят тут на Рождество с такими постными лицами, молятся, крестятся, а пощады детям нету. Надо выходить – нельзя молчать. «Промолчи, промолчи – попадешь в палачи».
Татьяна Догилева, актриса:
Вот только представьте: есть несколько детей, больных, без мамы и папы, живущих в страшных детдомах. К ним уже приезжали родители из Америки и сказали – мы твои мама и папа. Они приезжали три раза, они показали им дома, где они будут жить, и эти дети – им от 3 до 6 лет – уже поверили, ждут маму и папу. А потом принимается вот этот закон, и этим несчастным детям – кто даун, у кого спинная грыжа, у кого еще какая-то болезнь – приходит воспитательница и говорит: нет, мама и папа тебя не заберут, потому что дяденьки и тетеньки в Думе приняли такой закон – нельзя, чтоб у тебя были папа и мама. Вот вы просто вот это представьте, без политики, без всего...
Я не обращаюсь к Лаховой, к Горячевой, они всю жизнь в этих креслах сидят, и я уже не понимаю, что это за существа. Но есть в этом заведении люди, которых я знаю. Я, например, хочу обратиться к Алине Кабаевой, которую я знала, когда она была гимнасткой. Одно время она хотела быть артисткой и ходила ко мне на некую консультацию. Это очаровательная была девушка, светлая, чистая, наивная... Алина, ты зачем за этот закон проголосовала? Тебе что, этих детей не жалко, вот конкретно, ты только представь их, вот этих детишек, они же умрут там, Алина! То же самое – Бортко. Владимир Владимирович, я у вас снималась, я знаю, вы талантливый, вы умный человек. Как вы могли за это проголосовать? Опомнитесь, очнитесь! Представьте этих маленьких несчастных детей, которых вы обрекли на смерть и даже на кладбище место им выделили, чтобы они померли здесь.
Олег Басилашвили:
Выходить необходимо, чтобы власти поняли: мы не просто безмолвная масса, а люди, у которых есть сердце, совесть, честь, порядки... Я очень рад, что по «закону Магнитского» сволочи, которые держат миллионы в зарубежных банках, лишатся своих денег. Прекрасно, если бы закон о детях был принят без связи с законом Магнитского: однажды бы детей решили не отдавать американцам на усыновление, построили прекрасные детские дома, лечебницы, профилактории, давали бы большие деньги усыновителям. Но увязывать детей с законом Магнитского – безнравственно! Дети выступают мелкой разменной монетой. И сразу видно отношение наших руководителей к собственному народу.
Это позор нашей страны... Такое, знаете, мелкое карманное воровство. Ах, вы так, так нам нечем вас ущучить, так мы детьми вас ущучим. Это позор, который выдает всю грязь, продажность и послушность этой нашей Государственной думы и Совета Федерации. Если бы я не лежал в больнице, я бы счел своим долгом пойти на этот марш.
Алексей Девотченко, актер:
Я испытываю опустошенность, горечь, боль, стыд, в первую очередь за себя самого и за всех нас, поскольку 21 декабря, когда принимался этот антидетский, глубоко преступный закон, мы никак не могли повлиять на это злокачественное образование под названием Государственная Дума, которая, безусловно, должна быть в самое ближайшее время распущена, ибо представляет собой реальную угрозу безопасности страны, по крайней мере, того, что касается общественно-нравственного климата нашей страны. Мне глубоко больно и стыдно, что судьбы детей решали совершенно безумные полуграмотные тетки и дядьки, сидящие в этом зверинце. То, что это зверинец, никаких сомнений не вызывает, достаточно посмотреть на любую фотографию заседания этой Госдумы, где народные избранники пьют, жрут, рассматривают какие-то журналы, тискают друг друга за причинные места – ну чем не зверинец?
Виктор Шендерович:
Мой коллега – не буду называть его фамилии, скажу только, что он главный редактор одной радиостанции и зовут его Алексей Алексеевич, рассказал мне, что он беседовал с тремя десятками депутатов по поводу этого антисиротского закона, и только двое из них пытались что-то лепетать, оправдывая этот закон. Остальные разводили руками и говорили: ну ты же понимаешь... Мы имеем дело с негодяями, но негодяями очень особенного свойства. Это абсолютно омертвевшие равнодушные люди, которых ничего не интересует, кроме того, чтобы их не отцепили от их кормушки. Равнодушию можно противопоставить только неравнодушие – у нас просто нет никакого другого оружия. Если мы вслед за ними будем равнодушны – то мы соучастники этого преступления. Все очень просто ... Это не политическая история, это гигиеническая история. Если мы и по поводу этого умудримся не объединиться, если мы и по поводу этого будем сидеть дома и находить себе оправдания тому, чтоб не выходить – значит, мы действительно пингвины, даже не по Анатолю Франсу, а просто пингвины. Так, никакая не нация, а просто население, обитающее на этой территории. Территории, которая принадлежит негодяям. Не надо жаловаться на негодяев, это негодяи от нашего имени, они могут позволить себе это негодяйство, потому что мы сидим, а не выходим. Надо выходить.
Эльдар Рязанов:
Дорогие друзья! Меня позвала обратиться к вам беда, которая повисла над нашей страной. Потому что все, что происходит у нас последние месяцы, когда спешно, в суматохе, не обсуждая, принимаются какие-то зверские законы... Я не буду перечислять, потому что невероятное количество этих законов просто запомнить невозможно. Нельзя просто икнуть – обязательно кого-нибудь оскорбишь... Сейчас самая главная забота – сохранить церковь... И так далее. Мне кажется, что мы должны дать какой-то отпор, потому что – так невозможно жить, ощущение, что мы погружаемся в какую-то эпоху инквизиции, еще только жечь не начали, но, по-моему, это уже недалеко... Короче говоря, то, что переполнило чашу терпения – это закон, который в народе назвали «законом подлецов» ... Ощущение, что мы живем в каком-то вакууме, который сужается, сгущается и усиливается. Наша страна знала много тяжелых периодов – сталинские репрессии и так далее – но сейчас мы находимся в каком-то новом страшном витке недоброжелательства со стороны правительства к собственному народу. Я не знаю ни одной страны, которая воевала бы с собственным народом, кроме Советского Союза и теперь вот мы, как Россия, восприняли эту «замечательную» эстафету.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.210414.html
* * *
Джон Маккейн, сенатор-республиканец:
То, что президент Путин подписал законопроект, запрещающий американским семьям усыновлять российских детей, постыдно и отталкивающе. Последствия этого закона жестоки и злонамеренны: тысячи российских детей, у которых был шанс оказаться в любящих семьях, шанс на лучшее будущее, теперь будут лишены такой возможности – возможности, с 1992 года изменившей жизни 60 тысяч российских детей.
Наш закон («закон Магнитского». – Ред.) называет и наказывает отдельных российских должностных лиц, замешанных в коррупции и причастных к грубым нарушениям прав человека. Российская же сторона, запрещая усыновление, без разбора наказывает наиболее нуждающихся, самых беззащитных и невинных членов общества. Фактически эти действия президента Путина и российского парламента лишь подчеркивают цель «закона Магнитского» – необходимость защитить права человека, честь и достоинство россиян – и еще раз свидетельствуют о том, какое огромное значение имеет применение этого закона.
Я часто задаюсь вопросом, насколько низко может пасть российская власть под руководством президента Путина. Наказывать невинных детей из-за политических разногласий между нашими правительствами – это небывалое падение даже для путинской России.
http://www.golos-ameriki.ru/content/mccaine-dima-yakovlev-law/1574240.html
Рой Блант, сенатор-республиканец:
Они хотят использовать детей в качестве заложников. Они хотят наказать российских детей. В детских домах находятся 700 тысяч сирот. 700 тысяч. Давайте сделаем все, что мы можем, чтобы спасти этих детей.
http://news.stlpublicradio.org/post/blunt-senate-condemn-new-russian-law-prohibits-us-adoptions
Мэри Ландрё, сенатор-демократ:
Какие бы проблемы ни стояли на пути двух стран, нет причин помещать беззащитных детей в центр политики. Дети должны расти с родителями, а не в детских домах, спецучреждениях или на улице.
https://www.stlbeacon.org/#!/content/28694/blunt_adoption_russia
Марк Кац, профессор Университета Джорджа Мейсона:
Этот закон выставляет российское правительство и поддерживающих его россиян мелкими и мстительными людьми. Очевидно, что это не в интересах России.
http://www.golos-ameriki.ru/content/yakovlev-law-russia-adoptions/1574162.html
Дэвид Саттер, научный сотрудник Института Хадсона:
Для властей СССР и современной России, человек – не более чем сырье для реализации каких-то политических целей. Запрет на усыновление российских детей американцами – демонстрация абсолютной аморальности российского руководства.
Администрация Обамы очень рассчитывает продолжить процесс сокращения ядерных арсеналов и заинтересована в сотрудничестве с Россией. Однако после подобного поведения Москвы маловероятно, что Конгресс позволит ей делать это.
http://www.golos-ameriki.ru/content/yakovlev-law-russia-adoptions/1574162.html
Джейн Аронсон, педиатр, специалист по усыновлению:
Необходимо выразить международное порицание Путину за его бесчеловечный поступок, обрекающий сотни тысяч детей на неволю и страдания. Посредством этого запрета он скрывает преступления, творимые в России против детей. Он росчерком пера прекращает обсуждение вопроса о своей собственной безответственности по отношению к сиротам в его стране. Он уходит от ответственности, увеличивая изоляцию и пряча под покровом тайны жестокое отношение к самым несчастным детям в мире. Он с таким же успехом мог бы и просто их истреблять. Это настоящий холокост.
http://www.huffingtonpost.com/dr-jane-aronson/imagining-my-children-as-_b_2388750.html
Кристал Риббл, усыновительница:
У меня создается впечатление, что эти дети – как шахматные фигурки на доске, и судьбой моей дочери просто играют.
...Я не хочу терять надежду, пока мне не скажут наверняка. Но даже тогда мы будем продолжать ждать. Мы всем существом чувствуем, что Алина – наша дочь. Если практика усыновления будет приостановлена на 4 года, мы все равно будем ее ждать. Но с каждым днем мне все тяжелее смотреть на комнату, которую мы уже приготовили для нее.
Ким Саммерс, усыновительница:
Мы не можем терять надежду. Мы должны верить.
...Мы пообещали ему, что станем его мамой и папой... Мы хорошо устроены, у нас красивый дом, его (приемного сына. – Ред.) уже ждут в школе...
http://edition.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2012/12/29/ac-summers-russia-adoption.cnn
Роберт Саммерс, усыновитель:
Если остаток жизни мне придется провести в борьбе за его приезд домой, я сделаю это. Я буду бороться. Мы не остановимся до тех пор, пока мы не привезем его (приемного сына. – Ред.) сюда, сколько бы времени на это ни ушло. Мы обещали ему жизнь в любви и доверии.
http://edition.cnn.com/video/#/video/bestoftv/2012/12/29/ac-summers-russia-adoption.cnn
Джоди Хан, усыновительница:
Даже если есть один шанс на миллион, мы будем за него бороться. Это все, о чем мы сейчас можем думать. Если эта дверь закроется и откроется через пять лет, мы все равно будем ждать и тогда вернемся за нашим ребенком (российским мальчиком с синдромом Дауна. – Ред.), потому что даже через пять лет, скорее всего, он все еще будет в детдоме.
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/01/06/montana-family-russian-adoption-ban/1812925/
Майкл Суини, усыновитель:
Это невероятно тяжело. Мы чувствуем, что подвели этого ребенка (Костю из детдома в Петербурге. – Ред.). Мы пообещали ему, что вернемся. Трудно представить себе, что он сейчас чувствует. Это больно ударит по нему. Мы ужасно волнуемся, получает ли он необходимый медицинский уход. Мы надеемся на лучшее и продолжаем молиться.
http://www.usatoday.com/story/news/2012/12/27/russian-adoption-ban-hits-home/1795261/
Александр Диджеймус-Шульчев, американский студент, бывший воспитанник детдома для инвалидов:
Если бы 6 лет назад меня не усыновила американская семья, я не знаю, где бы я оказался. Жизнь сирот, особенно сирот с физическими недостатками, настолько непредсказуема. (В России. – Ред.) нет абсолютно никакой социальной инфраструктуры, которая приспособила бы тысячи сирот к самостоятельной жизни. Я хочу подчеркнуть, что американцы не спасли бы всех этих детей, но дело не в американцах или россиянах, а в том, что у каждого ребенка есть право быть усыновленным, то есть право на семью. И отобрать эту последнюю надежду из-за каких-то политических причин абсолютно аморально и бесчеловечно.
Мои друзья из детского дома, где я вырос, не удивлены таким поворотом событий. Они чувствуют себя бессильными по отношению к власти и государству.
http://www.golos-ameriki.ru/content/crossfire-010313/1577275.html
Дебора Макфадден, мать паралимпийской чемпионки Татьяны Макфадден:
Я пришла к посольству Российской Федерации в Вашингтоне, чтобы обратиться с призывом к президенту Владимиру Путину не подписывать закон, запрещающий американцам усыновление. Это чудовищный закон. Дети, не имеющие право голоса, стали заложниками спора двух государств. Моя дочка Таня считает себя россиянкой, у нее есть американское гражданство, но она говорит: «Мама, я русская. Но меня не было бы в живых сегодня, если бы я осталась в детском доме». Таня – десятикратная олимпийская чемпионка. Она учится в университете, водит машину, работает, путешествует. Таня – мое благословение. Я благодарна России за то, что она дала мне шанс вырастить мою замечательную дочку. Я умоляю президента Путина и россиян! Я прошу их поверить, что мы по-настоящему любим наших приемных детей! Прошу не делать их заложниками! Мы должны помнить: место детей – в семье, а не в детском доме.
http://www.golos-ameriki.ru/content/adoption-russia-america-/1572886.html