Приняв антимагнитской закон (антисиротский, подлецов, закон Димы Яковлева или, наконец, закон Ирода), российская власть настолько себя скомпрометировала и показала свою сущность, что, казалось, уже больше некуда. Можете поэтому себе представить, как возликовала думская и чиновничья рать в связи с сообщением о гибели в Америке очередного усыновленного российского ребенка. «Мы ж говорили!» такова была суть большинства комментариев, что автоматически предполагало подтверждение правильности запрета на усыновление российских детей американцами.
1. Кровавый навет от Астахова
Новость с леденящими душу подробностями сообщил в понедельник 18 февраля в своем Twitter уполномоченный при Президенте по правам ребенка Павел Астахов:
Срочно! (Так и слышится за этой пометкой ликующее «Ура!» В. З.). В штате Техас приемной матерью убит 3-летний российский ребенок. Убийство произошло в конце января. Посольству РФ стало об этом известно, несмотря на отсутствие реакции со стороны Госдепа США. Мальчик умер, не дождавшись скорой помощи, вызванной приемной матерью. По заключению паталогоанатомов (так в тексте Астахова. В. З.) у малыша многочисленные повреждения. 3-летний Максим был избит (по версии следователей) приемной матерью, которая долгое время кормила его сильными психотропными препаратами. На время расследования приемная американская мать отстранена от воспитания другого ребенка, хотя ей позволено раз в неделю с ним видеться. Обратился к Руководителю След. Комитета РФ А.И. Бастрыкину возбудить уг. дело по убийству 3-лет. Максима Кузьмина в приемной семье из США.
Как говорится, если бы эта новость не случилась, ее следовало бы придумать, так она оказалась кстати, чтобы все те официальные товарищи, чья репутация оказалась безнадежно запятнанной, только что не пустились в пляс от радости.
Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права (вот так правильно и пышно называется его должность; сплошные защитники прав человека среди российских чиновников! Откуда их столько в такой правовой стране? В. З.) Константин Долгов в официальном заявлении отметил, что ребенок погиб «в результате жестокого обращения со стороны приемной матери Л. Шатто. При осмотре на теле ребенка были выявлены многочисленные повреждения головы и ног. В ходе вскрытия патологоанатомы обнаружили повреждения брюшной полости и внутренних органов, которые могли быть вызваны сильным ударом. Кроме того, усыновители регулярно давали Максиму сильнодействующее антипсихотическое средство Риспердал, обычно применяемое при лечении шизофрении у взрослых пациентов». (Владимир Абаринов в статье на Гранях популярно объяснил уполномоченному: «Риспердал прописывают, в том числе и в России, детям, страдающим аутизмом и синдромом дефицита внимания, а это типичный диагноз русских детдомовских детей»).
«Очередная трагедия с российским ребенком показала, что отношение американской стороны к этому вопросу за последние месяцы, несмотря на серьезные события, произошедшие в этой сфере, никак не изменилось, и это лишний раз подтверждает обоснованность принятых Россией мер введение запрета на усыновление российских детей в США», это уже из заявления первой замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольги Баталиной («Единая Россия»).
Глава комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков в своем микроблоге в Twitter записал: «Смерть еще одного нашего трехлетнего малыша в США окончательно закрывает вопрос об усыновлении наших детей в Соединенных Штатах». Вот так, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова выразила опасение, что «и в этот раз приемная мать, повинная в гибели малыша, избежит наказания, как это было уже не раз. И мы узнаём об издевательствах над нашими детьми по большей части только тогда, когда ребенок умирает от побоев и жестокого обращения». Эта трагедия, добавила сенатор, лишний раз подтверждает правильность принятия «антимагнитского закона», и предложила «незамедлительно ввести запрет на усыновление для тех пяти десятков российских детей, по которым уже есть решение суда и которые должны были выехать в США к усыновителям. Зачем нам отправлять наших детей на верную гибель?»
В тот же день, не получив, по сути, никакой официальной информации из США о случившемся, основываясь только на записи Павла Астахова в Twitter и свистопляске и улюлюканье, устроенными думцами и чиновниками, Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту убийства Максима Кузьмина. На сайте бастрыкинского ведомства сообщалось в связи с этим: «В ближайшее время следствие намерено ходатайствовать о заочном аресте приемной матери убитого мальчика, а также об объявлении ее в международный розыск».
Наиболее точно поднявшийся в стране шабаш охарактеризовал в своем блоге на «Эхе Москвы» Лев Шлосберг, депутат законодательного собрания Псковской области (http://www.echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1016744-echo/):
Реакция, а лучше сказать, спецоперация, развернутая после известия о смерти мальчика российскими властями с очевидного одобрения первого лица государства, как в огромной чаше яда, отразила второй раз за два месяца, что моральный рубикон перейден и возврат невозможен.
Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов начал свое сообщение в твиттере 18 февраля о смерти мальчика со слова «Срочно!». В этом слове многое, но самое главное злорадство, злая радость, родная сестра злодейства.
«Срочно! В штате Техас приемной матерью убит 3-летний российский ребенок». В слове «срочно» приказ всей системе проституированной до последнего предела пропаганды начать, приступить немедленно.
Самое нечеловеческое чувство, которое старательно и от этого так заметно пытаются скрыть отягощенные официальной скорбью сытые лица, это чувство чудовищной по своей природе радости. Они... торжествуют. Они увидели в трагическом событии, обстоятельства которого будут прояснены только в ближайшем будущем, повод, возможность, основание отмыть себя, свое декабрьское пожизненное злодейство, оправдать закон царя Ирода.
Максим Кузьмин вместе со своим младшим братом Кириллом совсем недавно лишь прошлой осенью были усыновлены американцами Аланом и Лаурой Шатто, и получили имена Макс Алан и Кристофер. До этого они содержались в Печорском детском доме (Псковская область), в том же самом, откуда был и погибший в 2008 году Дима Яковлев, чьим именем и назван закон Ирода. Их настоящая мать, Юлия Кузьмина, годом ранее была лишена родительских прав за асоциальное поведение (о ней речь впереди).
Сделаем вид, что мы пока не в курсе обстоятельств и подробностей этой истории, открывшихся уже 19-20-21 февраля. Разделим негодование российских официальных лиц, сообщивших нам, что с 1996 года это уже двадцатая по счету смерть усыновленного в Америке российского ребенка. Обращаю внимание еще раз: об этом говорит не какая-нибудь несистемная оппозиция, проплаченная Госдепом, это признают именно российские официальные лица.
Но я бы еще более разделил их негодование, если бы они нам сообщили, сколько за этот же период, с 1996 года, погибло усыновленных детей в России. Отдельной строкой я бы выделил, сколько их погибло за время, прошедшее между гибелью Димы Яковлева и смертью Максима Кузьмина. При этом я не забыл бы напомнить российскому социуму, в котором астаховы, пушковы и Ко хотят в очередной раз возбудить праведный гнев к пиндосам, что американцы усыновляют, как правило, больных и очень больных детей, которые имеют больше шансов умереть по причине болезни, а россияне как правило, здоровых. А еще я не упустил бы из виду, что 20 смертей в Америке пришлись на 60 тысяч усыновлений.
За российских чиновников некоторые данные на этот счет привел в своем ЖЖ Андрей Мальгин (http://avmalgin.livejournal.com/3596174.html): «Статистика такова. Ежегодно в России убивают от 1500 до 1700 детей, из них каждый год не менее тысячи убиты своими собственными родителями. В 2010 году в России убито 1684 несовершеннолетних, в 2011 году 1761. Если вас интересует, откуда цифры, отвечу: например, из выступлений Павла Астахова. Правда, после того как Павел Астахов заинтересовался Америкой, он перестал сообщать нам российскую статистику».
Но далее Мальгин обращается к еще более ценному свидетельству самого Дмитрия Анатольевича Медведева (http://www.ntv.ru/novosti/367899/). На совещании правительства в ноябре прошлого года премьер озвучил такую цифру: за 9 месяцев 2012 года в России убиты 1292 ребенка. «Это означает, что каждый день в России убивают от четырех до пяти детей, заключает Мальгин и добавляет. При этом статистика неполна. В нее невозможно включить детей, которые просто бесследно пропали. За те же 9 месяцев 2012 года 10 978 несовершеннолетних числились пропавшими без вести».
Всем этим злопыхателям, включая Медведева, с присущей ему прямотой ответил Владимир Вольфович Жириновский: «Вот теперь подлецами можно назвать тех, кто вышел 13 января. Это они подлецы, они негодяи, они мерзавцы... Они со стороны Болотной скажут и у нас погибают. Да, и у нас погибают, но это наша семья. Зачем нужно, чтобы чужие еще убивали?» Правильно, сами будем убивать мы их породили, мы и убьем!
Первые два дня после обнародования Павлом Астаховым информации о гибели ребенка, то есть, 18 19 февраля, во всех новостях сообщалось, что это убийство. «Максима забила до смерти приемная мать», таков был рефрен многих сообщений, правда, как правило, с оговоркой «по предварительным данным» или со ссылкой на Астахова. Даже самые оппозиционные наблюдатели, знающие цену моральному облику детского омбудсмена, не подвергали сомнению тот факт, что в Америке произошло преступление.
Виктор Шендерович, например, в заметке «Диагностика», опубликованной 19 февраля в «Ежедневном журнале», без тени сомнения констатирует: «В Хьюстоне убит или погиб по вине приемной матери трехлетний Максим Кузьмин». Далее он высмеивает шабаш, поднявшийся в России в связи с этим преступлением, и пишет о том, что в США оно будет расследовано с той же тщательностью, как если бы погиб ребенок, родившийся в Америке, а виновные будут наказаны, невзирая на принадлежность ни к какой партии. Почитаем:
Уголовное дело по факту смерти мальчика немедленно возбуждено в Техасе и будет там расследовано, даже если приемная мать погибшего окажется видным членом Республиканской партии или топ-менеджером Texaco. Оно будет расследовано, и виновная понесет наказание ровно такое же, какое она понесла бы, если бы погибший мальчик был по рождению американцем или зимбабвийцем.
За ходом дела и приговором внимательно проследят СМИ, и если случится дискриминация, будет большой скандал, и судебная ошибка будет исправлена. На этот случай в США раз и навсегда заведено независимое правосудие независимое от администрации и очень зависимое от общественного мнения!
Если же дело сокрытия детоубийц от наказания примет системный характер, американцы выйдут хоть к Верховному суду, хоть к Белому дому, и ОМОНа там не встретят: в США практикуется свобода собраний, а полиция в тех краях используется для борьбы с преступностью и на подавление демонстрации попросту не пойдет! А вот у администратора, попробовавшего использовать полицию в политических целях, случатся немедленные и большие неприятности.
Если дело о смерти Максима Кузьмина вдруг станет символом беззакония и дискриминации, об этом в самый прайм-тайм не устанут говорить СМИ и не фейсбук, а вплоть до CNN! ибо американцы раз и навсегда завели себе свободу слова Журналисты в Америке прогоняли в импичмент президентов и получали Пулитцеровскую премию за то, за что Политковская получила пулю.
В Америке телезрители становятся избирателями в случае чего они просто попрут вон власть, укрывающую неправый суд: американцы завели себе пару веков назад честные выборы и исправно пользуются этим сливным бачком матушки-истории; Чурова с Путиным там давно бы проволокли по улицам, вывалянных в дегте и перьях, вместе с их егоровыми, чайками и добродеевыми...
Подведем итоги.
Где лучше защищены дети-инвалиды, у нас или в США, вопрос, увы, риторический. Достаточно посмотреть статистику, ужасающую для России.
Да, детоубийцы есть и в Америке поменьше, чем у нас, и не на таких должностях, но есть. Но в Америке есть и суд, и другие механизмы сильного свободного общества именно поэтому российским правозащитникам нет никакой необходимости выходить к посольству США в Москве: американцы выполнят свою работу сами!
Все верно, но, как видите, все крутится вокруг несомненного наказания убийц мальчика. Трудно заподозрить, что, возможно, самого факта убийства не было, когда и Астахов в Твиттере, и еще больше Долгов (и не в Твиттере, а в официальном заявлении) сообщили столько жутких подробностей об издевательствах над Максимом, и оба, заметьте, ссылались на заключение патологоанатома! Хотя беспринципность и циничность российских официальных лиц уже давно никого не удивляют, но где-то же всю эту конкретику оба уполномоченных должны были почерпнуть, не может же быть, что они все это придумали или взяли с потолка!
Но уже 19 февраля, а еще больше 20-21, из Америки стали поступать совсем иные подробности, причем, из первых рук от следователей и медэкспертов, то есть, тех самых «патологоанатомов», от кого только российские товарищи и могли получить озвученную ими информацию.
Во-первых, выяснилось, что мальчик умер не «не дождавшись скорой помощи», а в больнице госпиталя города Одесса (штат Техас), куда его эта «скорая помощь», вызванная приемной матерью, доставила, и где его пытались спасти. Об этом 19 февраля на своем сайте сообщила газета The Washington Post, которая, в свою очередь, получила информацию от патологоанатома округа Эктор Сандры Вульф, осматривавшей тело мальчика после наступления смерти. Она сказала изданию, что ей «ничего не известно о том, в каком состоянии мальчик был доставлен в больницу, однако она уверена, что медперсонал сделал все возможное для его спасения». Сандра отметила, что пока нет никаких оснований утверждать, что приемная мать давала мальчику «сильнодействующие психотропные препараты». Также, сообщила эксперт, она в этот же день видела приемных родителей Максима: «Я уверена, что они были убиты горем, как и большинство родителей в мире в таких случаях».
Информацию, что мальчик 21 января был доставлен в больницу в бессознательном состоянии и умер уже в больнице, подтвердила и старший следователь бюро судебно-медицинской экспертизы техасского округа Эктор Ширли Стэндефер. Она сказала, что на теле Максима были синяки, но определить их происхождение затруднилась: «Я пока не знаю, появились эти травмы из-за того, что Макс вел себя, как обычный ребенок его возраста, или из-за того, что произошел несчастный случай или было применено насилие». Эксперт добавила, что нужно дождаться результатов вскрытия. Также она отметила, что говорить о том, давали ли ребенку какие-то лекарственные препараты можно будет только после получения результатов токсикологической экспертизы.
Но, видимо, результаты вскрытия и всех необходимых экспертиз, неведомые еще американским специалистам, чудесным путем стали известны Долгову и Астахову. Эксперт Сандра Вульф не преминула заметить по этому поводу: «Я рада, что у русских есть рентгеновское зрение, благодаря которому они уже смогли увидеть некий доклад».
20 февраля ситуацию пришлось прокомментировать Госдепартаменту, представитель которого сказал: «Заявления господина Астахова и господина Долгова о том, что мы не предоставляли доступа к информации, не были открыты это абсолютно неверно. И их поспешные заключения по поводу того, каким образом умер ребенок, тоже совершенно неверны и, по нашему мнению, безответственны». «Российские дипломаты в Хьюстоне и российский дипломат, прибывший из Вашингтона, посетили семью Максима и встретились с местным шерифом и представителями местного офиса управления по защите детей штата в начале прошлой недели. Российские дипломаты выразили удовлетворение визитом. Не было никаких жалоб и претензий только профессиональное взаимодействие и сотрудничество», подчеркнул представитель Госдепа.
В этот же день официально опровергли версию об убийстве Максима Кузьмина его приемной матерью и техасские власти. Окружной шериф Марк Доналдсон сказал, что власти штата удивлены бурной реакцией российских официальных лиц и считают, что у чиновников в Москве нет никаких оснований обвинять приемную семью «в пытках и убийстве» Максима: «Российские государственные службы и средства массовой информации получали от нас только ту информацию, которая распространялась в пресс-релизах офиса шерифа и сообщениях службы по защите детей штата Техас. Никаких заявлений о насилии и тем более убийстве никто из нас не делал», сказал шериф, отметив, что причины смерти ребенка будут известны только к середине марта.
Далее Дональдсон рассказал о том, чтσ, по данным следствия, на самом деле произошло в доме Шатто в роковой день 21 января: «Мы знаем, что дети (Максим и его брат Кирилл. В. З.) играли, а мать находилась снаружи дома. Потом она зашла внутрь, а когда вышла, мальчик уже не реагировал». Лаура Шатто сразу же вызвала «скорую помощь».
«Мы сразу узнали, что мальчик был усыновлен и привезен из России, сказал далее шериф, но я смотрю на это дело так: это не российский ребенок, это техасский ребенок, он жил в моем округе, он умер в моем округе, он мой ребенок (то самое, о чем написал Шендерович. В. З.). И я заинтересован в том, чтобы в случае наличия какого-то криминала что-то сделать по этому поводу. Но есть и другая сторона. Мы не должны допустить, чтобы родителей преследовали за то, чего они не делали». Кстати, по многочисленным свидетельствам, в числе которых и свидетельство официального представителя службы по защите детей (CPS) штата Техас Патрика Кримминса, семья Шатто пользовалась в округе хорошей репутацией, «никаких сообщений о проблемах с приемными детьми до этого инцидента не поступало», сама Лаура Шатто до недавнего времени работала учителем в одной из школ округа Мидленд. Известно, что у Максима Кузьмина был порок сердца сейчас высказываются предположения, что мальчик мог умереть от его остановки. В любом случае, результаты вскрытия выявят причину смерти.
После такого конфуза появились сообщения, что российские дипломаты в США звонят американским коллегам и извиняются за шумиху, поднятую в российских СМИ. Но шумиха была поднята вселенская, а извиняются втихую, непублично, неофициально. Дипломатично. Вряд ли из чувства стыда скорее, чтоб не прознали в самой России, что пиндосы не виноваты.
В задаче все-таки спрашивается: г-да Долгов и Астахов всю выданную ими информацию придумали или списали с потолка? Но если детский омбудсмен больше не настаивает на версии убийства теперь он говорит, что Лаура Шатто оставила ребенка «одного на детской площадке» и должна быть наказана хотя бы за это то Константин Долгов, выступая 21 февраля в комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, продолжал настаивать: «Результаты вскрытия показывают, что есть все основания полагать, что ребенок погиб в результате, мягко говоря, жестокого, бесчеловечного обращения со стороны, очевидно, приемной матери. Это не наша информация, это информация американских следственных органов, управления шерифа. Оснований много так полагать». Потом это же самое он повторил на ток-шоу канала «Россия 1» (о котором речь впереди). Вывод уполномоченного, внимание: «Конечно, трудно говорить о том, что однозначно эта дама убила Максима». Трудно, но если очень хочется, то можно такова, видимо, логика российских чиновников.
Но все-таки и у Астахова появилась отличная от убийства версия, и Долгов стал кое в чем сомневаться, дипломаты же вообще втихую извинялись. И тут в бой были брошены заплечных дел мастера-пропагандоны, и самый яркий из них Максим Шевченко, который 21 февраля наговорил в «Особом мнении» на «Эхе Москы» вот такое:
Я думаю, что надо выезжать и разбираться на месте, проводить альтернативное расследование, врет техасская полиция или не врет. Я допускаю, что может врать. Я не знаю, юрист ли шериф Техаса или шериф этого городка. Но то, что Павел Астахов блистательный юрист, в этом сомнений нет ни у кого ... Вы знаете ситуацию? Может, это город какой-нибудь секты. Может быть, там они все ходят в одну церковь какую-нибудь странную со странным верованием... Мы знаем, по крайней мере по Кингу, по десяткам, сотням фильмов или книг про американскую глубинку, что там, если это какие-то маленькие городки, да там людей даже есть могут. И сдавать не будут друг друга ... Там какой-то чужой, да еще русский, да еще приехал, да еще чего-то наехал на нашего. Да гори все огнем... Да они даже, если бы они этого ребенка зажарили там по кусочкам, они бы все равно в этом не признались. Я допускаю такое. Там есть невероятные сектантские внутренние такие замкнутые миры, особенно в американской глубинке... Я обожаю Стивена Кинга и массу его книг прочитал про Америку это просто абсолютный реализм... Поэтому я не знаю, что это за шериф, что это за город. Может, там они детей в жертву приносят. Это в Америке вполне возможно ... Причем они же вооружены еще до зубов, там же свободное владение оружием, в том числе в некоторых штатах ... В России нет таких замкнутых сектантских пространств, как в Америке... В Америке круче, чем в России, потому что там очень много возможностей.
У меня, после прочтения таких откровений, складывается ощущение, что у некоторых комментаторов в голове на месте мозга образовалась одна большая гематома, причем, настолько явная, что никакой экспертизы проводить не надо.
Если вы думаете, что Астахов и Ко после такого конфуза хоть как-то устыдились, забились в какой-нибудь угол и молчали себе в тряпочку, вы заблуждаетесь. Не получилось уесть пиндосов с первой попытки получится со второй. Какому-то чересчур умному человеку в этой корпорации пришла в голову гениальная мысль вывести на сцену биологическую мать Максима Юлию Кузьмину, потребовав возвращения ей младшего сына Кирилла-Кристофера. Чтоб, значит, не забили до смерти и его, а, забив, по Шевченко, не «зажарили по кусочкам». В итоге трагедия, как это обычно бывает, превратилась в фарс, да еще какой!
Тот же Павел Астахов 20 февраля сообщил на пресс-конференции, что 23-летняя Юлия Кузьмина, живущая в городе Гдове Псковской области, обратилась к нему с заявлением, где указала, что она больше не ведет асоциальный образ жизни, устроилась на работу и хочет быть восстановленной в родительских правах. Омбудсмен сказал, что раз так, то есть все основания добиваться возвращения Кирилла в Россию. «Кроме родных, которые хотят его вернуть, уже целая очередь выстроилась желающих усыновить его», сказал Астахов. Видимо, в Печорском детдоме ни одного ребенка больше не осталось, всех разобрали и усыновили.
Некоторые пошли дальше Астахова. С инициативой не ограничиваться одним Кириллом, «потребовать от Америки вернуть всех наших детей» выступил на заседании верхней палаты экс-губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко. Для этого, «надо будет яхты продадим некоторых хозяев (вот это мысль, но только почему не свои яхты? В. З.), но мы вырастим своих детей, и пусть такой шаг (будет) унижением для них (американцев)». Ну, вы видите главное, унизить пиндосов.
В тот же день, 20 февраля на Life News появилось слезное интервью чудесным образом исправившейся мамаши, где она каялась в прошлых грехах и рассказывала, какая она стала хорошая: «Я не знала, что мои дети за границей. В опеке меня уверяли, что они живут в семье пенсионеров из Пскова. По телевизору сказали, что моего сына убили в США, я была в ужасе. Плакала, это же и я виновата в его смерти. Из-за меня дети оказались в приемной семье. Но я тогда молодая была, глупая. Сейчас все осознала».
Но вот штука: практически одновременно с пресс-конференцией Астахова и интервью мамы Юли на Life News появились и альтернативные материалы-свидетельства что ж, это неизбежно, мы живем в эпоху интернета, утаить практически ничего невозможно, и это, слава богу, то, что все-таки будет отличать путинскую эпоху от сталинской и даже брежневской, сколь бы страна все более ни скатывалась в прошлое.
«Газета.ru» пообщалась с соседями раскаявшейся мамаши, и те, прежде всего, рассказали о несколько другой ее реакции на новость о смерти сына в Америке, чем та, о которой поведала она сама. Узнав о смерти Максима из выпусков новостей, Юля, по словам очевидцев, воскликнула: «О, это ж моего в Америке прикончили!» Что же касается ее нынешнего, так сказать, морального облика, то, по мнению соседей, никаких изменений в ее жизни после того, как ее лишили родительских прав, не произошло.
Сайт приводит жуткое свидетельство соседки Кузьминых пенсионерки Антонины Ивановны: «Юлька, ее брат Илья и мать Светлана отбирали у бабушки всю пенсию, поэтому ее подкармливали соседи. Года три назад, перед 8 марта, я тоже притащила полную сумку продуктов. Смотрю, а снег у дома не вытоптан. Постучала никто не открыл. Тут мы забили тревогу, начали искать родственников. Нашли. Вскрыли дом. Оказывается, уже несколько дней Юлина бабушка лежала мертвая. За это время крысы успели обглодать ей лицо».
Женщина рассказала, что Юля «пьет и развлекается с местной шпаной с 13 лет». «Она и сейчас продолжает пить. В доме нет ни света, ни дров, ни тем более газа. Там взрослому-то страшно жить. Она же пропьет все детские деньги, будет бить мальчика».
Другие соседи подтверждают эту информацию: Юля «пропивает все, что находит, и в свои годы ни дня не работала». Мать ее вела подобный же образ жизни, где она сейчас и жива ли неизвестно. В прошлом году повесился ее брат Илья. А с отцом Юли, который живет в другой семье, корреспондент Газеты.ру поговорить не смог тот был мертвецки пьян.
Нелестную информацию о бывшей ученице Юле Кузьминой дали и в Гдовской средней школе. Социальный педагог Нина Антонова рассказала журналисту, что с Юлей и ее братом всегда были проблемы. Юлия так и не доучилась: «бросила и стала с парнями гулять».
Депутат заксобрания Псковской области Лев Шлосберг, которого я уже цитировал, рассказал в интервью Business FM о «маме Юле»: «Ее нельзя назвать матерью, она лишена родительских прав, причем лишена абсолютно законно, на всех своих детей. И, кстати, реально неизвестно, сколько у нее их было. Какие-то дети были еще брошены, просто неизвестно куда. Она вела с подросткового возраста абсолютно асоциальный образ жизни. Когда пришло известие о том, что Максим Кузьмин умер, даже еще не было известно ничего об обстоятельствах этой смерти достоверно, то в Псковской области было принято политическое решение найти эту женщину и провести спецоперацию по возврату ей родительских прав. Ее нашли в доме у сожителя в абсолютно обычном для нее состоянии. Ей предложили разыграть роль раскаявшейся матери. Ей эту роль фактически продиктовали. Она ее, как может, играет, она согласилась на условия этой совершенно циничной игры, вместо скорби о погибшем ребенке, у которого был врожденный порок сердца или, может быть, вскрытие покажет, что просто сердце остановилось. Сейчас эта дама уже в Москве, ее готовят к шоу на российском канале, где она будет из себя изображать кающуюся, я не знаю что...»
И шоу случилось. Во всех отношениях шоу.
И ведь не поленились же, не поскупились привезли Юлю Кузьмину (вместе с гражданским мужем Владимиром Антиповым) в Москву, умыли, причесали, посадили на обозрение публики и под прицелы телекамер Шоу, состоявшееся 21 февраля на канале «Россия 1» называлось «Прямой эфир». Тема программы: «Максим Кузьмин: увидеть Техас и умереть».
В начале передачи ведущий Михаил Зеленский попросил маму рассказать, как она потеряла своих детей. Юля рассказала: «Я работала во Пскове, оставила смотреть мать свою за ребенком. А когда приехала со Пскова (это ее слог без правки. В. З.), мать сказала, что Максимку забрали по делам несовершеннолетних. Когда забирали, мама выпивши была, естественно. Я пошла к Галине Юрьевне, она по делам несовершеннолетних у нас, спросила почему, она сказала, что ребенок был неухоженный, у моей матери, и она выпивши была».
Обратили на выделенное мной слово «естественно»? То есть, мама Юли бабушка Максима находящаяся в подпитии это ее естественное состояние. По-моему, вполне ясно, что представляет собой семья, в которую российские чиновники вознамерились вернуть Кирилла.
Тем не менее, участники передачи грудью встали на защиту этой «раскаявшейся» мамаши, обвинив органы опеки Псковской области в коррупции и в краже ребенка, в буквальном смысле!
Екатерина Лахова, депутат Госдумы и одна из разработчиц закона Ирода: «Органы опеки способствовали тому, чтобы забрать детей у бабушки, лишить мать родительских прав. И даже тогда, когда поместили детей в дом ребенка, органы опеки и директор этого учреждения должны были способствовать, чтобы мать приходила к ребенку, общалась с ребенком, ее учить надо было, эту мать (это в 23 года-то? В. З.). Я считаю, что здесь большая вина органов опеки, руководителей этого учреждения и, конечно, областного суда, который лишил ее родительских прав и отдал на иностранное усыновление, потому что здесь коррупционная составляющая налицо».
Михаил Зеленский попытался вставить замечание, что, как минимум, есть и вина самой Юли в том, что произошло (впрочем, не исключено, что со стороны ведущего это была такая игра в объективность).
Но тут слово взяла известная писательница Мария Арбатова: «У меня вопрос к Юле. Юля, вы состояли на учете в наркологическом диспансере? Нет. Если нет, значит, детей украли. И поскольку все усыновления шли по этой модели, поскольку бизнес, торговля детьми, он невероятно доходный... Вот этим вот всем: опеке, начальству, которое подписывает ... Молодая бесправная мама, у которой увозят детей... Тут очень важно понять, насколько доходен этот бизнес. Потому что за детей российским органам платят 10 тысяч. Американец платит за ребенка порядка 100 тыс. 90 тыс. посредническая фирма кладет в карман».
Корреспондент «Комсомольской правды»
Антон Арасланов попытался призвать аудиторию оставить выяснение коррупционной
составляющей правоохранительным органам, а самим сосредоточиться на обсуждении
личности Юли, того, можно ли ей возвратить родительские права, заметив, что у
нормальной матери детей бы не отобрали. Но ему просто не дали говорить, а за
кадром прозвучал мужской голос: «Помолчи, чучело». Замечу, что рядом с
журналистом на диванчике сидел только один человек: уполномоченный МИД
Константин Долгов.
Но больше всех на этом шоу досталось Валентине Черновой, начальнику Отдела опеки
и попечительства Главного госуправления соцзащиты населения Псковской области,
которая пыталась призвать участников передачи к здравому смыслу. На вопрос
ведущего, знали ли органы опеки, в какую семью отдавали детей, она ответила:
«Конечно, знали. Семью готовила американское агентство, которое работает 125 лет
по вопросам усыновления. Семья прошла полное медецинское обследование здесь, в
Москве, полный пакет документов был представлен в Псковский областной суд».
Тут еще один известный писатель и по совместительству главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, ухмыляясь, заметил: «обычная история, виноватых нет».
Тогда Валентина Чернова и сказала собравшемуся в студии агрессивно-послушному большинству: «Вы знаете, господа, мне горько и стыдно слышать от вас сейчас эти речи в адрес органов опеки и попечительства. Вы хотя бы раз забирали ребенка голодного, из холодного дома; ребенка из собачьей будки; ребенка, который изнасилован собственными родителями; ребенка, который избит собственными родителями так, что отказывается сознательно от речи?»
Далее говорить ей не дали, поднялся шум, сквозь который можно было разобрать
реплики Арбатовой: «А кто детей отдавал, мы? ... Это не повод продавать его в
Америку!»
Потом мама Юля заявила, что с прошлым покончено, она бросила пить, все осознала, устроилась на работу и будет настоящей матерью своему ребенку. «Раньше у меня не было возможности растить детей, я одна не могла их поднять. А сейчас у меня есть помощник, опора, я смогу достойно воспитать сына» (что это за опора чуть позже). На это Валентина Чернова заметила: «Я думаю, что не слова мы должны услышать от Юли, а ее реальные действия, которые она предприняла для того, чтобы стать действительно достойной матерью для будущих детей или, если это возможно, для Кирилла в том числе...»
Об этих действиях, которые явились продолжением шоу на ТВ, сейчас скажем, но не могу не привести первый же отклик на передачу зрителя Александра Смирнова на форуме канала «Россия 1»: «Вы смотрели прямую трансляцию конкурса песни и пляски блядей, чертей и ведьм на детских трупах в честь ублажения заёбов Главного Параноика России» (приносим извинения за не вполне нормативную лексику, но ничего не поделаешь: глас народа, из которого слов не выкинешь).
Уже на следующий день «Комсомольская правда» http://www.kp.ru/daily/26036/2952121/
рассказала о пьяном дебоше, устроенном этой «сладкой парочкой» (Кузьмина Антипов) в поезде «Москва Псков», которым они возвращались домой.
Первым делом, по свидетельству их соседа по купе, парочка посетила вагон-ресторан: «Напились они в вагоне-ресторане, и началось, рассказал Комсомольской правде Андрей Георгиевич, которому посчастливилось ехать с дебоширами в одном купе. У них между собой какие-то внутренние противоречия были, как я понял, на сексуальной почве, весь их разговор сводился к этому. Он ее ревновал: Ты куда пошла?! А она ему в ответ: Ты никто и звать тебя никак. Ты мой сожитель, убирайся туда, откуда пришел. И все это сдобрено отборным русским матом».
Юлия, видимо, дебоширила более своего сожителя, потому что в итоге силами безопасности поезда на нее были надеты наручники. Андрей Георгиевич рассказывает, как она отреагировала на это: «Когда ее посадили в наручниках, она начала угрожать, что ее начальник большой бандит, и все мы будем кормить рыб на Чудском озере ... До этого, когда мы пытались ее успокаивать, она всем вокруг предлагала деньги заплатить, чтобы ее оставили в покое. Мне, например, предложила 5 тысяч на телефон положить такими суммами она оперировала».
Видимо, это гонорар за участие в ток-шоу. А может, государство выделило за участие в спецоперации.
Тем не менее, Юля не утихомирилась даже в наручниках. Пришлось вызвать наряд полиции, и в Старой Руссе дебоширов ссадили с поезда, составив «Акт о недостойном поведении пассажира», в котором было указано, что гражданин высажен с поезда за то, что «находится в нетрезвом состоянии и своим недостойным поведением, нецензурной бранью и другими действиями» оскорбляет пассажиров. Составив протокол, обоих отпустили восвояси.
Вскоре информационные агентства сообщили, что Юлия Кузьмина с гражданским мужем вернулись в родной Гдов «в состоянии сильного алкогольного опьянения».
Интересно, что руководство клуба «Устье Beach Resort», в котором гражданский муж Кузьминой (ее опора, как она выразилась на передаче) работал банщиком, сообщило Псковскому агентству информации, что, вернувшись из Москвы, Владимир Антипов заявил, что он теперь телезвезда и поэтому увольняется с работы. Сама же Кузьмина, как поведал президент клуба Евгений Усович, жила в подсобном помещении: «Она не работала у меня ни дня, она не способна работать. Ее же трясет от алкоголя» (когда я смотрел шоу, у меня было ощущение, что Юле невероятным усилием удается сохранять адекват, при том, что ей еще нужно было вникать в смысл происходящего и правильно, как от нее ждут, отвечать на вопросы). Усович также рассказал, что у Антипова было две судимости. «Мой трудовой коллектив после просмотра вчерашнего эфира на федеральном канале был сильно возмущен, все в один голос заявляют, что этой паре нельзя отдавать ребенка» сказал президент клуба.
Итог спецоперации (надеемся, что уже итог) подвел Антон Орехъ в своем блоге на «Эхе Москвы («Не доехала Юля до Пскова», http://echo.msk.ru/blog/oreh/1017544-echo/):
Юлия Кузьмина,
так называемая биологическая мать погибшего в Америке
Максима Кузьмина и его
брата Кирилла Кузьмина, полностью доказала свою способность снова быть матерью,
растить сына и стать
примером для всех нас.
Конечно, она достойна! Ведь в поезде
Москва
Псков она пила виски и предлагала
пятитысячные купюры попутчикам, чтобы они заткнулись и не вякали.
Раз человек пьет виски в поезде
и швыряет
пятитысячные, значит, все у него
хорошо, жизнь его удалась и материально
он способен
обеспечить и себя
и детей.
В жопу
пьяную, буйную бабу сняли с поезда,
когда она ехала из Москвы
на родину
после своего слезного интервью. Представляю, какие усилия приложил Астахов или
кто-то типа Астахова, чтобы отыскать эту пьянь во Пскове,
отмыть, причесать, на время
отрезвить и показать
стране.
Канал «Россия» тоже не подкачал
ведь такой сюжет нарисовался! Это же
именно то,
что надо народу увидеть на экране
вечером после трудового дня. Ну а потом
дали Юле денег, чтобы хватило на виски
и на раздачу
пятитысячных попутчикам и отправили
на псковщину
бухать дальше.
Телевизионщики свое отработали, рейтинг подняли, Астахов тоже отработал, Америку
прищучил, депутаты в экстазе
все счастливы.
Но не доехала
раскаявшаяся Юля до дома.
От нахлынувших
переживаний выжрала вискаря и скисла
в буйстве
красок. А ведь
уже все готово было для того, чтобы обрушиться на Дядю
Сэма с требованием
вернуть матери ребенка. Все участники телеэфира грудью встали на защиту
простой русской женщины, у которой
пиндосы, считай, что украли ребеночка. И такой
облом.
...
Прежде, чем Максима Кузьмина и его брата Кирилла отдали на усыновление американцам, от них последовательно отказались шесть российских семей. Никто не захотел брать мальчика с пороком сердца. Зато сейчас выстроилась очередь. Где же вы раньше все были. И почему бы вам не усыновить детей из Псковского детдома там ведь еще много детишек-сирот осталось?
Действительно, вы только вдумайтесь, какие же были задействованы силы, средства и деньги для проведения спецоперации, чтобы создать из этой пьяни образ раскаявшейся мамаши! И все лишь с одной целью уесть ненавистных пиндосов! Но корпорация Астахов и Ко просчиталась: полагать, что из мамы Юли можно вылепить заботливую и любящую мать, все равно что надеяться, что Шариков «разовьется в высокоинтеллектуальную психическую личность».
Когда Астахова попросили прокоментировать историю со снятием мамаши за пьяный дебош с поезда, он вдруг заболел и лишился голоса. Потом, придя в себя, свалил все на саму Юлю: «Прежние заявления о том, что Юлия Андреевна перестала вести асоциальный образ жизни и устроилась на работу, были основаны исключительно на ее письменном заявлении, направленном в адрес уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка». Теперь он не настаивает на возвращении Кирилла именно Юлии Кузьминой, в любом случае, это будет решать не он, а суд. И еще, «в любом случае она вызывает жалость. Право восстановить родительские права есть у каждого, кто ранее был ограничен или лишен их». Такой вот жалостливый человек этот омбудсмен.
Борис Немцов в своем блоге предложил этого жалостливого защитника прав ребенка (жалеющего прежде всего тех, кто эти права нарушает) отправить, как символ системы, в отставку:
Сначала П. Астахов врал, что приемная мать Максима Кузьмина убила своего приемного сына. Это клеветническое обвинение было растиражировано всеми путинскими СМИ и Госдумой. Потом, не извинившись за вранье, он стал спешно менять показания, заявив, что приемная мать Максима не убивала, а оставила его без присмотра на детской площадке.
Но лжец Астахов не унимается. Он выступил с новой инициативой вернуть брата погибшего Максима Кирилла биологической матери Юлии.
Юлия Кузьмина была лишена родительских прав за алкоголизм и асоциальное поведение. Вчера Путин-ТВ показало душераздирающий сюжет с участием Юлии Кузьминой о том, что она стала на путь исправления и требует вернуть ей Кирилла. Астахов вместе с Думой тем временем готовят грозное письмо в Конгресс США с требованием вернуть ребенка Юлии.
Сама Юлия, после эфира сев в поезд Москва-Псков напилась до беспамятства, устроила дебош и драку, так что полиция была вынуждена снять ее с поезда и до Пскова она не доехала.
В принципе, на этого Астахова можно было бы и не обращать внимания, у Путина таких много работает. Проблема в том, что Астахов занимает должность уполномоченного по правам ребенка. За годы его работы численность детей-сирот как была 700 тысяч человек, так и осталась. За годы его работы в России нисколько не уменьшились насилие и издевательства над усыновленными детьми. Согласно заявлению главы комитета по вопросам семьи, женщин и детей Е. Мизулиной, ежегодно в России гибнет 300 усыновленных детей.
Астахов в чистом виде символ правящего режима лживый, двуличный, циничный и подлый. Он был одним из главных лоббистов закона подлецов.
Если мы действительно хотим улучшить положение детей в нашей стране, то начинать надо с требования отставки Астахова и расследования его деятельности. История о его жизни на Западе, отправка собственных детей в Европу, данные о доходах, расходах, имуществе все это должно стать предметом широкого общественного обсуждения.
Спокойно смотреть на этого садиста и патологического лжеца П. Астахова у нормальных людей уже нет сил.
В качестве иллюстрации слов Немцова о состоянии дел по защите прав ребенка в самой России, приведем несколько сообщений, опубликованных в разгар скандала с Максимом Кузьминым. Две информации с интервалом в два дня на сайте newsru.com. 21 февраля: «В Кировской области раскрыли убийство новорожденной девочки, тело которой нашли на полигоне твердых бытовых отходов. Под подозрением 29-летняя мать девочки, которая разрешилась от бремени в коллекторе, после чего приложила ребенка об угол бетонного перекрытия и выкинула тело на свалку ... Преступление произошло в Октябрьском районе Кирова, в одном из коллекторов которого женщина родила в ночь на 25 ноября 2012 года. После того как мать ударила девочку о бетонное перекрытие, убедившись, что девочка не подает признаков жизни, она выбросила тело в мусорный контейнер, а сама ушла спать ... Видео со следственного эксперимента, на котором подозреваемая показала свои действия, опубликовано в сообществе ru_chp. Блогеры предупреждают это немой фильм, после которого хочется повеситься с тоски».
Сообщение от 23 февраля: «В четверг в городе Березники Пермского края сотрудники полиции задержали двух женщин и сожителя одной из них, которые со 2 по 9 февраля (! В. З.) распивали спиртные напитки и оставили без присмотра восьмимесячную дочь. По данным следствия, труп девочки обнаружил за диваном мужчина 9 февраля. После чего завернул его в мешок и выбросил в мусорный контейнер. Проводятся мероприятия по обнаружению трупа ребенка. Ранее мать девочки была лишена родительских прав, трое ее старших детей воспитываются в детском доме. Мужчина был судим за совершение кражи и незаконный оборот наркотических средств, отмечает Следственное управление СК РФ по Пермскому краю».
Нужно срочно позвать Лахову и Арбатову, чтобы они выдвинули обвинения против тамошних органов опеки, отобравших старших детей у такой хорошей матери.
А вообще, действительно от такого хочется повеситься с тоски.
Вадим ЗАЙДМАН