Борис Березовский

Две репутации

Первая мысль, промелькнувшая у меня после известия о смерти Березовского в Лондоне 23 марта, была то ли по Станиславскому, то ли по Фрейду: ну вот, и до Бориса Абрамовича таки добрались! Видимо, не у меня одного. Первое, что сделала российская и мировая общественность, узнав новость – дружно, точно отрепетированно, повернулись в сторону Кремля, в сторону Путина с подельниками.

Хотя поначалу многое вроде бы говорило о том, что это могло быть или самоубийство на почве депрессии, или инфаркт.

Всего месяц назад появились сообщения, что дела Березовского так плохи, что он продает несколько своих особняков, выставляет на торги классическую модель Rolls-Royce 1927 года выпуска и уже продал картину Энди Уорхола «Красный Ленин» за 202 тыс. долларов.

После 23 марта появилось много свидетельств о том, что в последнее время, особенно после проигранного им иска к Роману Абрамовичу, Борис Абрамович находился в крайне подавленном, депрессивном состоянии. Газета Guardian, в частности, привела слова «близкого друга Березовского»: «Он был измучен душевно, говорил о самоубийстве. Он мне говорил, что всё кончено, нет ни в чем смысла и самое лучшее, что с ним может случиться – сердечный приступ».

Тем не менее, общественность продолжала неотрывно и бесстыдно пялиться на Кремль. Репутация-с. Которая такова, что скорее удивляешься тому, что не добрались до Березовского раньше. У них ведь длинные руки.

Кстати, в сторону Кремля повернулась не только общественность. И Скотланд-Ярд также.

Вот одно из первых сообщений: «Британская полиция в рамках расследования смерти российского предпринимателя Бориса Березовского направила в его дом экспертов-химиков, биологов и ядерщиков из соответствующего подразделения Скотланд-Ярда – CBRN». Ого!

Вы не знаете случайно, почему вдруг к умершему человеку направляют такую зондеркоманду: и химиков, и биологов, и ядерщиков?

Ах, вот почему: «Эксперты, расследующие обстоятельства „необъясненной“ смерти, будут искать яды». А с какого это бодуна они решили предпринять такие поиски? Или, может, мы просто не в курсе, и на туманном Альбионе таков порядок – в случае смерти каждого британца подозревать его отравление (начитались Агату Кристи, понимаешь!)

И почему-то, хотя Скотланд-Ярд сообщил, что пока нет оснований полагать, что смерть Бориса Березовского была насильственной, нет данных, что в его особняке был кто-то посторонний, а на месте происшествия никаких «химических, биологических или радиоактивных веществ» не обнаружено, взгляды общественности это не поколебало. 

Репутация-с.

СМИ в первые дни ссылались на представителя полиции, сообщившего о двух основных версиях причин смерти Березовского: «сердечный приступ либо самоубийство из-за депрессии. В пользу первой свидетельствуют данные СМИ о том, что на неделе у Березовского было несколько приступов. В пользу второй – близость бывшего миллиардера к разорению, а также то, что ему назначали антидепрессанты». А в пользу третьей версии, уверена общественность, говорит весь опыт путинских нулевых, да впрочем и советских 20 века с их ледорубами и лабораторией ядов.

Вскрытие тела Березовского, как сообщалось 28 марта, установило, что причиной смерти стало повешение. Еще у него обнаружили сломанное ребро, но никаких следов ударов выявлено не было. Ни слова не было о ядах (видимо, ничего не нашли), хотя подчеркивалось, что судмедэкспертиза еще не закончена. Также, по сообщению Times, эксперты ядерного центра AWE, которые в свое время установили причину смерти Александра Литвиненко, проведут дополнительную экспертизу тканей тела Березовского. Кстати, как мне помнится, тогда специалисты говорили о том, чтó подвело и выдало российские спецслужбы: то, что после отравления Литвиненко прожил еще три недели – если бы он умер сразу, то никаких следов полония не обнаружили бы.

А еще почему-то вспоминается гибель в 1977 году в Париже Александра Галича. Тогда ведь тоже не нашли никаких доказательств насильственной смерти и, согласно официальной версии, Александр Аркадьевич умер от удара током… Но многие до сих пор уверены, что это КГБ поработало – репутация-с.

Одновременно с результатами вскрытия тела появились и иные подробности смерти Березовского: следователь Марк Бисселл на слушаниях, начавшихся в коронерском суде, сообщил, что Березовский был обнаружен с веревкой на шее, а другой ее конец был найден на душевой штанге. Это все более, чем странно: мы помним, что в первые дни полиция сообщала о двух версиях произошедшего – «сердечный приступ либо самоубийство из-за депрессии» – хотя веревка на шее вроде бы исключает версию инфаркта. Или полиция заметила веревку на шее экс-олигарха только на пятый день после его гибели?

Много в этой истории и других несуразностей. Например, с самого начала шли такие сообщения: в день смерти в доме никого не было, кроме самого Березовского и его охранника, который и обнаружил труп. И все, что случилось, и полиция, и СМИ ретранслировали общественности с его слов, как будто бы он, как жена цезаря, вне подозрений. В то время, как он, в данной ситуации, как раз и должен быть первым подозреваемым.

Известно, что Ави, телохранитель Березовского – бывший сотрудник Моссада. Понятно, что если бы охранником у Бориса Абрамовича служил бывший сотрудник КГБ, оснований подозревать его было бы куда больше, но, тем не менее, проверять нужно все версии.

Обнаружились и другого рода странные странности.

23 марта, буквально через несколько часов после смерти Березовского, журнал Forbes (русское издание) опубликовал интервью с Борисом Абрамовичем, взятое, по утверждению издания, 22 марта. Интервью было взято не «под запись», разговор, по словам автора Ильи Жегулева, «не должен был выйти в виде интервью, я пообещал это Борису Березовскому». Но пообещал – «Живому … Теперь ситуация изменилась, я чувствую себя обязанным рассказать о встрече».

Это же утверждается и в редакционном предисловии: «Мы посчитали, что наша обязанность перед читателем состоит в том, чтобы опубликовать часть беседы, которая произвела и на Илью, и на редакторов Forbes сильное эмоциональное впечатление».

Именно часть беседы. И, как выясняется, это часть, через которую красной нитью проходит мысль: «Ничего я больше так не хочу, как вернуться в Россию … мне настолько дорога Россия, что я не могу быть эмигрантом … Я не должен был уезжать из России...». После чего идет авторская ремарка, над которой уж только ленивые еще не позубоскалили: «Березовский посмотрел перед собой, потом прижал руку к груди – она у него тряслась». Хотя и не совсем понятно, что именно у Березовского тряслось – рука или грудь, но, возможно, именно это произвело «на Илью, и на редакторов Forbes сильное эмоциональное впечатление».

Собственно, уже само название материала – «Последнее интервью Бориса Березовского: „Я не вижу смысла жизни“» – словно дает понятливому читателю подсказку, в каком состоянии находился интервьюируемый за день до смерти. Шутка ли, даже «грудь тряслась» – как после этого не поверить в версию самоубийства, какие спецслужбы, вы что?

Страдания политэмигранта Березовского, разъедавшую его ностальгию по родине на следующий день подтвердил сам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, вдруг откровенно поведавший общественности о том, что несколько месяцев назад опальный олигарх по каким-то каналам передал Путину личное послание, в котором каялся и признавал совершенные ошибки, утверждал, что он все осознал и больше не будет, и слезно просил бывшего протеже простить его и позволить вернуться в Россию.

Никто этого письма до сих пор не видел, все знают о нем только со слов Пескова (вера которому известно какая), но все с жаром, не меньшим, чем само известие о смерти БАБа, обсуждают эту тему.

Илья Мильштейн справедливо заметил (см. его статью ниже): покуда письмо Березовского Путину не предъявлено (а, как недвусмысленно заявил 2 апреля глава президентской администрации Сергей Иванов, предъявлено оно не будет), существует оно или нет – это вопрос веры. Но верующие обычно верят просто потому, что верят, атеисты, как правило, свой атеизм аргументируют. Поскольку я в это письмо не верю, аргументирую свою позицию.

Самый очевидный довод – раз они отказываются опубликовать письмо, значит, его нет – здесь далеко не первый. Этому как раз объяснение вполне может найтись: в письме, например, могут оказаться какие-то компрометирующие Кремль факты или просто нежелательные для обнародования подробности. Есть еще ряд косвенных аргументов, о которых уже писали наблюдатели – например, кто и как передал это письмо, почему злопамятный Путин столько времени скрывал такую радость, такое унижение поверженного врага?

Но главное не это.

Те, кто допускают существование письма с покаянным содержанием, или не читали или забыли, чтó всего полгода-год назад писал Березовский на своей страничке в Facebook. Напомним.

23 апреля, из обращения «Арестовать Путина, восстановить конституционный порядок»:

В силу известных причин я не смогу принять личное участие в мероприятиях по поимке Путина, поэтому я принял решение внести свой вклад в общее дело: я назначаю денежное вознаграждение в размере 50 миллионов рублей за задержание и взятие под стражу особо опасного преступника Путина Владимира Владимировича. На вознаграждение могут претендовать в том числе и лица из окружения Путина – его телохранители, работники его аппарата и др.

Сумму денежного вознаграждения я определил не случайно. Это эквивалент в рублях того вознаграждения, которое ливийские повстанцы назначили за арест своего безумного полковника – друга нашего полковника-вора. Я верю: то, что смог сделать народ Ливии, – свергнуть тирана – смогут сделать и граждане России.

14 августа, из открытого письма Путину:

Я знаю, как тебе тяжело, как тяжело тебе нести груз совершенных за 12 лет ошибок, ошибок трагических, подчас роковых. Тяжело настолько, что ты их отрицаешь на корню, выставляя себя абсолютно безгрешным... Я знаю, как тебе тяжело, потому что знаю по себе, как тяжек груз непризнанных ошибок, – я нес их в своем сердце, пока публично не покаялся. В том числе в своей главной ошибке – я ошибся в тебе, Володя.

 

Березовский в людях, конечно, катастрофически не разбирался (хотя, напомню, 13 лет назад многие гадали «Who is Mr. Putin»), но все-таки не до такой степени, чтобы рассчитывать на прощение после публикаций подобных инвектив в адрес Володеньки, после того, как он назначил награду за его голову и предрек ему участь Каддафи (причем, если верить Пескову, что письмо Березовского было получено осенью, это означает, что после последнего его публичного выступления – 14 августа – времени прошло всего ничего)! Да, такого рода покаянные письма писали Сталину его бывшие соратники, но находясь в застенках НКВД, в безумной безысходной надежде, что Коба вдруг не в курсе… Но Березовский все-таки находился на свободе и в Лондоне. И, кстати, надо думать, что за прошедшие 13 лет он в друге Володе несколько подразобрался.

Кроме того, у Березовского за огромное количество лет, которые он на виду, тоже сложилась вполне определенная репутация. Трудно представить его вымаливающим прощение у Путина. Трудно представить, что он, решив уйти добровольно из жизни (что трудно представимо само по себе), не хлопнул бы при этом дверью максимально громко – отсутствие как минимум предсмертной записки отметили все наблюдатели. Факт, что Березовский очень хотел бы вернуться – это подтверждают многие его лондонские друзья – но отсюда вовсе не следует, что он написал об этом письмо Путину.

У вас, уважаемые читатели, нет ощущения, что обе истории – с предсмертным интервью русскому Forbes и покаянным письмом Путину – рисующие нам Березовского, от безысходности готового лезть в петлю, имеют одно авторство? И призваны послужить этаким своеобразным алиби Кремлю?

Вадим Зайдман