Россия

Расчеты проведены по данным Э.Баранова и В.Бессонова.

Никаких других слов, кроме «катастрофа», на ум не приходит.
Нынешний уровень промышленного производства – почти на четверть ниже, чем во времена СССР.
Единственная отрасль, увеличившая выпуск за прошедшие 23 года и два месяца (на 17,8%), – газовая.
Все остальные – выпуск сократили.
Машиностроение – на 18,6%
Химическая и лесная – наполовину.
Легкая промышленность как явление фактически перестала существовать.
Можно приводить разные совершенно разумные аргументы – от необходимости сокращения производства большого количества ненужной, некачественной, неэффективной продукции, производившейся в СССР, до изменения структуры спроса на мировом рынке и экономического чуда в Китая.
И все же, все же, все же...

Андрей Илларионов,

http://aillarionov.livejournal.com/520743.html

Семь лет осталось

С 26 марта 2000 года прошло 13 лет. Еще 7 – и будет 20 лет, время жизни поколения. И это мне кажется такой важной отметкой, после которой уже точно ничего не исправить.

Это как Афганистан и Сомали: много где в мире, увы, есть гражданские войны и прочая бяка, но если так случается, что война длится 20 лет, что она становится образом жизни поколения, что вырастает и целиком формируется поколение с «Калашниковым» в руках, не знающее другой жизни и другого уклада – то все уже, обратного пути нет. Это уже территория, а не государство, там уже вряд ли когда-то получится государство построить.

Вот и у нас – если завершится полный, 20-летний цикл формирования поколения, вырастающего в той атмосфере, с тем ощущением, при том государственном месседже, что врать это хорошо и правильно, что «за каждым кто-то стоит», что искренних людей не бывает, что «связи и деньги решают все», что черное можно называть белым, если это выгодно и т.д. и т.п. и т.п. – то государством России больше не быть. Территория. Failed state.

В лучшем (в лучшем!) случае несколько новых государств, каждое со своей, начатой с нуля историей.

Леонид Волков,

http://leonwolf.livejournal.com/484217.html

Он нам Димон

«Он вам не Димон. Он – председатель правительства» – вполне понятный пост Натальи Тимаковой.

Действительно, даже в Интернете важно вести дискуссию корректно. И даже по отношению к оппонентам правильно не переходить границ приличия. Однако, однако в этот раз я был задет замечанием Тимаковой. Она не понимает, что уважение – вещь с двусторонним движением.

Власть нам говорит, смотрите, у меня нет наколок, я не быкую, у меня есть айфон, деловой костюмчик – за что вы меня не уважаете? Наверное, власть, за то, что ты врешь, избиваешь и сажаешь честных людей и создаешь условия благоприятствования для жуликов, воров и убийц.

Как можно уважать тех, кто ведет себя столь нагло? Вот ровно в эти дни не по нашистским фондам, а по нормальным работающим НКО идут наглые наезды с нарочитым участием пропагандистского НТВ. За это уважать?

Нет. Вы хотите вечером проломить череп Бекетову, а утром посетить театр. В понедельник замучить Магнитского, а в четверг откушать рыбку в Венеции. В час разогнать очередное СМИ, а в два обниматься с Цукербергом. В этом месяце устроить ад наблюдателям на выборах, а в следующем поехать наблюдать нарушения в теплую страну с безопасными законами и защищенными правами граждан.

Скажите, Наталья Тимакова, почему мы к вам не должны относиться как к уголовникам (да и то в уголовниках нынче пожалуй что и честные одни) или авторитарным царькам – т.е. без малейшего уважения?

За что вас уважать? За антисиротский закон? За уровень пенсий стариков? За избитых шахтеров Распадской? За вырубленные леса? Дайте нам хоть одну причину вас уважать, кроме ваших лощеных костюмов я не вижу ничего.

Нет поступков, нет честности, нет жертвенности, нет идей, нет страсти и любви к России. Чем вы себя проявили? Чем? Все в вас вызывает отвращение, разве не понимаете? Да, я не могу срываться на «ты», на «Димон» и т.п. Но не из-за уважения к вам. А из-за своего воспитания.

Подумайте, есть ли за что вас уважать. Уважение вместе с должностью не передается и купить его невозможно.

Может, именно это вас и задевает?

Олег Козырев,

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4510270.html

90-е сделали Россию

Не знаю, как кого, а меня лично трясет, когда я слышу «проклятые-лихие» 90-е. Особенно от тех держиморд, которые, типа, сейчас во власти. Да кем бы вы были, если бы не эти самые 90-е? НИКЕМ. Если бы в стране произошла люстрация, не было бы ни путиных, ни матвиенок, ни зорькиных... Один бы заведовал армейским клубом, другая бы мыла пробирки в аптеке, третий бы в нотариальной конторе штаны просиживал... «Проклятый Гайдар!!! Обворовал нас!!!» Да заткнитесь вы. «Обворовал»... Гайдар накормил всех. Или забыли, как быстро исчезло совковое отвратительное словечко «достал»? «Дорогая, я достал ветчины!». То, что в стране в это время зашкаливала преступность... А теперь – нет? Только тогда это был процесс, через который прошли многие страны, но ВЕКАМИ раньше. Называется – «первоначальное накопление капитала». Не мудрено, что в нашей стране, прожившей почти 80 лет в режиме строгой изоляции, этот процесс был таким болезненным. Но я не экономист, поэтому сужу со своей колокольни.

«Проклятые» 90-е сделали Россию, и, в первую очередь, Москву и Петербург театральной Меккой, каковая имела место быть в 20-е годы прошлого века. Стали появляться режиссеры, актеры, появление которых в 70-х было бы невозможно. Фестивали. «Золотая маска» в Москве, «Золотой софит» в СПб, «Балтийский дом». Стал реальностью Петербургский Театральный Журнал... Кинофестивали. «Кинотавр», «Окно в Европу», «Послание к человеку» и др. Какое было разнообразие СМИ, начиная от печатных и кончая электронными... Вспомните-ка 3 канала до «проклятых» 90-х. Убогие, серые, ультрапропагандистские. Скучные до рвотных позывов... Существовал фонд Сороса, который финансировал массу культурных проектов... Всего не перечислить... Глоток Свободы – вот что для меня 90-е. И удавка на шею – вот что нулевые. Вот такие скорбные размышления...

Алексей Девотченко,

http://www.facebook.com/alexej.devotchenko/posts/496915273701778

Горечь вычеркнутых лет

Смерть надежд – вот главное, за что Путина будут проклинать учебники по истории моих внуков да и сам сильно постаревший я, встречая из какого-нибудь телепортатора на выходные. Не двушечка «Пусси Раойт», не разбитые костяшки пальцев Магнитского, не болотное дело, не бесконечно тянущиеся годы Ходорковского, не Политковская, не Литвиненко, не НТВ, не Беслан, не «Курск», не взрывы, не Чечня, не вбросы, не украденные деньги. Это все, я уверен, лет через сорок забудется, останется лишь пустая горечь от вычеркнутых лет. В жизни человека, буду рассказывать я внукам, накладывая им на их будущие тарелки какие-то очень будущие оладья, это умение жить сполна, отдаваться течению времени и плыть против него. Упорство в сочетании с верой в невозможное рождают надежды, ведут нас вперед. Если ты прав, если ты знаешь, что прав, ты обязательно победишь.

В американских молодежных фильмах, буду объяснять я внукам, наливая будущее молоко и показывая отрывки на инвертных стереоскопах, в такие моменты, примерно на двух третях сюжета, когда все шло под откос у героев, включалась оптимистичная музыка, и они все исправлялись. Потому что добро всегда побеждает. Если очень постарается.

Когда же сила воли хороших парней ударяется мордой о бетонный ромбик безразличия, раз за разом, титановый хрусталь надежд дает трещину, затем еще одну, и, наконец, они рассыпаются, оставляя от человека лишь тень, от города лишь некрополь, от страны лишь поле экспериментов. Но вы же знали, что все будет хорошо? – спросят меня внуки, очень по-будущему пачкая свои пальцы в джеме. Нет, скажу я, не знали, но я всегда верил, что однажды наступит утро, даже ранняя ночь, когда станет ясно, что победила не та партия, которая была до этого у власти, не тот кандидат, который заклеил весь город, а тот, за которого мы голосовали. Что мы победили, что от нас что-то зависит, что мы что-то изменили. Я выйду на улицу, сзади хлопнет дверь, еще одна и еще одна. Мы будем идти по всем бульварам города и смеяться, потому что на самом деле надежды не умирают.

Илья Клишин,

http://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10200436110579670

Когда уйдет Путин?

Когда уйдет Путин??? Этот вопрос задают мне везде; и в Москве, и в Нижнем, и в Сочи, и в Петербурге, и даже в Венесуэле. Последний раз спросили об этом журналисты в Иркутске. У меня есть ответ.

Ощущение общей утомленности от Путина, усталости охватывает вполне нейтральных и далеких от политики людей. У граждан политически активных крепнет или уже окрепла мысль, что Путин ведет страну к распаду, а себя к проклятию. Страна, построенная на постоянной лжи, обмане, воровстве, цинизме, жестокости и экспорте сырья долго не протянет.

Сырьевой экономике не нужны люди – в Газпроме и всех нефтяных компаниях вместе взятых заняты всего несколько миллионов человек. Остальные для власти балласт, который только права качает. Отсюда такое пренебрежение образованием и проблемами здоровья. И безразличное (пафосная риторика не в счет) отношение к убыли населения. Люди прекрасно чувствуют презрительное отношение к себе власти, отвечают взаимностью и хотят от нее поскорее избавиться. И я тоже. И чем раньше мы победим, тем лучше для страны.

Ниже приведены 4 разных метода оценки, когда не станет Путина. Сразу оговорюсь, это оценка его максимального нахождения во власти. То есть даже, если мы с вами ничего делать не будем, он к этому сроку исчезнет.

1. Библейско-мистическая. Моисей 40 лет водил евреев по пустыни, чтобы они забыли про египетское рабство и пришли в Палестину свободными людьми. 40 лет не случайная цифра. Это два поколения. И если первое еще что-то помнит о рабстве, то второе точно никаких воспоминаний не сохранило. В России роль Моисея сыграл Горбачев. Начало исхода-начало перестройки, то есть 1985 год. Сорок лет исполнится в 2025 году.

2. Конституционная. Согласно действующей Конституции 4-ый ( а на самом деле 5-ый) срок Путина закончится в 2024 году. Путину стукнет 72. Он не сможет избираться и должен терпеть до 2030 года, когда ему будет уже 78. Биологические ограничения вряд ли позволят ему заползти обратно в Кремль.

3. Историческая. Если считать, что протесты 2011 и 2012 годов были аналогом Первой русской революции 1905 года и вспомнить, что свержение самодержавия случилось в Феврале 17-го, то есть через 12 лет, то получим, что путинское самодержавие исчезнет также в 2024 году.

4. Сравнение с другими. Путин – это Брежнев сегодня. Застой, клановость, несменяемость власти, ставка на сырье сближает этих персонажей. Однако, Путин более аморален, жесток и циничен, чем Брежнев. И этим он напоминает Сталина. То есть по типажу Путин- нечто среднее между Брежневым и Сталиным. Брежнев правил 18 лет с 1964 по 1982. Сталин 29. С 1924 по 1953. Среднее между 18-ю и 29-ю — 23.5 года. Путин пришел к власти в 2000м. По этой оценке уйдет в 24-м.

Я привел четыре абсолютно разных способа оценки времени ухода Путина. Каждый приведенный подход можно критиковать. Но удивительно другое. Все эти оценки без исключения!!! приводят к одному выводу – его не станет к 2024-2025 году. Главный вопрос для гражданских активистов, оппозиции и меня в том числе, что в этой фатальной безысходности делать нам???

Мой ответ – продолжать бороться!!! Конечно, его не станет к 2024-му даже, если мы ничего делать не будем. Но если мы упорно и упрямо будем продолжать борьбу, он уйдет раньше. И это благо для России и всех нас.

Борис Немцов,

http://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/457892834280322