Украина
Украинский тупик
Несколько месяцев мы ничего не писали об Украине – другие темы отнимали внимание и газетную площадь. А главное, ситуация в Украине какая-то уж очень смурная. Вы сейчас сами в этом убедитесь.
25 февраля Михаэль Лачинский в «Die Presse» в статье под заголовком «Брюссель дает Украине последний шанс, но лишь один» сообщал: «По представлениям ЕС, у Украины на выбор пути между Востоком и Западом осталось три месяца. Накануне саммита в Брюсселе при участии Виктора Януковича представители дипломатических кругов ЕС заявили, что „если Киев до мая не достигнет существенного прогресса в реформе судебной и избирательной систем, то авизованное на ноябрь подписание договора об ассоциации окажется под угрозой“.
Также было сказано, что договор об ассоциации с ЕС несовместим с договором о Таможенном союзе с Россией. На кон поставлен свободный доступ к внутреннему рынку ЕС, а также безвизовый въезд в ЕС для граждан Украины. Переговорный процесс зашел в тупик в первую очередь из-за того, как Янукович понимает демократическую политику, а также в вопросе Тимошенко, хотя Брюссель старается не называть имя заключенной оппозиционерки.
Согласно точке зрения официальной Украины, именно Юлия Тимошенко виновата во всех бедах страны, тогда как Янукович – „невинный ягненок“. Представитель Украины при ЕС Константин Елисеев обвинил ее даже в нынешних разногласиях с Россией. Речь идет о том, что „Газпром“ выставил Украине счет в размере 7 млрд. долларов за недобор газа по контракту 2009 года, подписанному Тимошенко.
Этот спор показывает, почему угрозы киевской элиты в случае неудачи на переговорах с Брюсселем обратиться к Москве выглядят неубедительно. Россия рассматривает Украину скорее как отделившуюся колонию, а не как равноправного партнера».
А Рудольф Херманн в «Neue Zürcher Zeitung» в статье «ЕС требует от Киева шагов по устранению дефицита демократии» 28 февраля, то есть уже после саммита, писал... ну как вы думаете, о чем? Да из заголовка ясно: о том же, о чем писал Михаэль Лачинский до саммита. Вот, читайте: «Подписание соглашения о свободной торговле и ассоциации между ЕС и Украиной затягивается из-за „регресса демократии“ в правление Виктора Януковича. В частности, представителям ЕС не нравится обхождение с представителями оппозиции, часть которых находится в тюрьме после сомнительных процессов, а также нарушения на выборах.
Автор сообщает, что во время саммита Украина-ЕС в Брюсселе Киеву дали три недели на явные шаги „для устранения этих дефицитов демократии“. По словам комментаторов, по истечении срока „окно“ для расширения связей ЕС и Украины закроется надолго или даже навсегда. По мнению комментаторов, сам факт, что саммит состоялся, несмотря на затруднения в диалоге между Украиной и ЕС, – уже успех, и пока что есть надежда на подписание соглашения.
Однако, по словам автора, Янукович „упорно ведет свою страну в противоположном направлении“, и неизвестно, как за три месяца будут запущены процессы, которых, по-видимому, упорно избегают, например, отделение судов от исполнительной власти. Кроме того, автор указывает на то, что пропаганда против Тимошенко и бывшего министра юстиции Виктора Луценко ведется активнее, чем когда-либо».
«Три недели» в предпоследнем абзаце – это, конечно, опечатка. А что касается того, что «представителям ЕС не нравится обхождение с представителями оппозиции», можно сказать одно: нет на них Райкина, на этих «представителей ЕС».
Не понимают люди, что у Януковича просто не то воспитание – не те университеты он проходил. Вот опять, это уже Роман Олеарчик в «Financial Times» в статье «Шокирующий приговор Киевского суда» 7 марта пишет: «Киевский суд аннулировал парламентский мандат адвоката, защищающего находящуюся в тюрьме Юлию Тимошенко. Это вызвало напряжение в отношениях с Брюсселем и уменьшило шансы на подписание соглашения о свободной торговле, намеченное на осень.
Сергей Власенко лишился мандата из-за того, что украинская конституция запрещает депутатам параллельно заниматься иной государственной деятельностью или бизнесом. Однако такая практика существует и, как правило, остается безнаказанной: в парламенте заседают влиятельные бизнесмены, одновременно занимающие посты почетных президентов или председателей совета управляющих различных компаний.
По словам представителя западных дипломатических кругов, это решение – очередной „шокирующий“ шаг Киева, противоречащий всякой логике или интересам Украины в отношении подписания соглашения об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Лидеры ЕС 25 февраля на саммите в Брюсселе настоятельно рекомендовали Виктору Януковичу до мая продемонстрировать реальные шаги по прекращению политически мотивированных процессов и обращению вспять тенденции к регрессу демократии.
Недавно Янукович намекнул, что мог бы помиловать еще одного арестованного оппозиционера – бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко, но не дал никаких ясных указаний на готовность освободить Юлию Тимошенко.
По словам украинского политолога Владимира Фесенко, Янукович старается обыграть и Запад, и Россию, но делает это неудачно».
Но ведь старается человек. А эта западная пресса продохнуть ему, сердешному, не дает. «Le Temps» 12 марта публикует статью Рама Этвареа «У Украины есть два месяца, чтобы измениться». Все о том же. Но мы его даже цитировать не станем: Януковича поучает, а сам у него норовит полмесяца украсть.
Помните, Михаэль Лачинский в «Die Presse» 25 февраля писал, что «У Украины на выбор пути между Востоком и Западом осталось три месяца»? Учтите, что февраль – месяц короткий, и, значит, до 12 марта прошло всего 15 дней – ровно полмесяца. Выходит, что у Януковича, чтобы объегорить ЕС или Россию, а еще лучше – обоих сразу, остается еще два с половиной месяца, а не два, как пишет этот журналюга. Нехорошо…
Но Украина тем временем развивала наступление на обоих фронтах. Российский «Коммерсантъ» 30 марта публикует статью Елены Черненко «Украина хочет стать государством двух союзов», в которой говорится: «В Москве вчера прошли переговоры глав МИД РФ и Украины Сергея Лаврова и Леонида Кожары. По их итогам украинский министр заявил: Украина надеется до конца 2013 года создать зону свободной торговли с Европейским и Таможенным союзами (ТС), став „единственным государством в мире, у которого есть такие зоны и на востоке, и на западе“».
Но вы же помните: ЕС настаивал, что «договор об ассоциации с ЕС несовместим с договором о Таможенном союзе с Россией». Чтобы обойти это препятствие, Украина решила, что она будет только немного беременна Таможенным союзом: «От полноценного членства в Таможенном союзе Киев, несмотря на уговоры Москвы, открещивается, высказывая при этом готовность присоединиться к некоторым правилам организации в качестве наблюдателя с совещательным голосом. Однако против этого выступает уже Москва».
Зато в другом пункте переговоров обе стороны демонстрировали трогательное единство. Дело в том, что Украина в данный период председательствует в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). И, как сообщает Черненко, «Киев надеется реформировать систему мониторинга выборов в рамках ОБСЕ, утвердив единые для всех правила. Москва это горячо приветствует: в России убеждены, что к ней и к другим постсоветским странам международные наблюдатели из Бюро по демократическим институтам и правам человека при ОБСЕ (БДИПЧ) относятся крайне необъективно, а на недочеты в западных странах закрывают глаза.
Автор статьи напоминает: «По итогам мониторинга БДИПЧ дало весьма негативные оценки как последним парламентским выборам („Выборы характеризовались слиянием органов власти и правящей партии“), так и президентским выборам в РФ („Условия проведения избирательной кампании оказались смещенными в пользу одного кандидата“)».
И, с другой стороны, «у нынешних властей в Киеве свои счеты с БДИПЧ, поставившим недавним парламентским выборам на Украине „неуд“. Кроме того, президент Виктор Янукович наверняка хорошо помнит, как в 2004 году, после второго тура, в котором, по официальным данным, он одержал победу над Виктором Ющенко, наблюдатели от ОБСЕ заявили, что выборы фальсифицированы, а наблюдатели от СНГ – наоборот, что все в порядке. Именно жесткая позиция ОБСЕ тогда во многом сделала возможной „оранжевую революцию“».
Короче говоря, это БДИПЧ почему-то жутко необъективно как к России, так и к Украине. Правда, к Украине выборочно – только к Януковичу и его Партии регионов, незаслуженно обвиняя их в фальсификации выборов.
При полнейшем единстве в этом вопросе, в других стороны не смогли договориться: «дружба дружбой, а табачок – врозь».
Москве очень бы хотелось заполучить Украину в Таможенный союз, но не в качестве наблюдателя. Контролируемый Россией Евразийский банк развития опубликовал доклад, в котором утверждается, что при полноценной интеграции в Таможенный союз и единое экономическое пространство Украина получит к 2030 году 6% дополнительного роста своей экономики. Сближение же с Евросоюзом, по мнению авторов доклада, экономике Украины только навредит.
Путин лично обещал в случае вступления Украины в Таможенный союз хорошую скидку цены на газ, но Украину, судя по всему, из экономических соображений все же больше привлекает сближение с ЕС, хотя политически Россия путинская режиму Януковича, несомненно, роднее.
Но 4 апреля на европейском направлении тоже случился облом. Как писал в этот день уже знакомый нам Роман Олеарчик в «Financial Times» в статье «Кассация украинского политика отклонена», «Украинский суд в среду (3 апреля) подтвердил приговор, вынесенный оппозиционному политику Юрию Луценко, усилив напряженность в отношениях Украины с ЕС, связанную с предполагаемыми политическими преследованиями. Это ставит под удар шансы Киева добиться более тесных отношений с блоком.
Комментируя вынесенный в среду вердикт, западный дипломат в Киеве сказал: „Это, к сожалению, ожидалось от руководства и юридической системы Украины. Подтвердилось, что с самого начала юридическая система выборочно использовалась для лидеров оппозиции“. „И это, в свою очередь, подтверждает, что власти Украины не слушают предварительных условий, выдвигаемых ЕС для подписания соглашения о сотрудничестве и свободной торговле этой осенью“ – добавил он».
Но это был, по-видимому, ловкий ход, призванный усилить эффект от следующего хода: 7 апреля было объявлено о том, что президент Украины Виктор Янукович помиловал ряд осужденных, и в их числе – экс-министра МВД Украины Юрия Луценко. В тот же день Луценко был освобожден из колонии.
Это была кость, брошенная Евросоюзу. Юлии Тимошенко помилование, очевидно, не светит. 27 апреля «Интерфакс» сообщил: «Комиссия при президенте Украины по вопросам помилования рекомендует главе государства Виктору Януковичу отклонить прошение о помиловании экс-премьера Юлии Тимошенко… Во время рассмотрения вопроса комиссия определилась, что поскольку расследование уголовных дел по обвинению Тимошенко в совершении тяжелых и особенно тяжелых преступлений пока не завершено, и судом по делам не приняты соответствующие решения, вопрос о ее помиловании является преждевременным».
При этом комиссия сослалась на экспертные заключения Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», Национального университета имени Шевченко, и Института законодательства Верховной Рады Украины.
29 апреля в эфире 5 канала киевский политолог Сергей Таран заявил: «В лагере Януковича есть серьезное опасение того, что Тимошенко может стать единственным политиком, с которым будет невозможно договориться в 2015 году – во время очередных президентских выборов. Они считают, что можно договориться с любым оппозиционером, а вот с Тимошенко – нет. Пока этот страх не исчезнет, то до выхода Тимошенко из тюрьмы еще далеко».
Другой политолог, Виталий Бала в эфире Украинского радио высказал мнение, что «вопрос Тимошенко уже серьезно не влияет на соглашение об ассоциации с ЕС».
Посол Германии в Украине Кристоф Вайль заявил: «Брюссель и Берлин очень приветствовали помилование Юрия Луценко. Очевидно, что и освобождение Юлии Тимошенко устранило бы огромное препятствие на нашем общем пути в Вильнюс».
Решение об ассоциации должно быть принято в ноябре этого года на заседании в Вильнюсе. Но до ноября в реке Нярис, на которой стоит столица Литвы, еще много воды утечет.
28 марта «Frankfurter Allgemeine» опубликовала статью Конрада Шулера «Боец на политическом ринге», в которой он сообщает: «Долгое время оппозиция на Украине ассоциировалась лишь с экс-премьер-министром страны Юлией Тимошенко. С ее очарованием и желанием бороться не мог соревноваться ни один другой оппозиционный политик. Теперь же, после ареста экс-премьера, от ее прежнего влияния почти ничего не осталось, оказался без лидера и демократический лагерь. Однако события последних дней – имеется в виду многотысячный митинг в Киеве, участники которого требовали проведения выборов мэра города, – показывают, что нашелся человек, который мог бы возглавить оппозиционное движение. Речь идет о лидере новой партии „УДАР“ и чемпионе мира по боксу Виталии Кличко.
Так, Кличко считается самым вероятным кандидатом от оппозиции на пост мэра Киева. И хотя сам политик пока не дал четко понять, собирается ли он баллотироваться на эту должность или нет, уже сейчас, по данным опросов, он набирает большее количество голосов, чем любой другой кандидат – 31%. За нынешнего градоначальника Киева Александра Попова, являющегося ставленником режима, свои голоса готовы отдать всего 20% киевлян».
Далее автор говорит, что возможная победа Кличко на городских выборах может стать для него трамплином для борьбы за пост президента Украины.
8 апреля Татьяна Ивженко в российской «Независимой газете» в статье «Украинская оппозиция перенесла восстание на май» писала: «Вчера украинская оппозиция попыталась поднять киевлян на восстание. Ставка делалась на протестные настроения жителей столицы и их заинтересованность в скорейшем проведении выборов мэра и Киевсовета. Акция не превратилась в силу, способную оказать влияние на власть, хотя и собрала 20 тыс. человек…
Ранее ожидалось, что кандидатом от оппозиции станет Кличко, поскольку его союзники Яценюк и Тягнибок еще в феврале заявили, что поддержат его. Но сам Кличко отметил, что его просто поставили перед фактом. Он расценил заявление соратников как своеобразный шантаж. После чего Яценюку пришлось оправдываться: Кличко мог бы с легкостью выиграть выборы у нынешнего главы Киевской администрации Александра Попова. „Кличко бьет Попова процентами 60 на 40. Но Кличко волнуется, что если он станет мэром, то это ему помешает стать президентом. Не думаю, что это правильная концепция. Победа в Киеве, наоборот, увеличит его шансы (на президентских выборах)“, – пояснил Яценюк...
Сейчас эксперты в Киеве убеждены, что Кличко не станет разменивать свой рейтинг на столичные выборы, поскольку имеет все шансы победить Януковича в президентской гонке. „Городской уровень – это запущенные проблемы ЖКХ, разбитые дороги, скандальные стройки… Такой перечень способен уничтожить даже самый высокий рейтинг любого политика», – отметил руководитель аналитического центра „Открытая политика“ Игорь Жданов».
Выборы мэра Киева пока не назначены и не ясно, будут ли назначены. Что же касается президентских амбиций Кличко, то для них обнаружилось существенное препятствие. Как мы неожиданно узнали из апрельского номера «Еврейской газеты», его бабушка по отцу была еврейкой. Несколько лет назад вымышленные еврейские корни Арсения Яценюка существенно подорвали позиции руководимого им «Фронта перемен» на выборах в Верховную Раду Украины. А у Кличко корни не вымышленные, а реальные. Как писала «Еврейская газета», его противники уже используют этот факт в борьбе против него. Самое удивительное здесь то, что его кандидатуру – пока на возможных выборах мэра Киева – поддержал Олег Тягнибок, лидер ксенофобской и антисемитской партии «Свобода»…
Выдающийся украинский писатель
Украинский еженедельник «Зеркало недели» 12 апреля опубликовал статью Виктора Трегубова «Непечатный Янукович», в которой говорится: «Виктор Янукович – большой писатель. Много больший, чем все остальные писатели Украины вместе взятые – во всяком случае, если судить по гонорарам, выплаченным ему донецкой типографией „Новый мир“. За пять написанных книг, а также за книги, которые он напишет в дальнейшем, Виктор Федорович в 2011 г. получил 16,4 млн. грн., а в 2012-м – 15,55 млн.».
Выяснилось, что в период 2005 – 2010 гг. Янукович в
разных издательствах действительно издал 4 книги. Чтобы вы поняли, какие это
бестселлеры, приведем их названия (в переводе на русский): «Год в оппозиции.
В политике не бывает окончательных побед и поражений», «...И год при власти. От
кризиса – к экономическому росту», «Преодолеть путь», «Как Украине дальше жить».
Нам особенно понравилось название второй: стоило Януковичу год побыть во главе Украины, как страна рванула «От кризиса – к экономическому росту». Это притом, что Украина находится на грани банкротства.
Как вы понимаете, книги эти не расхватывались, как горячие пирожки, и тираж их не мог быть слишком большим. Автор статьи подсчитал, что при обычных ставках гонорара, чтобы получить указанную сумму, книги Януковича должны были быть изданы тиражом в 6,4 млн. экземпляров. Для сравнения он приводит тираж изданной в свое время книги подобного плана бывшего президента Украины Леонида Кучмы – 10 тыс.
Кроме того, непонятно, почему гонорары выплачивает типография, а не, как обычно, издательство. Получить какие-либо объяснения от типографии не удалось. Автор статьи приводит еще ряд странностей этого невиданного писательского успеха человека, который слово «проффессор» пишет с двумя «ф» и т. д.
Здесь еще стоит вспомнить о том, что Юрия Луценко Янукович засадил в тюрьму за «коррупцию», которая выражалась в каких-то тысячах гривен, якобы незаконно выплаченных водителю бывшего министра. А сам хапает десятки миллионов, и это только на липовых книгах.
15 апреля «Die Presse» опубликовала статью Винфрид Шнайдер-Детерс «Вся власть семье президента Януковича!» К сожалению, из-за недостатка места мы не можем подробно на ней остановиться. Скажем лишь: она о том, что семья и «Семья», то есть непосредственно приближенные к Януковичу и его сыновьям, подминают под себя все лакомые куски в экономике Украины.
Из этого можно сделать вывод: Янукович и «Семья» ничем не погнушаются, чтобы удержать власть. Иначе им придется поменяться местами с Юлией Тимошенко.
Израиль Зайдман
P.S. 30 апреля пришло сообщение, что Европейский суд по правам человека признал незаконность ареста Юлии Тимошенко, и усмотрел в этом аресте политическую мотивацию. Европарламент счел заключение суда достаточным основанием для немедленного освобождения Тимошенко. Освободить ее призвали также Госдепартамент США, правительства Канады и Франции.
Но генпрокурор Украины Виктор Пшонка 2 мая заявил,
что в решении Европейского суда нет никаких оснований для ее освобождения.
Сюжет только разворачивается. Подробности и дальнейшее его развитие – в следующем номере.