Я тут во вторник вспоминал о процессе над нацистскими юристами. А вчера канал Культура (спасибо!) показал потрясающий фильм Стэнли Крамера «Нюрнбергский процесс» про этот суд.
Хочу напомнить, что самое главное там в конце. Судья Дэн Хейвуд (играет великий Спенсер Трейси) приходит в камеру осужденного им пожизненно Эрнста Яннинга (великий Берт Ланкастер) по просьбе последнего. Тот, засовестившийся, просит судью поверить, что ничего не знал о гнусных преступлениях нацистов. На что судья отвечает (цитирую по смыслу):
«Это не существенно. Ведь началось все тогда, когда вы осудили первого невиновного человека». Вдумайтесь, как это правильно.
Представьте, как это страшно, и что наc ждет, если мы не остановим нынешний беспредел. И ужаснитесь тому, что эти наши сволочи ничего не понимают и ничему не научились.
Вы спросите, что нам делать. Много чего. Но прежде всего, надо уже сейчас начать готовиться к будущему процессу над нашими «юристами»: судьями, прокурорами, следователями. И они должны об этом знать. Надо готовиться юридически, составлять списки обвиняемых, информировать их о том, как идет подготовка. Только так.
Иначе – кончим концлагерями. Это не идеология. Это неумолимая логика раскручивающегося маховика репрессий.
Мы обязаны его остановить.
Георгий Сатаров,
Facebook, 9 мая
Новость была ожидаемая, потому что в последнее время целый ряд всем известных скандалов, связанных со Сколково, обвинения, контробвинения. В общем, там довольно неприятная каша заварилась. В этом смысле новость была ожидаемой. Что касается того, что с ним будет – я надеюсь, что ничего плохого с ним не будет. Я могу сказать, что я много лет знаю Владислава Юрьевича и считаю его человеком очень талантливым, очень умным, невероятно работоспособным. Поэтому, я думаю, что он из тех людей, про которых говорят, что не место красит человека, а человек красит место. И он себя вне всякого сомнения в этой жизни найдет. Захочет заниматься бизнесом – опыт у него имеется. Захочет на государственной службе или смешанной – государственно-частной службе – тоже не пропадет. Короче говоря, думаю, что так же, как многие, кто ушел из гос.организаций – Волошин, например, и целый ряд других – не пропадет он в этой жизни, это точно.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1069790-echo/, 8 мая
Борис Немцов,
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/470732969662975
По-моему, все ясно
Я это понимаю так.
Путин давно уже намекает Медведеву, чтобы он ушел сам, по собственному желанию.
Его бы расцеловали в обе щеки, дали героя труда и отправили руководить
Газпромом, не меньше.
Но Медведев не уходит.
Отставка Суркова – это уже даже не намек. Если и этого Медведев не поймет,
придется Путину заводить против Суркова уголовное дело.
Но снять Медведева просто так, не по собственному желанию, Путин не может – не
по-пацански.
Ну а то, что уход Суркова означает какие-то грядущие изменения во внутренней
политике, это все ерунда. Политика давно изменилась. И руководят ей не циничные
политтехнологи, как раньше, а простые мясники-гестаповцы. Как говорил Герберт
Уэллс, «Россия во мгле».
Андрей Мальгин,
http://avmalgin.livejournal.com/3769598.html, 8 мая
Станислав Белковский:
Я допускаю, что Владислав Сурков порывался уйти из этого правительства, потому что работать в столь напряженных отношениях с администрацией президента в этом кабинете невозможно. Он политически несамостоятелен, правоохранительные органы замыкаются на Администрацию президента и ее нынешнего руководителя Сергея Иванова. В этой ситуации Сурков неизбежно был постоянно под боем и под аппаратным огнем. Понятно, что бесконечно он занимать этот пост не мог. К тому же, при всем том, что для кабинета Медведева Сурков тяжеловес, но роль руководителя аппарата правительства для него не очень органична, он все-таки привык заниматься внутренней политикой, манипуляциями политического, а не аппаратного свойства.
Марат Гельман:
Я не знаю, кто носитель новой парадигмы, но уж очень она похожа на экранизацию сорокинского «дня опричника». Бояться должны все. Сначала вычистят сурковскую клиентелу, потом медведевскую, потом сечинскую.
То есть в целом процесс вроде положительный, одиночество Путина не за горами. Ему кажется, что коррупция – это болезнь на теле власти, а это сегодня само тело. Но если внутри власти не останется людей, способных к «перестройке» (не забываем, что Горбачев был частью власти), очень трудно написать сценарий положительных перемен. Только переворот.