30 июня президент России подписал так называемый «антигейский» или «гомофобный» закон.
Оговоримся сразу: мы, мягко говоря, не в восторге от нынешнего сверхполиткорректного отношения в западных странах к представителям нетрадиционной ориентации. Может быть, у нас, как говорили раньше, «старорежимные» взгляды, но нам нетрадиционная ориентация предствляется противоестественной.
Бывает, люди рождаются с отклонениями, например, с хвостиком. Это называется атавизмом. Рекламное дело достигло такой силы воздействия на массы, что вполне может сделать наличие хвоста у человека, особенно у дам, атрибутом особого шарма. А наука ныне достигла таких грандиозных успехов, что вполне способна разбудить некие спящие гены, ответственные за наличие хвоста у индивида. В общем, нужно только бросить идею в массы и хорошенько ее разрекламировать…
Гомосексуализм и лесбиянство – это просто более часто встречающиеся, но все равно – отклонения. К тому же, как нам представляется, в отличие от хвоста, их вряд ли можно считать чисто врожденными признаками: во многом эта «ориентация» зависит от воспитания, от условий, в которых человек рос.
Имеются все основания предположить, что воспитание ребенка в «нетрадиционной» семье повышает вероятность того, что его ориентация, когда он вырастет, окажется тоже нетрадиционной. А если не окажется, ребенок, наблюдая противоестественные отношения двух папаш, одного из которого он почему-то должен считать мамой, может быть психически травмирован на всю жизнь. Если, в заботе о правах нетрадиционных пар, разрешить усыновление ими детей, это обернется нарушением прав последних.
Другое дело, что взрослый человек в свободной стране может любить другого взрослого человека любого пола, и не дело государства вмешиваться в эти отношения, а тем более преследовать и карать за них. Поэтому, если бы российские власти ограничились отказом наделять такие пары правом усыновления, мы бы на этот раз согласились с их позицией.
Но они приняли закон, карающий за пропаганду гомосексуализма. Хотя случаев пропаганды этого дела мы как-то особо не замечали, сомнительно, что государство вообще вправе действием – неважно, репрессивного или поощрительного характера – высказывать свое отношение к этому явлению. Кроме того, на практике, можно не сомневаться, закон обернется преследованием геев и лесбиянок только за то, что они лесбиянки и геи. Об этом говорит кампания ненависти к ним, развернутая на государственном уровне, в том числе в СМИ. И это не другая крайность по отношению к политике в этом вопросе западных стран. Это дикая зоологическая ненависть к тем, кто отличается от тебя. Ненависть, разжигаемая и умело используемая государством в своих целях. Оно, по сути, науськивает одних граждан страны на других. Не случайно, нападающие на геев потом, в свое оправдание, ссылаются на передачи ТВ.
Ниже печатаем с большими сокращениями статью Игоря Яковенко (ту ее часть, которая посвящена данной проблеме), а также несколько заметок о том, к чему уже привела подобная государственная политика.