«Мэрские» выборы

Недомэрок

Владимир Владимирович проснулся, глянул на распечатку с итогами московских выборов, пожал плечами, покачал головой и в задумчивости произнес: «Что случилось с Собяниным?» Так ясно что. Она утонула…

Сегодня уже можно с уверенностью констатировать: столь рьяно, столь широко и массированно анонсированный проект по частичной либерализации российского внутриполитического пространства с треском провалился. Потому что все понимают: полтора процента в авторитарных конструкциях – это не результат. Вернее, результат, но тот, в который никто не поверит. Никто! Ни противники, ни сторонники.

Случилось то, о чем я (извините уж за саморекламу) писал несколько часов назад: им все-таки пришлось воровать голоса. Они действительно очень не хотели этого делать, но им пришлось. А куда деваться? Разумеется, второго тура выборов московского мэра допускать было нельзя. Потому что, подозреваю, все, что происходило перед первым туром, вся эта вакханалия, устроенная Навальным в Москве, которую он действительно буквально поставил на уши, вызвали глубокое раздражение у национального лидера. Причем раздражение из разряда самых худших и опасных для ближайшего окружения – к самому себе. Потому что очевидно, что Путин с проектом ознакомился и несомненно его акцептировал. И теперь он, конечно, в ярости.

Словом, очередные потешные выборы Сергей Собянин, разумеется, выиграл, а вот карьеру, похоже, проиграл. Причем окончательно и бесповоротно. Потому что лузеру Путин доверять не может. И опираться на него не может. И оставить его за гаранта своей безмятежной старости не может. Лузер – он и есть лузер. Его место в обозе.

Но Собянин вовсе не единственный ответчик за этот позорный провал. Не будем забывать и о Вячеславе Володине, чей безудержный порыв переплюнуть ненавистного Владислава Суркова в стремлении создать «цивилизованное политическое пространство» привел к столь плачевным результатам. Посмею предположить, что теперь его роль главного политического менеджера режима будет слегка скорректирована. Возможно даже, усталый взгляд разочарованного в людях национального лидера оборотится на старые проверенные кадры и не успеет он произнести «А где, кстати...» – как дверь немедленно распахнется и на пороге материализуется из воздуха Владислав Юрьевич, с ночи дежуривший под дверью, расплывется в широченной улыбке и промурлыкает привычное «Чего изволите, хозяин?».

Ну да черт с ними! Мы просто в очередной раз убедились, что они там все тупые, бесталанные (помимо того, что подлые и вороватые) и на чуть более сложные комбинации просто не способны. А что же протестное движение? Что Навальный?

Похоже, Алексей решил пройти этот путь до конца. И, думаю, что уже сегодня мы получим ясное и недвусмысленное подтверждение данного тезиса. Но я вам хочу сказать, друзья, что наступает час «Х» (пусть и промежуточный) не только для Алексея Навального, но и для нас всех. Мы в очередной раз убедились в том, что волеизъявление граждан они могут хладнокровно и цинично проигнорировать. Просто взять и на него наплевать… А смогут ли они точно так же высокомерно не заметить нас на московских улицах? На улицах, где численность ответственных граждан будут корректировать не Чуров с подельниками, а собственное представление граждан о добре и зле, о достоинстве, о будущем своих детей и страны. Сдается мне, украсть голоса сегодня на улицах и площадях нашего города им будет гораздо сложнее, чем на скоморошьих выборах. Давайте, эту мою гипотезу проверим. И проверку откладывать не станем.

Александр Рыклин,