Российский фашизм

 

Хроника дела

 

 Московский художник, выпускник ГИТИСа Илья Фарбер переехал с семьей в Тверскую область летом 2010 года. Он работал учителем рисования, литературы и музыки в школе села Мошенка. Фарбер также занялся организацией концертов и праздников для детей. По инициативе главы сельской администрации он занял должность директора Мошенского дома культуры, в котором шел ремонт.


Вместе с тем у Фарбера возник конфликт с группой местных жителей, в том числе с местным депутатом Еленой Фокиной. Она резко критиковала организованные Фарбером внеклассные мероприятия, а также деятельность на посту директора ДК. После ареста Фарбера Фокина заняла должность директора ДК.

 

Как утверждает следствие, в июле – августе 2011 года Фарбер получил 300 тысяч рублей от гендиректора фирмы «Горстрой-1» в качестве взятки за разрешение продолжить ремонт в доме культуры. В сентябре 2011-го бизнесмен передал Фарберу 132,6 тысячи за то, чтобы директор ДК согласился подписать акт приемки выполненных работ, хотя ремонт был не закончен. Сотрудники УФСБ задержали Фарбера сразу после получения второй суммы. Ущерб, нанесенный бюджету в результате не полностью выполненных работ, был оценен в 941 тысячу рублей.


Защита заявляет, что Фарбер давал подрядчику взаймы, чтобы тот покупал материалы. Переданные в сентябре деньги были возмещением долга. Свидетели из числа рабочих подтвердили, что директор ДК из собственного кармана выплачивал им деньги. Глава сельской администрации Любовь Валеева показала, что Фарбер занимал у нее деньги для расходов на ремонт.

 

10 августа 2012 года судья Тверского облсуда Владимир Андреев приговорил Фарбера к восьми годам колонии и штрафу 3,2 миллиона рублей. Однако 28 ноября 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила приговор и отправила дело на пересмотр. Все это время учитель оставался под стражей.

 

Повторный процесс по делу Фарбера начался в середине июня этого года.

 

1 августа Осташковский городской суд Тверской области приговорил бывшего школьного учителя и директора сельского дома культуры Илью Фарбера к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 3,1 миллиона рублей.

 

По материалам Грани.ру

 

Сгинувший в народе

 

Случай с учителем Ильей Фарбером, поехавшим в глухое российское село сеять в подрастающем поколении разумное, доброе, вечное, и угодившим в итоге за решетку на семь лет, совершенно дикий, даже по современным российским меркам. И, возможно, обвинительный приговор ему более, чем приговоры Ходорковскому, Навальному – эти приговоры хоть политически мотивированы – демонстрируют глубину болезни, которой поражена Россия. Возможно, уже неизлечимо.

 

Именно поэтому такое внимание к осуждению недавно еще никому не известного учителя. Поэтому от этого случая нельзя отмахнуться, как от частного.

 

«Нечеловеческая, фашистская жестокость приговора Фарберу непостижима, необъяснима, – удивляется Ксения Ларина (см. ниже обзор мнений.Ред.). – Он не политик, не дебошир, не экстремист, не площадной бунтарь, не идеолог оппозиции...»

 

А по-моему, при всей чудовищности обвинительного итога этой истории, удивляться здесь нечему. Кто-то еще удивляется античеловеческой сущности путинского режима? Все развивается в русле, по сути, одной концепции: запугать всех. Эта концепция начала внятно и последовательно проводиться в жизнь после формального возвращения Путина на галеры. Испугавшись Болотной и Сахарова сам, он решил запугать всех.

 

Об этом было исчерпывающе сказано в заявлении Михаила Ходорковского по поводу приговора Алексею Навальному (мы приводили его в прошлом номере газеты): «Сегодня репрессивная машина власти направлена именно на случайных людей. Почти три десятка человек выхвачены из толпы и посажены на скамью подсудимых по „Болотному делу“ не просто так. В этом циничный и жесткий посыл власти: неважно, кто ты – белоленточник, инженер, студент, пенсионер, оппозиционер, физик-теоретик, менеджер, математик, коммерческий директор, ученый или бомж. Вышел на санкционированный митинг – сиди. Пытался честно работать, не давать откаты, не входить в систему – сиди. Разоблачал чиновников, выводящих за рубеж бюджетные миллиарды, – умри в СИЗО, и уже мертвого тебя признают виновным во всех смертных грехах!»

 

Поехал в село обучать детей? – Там что, своих учителей нет, которые научат детишек всему, чему надо? Высовываешься, значит? И вообще, не может нормальный человек, как заявила на процессе местная депутатка Елена Фокина, занявшая после ареста Файбера его должность директора Дома культуры, приехать из столицы в село без злого умысла: «Я, как только он приехал, почувствовала – дело неладно. Чего он сюда заявился на зарплату учителя в 3400 по тем временам?» А гособвинитель на первом процессе Павел Верещагин высказался еще откровеннее: «А поверим ли мы, что человек по фамилии Фарбер будет бесплатно помогать деревне?»

 

Правильно, разве может нормальный русский человек в трезвом состоянии поверить, что кто-то мог потратить на ремонт Дома культуры собственные средства, и потому полученные им деньги – это возврат долга? В нынешней России, где крадут миллиардами, в это поверить действительно трудно. Какой возврат долга? – Конечно, взятка!

 

Об этом с горечью говорил и сам Илья Фарбер в последнем слове на суде: «Я доказывал, что был бескорыстным, хотел, как лучше детям в Мошенках. А потом я понял, что в России время такое – судят тех, кто хочет что-то изменить … Те, кто вышел на Болотную, пытались что-то изменить через взаимодействие с властью. Нас судят именно за это – в новом тоталитарном режиме. Учитывая это, ждать оправдательного приговора смешно и наивно. Мера пресечения моя – безумие. Но люди пока из-за таких вещей не выходят на площадь. Но это будет одна из капель, которая повлияет на жизнь нашей страны. Однажды какой-нибудь процесс станет последней каплей».

 

«И дело Фарбера – тоже Путин? Зачем ему этот бессмысленный грех?», – удивляется Ксения Ларина. Думается, что в данном случае Путин вряд ли, конечно, лично следит за судьбой учителя Ильи Фарбера, а тем более дает по этому поводу указания суду. Но все механизмы путинского режима запрограммированы, заточены на ту цель, о которой было сказано. У граждан должна отпасть охота не то, что быть политически активными, но просто активными. Выделяться хоть чем-то из общей массы. Все должны чувствовать: посадить могут каждого. Миллионы, как при Сталине, не посадят, это будет один из тысяч или даже десяти тысяч, но это может быть любой. Единственный способ избежать этого – не высовываться. Хотя и это не гарантия.

 

В. Зайдман

 

Мнения

 

Ксения Ларина:

 

Нечеловеческая фашистская жестокость приговора Фарберу непостижима, необъяснима, он не политик, не дебошир, не экстремист, не площадной бунтарь, не идеолог оппозиции... В этом деле есть какая-то страшная тайна, какой-то безумный заказчик, о котором говорил сам Фарбер в своем эмоциональном, искренним и наивном последнем слове... Безумие. И дело Фарбера – тоже Путин? Зачем ему этот бессмысленный грех? Ничего кроме стыдного позора, никакого самоутверждения, никакой борьбы, никакой идеологической победы, а просто мерзость, мелочность, мелкое блядство.. Или эта система дошла до абсолютного абсурда, когда каждое следующее деяние власти гнуснее и бессмысленней предыдущего? А может, это народ вот так сказал свое последнее слово – как в страшном репортаже моего коллеги Алексея Нарышкина, который обязательно прочтите, если еще не прочитали. Тогда этот народ – моральный урод и нет ему ни шанса, ни надежды, ни прощения.

Но еще что поражает – равнодушие учителей к участи своего коллеги. Так лестно слышать взывания к журналистам по любому поводу, при полном безразличии и бездействии профессиональных сообществ. Не понимаю.

Илья Фарбер прав – его процесс уже остался в истории. И все участники этого бесстыдства тоже в истории, пусть не обольщаются.

Но боже мой, до чего дошла страна.

 

https://www.facebook.com/xenialarina/posts/577507565624399, 1 августа

 

Валерий Федотов:

 

Это еще хуже, чем дело Навального.

 

Расправа над учителем Фарбером поражает своей бессмысленной жестокостью. Он не лез в политику, не бросал вызов власти, не занимался бизнесом, не участвовал в коррупционных схемах, в общем не делал ничего такого, когда человеку можно сказать «опасно ходишь».

Однако его закатывают в асфальт таким же катком, как Ходорковского, Навального, Магнитского и т.д. Просто потому, что какой-то мужик из сельского клуба решил украсть несколько сотен, в крайнем случае пару миллионов, рублей и готов был поделиться со следствием и прокуратурой. А Фарбер ему мешал.

К сожалению, это наглядное свидетельство того, что беспредел у нас царит далеко не только в «политическом» секторе. Вся страна пронизана мафиозными связями. Где стоимость человеческой жизни оценивается гораздо ниже, чем возможность приобрести себе новую иномарку.

Мрак какой-то, конечно.

 

http://v-fedotov.livejournal.com/212140.html, 1 августа

 

Владимир Загребаев:

 

Что-то с весами...

 

Не удивляюсь, что некоторые иностранцы считают, что по российским городам ходят медведи. Уже самому начинает казаться, что страну наводнили шакалы с гиенами.

 

Одна из составляющих гармонии это соблюдение пропорций.

 

Если за 300 тысяч отката, как утверждает следствие, наказание составило 7 лет строгого режима и 3 миллиона штрафа, страшно представить сколько в соответствии с пропорциональностью должен получить человек взявший 900 тысяч. 21 год и 9 миллионов штрафа.

 

Вообще, эти цифры в наших реалиях, выглядят настолько малозначительными, когда каждому известно, что берут на порядки больше и даже на скамье подсудимых не оказываются, не говоря уже о сроках и штрафах.

 

Если сравнивать взятку  с убийством, то человеческая жизнь в нашей стране воистину «бесценна». Если частенько за убийство дают срок меньше чем Илье Фарберу, значит она и 300-от тысяч не стоит, что в корне противоречит христианскому учению, где человек высшее творение Бога и его жизнь самое ценное в нашем мире.

 

Зная нашу действительность, инкриминируемая сумма выглядит, мягко говоря, смешной если поставить рядом хотя бы деяния «Оборонсервиса». Если фигурантам этого дела отмерят по двадцать пожизненных на брата, с выплатой штрафа в астрономической системе исчисления, тогда еще понятно, но полагаю, все закончится, как в деле с подмосковными казино.

 

Все познается в сравнении, а когда килограмм картошки оказывается тяжелее пудовой золотой гири, начинаешь сомневаться в весах.

 

http://echo.msk.ru/blog/sag333/1127828-echo/, 2 августа

 

Аркадий Бабченко:

 

Ну не могут человека укатать на восемь лет просто так. Ну не средневековье же в самом деле у нас?

 

То, что никакой взятки там и рядом не валялось всем было совершенно очевидно. Суд был о чем угодно, но не о взятке. Ни доказательств. Ни вещдоков. Вообще ничего. Только донос Горохова в ФСБ.

 

Горохов, который строил клуб и так и бросил его не достроенным, и у которого Илья якобы вымогал взятку приезжает в суд на Хаммере. Фарбер, с зарплатой сельского учителя 3700 рублей, сидит в клетке.

 

Фарбер это не про ментов, не про судей продажных и не про ФСБ даже.

 

Фарбер это про ксенофобию.

 

Его посадили не за взятку. За взятку в триста тысяч семь лет строгача и три миллиона штрафа сельским учителям не дают.

 

Его посадили за то, что он Фарбер. Просто из-за тупой звериной злобы ко всему, что хоть чуть-чуть выбивается из бухла, нищеты и воровства. Из-за тупой ненависти ко всему чужому.

 

С детьми что-то там пытался рисовать, на масленицу карнавалы устраивал, из Москвы в Мошенку на копейке приехал. Клуб за свои деньги построил. Желал странного.

За это и сел. За то, что художник, актер и учитель.

 

История про чужака в средневековье.

 

Трудно быть богом.

 

«А может человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне», цитирую прокурора. Уровень страны сейчас таков.

 

Фильтрационные лагеря в Москве из этой же линейки. Добро пожаловать в новую реальность. Здравствуй, инквизиция.

 

http://starshinazapasa.livejournal.com/661721.html, 1 августа

 

Александр Рыклин:

 

Сначала казалось, что приговор Фарберу – в чистом виде антисемитизм. Так сказать, в своем кристальном, не замутненном никакими другими мотивами и причинами проявлении. Потому что заказа от власти не было – он не политик и не оппозиционер, бизнес у него отжать нельзя по причине отсутствия бизнеса... А что еще?

Но сейчас я уже думаю, что дело не только в антисемитизме... Приговор Фарберу это – ответ Быдлостана Болотной... (Не смотря на то, что несчастный Фарбер никакого отношения к Болотной не имеет). Он просто оказался там совершенно один, на виду, торчал как шест посреди зловонного говна... А говно этого не любит, вот оно его и засосало... Это теперь у нас в стране такие настроения царят в обществе...

Вывод простой – сегодня в России далеко от Болотной отходить нельзя. Тем более – одному. Сразу заметят, вычислят и уничтожат, в конце-концов... Что, собственно, и случилось с Фарбером.

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=560553597341388&id=100001602582009, 1 августа

 

Матвей Ганапольский:

 

Нет ни гнева по поводу приговора Фарберу, ни юмора. Вообще никаких эмоций нет.

Есть ощущение, что война. Какие-то фашисты захватили твою страну. Пока не расстреливают, но уже сажают, просто по своему хотению.

Судебная власть рвет страну вразнос, приговоры лепит как под наркотой. Как в последний раз – типа оттянемся перед катастрофой, терять нечего.

Правду найти невозможно, во власти трусливые воры-тряпки. Защиты нет.

Дело идет к финалу. Силовому, к сожалению.

 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=617909538243790&id=100000742473775, 1 августа

 

И даже Максим Шевченко:

 

Ну, просто шок, честно говоря. Шок и абсолютное чувство беспомощности и апатии перед этой зловещей беспощадной бессмысленной юридической машиной.

 

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1126676-echo/, 1 августа