Майдан и евреи

Бескорыстные путинцы

В связи с событиями в Украине и, особенно, по поводу агрессии России против нее, в еврейских общинах всего мира идут споры: на чьей стороне правда и право. К этому спору обычно подверстывается болезненный для наших соплеменников вопрос: а где больше антисемитизма – в Украине или России (как хорошо известно, такого места, где бы его вообще не было, на Земном шаре нет, разве что среди пингвинов в Антарктиде).

Не стало исключением и еврейское сообщество Нюрнберга. В статье «О проклятых странах» (стр. 7 данного номера газеты) рассказывается об отношении к этой теме некоторых наших общих добрых знакомых. При одном из этих разговоров и я присутствовал (он имел место за праздничным столом!). В общем, мнение наших оппонентов сводится к тому, что Украина – самая антисемитская страна в мире, и потому она проклята и ничего хорошего не заслуживает. И те, кто ныне бузят на Майдане – тоже антисемиты, бандеровцы и фашисты. Заметим: именно эту точку зрения распространял режим Януковича и еще усерднее – Путин и его обслуга.

А как же, по мнению наших оппонентов, сам режим Януковича – он что, был белый и пушистый? Ну, не так чтобы совсем уж пушистый, но те – бандеровцы и антисемиты – хуже. А как насчет агрессии России против «братской» Украины? В той же статье «О проклятых странах» приводится на этот счет мнение Льва Солодкина, израильского единомышленника наших ненавистников Украины. Неважно, что Путин вооружает злейших врагов Израиля – украинцы все равно хуже, и евреям под путинской властью (имеется в виду, что Россия полностью отвоюет Украину) будет житься лучше.

Наши оппоненты исходят из того, что в Украине антисемитизм всегда был более свирепым, чем в собственно России, и так остается по сей день. Исторический аспект вопроса мы рассмотрим ниже, а сейчас обратимся к сегодняшнему дню.

В предыдущем номере «Рубежа» мы привели текст «Обращения к Президенту Российской Федерации В. В. Путину» (стр. 10) руководителей всех действующих в Украине еврейских организаций, а также многих видных еврейских деятелей. Они обращались к Путину как евреи и как русскоязычные граждане Украины, которых российский президент так жаждал взять под защиту. Подписанты уведомляли Путина, что ни в одном из этих качеств они в его заботах о них не нуждаются, и что единственная угроза, которую они ощущают, исходит от него и его войск. Они требовали прекратить агрессию против Украины и попытки ее расчленения.

Приводили мы в том номере и другие материалы, подтверждающие, что евреи Украины не нуждаются в путинской защите. На наших оппонентов это никакого впечатления не произвело, они неколебимо оставались на пропутинской позиции. Один из них даже заявил, что раз мы защищаем фашистов, значит, мы тоже фашисты.

Мы и сегодня располагаем целым ворохом документов, в которых руководители еврейских организаций Украины настаивают на том, что украинские евреи ну никак не нуждаются в защите со стороны России. Среди этих материалов, например, текст телемоста между Председателем Кнессета Юлием Эдельштейном и большой группой руководителей еврейских организаций Украины.

Но… нельзя отрицать, что за два тысячелетия жизни в рассеянии у евреев и особенно у еврейской верхушки выработался инстинкт – быть на стороне властей предержащих (об этом, например, пишет историк Виталий Нахманович, мы печатали его статью в февральском номере «Рубежа» на 1-й странице). Во избежание подозрений, что и на этот раз сработало это правило, и еврейские руководители присоединяются к победившей стороне, мы приводим ниже материалы (некоторые – в сокращении), авторы которых живут и работают за пределами Украины.

Еврейский курень Небесной сотни

Погибших на Майдане в Украине называют «Небесной сотней» – «сотнями» называются структурные подразделения Самообороны Майдана. Институтскую улицу, в день бойни 20 февраля залитую кровью, предлагают переименовать в честь Небесной сотни. Уверен, что когда-нибудь покажу своим детям на Майдане, отмытом от копоти и восстановленном после боев, памятник Небесной сотне. Я положу на его постамент цветы и небольшой камень, как принято в еврейской традиции, и помолчу, потому что молиться я не умею.

На небе все равны. Старые и молодые, университетские интеллектуалы и простые работяги. Мальчишка, тайком от всех впервые прибежавший на Майдан и через два часа убитый снайпером. Активист УНСО из Беларуси. Украинцы. Русские. Армяне. Грузины. Евреи.

Иосифа Шилинга хорошо знали в еврейской общине Дрогобыча (Львовская область). Ему был 61 год. С супругой Анной он вырастил двух дочек, у него осталось четыре внучки. Строитель по специальности, в последние годы он ездил на заработки в Италию, там же работала его жена. Снайпер убил его точным выстрелом в голову возле Октябрьского дворца.

Александра Щербанюка хоронили в родных Черновцах в вышиванке. В гроб положили противогаз, каску и кипу. Он был членом общины «Бейт симха». Православные священники нескольких деноминаций, не знавшие о его религиозной принадлежности, были готовы провести церемонию, но он был похоронен с молитвой раввина. Проститься с ним вышли тысячи людей. Центр города был перекрыт для похоронной процессии. Над гробом героя играл военный оркестр, правоохранители в форме и бойцы «Правого сектора» в масках дали в воздух прощальный салют.

Супруга (рука не поднимается написать – вдова) погибшего говорит, что пыталась его удержать, сказала, что на Майдане погибают люди. Он ответил: это не самая худшая смерть. Ему было 46 лет. В советское время Александр прошел без единой царапины войну в Афганистане. У него осталось трое детей. Его сын учился в еврейской школе.

С 2004 года он был политическим активистом, возглавлял первичную организацию партии «Батькивщина». Профессионально занимался строительными работами. Объявления его фирмы «Зодчий», предлагающей ремонтные и отделочные работы любого уровня сложности, висят в интернете с его номером мобильного телефона. Но он уже не сможет снять трубку. Первая пуля ударила его в ногу, когда он стоял рядом с палаткой буковинской организации «Батькивщина» на Майдане. Он уронил щит, и следующая была пущена ему прямо в сердце.

Харьковчанину Евгению Котляру было 33 года. Его знали среди левых активистов и экологов, боровшихся против уничтожения парков бандитской городской властью. Он работал в сфере промышленного альпинизма. Снайпер убил его на Институтской.

«Правые» и «левые», молодые и пожилые, «схидняки» и «западенцы». Никто из них не держал оружие в руках. Все они были убиты профессиональными выстрелами снайперов, отлично видевших, в кого они стреляют.

Циничная, уже на самом деле проигравшая войну с собственным народом, власть убила этих людей, бессмысленно и беспощадно. Этническое происхождение и религиозная принадлежность погибших, конечно, на самом деле неважны. Как неважен их возраст, пол, политические взгляды, неважно все, кроме того, что они – украинцы, и герои, погибшие за Украину в борьбе со злом и несправедливостью.

Но штатные пропагандисты Кремля, а также потребители информационной пропаганды, слишком укорененные в стереотипы, чтобы открыть глаза и увидеть реальность, до сих пор продолжают повторять ритуальные завывания об «антисемитизме захвативших власть бандеровцов, потомков тех, кто убивал евреев в Бабьем Яру».

Пожалуйста, ткните их носом в этот текст.

Слава героям.

Вячеслав Лихачев,

историк и политолог,

член Генерального совета ЕАЕК от России,

Евроазиатский еврейский конгресс, 9 марта

От редакции. Обращаем ваше внимание на то, что статья Лихачева опубликована на сайте Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК). На этом сайте опубликован еще ряд подобных материалов. К сожалению, на все не хватает места. А теперь предлагаем вам выдержку из заявления Европейского еврейского конгресса, в который входят еврейские организации 40 стран Европы.

ЕЕК выражает глубокую солидарность с народом Украины в эти тяжелые времена и призывает международное сообщество взять на себя ответственность за обеспечение того, чтобы украинское правительство было в состоянии исполнить свои финансовые обязательства, что является краеугольным камнем для сохранения демократии, и установить власть закона, за которую недавно многие отдали жизни.

Агентство еврейских новостей,

28 февраля

Еврейский командир с Майдана

Во время первой встречи он был одет в маску, камуфлированную куртку и бронежилет с кучей карманов для фонариков, раций и медикаментов. Рубен – лейтенант запаса, а это ценится среди митингующих. В эту ночь он совершал обход баррикад на одной из прилегающих к Майдану улиц.

Вторая встреча состоялась на следующий день в киевском кафе «Пассаж»: молодой бросающийся в глаза человек с рыжей бородой и отличным чувством юмора пил чай, а на его затылке красовалась еврейская кипа. За чашкой чая Рубен рассказал историю своей жизни. Родился он в очень набожной семье хасидов в Одессе, пару лет прожил в Израиле, после чего вернулся на Украину, где довольно быстро пошел вверх по карьерной лестнице в банковском деле. Рубен отошел от набожности своих родителей: он сбрил пейсы и коротко подстриг свою бороду, но все равно носит кипу и по субботам соблюдает шаббат. На Майдане он с самого начала…

Евреи на Майдане – как же это возможно? Ведь на протяжении нескольких последних недель об украинской революции поступали совершенно иные комментарии. Прежде всего, Москва настаивала на том, что украинская оппозиция – это «банда антисемитов». В частности, министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил о «нацистских и антисемитских призывах».

Вплоть до последнего времени мнимый антисемитизм украинской революции был главным контраргументом ее противников в Москве. Влияние украинских праворадикалов в Киеве, по словам ряда международных экспертов, в том числе немецкого политолога Андреаса Умланда, профессора Кельнского университета Герхарда Симона и Тимоти Снайдера из Университета Йеля, «преувеличено и служит предлогом для политического вмешательства России, вплоть до будущей военной интервенции.

Конрад Шулер,

«Frankfurter Allgemeine», 18 февраля

в изложении inopressa.ru

Россия имитирует «борьбу с фашизмом»

Одним из важнейших признаков социально-политического строя России является имитация. Имитируются независимые СМИ, автономность правосудия, выборы, парламент, экономические и социальные реформы, а также модернизация. Ничего этого на самом деле не существует. Однако соответствующие названия становятся предметом самонадеянных манипуляций, причем считается, что этого достаточно для присоединения к „цивилизованному миру“. Рука об руку с этим идет систематическое искажение и переосмысление понятий.

Российское общество не только систематически вводят в заблуждение – оно целенаправленно подвергается манипуляциям и контролю, причем довольно успешно. Эту методику Россия теперь применяет и на оккупированном ею полуострове Крым. России на самом деле удалось с помощью интенсивной пропагандистской кампании в течение нескольких недель убедить большую часть населения Крыма в том, что новое, поддерживаемое ЕС и США правительство в Киеве подвергает его экзистенциальной угрозе, противостоять которой можно только сообща с Россией.

Как бы грубо это ни делалось, оно работает, да притом не только в Крыму, но и в самой России. Состоящие на иждивении у Кремля СМИ в последние недели применили все доступные методы, лишь бы создать впечатление, что в Киеве у власти находятся «фашисты, антисемиты и экстремисты» и что на значительной части Украины царят хаос и анархия. С действительностью это согласуется слабо или вовсе никак.

Использование понятия «фашизм» в данном контексте призвано легитимировать противоречащую международному праву военную оккупацию Крыма, а кроме того, вызвать ассоциацию с былым величием и могуществом Советского Союза, победившего гитлеровский вермахт». Подлинного разрыва с советскими временами, несмотря на распад Советского Союза в 1991 году, в России так и не произошло. Бремя потребности в позитивной исторической идентичности ложится почти исключительно на победу во Второй мировой войне, и этой победой уже много лет систематически злоупотребляют ради достижения всевозможных политических целей.

Шовинистические, даже расистские высказывания теперь не просто общественно приемлемы – они уже прочно укрепились в качестве составной части общественной и политической жизни. На этом фоне государственные меры против „не наших“ (вплоть до открытого насилия) кажутся значительным слоям общества возможными, желательными и даже неотложными.

Анна Шор-Чудновская,

научный сотрудник Университета им. Зигмунда Фрейда (Вена)

и член правозащитного общества «Мемориал»,

Die Presse, 18 марта,

в изложении inopressa.ru

* * *

В заключение темы – о реакции бывших советских, а ныне израильских евреев на агрессию России против Украины. Сайт «Мы здесь» считается международным, но основная его аудитория – русскоязычные израильтяне. На сайте в качестве колумниста подвизается Евгений Сатановский, величающий себя президентом российского негосударственного Института Ближнего Востока. Ну, вы же понимаете, какие в России могут быть «негосударственные» институты такого профиля. Сатановский и раньше смотрелся как путинский трубадур (зато, правда, он отчаянно смело поносит израильское правительство). А в последних номерах «Мы здесь», начиная с №439, он в восхвалении путинской политики превзошел самого Дмитрия Киселева.

Но не будем голословными. Ниже приводятся выдержки из статьи Сатановского в №440 «Мы здесь» и небольшая часть комментариев к ней читателей сайта.

Сатановский: «Никакого положительного исхода украинское противостояние не имеет, однако никакого другого выхода для России, кроме занятия той позиции, которую она заняла, захват институтов власти в Киеве агрессивными националистами, напрямую угрожающими Москве, не оставил.

То есть, разумеется, Путин теоретически мог бы промолчать. Смиренно проглотить нарушение всех и всяческих обязательств в отношении еще одной республики бывшего СССР (мало ли их глотали в отношении Прибалтики и Грузии), и сделать хорошую мину при плохой игре. Но не захотел… Вопрос о распространении влияния бандеровско-петлюровского братства на всю территорию Украины – это вопрос о будущем России».

А теперь комментарии:

Максим Шраер: Вся эта статейка до того отвратительна, что и возражать-то не хочется. Вместо этого можно кликнуть на розовый баннер телеканала «Дождь», чтобы получить хоть каплю правды. Этот совет войти на сайт «Дождя» будет полезен тем, кто сидит на остальных российских каналах и смотрит эту одуряющую блевотину. Впечатление такое, как будто мы провалились в 1968-й год, когда «фашисты» из ФРГ, вкупе с «американскими империалистами» уже стояли на границах ЧССР, «но мы их опередили».

Alex Grace: Г-да Сатановский с Тартаковским омерзительны, как и приведенная статья. Не отношу себя ни к русофобам, ни к украинским ни к еврейским националистам. Но здравый смысл подсказывает, что восстание против воровской власти не может быть незаконным. А в России такая же воровская власть… С Сатановским все стало ясно еще раньше, когда он объявил телевизионного шакала Соловьева своим другом…

Marcus: Статья Сатановского – в духе самой мерзкой кремлевской пропаганды, оправдывающей кремлевскую агрессию и компрометирующую украинскую оппозицию, т.е. новую власть… Смена режима чекистского урки Януковича – это исторический процесс, который не остановит даже самая гнусная геббельсовская ложь российских политиков, дипломатов и пропагандистов сатановских.

Гость | 08.03.2014 00:26: Верит ли автор, в то, что пишет? Хорошо бы проверить его на детекторе лжи. Очевидно, статья хорошо оплачена российской хунтой, равно как и его институт. Почему не написал, что Польша и Финляндия – исконно русские земли, которые надо срочно вернуть?.. Совсем совесть потерял!

Гость | 08.03.2014 03:39: Одно из направлений антизападной и антиукраинской компании Путина это использование прикормленных евреев… Вот и услышали сейчас голосок одного из путинских соловьев. Но раздался ястребиный клекот. Отмашка, видать, дана. Вперед, рази врага, гой-еси богатырь земли русской Евгений Сатановский

Владимир Кречмар: Гостю 03:39. Вы пишете: «Одно из направлений антизападной и антиукраинской компании Путина это использование прикормленных евреев». Согласен с Вами. Но он, не подозревая того, может использовать и неприкормленных. Просто убогих, застрявших в стереотипах прошлого касриловцев. не способных заметить, что за 2 десятилетия в Украине выросло новое поколение, наидемократичнейшая нация. И хочется сплюнуть, что в Израиле находятся интеллектуально ограниченные существа, которые морочат голову про фашистов и свастики.

Лина, Иерусалим: Наглая ложь и бесстыдство. Путин лжёт всему миру об отсутствии российских войск на Крымском полуострове. Сатановский бесстыже прислуживает пахану.

Boris Torn, Israel: Ну вот, теперь для всех должен стать ясным истинный облик автора статьи – певца российской имперской экспансии. Некоторые наивно считают его честным и умным аналитиком. На самом деле всё определяется коммерческим интересом г-на Сатановского – крупного российского торговца чёрным металлом.

Григорий Левиев: Сколько бы не сперли Лазаренко вкупе с Януковичем и Путиным впридачу, факт, что украинцы не разбежались от стрельбы омона, а ровно наоборот вышли на площадь, вызывает восхищение. Это не тривиальные подхалимские статьи писать, имитируя анализ.

* * *

Из-за недостатка места я смог привести едва половину комментариев. И так из номера в номер (сайт «Мы здесь» выходит еженедельно). В последующих номерах читатели уже потребовали от редакции убрать этого колумниста. Не исключено, что с ним заключен контракт, и какое-то время его придется еще терпеть.

А мне особенно понравился комментарий Владимира Кречмара о добровольных, даже не прикормленных, прислужниках Путина…

Остается добавить, что на «Мы здесь» публикуются замечательные материалы, камня на камне не оставляющие от путинско-сатановской лжи. Постараемся с некоторыми из них вас ознакомить.

И. Зайдман