Мы получили ряд читательских откликов на наши последние номера «Рубежа», посвященные событиям на Украине. Было и несколько звонков в редакцию, некоторые – угрожающего характера. Обещали не брать в руки нашу «грязную газетенку», никуда больше не ездить с Mеridian-Reisen и даже – обратиться в соответствующие органы с тем, чтобы те привлекли нас к ответу за разжигание межнациональной розни!
Печатаем читательские письма, но прежде – несколько общих замечаний.
Уже понятно, что никакая другая тема не разделила постсоветских людей так, как тема Украины. Где бы они ни жили – в России или на Украине или же уже за пределами бывшей родины – в Израиле, США или Германии. Интеллигентные люди перестают друг с другом разговаривать, смертельно ссорятся друзья, нам даже рассказали случай, когда промайдановски настроенная жена ушла от мужа, забрав ребенка: «Не хочу, чтоб ты его испортил!»
Надо понимать, что события на Украине складываются из двух историй. Их нужно отличать.
Первая – это собственно Майдан, народное восстание, свергнувшее обворовавшего Украину (в буквальном смысле) президента. Здесь есть повод для дискусссии; если на кого-то не произвели впечатления дворцы Януковича и Пшонки, можно выслушать их аргументы.
Вторая история – это агрессия России, ничем, заметьте, со стороны Украины не спровоцированная, просто потому, что «хочется ей (России) кушать». И вот это уже – вопрос не дискуссионный, во всяком случае пока продолжаются попытки расчленения Украины, а очень простой и ясный. Как написал Виктор Шендерович в статье «Ясность как форма тумана» (см. на стр. 8), «Войска одного государства вошли на территорию другого государства – о чем тут спорить? … интервенция – она и в Африке интервенция». «Наши танки на чужой земле!» – какая тут может быть дискуссия?
Отдельно – о «крымском» аргументе. Есть люди, которые против провокаций России на юго-востоке Украины, но аншлюс Крыма считают все-таки законным, поскольку убеждены, что Крым всегда был российским. Но «всегда» он был скорее татарским, а российским – только 171 год – с 1783 по 1954 годы. Так сама Украина была «российской» гораздо дольше – с 1654 по 1991, то есть 337 лет. А сколько лет, скажем, Индия была британской. Что из этого следует?
Намного более веские аргументы – подписанные Россией международные соглашения, гарантирующие территориальную целостность Украины. Их нарушение – это натуральный международный разбой. Если у вас имеются аргументы в его оправдание – будьте любезны, мы их выслушаем.
Теперь – письма читателей и наши конкретные ответы по ним.
* * *
Совсем неуважаемый украинец Зайдман!
Такое впечатление, что вы приехали сюда не с той Украины, с которой остальные евреи-украинцы – жители Нюрнберга. А люди верят большинству, а не вам одному. Почему приехали они – понятно. Поэтому сразу вопрос: зачем вы прибыли в Германию, если вам прекрасно жилось в Запорожье? Интересно, какой телевизор смотрите, если не в курсе, что творится на Украине? Неужели не слышали первый лозунг ваших друзей: «Утопим жидов в крови москалей!» Неужели забыли о Бабем Яре? Там ведь поработали не немцы, а их пособники-украинцы. Вы рано съездили в гости на свою родину, надо бы поехать туда сейчас, тогда увидели бы все своими глазами.
Как можно нормально писать об Израиле и извращать все в материале об Украине? Единственное объяснение неправдивых статей о России, это лютая ненависть к Путину. Непонятно только, по какой причине. Неужели 70% проживающих в России жителей, уважающих и доверяющих своему президенту, глупее вас и кучки ваших единомышленников?
Не вам, прожившим на Украине и удравшим оттуда, решать вопросы, касающиеся России. Пора уже перестать врать и начать писать правду. Интересны ваши с сыном развороты на полгазеты (правда, хозяин – барин). В этих разворотах по 4 – 6 статеек и дурацкие карикатуры на Путина и еще коллажи «Рубежа». Так вместо того, чтобы 6 раз подписаться под каждой статейкой, автор придуманного и художник рисунка Зайдман Израиль или Вадим, вы пишете 10 марта, 20 марта, 21 марта. А кого еще интересуют ваши подписи под другими статейками: грани.ру, facebook.com, каспаров.ру, который удрал со своей родины за границу и теперь гавкает из-подворотни.
Большое спасибо Николаю Вернеру, что избавился от Гольдберга и не печатал надоевшего до рвоты Шендеровича. Достаточно ненавистника России и Путина «Зарубежья». Не хватало еще «Еврейского обозрения» Гольдберга.
А то, что вы украинец-еврей и в одной «партии» с бандеровцами и прочими бандитами, чести вам не прибавляет.
Правда непременно восторженствует. Грядет процесс над фашистами и их пособниками, так что будьте осторожны.
Про Крым вообще смешно вести разговор. Не соблюдая никаких законов, Хрущев ни с того ни с сего решил сделать Украине подарок. Хорошо еще, что не подарил половину России. Ничего себе подарочек! А люди мучились 60 лет. Все «друзья» словно забыли, как Крым оказался Украиной. О чем тут можно нормальным людям спорить?
От редакции.
«Неужели 70% проживающих в России жителей, уважающих и доверяющих своему президенту, глупее вас и кучки ваших единомышленников?»
А вы думаете, что весь цивилизованный мир, который в этом конфликте на стороне Украины, а не Путина, глупее тех «70% проживающих в России жителей», которые, как и вы, получают информацию исключительно из путинского телевидения?
Гитлер соцопросов не проводил, но можно не сомневаться, что его поддерживали, восторженно поддерживали, поболее 70% немцев. Это к вопросу, всегда ли право большинство.
А когда весь советский народ одобрял интервенцию в Чехословакию в 1968 г., а 8 человек вышли на площадь с лозунгом «За вашу и нашу свободу!», кто был прав? Или когда академик Сахаров протестовал против ввода «ограниченного контингента советских войск» в Афганистан?
О том, каков удельный вес в событиях на Украине «бандеровцев и прочих бандитов» наглядно продемонстрировали результаты президентских выборов: Тягнибок и Ярош вместе набрали менее двух процентов голосов избирателей и менее, чем еврей Рабинович (подробно об этом см. материалы на стр. 4).
Что касается того, каким образом Хрущев передал Крым Украине – с бодуна или еще каким образом – это подробно описано в прошлом номере нашей газеты в статье Бориса Эскина «Когда раскалываются сердца».
А вот с чем мы с автором письма, который, кстати, совершенно понятно, какой телевизор смотрит, согласны на все 100 процентов, просто готовы подписаться, так это под этими словами: «Правда непременно восторженствует. Грядет процесс над фашистами и их пособниками...» Одним словом, «за нашу победу!».
* * *
Я вынужден опять обращаться в редакцию газеты «Рубеж» в связи рубрикой «Майдан и евреи» в газете «Рубеж», №4 (112), апрель 2014. Во-первых, я прикрепил к моему email «12 Tribe Films» из «Israel Project» от 02.05.2014, которые я регулярно получаю и из которых вы можете, наконец, уяснить – кто такие были Бандера и Шухевич и как к этому движению относится государство Израиль. Кстати, участие заблудших евреев в этом движении не является доказательством лояльности этого движения к евреям: Не дай бог, чтобы они пришли к власти – тогда они покажут свою сущность: ведь Гитлера тоже поддержали немецкие евреи, проголосовав за него. А когда он пришёл к власти, он им показал себя. Использовать помощь евреев никто не отказывался!
Однако больше всего возмущает статья «Исторический аспект». Заранее я хочу предупредить, что я ничего против Украины и украинской нации не имею, т.к. у меня есть друзья и родственники украинцы. В то же время, мне неприятно смотреть в центре г. Киева на памятник Богдану Хмельницкому, который был в своё время не меньшим палачом еврейского народа, чем Гитлер (почитайте исторический труд великого еврейского историка С. Дубнова: в 4-м томе «История евреев в Европе» из его 10-томника «Всемирная история еврейского народа» даются данные летописцев о страшных его погромах). После всего вышесказанного я хочу обратить ваш вопрос из этой статьи к вам: почему вы живёте в Германии в Нюрнберге – колыбели фашизма, если вы не замечаете истинное осуждение фашизма в нынешней Германии? Действительно, я против нынешней украинской власти, которая посылает войска против своего народа вместо того, чтобы вести переговоры с народом, желающим всего лишь федерализацию /как, кстати, в Германии/. Поэтому моя позиция не значит, что я против Украины.
Читатеь газеты «Рубеж»
Михаил Понизовский
От редакции. Навеянные опять же путинским телевидением опасения уважаемого господина Понизовского о том, что в Украине к власти могут прийти фашисты (бандеровцы) – опровергают результаты президентских выборов: влияние на избирателей тех, кого он к ним причисляет, ничтожно мало.
Мы не станем утверждать, что все участники украинской революции белые и пушистые. Но мы полностью согласны с тем, что написал 3 июня на Грях.ру наш соплеменник Сергей Давидис:
«В последнее время регулярно сталкиваюсь
с попытками многих неплохих, в общем, людей занимать псевдообъективную позицию
по украинским событиям. Мол, и та сторона хороша, и другая, а истина посередине.
Конечно же, так не бывает в принципе, чтобы на одной стороне были только
хорошие, а на другой только плохие. Тем более так не бывает в ситуации войны,
которая вообще поднимает пену и возбуждает в том числе и низменные страсти.
Но есть в этой связи хорошая аналогия, которую предложила, кажется, Юлия
Латынина. Рассматривая отношения евреев и нацистов, нелепо обсуждать недостатки
евреев (которые, разумеется, имели место). Истина в этом случае не посередине.
Так же она не посередине и на Украине, когда на одной стороне неприкрытое прямое
военное вмешательство, пытки, тотальная ложь и провокации, а с другой - далеко
не всегда успешная и складная борьба за свою Родину, достоинство и демократию.
Я безусловно на второй стороне, нисколько не закрывая глаза на ее ошибки и даже
преступления ее отдельных представителей. Войн без ошибок и преступлений не
бывает. Но на одной стороне это печальная неизбежность, а на другой - смысл и
содержание».
И почему вы игнорируете мнения об украинской революции евреев, ныне живущих в Украине, которые приводили мы и другие издания?
Мы были бы благодарны господину Понизовскому за конкретное указание, что его «особенно возмутило» в статье «Исторический аспект» в №4 «Рубежа», а.также за объяснение, откуда он взял, что мы «не замечаем истинное осуждение фашизма в нынешней Германии».
А также просим объяснить, почему он сам изменения в Германии после 1945 г. заметил, а Украина, по его мнению, живет по заветам Бандеры и Шухевича? Не потому ли, опять же, что это внушает путинское телевидение?
Немного о морали...
Едва проснувшись, бегу включить телевизор с одним вопросом: как там в Украине? С одного канала – боль и отчаяние, с другого идет заряд ненависти и лжи от тех, кто не так давно заявлял себя «старшим братом».
Хочется кричать: «Русские, вы предали нас!» Конечно, умным быть трудно и не всем дано. Легче воспринимать информацию (которую часто хочется слышать) с широко открытыми глазами и верить во всякую чушь, особенно если она исходит от «великого» президента. А вы прищурьте глаза и пропустите информацию через мозги!
Иногда помогает...
Я стала ненавидеть русских, хотя четко понимаю, что Путин и народ не всегда совпадают мнениями.
Я не могу смотреть русские каналы по ТВ, а ведь раньше я так восхищалась талантом Спивакова, с удовольствием слушала моего земляка Кобзона и т.д.
А потом я думаю, что я не имею права на это чувство еще и потому, что мой любимый внук, 24-летний, очень образованный молодой бизнесмен – живет в России, под Москвой. Но ему не повезло – его папа и бабушка (он говорит, любимая) – украинцы, а, значит, бандеровцы. А ведь в детстве свои летние каникулы он проводил в Украине, в нашей родной Виннице, говорил, естественно, по-московски и ощущал себя очень комфортно, называя Украину своей второй родиной. А теперь по телефону мы часто устраиваем политические дискуссии.
Я хаотически ищу единомышленников, чтобы убедиться, что я еще не сошла с ума. Слава богу, что дети мои, мои «бендеровцы», живя уже давно в Германии, общаются со мной на украïнськiй, «солов´ïнiй» мовi, они душой и сердцем вболiвають за рiдну Украïну.
Но я о другом.
Я имею еще одного единомышленника. «Ще не вмерла Украïна», читаю я в статье Бориса Бедерака на страницах газеты «Рубеж». И сердце наполняется большой благодарностью за такие слова, как и за многие другие публикации.
Спасибо тебе, моя любимая газета, спасибо за такую справедливую информацию, за глубокие знания истории, за умения увязать события, за глубокий анализ происходящего, в частности, в Украине и России, за патриотизм...
Спасибо тебе, умная газета! Ты (в лице, естественно, редакции и журналистов) помогаешь верить, что правда всегда сильнее любой лжи, даже если лжет сам президент. Ведь для него украинцы, любящие Украину – националисты, а русские, любящие Россию – патриоты. Страшно! Это ли не двойная мораль, в которой Путин часто обвиняет нас.
А если «российские патриоты» унижают «украинских националистов» под дулами автоматов, топчут нашу землю, уж не фашизм ли это? Уйдите прочь, мы вас не звали!