А над гробом встали мародеры…
Александр Галич
На не объявленной, но начатой Путиным войне продолжают гибнуть в том числе журналисты.
17 июня в Луганской области погибли корреспондент ВГТРК Игорь Корнелюк и видеоинженер Антон Волошин, а в ночь на понедельник 30 июня был убит оператор Первого канала Анатолий Клян. Его смерть имела наибольший общественный резонанс.
По сообщению Первого канала, поездку журналистов к украинской воинской части организовала пресс-служба «Донецкой Народной Республики»: «Как заявили в пресс-службе, матери солдат планировали встретиться с сыновьями и забрать их домой».
Эту информацию подтверждает и дополняет корреспондент Forbes Орхан Джемаль, также участвовавший в ночной поездке. По его словам, в воскресенье вечером представитель администрации, собравший журналистов, заверил их, что с командованием части достигнута договоренность о сдаче без боя. Репортерам был обещан сенсационный материал.
То есть, со слов представителя ДНР, намечалась вполне безобидная, не чреватая опасностями поездка, чуть ли не увеселительная прогулка. Не потому ли, заметим, забегая вперед, на журналистах не оказалось бронежилетов? Однако, когда они подъехали к воинской части, оттуда по машинам был открыт шквальный огонь.
Орхан Джемаль делает из случившегося однозначный вывод: это была провокация, донецкие боевики попросту подставили журналистов под пули (Forbes.ru. 30 июня). Вот его рассказ.
Воскресенье, 29 июня, было последним днем перемирия между Киевом и Донецкой народной республикой. Строго говоря, перемирие никто и не соблюдал, в ночь на 27-е донецкое ополчение атаковало воинскую часть в центре Донецка (улица Щорса). В части было расквартировано конвойное подразделение Внутренних войск, обслуживающее местный СИЗО. После шестичасового ночного боя военные сдались. Солдат-срочников отпустили, а офицеров оставили в плену.
Зачем ополчению понадобилась часть, конвоирующая уголовников?
Вице-премьер донецкого правительства Андрей Пургин, у которого мне удалось взять
интервью, пока я ждал пушилинскую пресс-конференцию, довольно откровенно
говорит, что «офицеры им нужны для обмена на ополченцев, находящихся в
украинском плену». Офицеров, судя по всему, требуется много. Захват частей, в
которых личного состава осталось только для несения караульной службы, поставлен
на поток.
Рота, расквартированная в старом военном училище на Куприна, 1, не стала
дожидаться штурма. Вечером 29-го украинские военные покинули казармы и
отступили, однако они приготовили ополченцам сюрприз. Через два часа после того
как казармы опустели, начали рваться склады с боеприпасами, на окраине Донецка
словно заработал вулкан среднего размера. Ополченцы остались и без заложников, и
без трофеев.
Следующая попытка захватить украинскую часть выглядела уже не как военная
операция, а как провокация. Военные склады еще полыхали, когда журналистов стала
обзванивать пресс-служба Донецкой республики. Всех собирали возле здания
областной администрации.
Перед собравшимися выступил молодой человек, представившийся по позывному
«Гюрза»: «Сейчас вы и солдатские матери поедете к воинской части в поселке
Спартак (пригород Донецка). В этой части много вооружений ПВО, но личного
состава не более 50 человек: офицеры и солдаты-срочники, охраняющие технику. С
командиром части достигнута договоренность о сдаче без боя. Матери служащих там
солдат выйдут с плакатами для дополнительного морального давления, а вы сможете
подготовить сенсационный материал. Сами переговоры буду вести я, у меня есть в
этом опыт».
Для журналистов подготовили специальный автобус. По какому-то наитию я решил
отправиться на переговоры не со всеми, а на такси с коллегами из «Лайфньюс». Мы
прибыли раньше и, не сворачивая к воинской части, остановились на шоссе,
поджидая «Гюрзу» и коллег. Благоразумно вышли из машины и потушили фары. Не
прошло и трех минут, как со стороны воинской части по машине открыли шквальный
автоматный огонь, посыпались стекла. Мы залегли у обочины, начали отползать
по-пластунски, тоже, как оказалось, вовремя. В небо взлетели осветительные
ракеты, а автомобиль начали расстреливать из подствольных гранатометов. Доползли
до оврага, перевели дух.
Тем временем на шоссе разыгрывалась основная часть трагедии. В то время как мы
сдирали кожу с локтей и коленей, переползая шоссе, прибыл автобус с
журналистами. Водитель высунул в окошко белый платок, свернул к части и сразу же
попал под плотный огонь. Пока пытались вырулить в безопасное место, водитель был
ранен. Смертельное ранение получил оператор Первого канала Анатолий Клян. Пуля
вошла в левую часть груди чуть ниже сердца.
Скорее всего, теперь будет масса заявлений о бесчеловечных киевских фашистах,
которые расстреливают журналистов. Хотя все до единого, кто был в этой
переделке, понимают, что нас просто подставили под пули. Не зря эту войну
называют «по большей части информационной», расстрелянный автобус с журналистами
– тоже пропагандистское достижение, и оно ничем не хуже воинской части,
сдавшейся в плен.
Как в воду человек глядел.
Гражданин России Александр Бородай, называющий себя премьер-министром Донецкой Народной Республики, заявил: «Сегодня ночью снова погиб от огня украинской карательной армии российский журналист, оператор Первого канала … у нас есть все основания заявлять о том, что на Донбассе Украиной ведется методичное и целенаправленное уничтожение и запугивание журналистов … Мы заявляем решительный протест этим бесчеловечным незаконным действиям и обращаемся во все возможные международные организации с требованием воздействовать на украинские власти, чтобы они немедленно прекратили войну против журналистов».
Обстрел автобуса с журналистами и матерями солдат-срочников был спланированной акцией украинских силовиков, заявил после трагической ночи Дмитрий Гау, представитель пресс-службы ДНР, которая, по сути, заманила журналистов к воинской части.
Конечно, делать однозначный вывод, что заманила целенаправленно, до всестороннего расследования случившегося, нельзя. Нужно разбираться, действительно ли командир части обещал боевикам сдаться без боя и вероломно обманул их, или же это все провокационные выдумки самих боевиков, но в любом случае – причем тут «киевская хунта»? Ведь даже Первый канал признает, что поездка к воинской части была организована не «хунтой», а представителями ДНР!
Не сдерживали эмоций по адресу «хунты» и в самой России.
Спикер Госдума Сергей Нарышкин: «Мы требуем от киевских властей прекратить насилие, соблюдать перемирие и провести расследование гибели российских журналистов … есть веские основания считать, что Анатолий Клян был убит именно за принадлежность к профессии».
Первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб: «Это уже объявленная война против российских журналистов, когда нарушаются все правовые, нравственные и этические нормы … Похищения журналистов, их задержания и даже истребление стало системой, которую мы не должны терпеть. У многих крепнет уверенность в том, что все это делается с негласного одобрения властей Украины, которые находятся в Киеве. После таких событий у меня возникают сомнения не только в их легитимности и в их адекватности … Мы будем обращаться к нашим государственным структурам и к международным организациям, чтобы была реальная, адекватная, серьезная реакция по данному вопросу».
«Сотрудник российского телеканала стал очередной жертвой украинских властей, которые грубо игнорируют общепринятые международные нормы, касающиеся защиты мирного населения во время вооруженного конфликта» – сообщается на сайте Следственного Комитета России.
Совет Федерации РФ принял Обращение к ЮНЕСКО с требованием осудить произвол украинских властей в отношении российских журналистов.
Российский журналист Андрей Мальгин
пишет по этому поводу в своем блоге: «Почему журналистов привезли ночью,
прямо на линию огня? Почему за руль автобуса посадили человека в военной форме,
увешанного георгиевскими ленточками? Почему журналистам не выдали бронежилеты?
Почему ни в автобусе, ни у журналистов не было опознавательных знаков „ПРЕССА“?
А ведь то же самое случилось под Славянском: там тоже жизнь погибшим журналистам
могли бы сохранить каски, бронежилеты и „ПРЕССА“. Не говоря о том, что во время
контртеррористической операции не мешало бы извещать руководство АТО о своих
перемещениях.
Кровь погибших журналистов на руках руководителей федеральных телеканалов».
Кому-то обвинения руководителей федеральных каналов в гибели их журналистов покажутся полемическим перехлестом. На самом деле это утверждение верно в буквальном смысле. Причем, на них кровь не только их журналистов, но вообще всех, кто погиб на необъявленной террористической войне против Украины. Потому что без геббельсовской сплошной правды, обрушивающейся на головы несчастных россиян из федеральных каналов, как из артиллерийских стволов, никакой войны, скорее всего, вообще не было бы. Они несут свою ответственность за гибель людей сразу вслед за Путиным.
Однако, бесстыдство их за месяцы нескончаемого вранья выросло до таких масштабов, что они также не постеснялись использовать гибель своих журналистов в пропагандистских целях. В заявлении от имени Первого канала, опубликованном 30 июня на его официальном сайте, говорится: «Украинская власть продолжает убивать журналистов на юго-востоке – ее не устраивает, что невозможно спрятать их действия против собственного народа. Там предпочитают разбираться с восставшими без свидетелей. Наш долг – сообщать стране и миру о том, чему стали свидетелями наши журналисты».
А еще – если это они, посылая журналистов в горячую точку, не позаботились о том, чтобы обеспечить их средствами защиты, – то на них лежит непосредственная, уголовная вина за их гибель. Даже вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, купивший, по его словам, за личные сбережения 50 комплектов из касок и бронежилетов, воскликнул в недоумении: «Но почему опять без физической защиты?!»
Недоумение высказывают и многие блогеры, просто пользователи Интернета. LifeNews опубликовал видеозапись последних минут жизни Анатолия Кляна. На ней видно, что автобусом управляет раненный в голову человек в камуфляже с георгиевскими лентами вместо погон, а все остальные в автобусе, включая Кляна – в гражданском и без средств защиты.
О системности происходящего пишет на своей
страничке в Facebook Александр Рыклин: «Репортаж по
НТВ из Славянска... Корреспондент – совсем молоденькая девочка... Стенд-ап
записан на фоне развалин, слышны разрывы... На ней ни каски, ни бронежилета...
Вы что, твари, делаете?! Вам смертей мало?! Вам нужно, чтобы ваших журналистов
там каждый день убивали?! Понравилось на похоронах пиариться?!»
Рогозин, думается, человек не бедный, 50 комплектов ему по карману. Но нет сомнений, что и у федеральных каналов средства на это имеются. Так что лучше бы элементарно позаботились о безопасности своих журналистов, глядишь, не пришлось бы слать проклятия «киевской хунте».
Действия сепаратистов на востоке Украины, когда они стреляют по украинским военным из жилых кварталов, уже сравнивали с действиями палестинцев Еще один любимый пропагандистский прием «птенцов Арафата» – размахивать, как знаменем, убитыми детьми. Теперь вот и донецкие террористы, а с ними российские официальные лица и руководители ТВ-ящика на весь мир кричат о «киевской хунте», расстреливающей выполняющих свой профессиональный долг журналистов.
P.S. Данный материал уже был подготовлен к печати, когда 4 июля подоспело любопытное сообщение.
Служба Безопасности Украины открыла против печально небезызвестного российского журналиста Дмитрия Киселева уголовное дело. Но не по поводу его геббельсовской пропаганды, а в связи с подозрением, что возглавляемое Киселевым информагентство «Россия сегодня» причастно к финансированию террористов на Украине.
Глава СБУ Валентин Наливайченко перечислил источники финансирования терроризма. Это российские банки, бывшие украинские должностные лица, а также «еще одна составляющая, которая нами задокументирована, – финансирование в том числе через Международный институт прессы, который возглавляет господин Киселев, который так подло и дерзко комментирует, а по сути – перекручивает информацию из Украины. В том числе через этот институт идет финансирование сепаратистских организаций».
Будем следить за этим делом. На будущем «Нюрнбергском» процессе против поджигателей войны осудить г-на Киселева за финансирование терроризма в случае, если факты подтвердятся, будет гораздо проще, чем за его вранье, которое он цинично называет свободой своего слова.