После публикации читательских писем в прошлом номере «Рубежа» мы получили как никогда много откликов (что доказывает, что не было еще за годы, которые выходит наша газета, более острой темы, чем тема нынешних событий на Украине). Даже в сокращенном виде письма не поместились на одну страницу, и нам пришлось сделать исключение, выделив под них почти разворот. Отметим, что мы немного сократили письма в поддержку нашей позиции, но письма критиков приводим полностью, до последней запятой.

 

* * *

Интересно, кого-нибудь взволновало письмо в газету «Рубеж» госпожи Нелли Новак? Меня взволновало очень.

 

Хочется привести хронологию событий: «Развал СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века», известно кому принадлежат эти слова.

 

Взрывы домов и последовавшая за ними Вторая война в Чечне.

 

Затем события в Норд-Осте и Беслане.

 

Вторжение российской армии в Грузию.

 

А сегодня мы имеем «Ура, Крым наш».

 

То, что происходит сегодня на востоке Украины, не поддается нормальному рассудку. Гибнут люди. Это все называется «Россия встает с колен»?

 

Уважаемая Нелли! Понимаю ваше письмо в газету как крик души и «хаотический поиск единомышленников», которых вы и находите в лице замечательных авторов этой газеты. Хочу заверить вас, что единомышленников у вас много, они есть в России, Украине, во всем мире, среди них и ваш покорный слуга…

 

Зомбоящика у меня нет, и я горжусь тем, что «могу шевелить мозгами», таков жизненный опыт. Давно не отношусь к тому большинству, которое играет в игры под названием «одобрямс».

 

Абсолютно уверен, что Украина восстановится в своей государственности и, как страна, займет достойное место в семье демократических стран Европы.

 

Вам, уважаемая Нелли, хочу пожелать крепкого здоровья, долгих лет.

 

Давид Кругман

 

P.S. Читал-перечитывал ваше неравнодушное письмо (побольше бы таких людей), мне между строк видится ваш портрет красивой, умной, доброй, замечательной женщины… Ваш внук будет гордиться своей бабушкой…

 

* * *

Многоуважаемая редакция газеты «Рубеж»,

 

вас сердечно приветствует семья украинцев Гуревичей и благодарит за прекрасный июньский номер. Впрочем, прекрасны все его 114 выпусков. А в каждом номере тот анализ и та информация, которую зрители федеральных каналов никогда не узнают.

 

Вот вам факты. Объективная и доказательная статья о П. Порошенко. А что передавали о нем российские каналы, кроме густого полива?! И это о законно избранном президенте, за которого проголосовали 54,4% избирателей. Наиболее ретивые «ораторы» с Донбасса «прокукарекали» о нелегитимности этих выборов, т.к. не голосовали две области. А в Сирии, где не голосовало более трети (точно не знаем) страны, захваченной боевиками, с легитимностью все в порядке, так нужно Путину.

 

Впечатляют факты фальсификаций событий на федеральных каналах. Без «Рубежа» мы их, каемся, и не заметили, а тут факты налицо.

 

Для здравомыслящих людей очень ценная статья о газовом контракте с Китаем: так вот оно как на самом деле. А на днях появилось сообщение о соглашении между Великобританией и Китаем о сегодняшней поставке сжиженного газа последнему, а Россия его даст Китаю в 2019 году после постройки газопровода из Южной Сибири.

 

Гранитные плиты фактов изложены в интервью с академиком Пивоваровым: современная Россия – это сталинская Россия! К сравнению Путина с Гитлером после Хиллари Клинтон присоединился принц Чарльз.

 

Присуждение министру культуры России степени почетного доктора университета Венеции – комичный и печальный факт. А узнали о нем читатели только из статьи И. Зайдмана в «Рубеже». Федеральные каналы «постеснялись» сообщить об этом скандале… Но куда девается их «стеснительность», когда потоком идет со всех каналов показ «выступлений» Жириновского.

 

Жертвы среди мирных жителей в Донецкой и Луганской областях, конечно, потрясают, но это никак не геноцид, а в Киеве сейчас не хунта и не фашизм. Эти слова, многократно и длительно вбиваемые в головы простых слушателей со всех федеральных каналов, стали уже обыденными понятиями, никто не знает их подлинного смысла!

 

А настоящий геноцид, причем, дважды, был в Чечне. Первый был совершен 23 февраля 1944 г. В 70-ю годовщину этого чудовищного события ни один федеральный канал не обмолвился об этом. «Рубеж» сообщил о запрете «выдающегося» министра культуры показа фильма об этой депортации. Только узкому кругу внимательных читателей в интернете не так давно стало известно, что в связи с многоснежной зимой в один горный аул в Чечне настоящие каратели на машинах не могли добраться, жителей – более 600 человек – согнали в хлев и сожгли!

 

Второй геноцид чеченского народа произошел в двух чеченских войнах, одной войны было мало, зато жертв было очень много, включая русское население. Точных сведений о количестве жертв нет, источники называют их в пределах ста – двухсот тысяч!

 

Как много нового и интересного узнали читатели о Втором фронте из прекрасной статьи в «Рубеже» А. Буровцева и К. Ришеса. И только теперь со слов президента Олланда стало новостью, что кроме гигантских потерь союзников в результате этой масштабной операции жертвами военных действий стали двадцать тысяч мирных жителей!

 

Очень большим успехом «Рубежа» является публикация интереснейшей книги Э. Гиндина «Коричневая трагедия Нюрнберга». Читатель, имеющий ум, жаждущий познаний, с удовольствие прочтет эту книгу!

 

Фактов хватит! Где же тут ложь?!

 

А она есть в письме гражданина Розова, который жирно расписался под своим удостоверением личности… Свои претензии и обвинения в адрес «Рубежа» вы предъявляете по понятиям (своим, конечно!), а нужно конкретными аргументами, тогда это будет (а будет ли?) конструктивный разговор.

 

Вас возмущают статейки типа Грани.ру, так это же можно проверить! Понятие «большинство» успешно для себя ввели большевики, а 85% рейтинг характеризует не столько Путина, сколько его электорат…

 

Зачем вы сюда приехали? – Это вопрос не к тандему Зайдманов, а лично к вам. По каким человеческим законам человек живет со всеми многочисленными льготами (пенсионеры Израиля нам завидуют) и является активным сторонником Путина и его разнообразно неадекватных действий в стране и за рубежом? Определитесь в своих оригинальных взглядах – сидеть одной частью тела на двух стульях всегда было неудобно. Впрочем, кому как…

 

Мы болеем за Украину более вас, это наша Родина, превращенная волей и действиями вашего кумира Путина в поле военных и закулисных подлых действий. Как и зачем стал главнокомандующим в Донецкой области офицер ФСБ Стрелков (Гиркин)? Кто назначал премьер-министром там же гражданина России Бородая?! Как и чем сбивают самолеты и вертолеты украинской армии борцы за федерализацию? Чем объясняется поток российских добровольцев в Украину? Туда же устремились и чеченцы с ингушами… Это вы могли видеть по родным федеральным каналам! Задавались ли вы этими важными вопросами?

 

Вчера вечером президент Австрии, несмотря на многие подписанные бизнес-договора, потребовал от Путина как главный фактор разрешения украинской проблемы прекратить поставку российского оружия террористам в Украине! Впрочем, вы об этих поставках, конечно, не знали: об этом не говорили федеральные каналы… Путина в Вене встречала манифестация против вашего кумира. Они точно не читали «Рубеж»! Не совестно ли вам среди прочих высказанных клубков ненависти облить грязью светлый ум 19-го чемпиона мира по шахматам, гордости СССР, активного правозащитника? Так кто же «гавкает из подворотни»?

 

А блестящий сатирический талант Шендеровича раздражает людей с вашими понятиями. Интересно, высказали вы ему ваши эмоции во время его успешного концерта в Нюрнберге?

 

Напрасно вас раздражают большие статьи в «Рубеже». Вы не заметили под шапкой газеты ее подзаголовок – «информационно-аналитическое издание»? Это высший уровень обычных газет. Анализ важных и глобальных вопросов не пишется в коротком жанре вашего письма. А некоторые большие статьи вы вовсе не читаете. Как было со статьей бывшего севастопольца о Крыме.

 

Ну хватит, очень тяжело читать ваше письмо, его огромная негативная энергия угнетает.

 

Вам, как сугубо советскому человеку, ясное дело, неведомо понятие о свободной прессе, но вы же не в России. Здесь не закроют оппозиционную телекомпанию, не задержат в аэропорту 73-летнего профессора, журналиста с надуманными претензиями – правда, она была еврейка, постоянный российский фактор…

 

Конкретно аргументированы ответы И. Зайдмана на ваше письмо. Жаль, что их КПД будет невелик и куда более эффективным должно быть знакомство с уголовным кодексом. В письме гражданина Розова явно наличествуют: ложь, клевета, оскорбления, шантаж, угрозы…

 

Семья украинцев Гуревичей

25 июня 2014 г.

 

* * *

Написать это письмо в редакцию меня заставили размещенные отклики читателей в 6-м номере газеты. Я благодарен газете за ее труд в отстаивании позиции Украины в современных событиях. Утверждать, как делает автор одного из писем, что большинство не верит газете, похоже на советскую пропаганду. Сколько в этом большинстве: три, десять или сотни людей? Кто их считал? Большинство в 37-м требовало расстрелять шпионов, как бешенных собак, и расстреливали, большинство осуждало советских писателей после войны, и их сажали, послушное большинство травило Сахарова, и затравило. Вы себя к этому большинству относите?

 

Я не буду брать на себя ответственность, говорить от имени большинства, привык говорить только от своего имени. А у меня довольно большой круг знакомых, причем разных национальностей: и украинцев, и евреев, и русских, и немцев, и болгар, и турок. Но я буду говорить только от себя.

 

В письмах некоторые читатели обвиняют газету в том, что она обеляет бандеровцев, фашистов и обвиняет великого Пу. Для начала просто начну с биографии. Итак, я родился на Западной Украине в г. Ровно в 44-м году и прожил там 44 года. Затем Киев и переезд в Германию. Моя семья потеряла в годы войны 12 человек (нет фотографий, лишь одна фотография старшей сестры, когда ей было примерно 3-4 года), и только один из них погиб на войне. Это мой дядя Гриша-танкист, который сгорел неизвестно где, а ему было 18-19 лет.

 

Остальных двух бабушек, двух дедушек, трех теток, старших брата и сестру и двух двоюродных братьев расстреляли фашисты (не исключаю, что принимали участие и полицаи, но не бандеровцы, как многие хотят это представить, забывая, что в полиции служили и русские, и белорусы и др.) в Славуте. Детей не расстреливали, их просто бросили в колодец. Свидетели говорят о 300 утопленных. Я подчеркиваю, фашисты.

 

Отец прятался на хуторе у бандеровца. Кто-то может не поверить, но мне нет никакого резона обманывать. Затем он нашел партизан и ушел с ними. Мать и ее сестра чудом остались живыми, ибо были переведены в рабочий лагерь и оттуда их отпустил старый немецкий часовой. Была еще одна сестра с ними, но под Корцем она попала в руки полицаев, которые и расстреляли ее. Спасшиеся женщины ушли в лес и встретились с партизанским отрядом Одухи. Затем через некоторое время отец и мать нашли друг друга и до конца войны были вместе. 2 февраля 1944 года партизаны соединения В.А. Бегмы вместе с 13-й армией Пухова освободили Ровно, где родители и остались. К чему все это пишу? А к тому, что о фашистах и бандеровцах я знаю не по книжкам, а из слов отца, его командира М.Й. Мисюры.

 

Я не буду описывать Майдан, почему он возник, и кто там был. Скажу только одно, там были мои бывшие коллеги, были дети здешних евреев из Киева, Николаева и др. И их всех «краснобаи» кисилевы, соловьевы, мамонтовы, корчевниковы и иная нечисть стала называть националистами, бандеровцами и фашистами. Корчевников вообще договорился на одной из передач, что эсэсовцы были лучше бандеровцев. Мне кажется, в таких случаях обращаются к психиатру. Или дана установка отбелить органы СС и, соответственно, родственных НКВД?

 

Здесь я бы привел две цитаты доктора от пропаганды Геббельса:

 

Ложь, повторенная многократно, становится правдой.

Дайте мне инструмент и я из любого народа сделаю стадо.

 

Все вышеперечисленные мной, есть достойные ученики, сейчас бы Геббельс подавал им кофе. В 6-м номере газеты приведены примеры, как российская пропаганда не брезгует обыкновенной ложью, показывая события в других странах и выдавая их за события в Украине. Желающие могут посмотреть огромное количество примеров на сайте  http://www.stopfake.org/  

 

Доходит до того, что кадр из фильма «Брестская крепость», где девочка рядом с убитой матерью, подают новостью из Славянска. Если посмотреть на историю России, сплошная ложь, но я просто отмечу последние лживые объяснения.

 

Итак, 1 марта сего года Матвиенко, которую в пору комсомольской юности в Питере звали не иначе как Валька пол-стакана, на Совете Федерации произносит буквально следующие слова: в Крыму убили наших соотечественников, россиян. И сенаторы как по команде, одобрямс, голосуют за ввод войск в Украину. 4 марта на пресс-конференции Путин заявляет: хорошо, что в Крыму еще никого не убили, наших солдат там нет. И самое циничное: наши солдаты будут стоять за женщинами и детьми и пускай украинцы попробуют в них стрелять. Кто так воюет, весь мир знает. Шулеры, когда садятся за стол, договариваются, как шельмовать, а здесь два высших руководителя страны лгут, не покраснев. И, наконец, на следующей пресс-конференции Пу сообщает: да, наши солдаты там были и вели себя как вежливые люди. Полный аут. Это президент страны. Или он всех держит за лохов (более сильное слово не хочу писать), или просто смеется над народом.

 

О Крыме писать много не буду, но про ложь все же отмечу. Что такое Крым без воды? Это узкая полоса морского побережья, и все. Я помню, как наша знакомая уезжала в 61-62 годах в Джанкойский район, подымать с/х, туда пришла днепровская вода. В пустыне вода на вес золота. После аннексии Украина перекрыла канал, платите по европейским ценам. Т.е. вместо 6 копеек, 3 гривны. Я находил в интернете, что мировые цены в пределах 50-90 центов за кубометр. Не хотите платить, значит, и нет воды. Другого не дано. Черное море большое, воды там много, используйте. Вот вам и основная причина передачи Крыма Украине, а вторая это снабжение. Даже Первый российский канал, и тот сообщил, что в Крыму проблемы с продуктами. Ребята, вы хотели на Родину, вперед и с песней. Кстати, медаль за присоединение Крыма почему-то датирована 20 февраля, когда Янукович еще сидел в Киеве, странно как-то.

 

Немножко о кадрах, с которыми работает великий Пу. Мне трудно понять причину, но почему-то если не вор, то фашист. Примеры? – Будь ласка. Янукович, дважды судимый, Аксенов, кличка гоблин, состоял в ОПГ. Константинов, украл 2 млн. гривен у доверчивых людей, обещал построить им жилье. Гуманитарная помощь, отправленная из России, исчезла в Крыму. Губарев, член НРЕ (фашистской организации Баркашова), Пушилин, председатель донецкой МММ. Не говоря о профашистских партиях Франции, Венгрии и др. А чего стоят только имена Дугина, Проханова, это все друзья и товарищи. Странные друзья, не так ли, господа писари?

А что у нас с фашистами?

 

http://www.youtube.com/watch?v=pxQuQRak9Qw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=zYUeLMuL4tk&feature=player_embedded

 

Господа, а почему вас не волнуют свои фашисты, или свое дерьмо не пахнет?

 

В Симферополе выступает россиянка и рассказывает страшные вещи: когда она ребенком с родителями жила в Нововолынске, детей не выпускали на улицу играть, ибо там толпами бродили бандеровцы. Мне было смешно слушать ее лепет, ибо я исходил ногами и Ровенскую область, и часть Волынской. Кстати, был и в Нововолынске, где наше министерство построило громадный завод СТО. Но самое интересное: дама начала нести про Европу. Оказывается, здесь 58 видов геев. Задумались? Это хорошо, но я знаю виды кошек, виды собак, но 58 видов геев, это срочно на прием к врачу Моргулису. А дальше – больше: зоофилы, в Дании 100 000 зоофилов, в Германии 100 000 зоофилов и т.д. Теперь я понимаю, почему в Германии нет дворовых собак, их всех затрахали зоофилы.

 

И после таких сведений вы, господа «большинство», живете в Европе? Почему не бежите в Россию-матушку, вас там заждались.


И, наконец, о последних событиях на Востоке Украины. Много не буду расписывать, остановлюсь только на том, что Путин развел донецких и луганских, как лохов. Не собирался он брать 7 млн. людей в и так не очень благополучную в экономическом отношении Россию. Крым стал поперек горла.

 

Президент России добился своей политикой двух целей.

Первое, он объединил процентов 80 украинцев в один народ.

Второе, он вызвал ненависть к россиянам, и это надолго.

 

Леонид Пивень

 

* * *

Уважаемый Вадим Зайдман!

 

На замечание в письме Бориса Розова (в № 6) – «неужели 70% проживающих в России жителей, уважающих и доверяющих своему президенту, глупее вас и кучки ваших единомышленников?» – вы отвечаете: «А вы думаете, что весь цивилизованный мир, который в этом конфликте на стороне Украины, а не Путина, глупее 70% проживающих в России жителей, которые, как и вы, получают информацию исключительно из путинского телевидения?»

 

Далее вы же: «Гитлер соцопросов не проводил, но можно не сомневаться, что его поддерживали, восторженно поддерживали, поболее 70% немцев. Это к вопросу, всегда ли право большинство».

 

Ваши слова «…весь цивилизованный мир, который в этом конфликте на стороне Украины» явный перебор. Давайте отделять мух от сала, поговорим о 70%, цивилизованном мире, путинском телевидении и большинстве.

 

Я за свои преклонные годы видел и пережил многие (%), рейтинги, цивилизации, президентов и журналистов. Как ни размышляй, а весь ваш «цивилизованный мир» до сих пор не понял душу россиян, русского человека. А она (душа) проста и следует одному жизнеутверждающему изречению: «Ничего не дается так дешево и не ценится так дорого, как благородство».

 

За благородство россияне стояли и будут стоять, пока существует варварство и не наступит справедливый мир. Тем и отличается рейтинг В.В. Путина и А. Гитлера (так в письме. – Ред.).

 

И причем здесь «путинское телевидение», если его же оно поносит в России со всех сторон (канал «Дождь», радио «Эхо Москвы» и т.д.) (Не можем удержаться от реплики: уважаемый читатель всерьез под путинским ТВ понимает названные источники? И считает их равными по охвату аудитории федеральным каналам?Ред.) Они говорят, щебечут, пописывают и получают существеннейшие гонорары от «цивилизованного мира». А Путин В.В. крепчает. Почему? Потому что говорят и пишут ложь, особенно об Украине.

 

Россияне (Горбачев М.С.) помогли народу Германии объединиться, хотя сами у себя сделали ровно наоборот. Не буду даже называть, кто это сделал. Конечно, меньшинство. И здесь против вашего вывода, «всегда ли право большинство», трудно усомниться.

 

Меньшинство взяло верх, несмотря на то, что народы СССР, накануне развала, проголосовали за единство Союза. Путин В.В. принял наследство тяжко больной страны. Развал всей экономики, социальной сферы, обороны, оголтелая коррупция, бандитизм, чеченские и грузинские события – вот что он принял. Россияне пенсии по полгода не получали. Сегодня другой окрас. По простоте душевной можем позволить простить Украине долг в 11 млрд. долларов, если на Майдане поймут душу русского человека-москаля. Но это только мечты.

 

Путин В.В. открыл двери для беженцев из Украины. Таких уже десятки тысяч: от беременных до старцев, которые бегут от собственного народа. А «цивилизованный мир» гнусавит, что беженцы бегут из России. И газеты «цивилизованного мира» на эту приманку клюют. Как не клевать, если дают мзду и кушать хочется. Удивительно – за вранье платят больше.

 

Путин В.В. постоянно проводит политику (от имени россиян) на длительную дружбу со всеми странами. Но почему-то руководители стран Европы стали дружить спиной к России, заглядывая в рот американцам, которые сподобились контролировать руководителей ведущих стран.

 

Такие странные коллизии народы наших стран видят и делают выводы: кто есть кто?! Через миллионы пострадавших отрезвление и ответ пришли в Нюрнберге в 1945 году к 70% восторженным от Гитлера немцам.

 

Майдан смел с престола Януковича в Украине. И поделом. Меньше надо было хапать у народа. Но Майдан получился с душком фашизма и геноцида (зачем убили милиционеров, зачем сожгли одесситов, зачем убийства мирного населения?)

 

История варварства и благородства не забывает и, к сожалению, они все дальше и дальше дистанцируются.

 

Ваша газета правильно поднимает вопросы, не требующие отлагательства для их разрешения. Но надо опасаться и разочарования.

 

Совет – брать пример с А.П. Чехова. Он писал не о том, что в голову взбредет, а прежде колесил по всей России, оторвавшись от кресла. Посмотрите, как там на Луганщине и в Донецке, в Ростове у беженцев, в Крыму, в Севастополе.

 

Российские журналисты: Игорь Корнелюк и Антон Волошин погибли в Украине за благородство. Они посмертно награждены «Орденами мужества». Я прошу через вашу газету помянуть их как соратников по журналистскому острому перу. Поговорите и возьмите интервью у их родных: жен, матерей, коллег по работе. Вы поступите благородно, поместив очерк или статью о их жизненном пути. Можно написать и о Сноудене за его мужество и благородство.

 

Я надеюсь, что ваша газета изменит тон и в отношении нашего президента, памятуя о том, что он никогда не пригласит на танец Кончиту из «цивилизованного мира», где внедряются однополые браки, ложь и войны.

 

Не надо быть маститым политиком, чтобы знать: судьба народов решается в окончательном виде самим народом. Так было с Наполеоном и Гитлером. Так стало и с Януковичем. Жевать свои галстуки придется еще не одному политику. История никому ничего не прощает. Об этом со знанием дела прекрасно пишет Эдуард Гиндин в «Рубеже».

 

Да, люди в Украине избрали своим президентом П. Порошенко. Это их законное решение. Но в Луганске и Донецке люди тоже решили быть самостоятельными республиками. Такую возможность дают международные законодательные акты. Восток Украины так же, как и на Майдане, решил не кормить киевских януковичей. На востоке Украины люди и не думали выходить из состава страны. Они были за федеративное устройство, как, например, в Германии. И что? Получите в морду дулом! Сотрем с лица земли! Такое люди не прощают.

 

А почему так произошло? Да потому, что вмешались сексоты (секретные сотрудники) из США, Германии, Польши и Прибалтики. Им-то что там делать было? Вы пишете о каких-то танках Путина В.В. в Украине. Если бы были танки, то о каких бы выборах президента могла идти речь. Я далек от мысли говорить плохо о ваших журналистах, тем более о «Рубеже». Ваши журналисты опытные и умные ребята. Но не надо субъективно лить грязь на России и ее президента.

 

В «Рубеже» всегда есть что почитать. Но, оскорбляя лидера, вы оскорбляете народ. Путин В.В. останавливает войны, а не разжигает их. Рейтинг у него в России не 70%, а далеко за 90%. Так что России другого президента пока не надо. Он нам ко двору: за его трудолюбие и человеколюбие, принципиальность, и за то, что он своих не предает и дает всем свободу, в т.ч. и желтой прессе. (Симптоматично, что в представлении автора письма оппозиционная пресса тождественна желтой. – Ред.). И кто-то думает, что он будет улыбаться в лицо сексотам? – Да никогда! Ни в жисть! Для мнимых радетелей за свободу благородство и не снилось, кроме запаха валюты.

 

Я вас уверяю, народы Европы, США и всех стран не отдадут на растерзание мирную жизнь, не попадутся на удочку вновь испеченным молодчикам в обличии ку-клукс-кланов. Их цель – растащить Россию по кускам, погреть на этом свои кровавые лапы.

 

Вы соберите в редакции руководителей немецких фирм, которые без российских энергоносителей просто не мыслят дальше процветать. Это вам под силу. Это тема тем!

 

К сожалению, многие русскоязычные издания в Германии пишут о России много негативного. Этим наносят существенный вред как России, так и Германии. Это понимают и те 70%, которые когда-то фанатически стояли за Гитлера. Что еще надо кому-то доказывать, когда сам президент Франции вынужден был признать решающий вклад СССР в разгром нацистской Германии на праздновании открытия 2-го фронта.

 

Вот об этом и пишет путинская журналистская братия. А некоторые писаки в Германии, с недугом недержания, врут, мол, такого в истории не было, нет геноцида в Украине, нет беженцев; танки, как в Чехословакии в 1968 году. Как говорится: хоть …сы в глаза – все божья роса.

 

Надо всем понять, если хотят дружить с пользой от России. Россиянин жил и живет под девизом – помоги просящему. Такова русская душа. (Вообще-то не слышно было из Украины никаких просьб о помощи. Но, очевидно, душа русская столь благородна, что помогает без всяких просьб.Ред.). Хотелось бы, чтоб вы это поняли первыми на Западе. Публикуя оскорбительные слова о «геббельсовской отраве путинского ТВ», вы, не ведая того, опускаетесь в омут лжи. Зачем вам, Вадим, это надо? Публикуйте в «Рубеже» больше правды. Тогда не надо будет питаться на подножном корме туризма. Хотя и это надо.

 

Заведомо поздравляю вас и ваших сотрудников с 10-летним юбилеем, который будет в декабре этого года. Выжить газете в пору «цивилизованного мира», где процветает ложь, мракобесие, терроризм и войны, не просто. Желаю долголетия!

 

С глубоким уважением

В. Васильев

 

* * *

Касаясь кризиса на Украине, я не доверяю информациям поступающим как по каналам Украинского Телевидения, так и по каналам Российского Телевидения, т.к. и те и другие на 90% приукрашивают свои действия в конфликте между украинскими вооружёнными силами, направляемыми нынешним руководством Украины, и Восточными регионами Украины. Поэтому «Истину» можно узнать только критическим подходом к этим передачам.

 

Что касается Путина, то его руководство страной я отвергаю. Однако мне совершенно непонятна позиция Редакции газеты «Рубеж», поддерживающее действия нынешнего руководства Украины, которое отказалось от переговоров с возмущённым населением восточных областей Украины, желавшего только федерального статуса в составе Украины, приклеило этому населению ярлыки «террористы и сепаратисты» и послало против этого своего населения вооружённые силы страны. А ведь вокруг спокойно живут Федеральные Государства: Германия, США, Швейцария, Бельгия и другие. Почему это правительство, попирая законные права населения провести Референдум, объявляет Референдум нелегитимным, вместо того, чтобы помочь организовать Референдум. Неужели ненависть к Путину заслоняет гуманитарные причины кризиса в Украине и преступные действия украинского Правительства.

 

М. Понизовский

 

* * *

От редакции. Что касается благородства России, то кто же в этом сомневается? Достаточно вспомнить, с каким благородным изяществом российская армия стирала с лица земли чеченские города и селения вместе с их обитателями – чеченцами, русскими и прочими. Мы в «Рубеже» печатали рассказ русской женщины Полины Жеребцовой, которая подростком пережила в Грозном обе войны. Теперь она живет в Финляндии, и видеть не хочет свою «благородную» родину.

 

В опубликованном 20 июня Управлением верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) ООН докладе говорится, что в 2013 г. число перемещенных лиц в мире впервые после Второй мировой войны превысило отметку в 50 млн. человек. В докладе далее сообщается, что «Россия  занимает второе место после Сирии по числу беженцев, ищущих убежище в развитых странах».

 

Что же это люди бегут из благородной России? Стоит еще учесть, что Россия имеет, пусть и косвенное, но весомое отношение и к сирийским беженцам, ибо ее разносторонняя поддержка позволяет кровавому режиму Асада оставаться у власти.

 

Господин Понизовский сообщает нам, что «не доверяет информациям, поступающим как по каналам Украинского Телевидения, так и по каналам Российского Телевидения», но почему-то послушно повторяет брехню последнего. Для тех, кто в своих взглядах руководствуется этой брехней, мы выше даем ряд материалов независимых российских авторов, из которых ясно видно, кто разжег междоусобицу в украинском Донбассе.

 

Особенно выразительны следующие слова журналиста Аркадия Бабченко: «Если бы Россия не импортировала на Украину такие потоки вранья и ненависти, никакой войны на Востоке не началось бы вообще. Боевики и оружие – это, конечно, очень важная статья импорта, но все же – вторичная. А основополагающая – геббельсовщина». 

 

И с кем, как того желает Путин, должно вести переговоры руководство Украины – с жителями Донбасса? Нет, с его, Путина, ставленниками, гражданами России Александром Бородаем и Игорем Гиркиным, захватившими руководство в ДНР.

 

А чего это население Донбасса вдруг загорелось желанием федеративного устройства Украины? При Януковиче никто ни о чем таком даже не заикался, а тут – вынь да положь. Не дончанам это вдруг понадобилось, а самому Путину. Раньше он мог влиять на политику Украины через Януковича и его камарилью,  что явно проявилось во внезапном (после нескольких встреч с Путиным) отказе Януковича от ассоциации с ЕС. А при новом руководстве Украины рассчитывать на это не приходилось. Вот в российском руководстве и возникла идея превратить Украину даже не в федерацию, а фактически в конфедерацию, где каждый регион становился практически независимым. Это вообще ослабило бы Украину и дало бы России возможность через руководство отдельных регионов влиять на внешнюю политику страны.

Вы, господин Понизовский, часто демонстрируете непонимание того, что за одними и теми словами может скрываться весьма различное содержание. Парламенты есть в Германии и в России, в обоих случаях они двухпалатные. Как Вы считаете, одинаковые у них возможности реально влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства? В обеих странах судебная система считается независимой от исполнительной власти. А как, по-вашему, обстоит дело в реальности? Вы перечисляете страны с федеративным устройством: Германия, США и др. Но Вы забыли Россию, она ведь тоже провозглашена федерацией. И как Вы думаете, скажем, Дагестан имеет в России те же реальные права, что и Бавария в Германии?

А в заключение у нас к Вам такой вопрос. В предыдущем письме в редакцию Вы писали, что в №4 «Рубежа» Вас «больше всего возмущает статья „Исторический аспект“». Мы это поняли так, что Вас возмущает все, что мы писали о ситуации в Украине и вокруг нее,  а эта статья – «больше всех». Мы смиренно просили Вас ответить, что именно в этой статье Вас так сильно возмутило, где мы исказили историческую правду. Вы от ответа уклонились.

Еще мы вас просили ответить, почему изменения, происшедшие в Германии после 1945 г. Вы заметили, а Украина, по-Вашему, все еще живет по заветам Бандеры и Шухевича. Вы по-прежнему считаете, что Украиной ныне управляют наследники Бандеры и Шухевича?

* * *

Одно письмо пришло не по теме Украины и связано с неувязкой в цифрах в одной из статей.

 

Уважаемая редакция «Рубежа»!

 

«Рубеж» N6 (114), июнь 2014, стр.6 «Эпохальный контракт».

Кажется, в статье допущены ошибки при описании газового контракта.

1-я колонка, 3 абзац: «….Газпром подписал соглашение на 38 млрд.куб… да это же точно те условия, на которые подписан нынешний контракт!...». Для упрощения расчета допускаю, что 38 млрд. куб. примерно = 40 млрд. куб.

2-я колонка, 4 абзац: «…Общая цена контракта 400 млрд. долл.»

Отсюда цена: 400 млрд. долл.  разделить на 40 млрд. куб. = 10 долл. за 1 куб. или 10 000 долл. за 1000 куб. А это уж слишком!

Если я ошибся, то извините.

А если нет , то объясните. Пожалуйста.

 

С уважением

Ваш читатель.

 

Уважаемый читатель!

Вы верно отметили неувязку в статье «Эпохальный контракт». В цитате, заимствованной нами из «Независимой газеты», пропущено два малюсеньких словечка. Должно быть «…соглашение о поставках 38 млрд. куб. м газа в год на протяжении 30 лет…» Мы знали (по контексту), что в год, и потому не обратили внимания на этот огрех. Поделите полученную вами цифру на 30 и получите цену 333 дол. за 1000 куб.м газа.

 

А впредь указывайте, пожалуйста, в письмах в редакцию свою фамилию. Анонимные письма мы не печатаем.

 

* * *

Всем приславшим письма спасибо за внимание к нашей газете.