История с малазийским «Боингом-777», сбитым российскими террористами, вдохновляемыми и вооружаемыми российской же властью, сразу напомнила две аналогичные трагедии.
Первая случилась 1 сентября 1983 года, когда Советский Союз сбил южнокорейский «Боинг-747», летевший из Нью-Йорка в Сеул. Тогда погибли 269 человек.
21 декабря 1988 года ливийскими спецслужбами над шотландским городом Локерби был взорван такой же «Боинг», летевший из Хитроу в Нью-Йорк. Погибли 270 человек.
Три трагедии объединяет, прежде всего, то, что все они последовали в результате преступных действий тех или иных структур государства или при прямом его попустительстве. Если называть вещи своими именами, это государственный терроризм, худший вид терроризма, какой только может быть.
Следует также отметить, что южнокорейский «Боинг» был сбит, когда во главе Советского Союза стоял бывший шеф КГБ Юрий Андропов, можно сказать, духовный отец нынешнего президента России. Так что все закономерно, и преемственность налицо.
Определение президентом США Рональдом Рейганом Советского Союза как «империи зла» (данное впервые в марте 1983 года), стало восприниматься многими на Западе в буквальном смысле, а не как полемический перехлест, именно после катастрофы южнокорейского «Боинга».
Как только была доказана причастность к взрыву самолета над Локерби спецслужб Джамахирии, Ливия мгновенно была причислена к числу стран-изгоев.
Теперь все шансы быть причисленной к этому «почетному» клубу имеет Россия.
То, что украинские военные a priori не могли сбить малазийский «Боинг», было понятно с самого начала каждому, не убежденному а приори, что это дело рук «киевской хунты».
И дело даже не в хвастливых заявлениях Стрелкова (Гиркина), когда он еще не разобрался, что за самолет сбили его стрелки («В районе Тореза только что сбили АН-26, валяется где-то за шахтой „Прогресс“. Предупреждали же – не летать „в нашем небе“»), не в перехваченных СБУ разговорах боевиков с их российскими кураторами, когда они уже поняли, что сбили гражданский борт, и даже не в обнародованных теперь данных американской разведки.
Это не могли быть украинские военные в принципе. По чисто техническим причинам.
Они не могли ставить себе такой задачи, стрелять по воздушным целям – по той простой причине, что у террористов, слава богу, нет авиации. ПЗРК есть, зенитно-ракетные комплексы «Бук» появились, а вот самолетов пока нет (видно, в «Военторг» за углом не завезли).
Говорите, они приняли «Боинг» за российский самолет-разведчик? – Невозможно. Самолет шел из Европы, то есть с запада на восток, а российский разведчик летел бы в противоположном направлении.
Террористы к моменту гибели малазийского лайнера набили 14 украинских самолетов и вертолетов, это стало для них своего рода спортом, «Боинг» – только один из сбитых боевиками воздушных судов. Что подбили в воздухе за недели активной фазы АТО украинские военные?
Конечно, Путин не давал приказ сбить этот злосчастный «Боинг». В день, когда американцы приняли решение о секторальных санкциях, а Европа обсуждала перспективу их введения, ему только этого не хватало. Но ситуацию, в которой что-то подобное не могло не произойти, Путин создал сам, собственными руками.
Когда Михаил Сергеевич Горбачев надумал придать социализму человеческое лицо, он не мог предвидеть, куда вынесет его матушка-История, как и то, что в какой-то момент события выйдут из-под его контроля, и Перестройка во многом станет саморазвивающимся процессом (процесс пошел, одним словом).
Так теперь и Путин, затеяв возвращение в прошлое, своего рода анти-Перестройку, подняв со дня душ россиян самые низменные человеческие инстинкты, кажется, дождался, что процесс стал неуправляем. Когда государство вооружает и вдохновляет террористов, вместо того чтобы мочить их в сортире, получается примерно то, что получилось.
Не сомневаюсь, что Путин, узнав о катастрофе «Боинга», провел бессонную ночь. Не потому, что его мучили «мальчики кровавые в глазах» – просто он не мог не понимать, что катастрофу «Боинга» ему не простят. Это уже не российско-украинские разборки. Подозреваю, что он бы дорого дал, чтобы ничего этого не случилось. Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения.
Виктор Шендерович даже пожалел Владимира Владимировича («Ежедневный журнал», статья «Жизнь после банановой корки»): «Бедный, бедный Путин, голимая карикатура с обложки западного журнала. Ему теперь не остается ничего, кроме попытки пройти между струйками. В принципе пару раз он это уже проделывал – но так сильно еще не поливали...»
«Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле (Украине. – В. З.) был мир», – такова была первая реакция Путина на катастрофу.
Золотые на самом деле слова. Он бы еще только задумался, кто принес на украинскую землю войну.
Войну на украинскую землю принесла Россия и ее главнокомандующий Путин. Именно поэтому практически весь мир, кроме самой России, конечную вину за катастрофу «Боинга» возлагает на нее. Даже если российские военные не имеют непосредственного отношения к уничтожению самолета, и это целиком самодеятельность боевиков, не слушающихся миротворца Путина, все равно, главная ответственность – на нем, поджигателе войны.
Но долю вины за случившееся несет, конечно, и Запад с его политикой умиротворения Путина. Всё надеялись, что как-нибудь само рассосется, утрясется и за рамки российско-украинского конфликта не выйдет. Что уроки истории не про них. Что нелегкие решения принимать не придется. Что можно будет вырулить из ситуации малой кровью, причем, кровью, разумеется, в переносном смысле.
Не вышло. Довели ситуацию до того, что за малодушие политиков приходится расплачиваться кровью настоящей. Тут уже не до интересов промышленного лобби. Этот «Боинг» – первый, но не последний звонок, если Запад не придет в себя и не поймет, с кем имеет дело.
Когда несколько месяцев назад наиболее прозорливые люди (или просто хорошо знающие историю) предрекали неизбежность Третьей мировой в случае, если Запад сразу и решительно не продемонстрирует Путину, что он не будет мириться с его захватнической политикой, многим это казалось полемическим перехлестом. Иные просто крутили пальцем у виска.
17 июля ситуация качественно изменилась. Проявилось со всей очевидностью, что Россия представляет угрозу не только Украине, но и всему миру (она представляла эту угрозу и раньше, только сейчас это стало заметно и идиотам, хотя, кажется, не всем). В катастрофе «Боинга» погибли граждане многих европейских государств, а также США, Малайзии, Австралии. Пусть с некоторым полемическим перехлестом, но можно считать, что 17 июля Третья мировая де-факто уже началась, как в марте с появлением в Крыму вежливых зеленых человечков началась де-факто война России против Украины (без всякого преувеличения).
Тогда, в марте, когда стало ясно, что это военные действия, но погибших еще не было, Путина можно было остановить относительно бескровно (и в прямом, и в переносном смысле). Мне уже приходилось писать, что Путина можно привести в чувство с гораздо меньшими издержками, чем в свое время Гитлера. Гитлера можно было остановить только военным путем, потому что он и его окружение никак не были завязаны на, условно говоря, Запад. Они, как и советские вожди, были самодостаточны в своих странах. Путин же и кооператив «Озеро» на Запад завязаны полностью, поэтому остановить их можно без военного вмешательства. Была бы к тому политическая воля.
Сегодня число погибших за время противостояния на востоке Украины (украинских военных, боевиков, мирных жителей) называют уже две тысячи человек. Теперь к этому количеству добавились три сотни граждан разных стран, не имевших к российско-украинскому конфликту никакого отношения. Это цена, которая уже заплачена за малодушие и отсутствие политической воли у западных политиков. Воистину, нужно было случиться этой трагедии, чтобы сытая благополучная Европа, наконец, встревожилась.
Если же и сейчас Запад не предпримет немедленных и адекватных мер к обузданию (а не умиротворению) агрессора, то очень скоро остановить Путина можно будет только военным путем, и полномасштабная Третья мировая станет свершившимся фактом.
Независимые наблюдатели в своих оценках относительно того, чем станет крушение «Боинга» для Путина и его режима, разделились на два лагеря. Одни полагают, что Запад этого не проглотит, и очень смело предсказывают, что 17 июля можно считать началом конца режима. Другие, наоборот, полагают, что ничего в принципе не изменится, что Путин придет в себя и, как всегда, вывернется а-ля Штирлиц, а Запад проглотит и не поперхнется.
Лилия Шевцова 19 июля в статье, которая так и называется «Жесткая реакция Запада на катастрофу с самолетом неизбежна» писала в «Ежедневном журнале»: «Запад будет вынужден реагировать на акт международного терроризма пакетом политических, экономических и, скорее всего, военных мер. Это – неизбежность, т.к. отсутствие реакции на произошедшее либо ее имитация может создать опасный прецедент для террористов в других регионах и более того – окончательно девальвировать роль западного сообщества, которое и так не может выйти из политического паралича …
Уже назвали войну войной, агрессию – агрессией. И что? «Опасный прецедент для террористов в других регионах»? – Разумеется, еще какой опасный! Но такой прецедент создавался уже не раз в новейшую историю: всего год назад Барак Обама обозначил красную черту для сирийского диктатора, а когда тот ее перешел, случилось то, что и в Одессе.
Путина, чья известная максима гласит «не надо никого пугать, вытащил оружие – стреляй», можно одолеть только внезапностью, минута промедления, неуверенности – и он приходит в себя, перегруппировывает силы и переходит в контрнаступление.
Так было в конце 2011 года, когда в России начались антипутинские демонстрации, Болотная, Сахарова – власть поначалу опешила, растерялась. Главный тогдашний идеолог Сурков даже собирал тайные вечери, на которых совещался, как быть дальше. Но очень быстро Путин понял, что протест слишком мягкотел, что это не бунт, бессмысленный и беспощадный, и в мае 2012 года все закончилось разгромом Болотной.
То же произошло и сейчас. В первые дни после катастрофы «Боинга» Путин выглядел просто потерянным. В своем ночном экстренном выступлении глаза у него были буквально влажны. Но, когда он услышал от западных лидеров старую песню – про угрозу введения санкций, если он не образумит боевиков и будет продолжать поставлять им оружие – он понял, что ничего по большому счету не изменилось. Поставки оружия продолжились, более того, начались обстрелы Украины с территории России, чего раньше не было, и все это, разумеется, под неумолчную трескотню о мире.
20 июля Аркадий Бабченко на своей странице в Facebook написал (см. полностью ниже): «Логика развития событий последних полутора десятков лет показывает, что Путин, скорее, только усилит нажим. Не мытьем, так катаньем. Не здесь, так в другом месте. Не сейчас, так попозже. Он просто не умеет по другому. Поставки вооружения и живой силы не прекратятся. Во всяком случае, ничего другого он еще ни разу не делал».
23 июля российский солдат-срочник Вадим Григорьев опубликовал в социальной сети сообщение с фотографией стоящих в поле артиллерийских орудий и подписью «всю ночь долбили по Украине» (в последующие дни и другие российские солдаты периодически выкладывали в сеть подобные фотографии, их аккаунты тут же подвергались блокировке)..
Эту же информацию 25 июля подтвердили авторы The Wall Street Journal: «Американские представители министерства обороны и дипломаты заявили в четверг, что Россия ведет артобстрел через границу, целя по украинским военным позициям, и это подтверждает то, что Москва теперь напрямую вовлечена в боевые действия против украинских правительственных войск». «Вместо того чтобы воспользоваться произошедшей на прошлой неделе трагедией как предлогом для окончания этой войны, он (Путин. – В.З.), кажется, делает обратное, удваивая ставку», – приводит издание слова Майкла Макфолла, бывшего посла США в России.
Сенатор-республиканец Джон Маккейн высказался по поводу нерешительных действий президента США: «Президент Обама проявляет себя поразительно пассивным. Он похоже, все еще надеется установить дружбу с бандитом из КГБ, а с таким человеком не может быть иных отношений, чем мирное сдерживание, как говорил Рональд Рейган».
Карикатура Григория Крошина
Мировые СМИ в большинстве своем (см. обзор Инопрессы) считают, что Запад опять спасует перед Путиным. «Перспектива изоляции, похоже, лишь упрочила решимость Путина», написал Саймон Шустер в Time. Отчего же не упрочить, если Путин видит, как Запад только и ищет повод, чтобы не изолировать его.
Илья Мильштейн едко заметил по этому поводу на Гранях: «Отдадим должное западным лидерам: они держатся до последнего» (чтобы не вводить санкции. – В. З.).
И еще одну причину, по которой Запад все никак не соберется с духом, чтобы осадить новоявленного фюрера, подметил Мильштейн: «…им жалко терять Россию. Столько сил на нее потрачено и нервов, столько вложено денег и надежд». То есть, никак не могут расстаться с иллюзиями, все пытаются разглядеть в Путине черты Горбачева или хотя бы Ельцина.
26 июля официальный представитель администрации президента США Джош Эрнест на брифинге для журналистов обвинил в крушении лайнера Россию и лично ее президента (раньше речь шла только о косвенной их вине). Его слова: «Мы знаем, что самолет „Малазийских авиалиний“ был сбит ракетой с земли. Мы знаем, что она была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали. Мы видели, что со стороны России в Украину перебрасывалось тяжелое вооружение, которое позже использовали сепаратисты, которых Россия учила пользоваться им ... Так что теперь мы можем заключить, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии». Сенатор-республиканец Сэксби Чамблисс высказался в том же духе: «Русские сами выстрелили или стреляли те, кого они тренировали, это одно и то же. Следы ведут прямо к Владимиру Путину».
Россия назвала такие обвинения «бездоказательными инсинуациями», но уже 27 июля Госдепартамент США опубликовал четыре снимка со спутника, доказывающих прозвучавшие обвинения.
Под грузом таких улик и давлением общественности и СМИ далее совсем бездействовать Запад не мог. 29 июля Евросоюз (подозреваю, скрепя сердце) ввел секторальные санкции против России. Они затронут энергетическую и финансовую отрасли, а также производство продукции военного и двойного назначения. Санкции, однако, введены сроком всего на три месяца – это говорит о том, что надежда перевоспитать хулигана Путина у прекраснодушных европейцев никуда не делась. Также сообщается, что канцлер ФРГ Ангела Меркель не желает чересчур дразнить Москву.
В этот же день и США ввели новые секторальные санкции против Банка Москвы, ВТБ и Россельхозбанка, а также против одного оборонного предприятия. Правда, Барак Обама тут же начал чуть ли не извиняться, сказал, что речь не идет о новой «холодной войне», и вообще, возможности дипломатического решения вовсе не исчерпаны, и он продолжит его искать вместе с российским коллегой и другими заинтересованными сторонами.
Не уверен, однако, что в данном случае действует поговорка «кто ищет, тот всегда найдет».
«Хрусталев, машину!»
На фоне нерешительного поведения Запада я, честно говоря, все жду, что найдутся силы в самой России, отдающие себе отчет в том, чем это все может закончиться для страны, которые бы смогли что-то предпринять. Тут я имею в виду не оппозицию, ее по сути нет, а элиту. Я думаю о вероятности дворцового переворота – ну не может такое бесконечно длиться в 21-м веке, кто-то должен остановить этого параноика!
Словно в подтверждение вероятности такой развязки, 28 июля Der Spiegel сообщил, что Федеральной разведслужбе Германии (BND) известно о том, что «в российском руководстве ведется ожесточенное противостояние между сторонниками жесткого курса и представителями экономических кругов за влияние на президента Путина». Об этом заявил глава BND Герхард Шиндлер на заседании комитета Бундестага по иностранным делам. В разведке полагают, что «вскоре ряд российских олигархов, которых коснулись санкции Евросоюза, могут выдвинуть требования политического и экономического характера и попытаться затормозить Путина».
Самое время появиться на сцене российскому графу Штауффенбергу.
«И как Владимир Путин мог допустить», – задает риторический вопрос корреспондент «Коммерсанта», – чтобы черные ящики «Боинга-777» были переданы в руки Нидерландов, ведь он не мог не понимать, что «фактически передает их в руки британцев, то есть в руки врагов – по крайней мере, в информационной войне?»
«Возможно, все дело именно в том, что понимал», – предполагает Колесников. «Не доверяя до конца никому», он хочет, помимо множества российских источников информации, получить данные «черных ящиков», рассчитывая, что расшифровка «пройдет под контролем большого количества специалистов из разных стран», и потому британцы ничего «нахимичить» не смогут.
И вот если вдруг паче чаяния окажется, «что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним» (Путина. – В. З.).
Конец статьи процитирую полностью:
Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, – зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит.
Но чтобы не переступить, он должен знать, кто это сделал (До сих пор не знает, бедолага! – В. З.). Все, что он мог получить от своих источников, он, видимо, получил. Теперь он хотел бы получить от чужих. И конечно, не от сотрудников СБУ – с ними уж совсем все понятно.
Если, повторяю, выяснится, что бойцы сопротивления и в самом деле не узнали о том, что Boeing сбит, только по посыпавшимся на них обломкам самолета и останкам пассажиров, – то будет раз и навсегда пересмотрена вся политика отношений с бойцами сопротивления.
Да, Владимир Путин откажется от них.
Ну, как вам это нравится? Вот так, прямым текстом.
Кстати, когда это Путина останавливали «ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики»? Когда это было для него красной чертой? Может быть, во время ковровых бомбардировок Грозного, или при штурме Норд-Оста, школы в Беслане?
Первое возникшее впечатление от статьи – что она согласована с Кремлем, или даже заказана им. Что это подготовка запасного аэродрома, пути к отступлению. К тому, чтобы в результате слива ополченцев и закрытия проекта «Новороссия», он же «Русская весна», Путина не назвали национал-предателем. Чтобы национал-предателями были все они, не оправдавшие «высокого доверия партии и правительства», а он, Путин, вышел, как всегда, из этой кровавой бани белый и пушистый.
Высказывалась еще версия, что это «представители экономических кругов» посредством статьи в «Коммерсанте» подсказывают загоняемому в угол Путину выход.
Но, увы, в последующие дни никаких хотя бы признаков деэскалации конфликта не последовало. Наоборот, количество поставляемой боевикам тяжелой техники и интенсивность обстрелов Украины с территории России резко возросли. В воздушное пространство Украины начала вторгаться российская авиация, делая рейды вглубь ее территории на 10 – 15 км (так что теперь у украинских военных цели в небе тоже появились). В последний день июля МВД Украины опубликовало на YouTube запись телефонного разговора Игоря Стрелкова с одним из сепаратистов, в котором он говорит о поддержке действий боевиков российской артиллерией: «Ну вот, давайте, действуйте. Вас с юга прикрывает российская артиллерия. И пока у нас есть ночь, пока подойдут резервы, вы должны зачистить там все».
Зная это, статью в «Коммерсанте» можно оценить однозначно: как отвлекающий маневр, стремление ввести Запад и Украину в заблуждение, выиграть время. Обычная путинская разводка… Он явно намерен таки проскочить между струйками.
Кстати, ввиду этого нельзя исключать того, что и информация о якобы зреющем противостоянии между «ястребами» и «голубями» в российском руководстве была «подброшена» немецкой разведслужбе с той же целью – ввести в заблуждение.
Сегодня уже почти нет сомнений, что Путин не пойдет ни на какие уступки и никакое количество жертв его не остановит. Никаких красных линий для него нет. Он пойдет ва-банк. Но Запад, кажется, еще не вполне это понимает.
Каким следующим оружием снабдит Путин террористов в своем маниакальном стремлении отомстить теперь не только Украине, но всему миру – ядерным? Или сам, в аффекте от того, что ситуация развивается не по-егошному, нажмет на красную кнопку?
В субботу 19 июля в Нюрнберге возле Лоренц-кирхи состоялся митинг… даже не знаю, как точно определить его суть. Проукраинский? Антипутинский? В память о жертвах катастрофы «Боинга»? Все определения верны. Но самое точное, наверное, все-таки вот это: антивоенный, как ни по-советски это звучит.
Антивоенный, потому что 17 июля вероятность Третьей мировой войны стала как никогда осязаема.
На митинге в Нюрнберге присутствовало всего человек пятьдесят, в основном выходцы из Украины. Пока шел митинг – несколько часов – некоторые уходили, другие приходили. Так что общее количество перебывавших на акции, может быть, составило порядка 100 человек. Это, конечно, очень мало для Нюрнберга, в котором (с городами-спутниками) живет почти 50 тысяч русскоязычных граждан, и только выходцев из Украины – 7-8 тысяч.
Проходившая мимо пожилая немка укоризненно покачала головой – что ж вас так мало… Так мало, что мы, немцы, смеемся над вами и этим митингом.
Я, конечно, не мог с ней не согласиться – увы, до стыдного мало. Гражданское самосознание нашей общины оставляет желать лучшего. Ведь и на митинге в поддержку Израиля, состоявшемся в Нюрнберге за три дня до этого, людей собралось не больше. А вот зато пропалестинское шествие в своем движении от Плэррера к вокзалу набрало до трех тысяч человек, и на вокзале разгневанная толпа попыталась взять штурмом «Макдональдс» и «Бургер Кинг».
Но потом я подумал по поводу этой пожилой немки: а вы-то сами (коренные жители Нюрнберга) почему только проходите мимо? После 17 июля проблема агрессии Путина против суверенной Украины перестала быть проблемой только Украины или России. Это коснулось всех. Многие участники митинга держали в руках плакаты с надписями по-немецки, и выступающие говорили, в основном, по-немецки, чтобы проходящим мимо было понятно, о чем идет речь. Но все именно что проходили мимо, как будто это их не касается.
А ведь и без нашей акции тысячи нюрнбержцев (население города – 500 тысяч) должны были бы собраться на свой антивоенный митинг. И уж как минимум не проходить безучастно мимо нас. Ведь именно у немцев, в том числе у жителей Нюрнберга, бывшем городом нацистских съездов, должно было выработаться особое чутье и слух к притязаниям новоявленных фюреров.
Рядом с нашим митингом вовсю торговал Markt (рынок), кругом в бесчисленных кафешках сидели тысячи бюргеров, беззаботно выдувая пиво, уплетая знаменитые нюрнбергские сосиски, ведя светские беседы. Жизнь продолжается, как будто ничего не случилось. Только почему-то китайцы (или японцы?) останавливались, щелкали фотоаппаратами. Впрочем, их это тоже касается.
Такая же, говорят, безмятежная атмосфера царила в Германии накануне начала Второй мировой, даже 31 августа 39-го года, за день до начала…
Мы не раз писали: как агрессия Советского Союза в Афганистане стала началом конца коммунистического режима, так и агрессия России в Украине станет началом конца путинского режима. Но чувствовалось, что в складывающейся мозаике начала конца не хватает какого-то элемента. И вот он нашелся: сбитый гражданский «Боинг» – в точности как тогда.
Но, если честно, все же еще одного элемента в мозаике не хватает – резкого падения цен на энергоносители. Ждать его осталось не долго: в ближайшие годы в мире резко возрастет добыча сланцевого газа и нефти.
Вадим Зайдман