Сепаратизм «у них»
Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков выразил в интервью австрийскому изданию «Die Presse» свои сомнения относительно возможности сохранения перемирия на Украине.
Сторонники продолжения боевых действий на Украине, коих, по словам российского политика, в украинской политической элите большинство, «оказывают значительное давление на президента Петра Порошенко. Дмитрий Ярош, лидер „Правого сектора“, уже угрожал ему судьбой Януковича. Поэтому отдаление от взглядов политического большинства рискованно для украинского лидера». Также «воинственной риторикой для возвращения на политическую сцену может воспользоваться Юлия Тимошенко». «Она циничный политик и предпримет все, чтобы снова прийти к власти», – считает Пушков.
На вопрос, каковы цели России в этом конфликте, Пушков ответил, что «Россия стремится остановить вооруженный конфликт на Украине, поскольку гражданская война ведет в никуда: украинская армия не сможет добиться решительной победы, чего требуют Ярош и другие. А ополченцы, в свою очередь, не настолько сильны, чтобы дойти до Киева. Можно бесконечно разрушать города в регионе, и ни одна сторона не выиграет». «Наша долгосрочная цель заключается в том, чтобы Восточная Украина и Киев смогли найти форму сосуществования, которая бы гарантировала региону желанный особый статус», – заявил Пушков.
Вину за происходящее на востоке Украины Пушков целиком возлагает на Украину: «События развивались бы по намного лучшему сценарию, если бы новые киевские власти в марте отправили на Восточную Украину не воинские подразделения, а переговорщиков». «У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРАВО БЫТЬ СЕПАРАТИСТАМИ: сепаратисты есть в Шотландии, в Каталонии, на Корсике и даже в Южном Тироле, – сказал российский политик. – И жители востока Украины не воевали с Киевом – это Киев воюет с ними. Требование отделения от Киева появилось в украинском конфликте относительно поздно. Изначально люди на востоке выступали лишь за гарантии для их родного русского языка и сохранение большей части бюджета в регионе, так как Восточная Украина производит больше, чем остальная Украина». «Киев выбрал неправильный путь, когда захотел задавить это движение», – считает депутат. Первый мирный план Порошенко был настоящим ультиматумом: все ополченцы должны были сложить оружие, либо сдаться, либо покинуть Украину.
«Европе, со своей стороны, следовало бы раньше повлиять на Киев, чтобы он остановил боевые действия и начал переговоры. Это дало бы больший результат, чем санкции против России», – сказал Пушков. Самая же большая ошибка России, говоря ретроспективно, заключается в «том, что она дала карт-бланш Европейскому союзу и США влиять на ситуацию в Киеве».
В случае введения новых санкций «Россия будет вынуждена ответить, в частности рассматривается возможность введения запрета на импорт автомобилей из Европы, многие требуют запретить ввоз европейских вин». «Это было бы наказание для вас...», – заметил журналист. «У нас есть наш национальный напиток, – парировал Пушков. – Мы выживем. Санкции неразумны сами по себе. Обе стороны проигрывают».
«Меркель однажды сказала, что принципы важнее экономической выгоды. Тот же ответ вы можете ожидать от российской стороны», – заключил политик.
Кристиан Ульч.
«Die Presse»,
в изложении Инопресса.ру, 24 сентября
От редакции. Всю демагогию Пушкова мы комментировать не станем – много чести было бы. Отметим только, что он, по-видимому, считает, что Россия вправе выдавать (или не выдавать) разрешение (карт-бланш) на те или иные отношения бывших республик бывшего СССР с зарубежными странами и организациями. Забавно…
Но по-настоящему нас поразило его утверждение о том, что «У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРАВО БЫТЬ СЕПАРАТИСТАМИ». Поразило настолько, что выделить его только жирным шрифтом нам показалось мало.
9 мая этого года президент РФ Путин подписал закон об усилении ответственности за публичные призывы к сепаратизму. Теперь за это в России можно схлопотать до 5 лет. А тут один из главных российских законодателей утверждает, что «У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРАВО БЫТЬ СЕПАРАТИСТАМИ». Но что значит «быть сепаратистами»? Вероятно, выступать за сепаратизм.
Почему Путин подписание упомянутого закона приурочил к празднику Победы, непонятно. Возможно он тем самым намекал на свою какую-то победу? Не будем гадать. Но Госдума проголосовала за этот закон еще несколькими месяцами раньше. Нет сомнений, что Пушков тоже голосовал за него. Как же совместить это с его утверждением что «У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ПРАВО БЫТЬ СЕПАРАТИСТАМИ». Как он мог голосовать за то, чтобы отнять у людей это право?
Мы видим только одно возможное объяснение этого противоречия. По Пушкову (и Путину) право быть сепаратистами, выступать за сепаратизм, равно как и за федерализацию, есть у других народов (но тоже не у всех, а по изволению российского руководства), но не у народов России.
Если у кого-либо из читателей есть другое объяснение этого феномена, выслушаем и даже опубликуем.