Израиль
Осел и соловей
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился.
Пристрастное отношение западных СМИ, правозащитников и политиков к военным мерам Израиля в ответ на обстрелы арабскими террористами его территории известно. Мы не раз обращались к этой теме. Сегодня мы рассмотрим ее в несколько необычном ракурсе.
29 июля 2014 г. обозреватель «The Wall Street Journal» Брет Стивенс в статье «Отупляющий эффект Палестины» писал писал: «Среди всех глупостей, сказанных о войне Израиля с Хамасом, нельзя не упомянуть о словах Бенджамина Дж.Родса, заместителя советника США по национальной безопасности.
В интервью Си-эн-эн Родс сказал, что у Израиля есть право на самозащиту, но он должен делать больше для предотвращения жертв среди мирного населения. Интервьюер возразила, что, по словам Нетаньяху, Израиль уже делает все, что в его силах.
Я считаю, что всегда можно сделать больше, ответил Родс. Американские военные это делают в Афганистане.
Сравнение неподходящее: в Афганистане было случайно убито немало мирных жителей и там было мало боев в условиях густонаселенных городов, в отличие от сектора Газа.
Возможно, Родс просто повторял банальности, которые считаются обязательными в дипломатии. Но, возможно, он стал очередной жертвой того, что я называю эффектом Палестины: внезапного и иногда полнейшего коллапса логического мышления, скептического разума и обычных нравственных оценок в тот момент, когда возникает тема страданий палестинцев».
Нам представляется, что Стивенс немного не точен, ибо то же самое происходит, когда ЦАХАЛ приводит в чувство террористов ливанской «Хезболлы».
Христианский мир достаточно спокойно перенес массовые убийства чеченцев в России, тамилов в Шри-Ланке, тутси в Руанде. В Сирии четвертый год арабы убивают друг друга, счет жертв перевалил уже за двести тысяч, и ничего. Палестинцам просто повезло, что их противниками оказались не добитые Гитлером евреи.
Поэтому правильнее говорить об «эффекте Израиля» или еще лучше «эффекте евреев».
Но продолжим цитирование Стивенса:: «СМИ помешаны на подсчете трупов. The New York Times сообщила, что на 27 июля война в Газе унесла жизни 1023 палестинцев и 46 израильтян. Значит ли это, что палестинцы главные жертвы, а израильтяне главные палачи в ходе конфликта? По этой логике пришлось бы пересмотреть нравственные уравнения Второй мировой войны, когда погибло более 1 млн. мирных граждан Германии, 67 тыс. британских и 12 тыс. американских мирных граждан.
Подсчет трупов позволяет репортерам и обозревателям имплицитно возлагать вину на Израиль, уворачиваясь от вопросов типа: Почему Хамас прячет ракеты в школах ООН?
Разумный человек мог бы заключить, что Хамас хочет продолжения войны и рассчитывает, что совесть не позволит Израилю уничтожать гражданские объекты, используемые Хамасом в военных целях. Но существует эффект Палестины Оправдывать позицию палестинцев в этой войне это оправдывать варварство».
Но нам важно зафиксировать: один из столпов национальной безопасности в администрации США Бенджамин Дж.Родс считает: если бы ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) у американских военнослужащих в Афганистане «немножко поучился», он бы еще «боле навострился», отвечая на обстрелы ХАМАСа, беречь мирное население Газы.
Родс в администрации США не одинок в таких взглядах. Сам глава этой администрации их не чужд. Израильская радиостанция «Решет Бет» 19 июля со слов высокопоставленного источника в окружении американского президента сообщила: «Если число погибших мирных жителей в секторе Газы превысит тысячу человек, то Барак Обама потребует от израильского правительства немедленно свернуть операцию. Почему президент США выбрал именно это число, из этого сообщения неясно».
Почему это кому-то неясно? Число ведь круглое!
И Обама таки потребовал. 29 июля первый канал израильского телевидения опубликовал отрывок беседы между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и президентом США Бараком Обамой, состоявшейся поздним вечером 27 июля. Обама почти в истерическом тоне требовал от Нетаньяху немедленно и в одностороннем порядке прекратить операцию против террористов в Газе.
Причина? Страдает мирное население. А где же этот миротворец был, когда израильское правительство неоднократно требовало от ХАМАСа прекратить обстрелы территории Израиля, а тот в ответ обещал превратить жизнь израильтян в ад?
Нетаньяху тогда Обамчика отшил, но в конечном итоге давление США и ЕС таки вынудило Израиль прекратить операцию в Газе, не достигнув всех поставленных целей. А толку что? Именно из-за этого Израилю приходится примерно каждые полтора года повторять эти операции. И что, это идет на пользу мирного населения Газы?
Но обратимся к более компетентным в этом вопросе людям. Военные западных стран, которым приходится бывать в той же шкуре, что и военнослужащим ЦАХАЛа, понимают невыполнимость требований, предъявляемых Израилю.
Некоторые из них осмеливаются говорить об этом публично. Неоднократно с заявлениями на эту тему выступал полковник Ричард Кемп, бывший командующий британскими силами в Афганистане.
Публикация на liveinternet.ru, от 30 ноября 2011 г. его выступления на лондонской конференции, посвященной операции ЦАХАЛа «Литой свинец» в Газе, озаглавлена «Ни одна армия не бережет своих врагов так, как ЦАХАЛ». Предлагаем вам выдержки из нее.
Злонамеренное изображение Армии обороны Израиля тщательно и систематически планировалось, культивировалось, развивалось, расширялось и неустанно продвигалось. Оно является ключевой частью того, что составляет не менее пагубный и все более опасный международный пропагандистский заговор, направленный на общую делегитимацию государства Израиль. Заговор, который к настоящему времени перерос то, о чем даже и не мечтал такой мастер пропаганды, как доктор Йозеф Геббельс. Распространение пагубной идеи о том, что Израиль-де сосредоточие зла, который не имеет даже права на существование, дошло до того, что она становится не только приемлемой, но и выступает чуть ли не основным аргументом в спорах в нашем обществе.
Неудивительно, конечно, что подобная пропагандистская кампания имеет наибольшую
популярность в арабском и исламском мире. Эта кампания неизмеримо больше
иезуитской пропагандистской машины Геббельса, которой удалось убедить многих
немцев в своей убийственной идее причастности евреев ко всем несчастиям
Германии. Но что действительно шокирует, так это то, что подобная пропаганда
получила распространение на Западе, среди студенческих организаций, учителей,
университетских властей, ученых, научных центров, организаций по правам
человека, гуманитарных организаций, парламентских органов, а также (что,
возможно, самое пагубное из всех) в масс-медиа.
... Доклад комиссии ООН по установлению фактов, связанных с конфликтом 2009 года
в Газе, более известный как отчет Голдстоуна, обвинял израильских солдат в
военных преступлениях и чуть ли не в преступлениях против человечности, в
преднамеренных убийствах, ранениях и терроре по отношению к невинным
гражданам... Только в прошлом месяце судья Ричард Голдстоун отказался от самых
серьезных обвинений, представленных в его докладе, заявив, что Израиль на самом
деле неумышленно убивал или причинял ранения мирным жителям. Он написал, что
если бы знал во время своего расследования то, что он знает теперь, отчет
Голдстоуна был бы совсем другим документом. Но даже я, с моими гораздо более
ограниченными ресурсами и правами доступа, мог бы сказать ему больше, чем то,
что стало для него новостью только сейчас.
На самом деле, я говорил ему во время подготовки доклада, когда представил свои
доказательства в Совет ООН по правам человека. Это было в октябре 2009 года:
«В ходе своей операции в Газе Армия обороны Израиля сделала больше для защиты прав гражданского населения, находящегося в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории всех войн».
Я основывал свою точку зрения на личном 30-летнем опыте борьбы с террористами и
повстанцами и личного детального изучения операции «Литой свинец» в Газе, моих
обширных знаниях об израильской армии и о ХАМАСе, в частности, о военной
стратегии и тактике палестинских террористов. Ту же стратегию и тактику
используют повстанцы и боевики-джихадисты в Ираке, Афганистане и многих других
частях мира.
Многие люди возражали мне по поводу действий Армии обороны Израиля. Но никто так
и не смог мне сказать, какая другая армия в истории сделала больше для защиты
прав гражданского населения в зоне боевых действий. На самом деле мои
утверждения о шагах, предпринятых в этом конфликте ЦАХАЛом, чтобы избежать даже
непреднамеренных жертв среди гражданского населения, подтверждают исследования,
опубликованные Организацией Объединенных Наций. Эти исследования показывают, что
соотношение количества погибших гражданских лиц и солдат в секторе Газы самое
низкое в любом асимметричном конфликте в истории войн.
По оценке ООН, в среднем по всему миру это соотношение составляет три к одному. Это справедливо для Афганистана: три к одному. И для Ирака. В Косово это соотношение было еще хуже: четыре к одному. Опыт показывает, что это же соотношение еще гораздо выше в Чечне и Сербии.
А в секторе Газы оно было меньше один к одному.
Это чрезвычайно низкий уровень потерь среди гражданского населения, что
категорически противоречит многим обвинениям Голдстоуна и неумолкаемому блеянию
различных других правозащитных групп о предполагаемых преступлениях Израиля
против человечности.
Как и операция «Литой свинец», инцидент с флотилией, прорывавшейся в Газу почти год назад, широко используется как часть заговора против Израиля. Антиизраильские активисты, находившиеся на борту корабля Mavi Marmara, умышленно спровоцировали нападение на израильских солдат, чтобы вызвать кровопролитие, которое можно было бы использовать в средствах массовой информации. Что собственно и произошло.
Турецкая гуманитарная группа IHH занимала видное место среди организаторов
флотилии, именно для этой цели купила Mavi Marmara. Помимо того, что она
является группой по оказанию гуманитарной помощи, IHH это еще и радикальная
исламская организация: откровенно антиизраильская и антиамериканская, с
обширными связями в среде международных групп джихадистов, в том числе в
«Аль-Каиде».
Тут стоит только добавить, что безответственным
блеянием занимаются не только правозащитные группы, но и СМИ, а также политики.
И поразительно еще вот что: Кемп в своих выводах опирается не только на личный военный опыт, но и на данные ООН. А в самой ООН об этих данных «не знают». В частности, не слышали о них даже в «Совете по правам человека», по которому уже есть предложения переименовать его в «Совет по правам террориста».
Нельзя обойти вниманием фигуру несколько раз упоминаемого Кемпом председателя назначенной ООН комиссии, которая должна была расследовать в Газе допущенные в ходе операции «Литой свинец» военные преступления. Еврей по происхождению, Ричард Голдстоун ранее был судьей в ЮАР. Достигнув высоких постов в судебной системе страны еще во времена апартеида, он прославился тем, что искусно находил в законе лазейки для оправдания борцов за свободу угнетаемого чернокожего населения (сами понимаете, борьба за свободу угнетенных не всегда вписывается в строгие рамки закона).
Борец за права угнетенных был замечен и в 90-е годы прошлого века привлекался на должность главного прокурора Международных трибуналов по военным преступлениям в Югославии и Руанде. Когда потребовался глава комиссии в Газе, ушлые ребята из Совета по правам человека смекнули, что лучшую кандидатуру, чем Голдстоун, им не найти. И, как следует из сообщения Кемпа, он их не подвел. Как видно из того же сообщения, комиссия Голдстоуна обвинила в своем отчете ЦАХАЛ во всех смертных грехах, и Кемп не смог его переубедить.
Только полтора года спустя, 2 апреля 2011 года в своей статье в «Washington Post» Голдстоун покаялся: «Если бы я знал тогда, что я знаю теперь, Отчет Голдстоуна был бы другим документом». В частности, он признал, что было ошибкой с его стороны «просить ХАМАС проводить расследование собственных действий».
Не мог Голдстоун быть настолько наивным, чтобы не испытывать сомнений в том, кто прав в оценке событий в Газе ХАМАС или ЦАХАЛ. Но, как профессиональный борец за права угнетенных, он, видимо, посчитал, что доверия заслуживают скорее угнетаемые Израилем террористы.
Советские евреи знали: к начальнику еврею лучше не идти в подчиненные. И руководству Израиля следует усвоить: евреев от международных организаций в качестве проверяющих на порог не пускать. Кстати, Голдстоун не просто еврей, он еще считает себя сионистом
Но мы изрядно отвлеклись. Теперь очень коротко о реакции Кемпа на операцию ЦАХАЛа «Нерушимая скала», во время которой он прибыл в Израиль, дабы быть «как можно ближе к событиям». Цитируем его по сообщению «Все армии сейчас изучают опыт ЦАХАЛа» на news.israelinfo.co.il от 24 июля 2014.:
Израиль предпринял беспрецедентные шаги, чтобы избежать потерь среди гражданского населения в Газе Хотя западные политики критикуют Израиль за «большие жертвы» среди гражданского населения в Газе, военные во всем мире понимают истинное положение вещей и изучают израильский опыт. Все армии сейчас пристально следят за тем, как Израилю удается минимизировать гражданские потери, воюя в густонаселенной городской местности.
Лично я не знаю каким образом можно еще больше сократить гражданские потери в таких условиях. Если Обама и Кэмерон знают, то пусть расскажут как...
У меня 30-летний опыт боевых действий в конфликтах такого рода в Ираке, Афганистане, на Балканах, и могу констатировать, что большая часть критики в адрес Израиля носит искаженный характер и не соответствует реальному положению вещей
Как на этом фоне выглядит приведенное выше заявление блюстителя национальной безопасности в американской администрации Бенджамина Дж.Родса? Заявления Кемпа (а, кроме двух приведенных, были и другие) специалист подобного профиля не должен бы игнорировать.
Допустим, что в силу каких-то причин просветительская работа Кемпа в этой области все же осталась ему неизвестной. Но вот 5 ноября этого года сайт NEWSru.co.il опубликовал такое интересное сообщение сообщение:
США изучают опыт Израиля по предотвращению потерь среди мирных жителей Газы.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал армии Мартин Демпси заявил, что израильская армия пошла на беспрецедентные меры с целью предотвращения гибели мирных палестинцев во время антитеррористической операции «Нерушимая скала» в секторе Газы.
Отвечая на вопрос о действиях израильской армии, Демпси сказал, что израильские военные столкнулись с тяжелой задачей, так как террористы превратили сектор Газы «в подземное общество». Помимо этого, нелегко вести боевые действия, если только одна из сторон связана необходимостью соблюдать определенные правила, приводит слова генерала информационное агентство Reuters.
Несмотря на это, израильские военные смогли свести к минимуму количество жертв среди мирного населения сектора Газы, сказал генерал. Он добавил, что ЦАХАЛ был заинтересован в предотвращении ракетных и минометных обстрелов, а не в гибели палестинцев.
Мартин Демпси сообщил также, что Пентагон отправил в Израиль делегацию военных для изучения методики предотвращения потерь среди мирного населения в ходе боевых действий.
Понятно, что Родс, советуя летом израильским военным поучиться у американских коллег в Афганистане сбережению во время военных действий жизней гражданского населения, не мог знать о грядущем полгода спустя заявлении начальника Генштаба США.
Но интересно: когда он о нем узнал, не почувствовал он себя одним из персонажей басни дедушки Крылова? Если сама эта басня в Штатах неизвестна, без сомнения, там в ходу ее эквивалент.
О Бараке Обаме мы не спрашиваем: он уже стал «хромой уткой», куда же ему еще и в ослы?
А правозащитные организации продолжают, по выражению Кемпа, блеять о неизбывной вине Израиля. Буквально в тот же день 5 ноября тот же сайт NEWSru.co.il NEWSru.co.il опубликовал еще такое сообщение:
Amnesty International обвинила Израиль в военных преступлениях в Газе
Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала очередной доклад о событиях лета 2014 года в Газе, во время проведения антитеррористической операции «Нерушимая скала». В этом докладе ЦАХАЛ обвиняется в совершении военных преступлений против мирного населения.
Акцент в докладе сделан на том, что израильские военные разрушали не только объекты террористической инфраструктуры, но и многоэтажные жилые дома в результате этих действий погибли не менее 111 человек, 104 из которых были гражданскими лицами (в их числе 62 ребенка), утверждается в докладе AI.
Правозащитники приводят списки погибших в результате воздушных ударов по жилым домам в Газе, отмечая, что целью военных могли быть лидеры боевиков, но подчеркивая при этом, что действия ЦАХАЛа были «чрезвычайно непропорциональными», поскольку при попытках уничтожения одного или нескольких террористов гибли десятки невинных людей.
В том же докладе отмечается, что ХАМАС и другие палестинские вооруженные группировки в июле-августе 2014 года выпустили тысячи ракет и минометных снарядов по израильским гражданским объектам, убив шесть мирных жителей (в их числе одного ребенка) и ранив десятки израильтян (в их числе не менее шести детей). Говорится и о потерях ЦАХАЛА (66 погибших военнослужащих).
Но при этом AI подчеркивает, что потери палестинской стороны были несоизмеримо большими. В докладе приведены данные ООН: в Газе погибли 2.192 человека, в их числе 1.523 гражданских лиц (включая 519 детей).
Никакого внимания к тому, о чем говорят собственные военные. Ни слова осуждения в адрес ХАМАСа за то, что он намеренно использует мирное население в качестве живого щита. Иначе, как объяснить тот факт, что «лидеры боевиков» оказались в доме, где живут «десятки невинных людей»?
Кстати, во время операции «Нерушимая скала» работники ООН, наконец, признали то, о чем давно говорит Израиль: что ХАМАС превращает школы ООН в Газе в склады ракет.
Amnesty International признает, что «ХАМАС и другие палестинские вооруженные группировки в июле-августе 2014 года выпустили тысячи ракет и минометных снарядов по израильским гражданским объектам». Вероятно, правозащитники признают право Израиля на защиту своего населения. Пусть скажут, как это можно сделать, если террористы сознательно прячутся среди мирного населения.
Бес сомнения, в Amnesty International прекрасно осведомлены о том, что правила ведения военных действий одинаково обязательны для регулярных армий и для иррегулярных образований. Но в своих отчетах «забывают» об этом.
А в целом можно не сомневаться, что, несмотря ни на какие свидетельства о том, что ЦАХАЛ, как никакая другая регулярная армия в мире, рискуя своими солдатами, принимает исчерпывающие меры для сбережения жизней гражданского населения противной стороны, западные правозащитные организации, СМИ, политики и ООН по-прежнему будут обвинять израильских военных в «не пропорциональном» убийстве мирного населения.
И. Давидович