Уважаемый господин Платцек! Нас, русских,
связывают долгие и плодотворные отношения с германской социал-демократией.
Большой неожиданностью стал Ваш публичный призыв признать аннексию Крыма. Я
понимаю, что он продиктован, в первую очередь, желанием сохранить
российско-германские экономические связи и тот особый климат сотрудничества,
который сложился между Москвой и Берлином в постсоветские годы.
Но вы совершаете большую ошибку. Крым – это вовсе не только факт перехода
контроля над территорией от одного государства бывшего СССР к другому.
Крым – это синоним разгрома гражданских организаций в России, стремления
внедрить государственную идеологию (вопреки Конституции), все более жесткое
давление на прессу, это – милитаризация общественного сознания, поощрение
властями самых архаичных антизападных настроений.
Иначе говоря, Крым – это символ трансформации всего путинского режима в новое
качество. Это символ «антропологического эксперимента», который проводит Кремль
над собственным населением.
Крым является ответом Кремля на общественный подъем в России 2011 – 2012 гг.,
когда широкие слои российских граждан начали участвовать в борьбе за честные
выборы, за политику расширения гражданского участия. Это было обнадеживающее
реформистское движение сторонников европейского пути России. Этот подъем был
интерпретирован Кремлем как сконструированная Западом угроза и раздавлен. Именно
тогда, в 2013 году, еще до украинского кризиса, началась масштабная антизападная
кампания, одобренная Кремлем. Крым – это символ бездонной пропасти, в которую
Кремль бросил российское общество.
Как же вы можете поддерживать это, господин Платцек? Ведь ваше заявление с
восторгом принято в России именно теми силами, которые ведут дело к полному
одичанию российского общества. Вы оказываете поддержку тем, кто хочет управлять
Россией за счет конфликта с Западом, за счет изоляции РФ от Европы. Это силы,
которые хотят окончательно достроить совершенно неконтролируемый обществом
персоналистский политический режим и причем режим агрессивный, покоящийся на
архаическом понимании мировой политики, отрицающий универсалистские ценности,
которые нас с вами объединяют. Разве все это не находится в полном противоречии
с мировоззрением той партии, к которой вы принадлежите и которую вы в прошлом
возглавляли? Разве может немецкая социал-демократия приветствовать деградацию
российского общества?
Ваше заявление, г-н Платцек, – это шаг, который наносит ущерб российским
гражданским организациям, свободным медиа, всем тем, кто хотел бы экономической
и политической модернизации России. Разве Вы не понимаете, что речь идет вовсе
не об «урегулировании территориального спора» между Россией и Украиной, а о
результате всей нашей общей с Вами постсоветской 25-летней истории? Вы
содрогнетесь, когда очень скоро увидите, в какую политическую архаику российское
общество ввергнуто крымской авантюрой Кремля. И если Вы думаете, что наша судьба
вас не коснется, то вы заблуждаетесь. Я убежден, что аннексия Крыма имеет прямое
отношение и к вашему собственному будущему, к будущему европейского общества.
Главный редактор «Русского журнала»
Александр Морозов,
facebook.com, 21 ноября