Замысел этой статьи возник из одного чисто бытового случая. Пришел ко мне домой по конкретному делу мой добрый знакомый, человек, которого я глубоко уважаю. Я не собирался обсуждать с ним политические вопросы, априори считая, что у нас с ним, в принципе, одинаковые взгляды.
Но, поскольку меня постоянно тревожит российская агрессия в Украине, я нечаянно, как нечто само собой разумеющееся, обронил в разговоре, что Путин – военный преступник.
И тут же в ответ получил весь набор путинской пропаганды: и про Косово, где США и НАТО можно было все, и про то, что США раньше поддерживали в Сирии повстанцев, выступавших против Асада, а теперь тех же повстанцев бомбят, в общем, творят по всему миру, что хотят, а России ничего нельзя.
Мне раньше рассказывали, что многие наши люди здесь отравлены этой пропагандой, но сам я это услышал впервые, да еще из уст человека, от которого подобного никак не ожидал.
Я поинтересовался, читает ли он какие-нибудь газеты, хотя бы наш «Рубеж». В ответ услышал: «Некогда читать, некогда читать…» То есть надо работать, а на чтение времени не остается.
Он торопился, и разговор наш продолжения не получил. Но я задумался, как люди оказываются в плену у кремлевского зомбоящика?
И вот к чему я пришел. Знакомый мой, о котором речь, человек действительно занятый. Читать ему некогда, но и телевизор смотреть, очевидно, тоже некогда. Однако, предположил я, супруга его не столь занята. Дети у них уже взрослые, живут отдельно. И по вечерам, после работы она регулярно подсаживается к ящику. И, если даже более-менее владеет немецким, все равно русский роднее и понятнее. Поэтому ящик включается российский, а значит, кремлевский.
Муж телевизор, в принципе, не смотрит, но в самых захватывающих местах жена его подзывает: «смотри, смотри, что эти укрофашисты творят: трехлетнего мальчика распяли!». И муж подсаживается, получая порцию киселевских, соловьевских и прочих кремлевских откровений.
Зомбированных много, и, как говорится, возможны варианты. Так, у многих вообще нет привычки к чтению. Ведь нынешние люди среднего поколения входили в сознательную жизнь уже в эпоху телевидения. А получать информацию из ящика – это гораздо более легкое занятие, чем чтение.
Но в этой легкости как раз и зарыта собака. Когда вы читаете текст – неважно, в газете, книге или интернете, – вы сами определяете темп усвоения сообщаемой информации. Ранее известные вам или не вызывающие сомнения сведения или идеи вы проскакиваете быстро. На новой для вас информации, на свежей мысли вы можете остановиться, вдуматься в изложенное. Если сочтете необходимым, вы можете вернуться и еще раз перечитать соответствующую часть текста. Иначе говоря, вы сам хозяин своего мыслительного процесса.
И совсем иное дело – восприятие информации из телеящика: вы как бы сдаете свой мозг на время передачи в аренду телеведущему или диктору. Он неуклонно ведет вас за собой, за своей речью, не давая вам мысленно остановиться, вдуматься в сказанное, и в итоге приводит вас к тому впечатлению, к тем выводам, которые он считает нужным вам навязать. Особенно это легко ему достичь, если вы слушаете его изо дня в день.
У большинства советских иммигрантов пенсионного возраста привычка к чтению, вероятно, сохранилась. Но интернетом большинство из них не владеет. В Германии, правда, выходят на русском языке такие общегерманские издания как «Еврейская газета» (с июля прошлого года – «Еврейская панорама»), «Русская Германия», журнал «Партнер». Все они дают, в общем, правдивую информацию и способны уберечь читателя от зомбирования путинским телевидением. Но… эти издания стоят денег, а наши пенсионеры здесь – люди бедные.
В регионах выходит множество бесплатных изданий на русском языке, Но большинство из них – уровня почившей в бозе «Новой волны», и вся их ценность для читателя – как раз в регулярно публикуемой в них программе кремлевского телевидения. Таким образом, наши люди старшего поколения здесь тоже оказываются в плену у него.
Я не располагаю на этот счет статистическими данными, но все же должен отметить: значительная часть здешних иммигрантов из бывшего СССР смогла сохранить здравый рассудок и не поддалась кремлевскому зомбоящику.
И в Израиле большинство репатриантов из бывших советских республик не поддалось ему. Это следует из опубликованных в январском номере «Рубежа» данных (статья «Наши люди в Израиле»): в номинации «Антигерой года в мире» «русские» израильтяне первым назвали Владимира Путина, а в номинации «Герой года в мире» пальму первенства отдали Андрею Макаревичу – за его мужественное противостояние путинской агрессии в Украине.
Меня эти результаты опроса особенно обрадовали, ибо евреям вдвойне должно быть стыдно поддаваться зомбированию.
В самой России обработке зомбоящиком, если судить по уровню доверия Путину, поддалось более 80% населения. Но интеллектуальная элита России большей частью открыто выступила против агрессии в Украине, примеры чего приведены ниже.
Путинский режим из-за этой агрессии поставил Россию в глухую изоляцию в мире. Даже ближайшие союзники России, такие, как Белоруссия, Казахстан, Китай, в той или иной форме осудили ее.
К примеру, сообщение от 3 ноября 2014 г. из Китая: «Китай уважает суверенитет и территориальную целостность Украины, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин на брифинге в Пекине, комментируя выборы в самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках».
Как известно. Россия поддержала эти сепаратистские выборы.
В заключение я предлагаю два простых правила, которыми стоит руководствоваться при оценке важных событий политического плана.
1. Не ограничиваться информацией из одного источника – даже такого, который вы считаете абсолютно надежным.
2. Особой проверки требует информация, которую вам предлагают телевизионные оракулы, тем более, если оракул вещает на государственном телевидении.
Ниже читайте обещанные оценки путинской агрессии в Украине представителями российской интеллектуальной элиты.
И. Зайдман