Наш «киноклуб»

 

Фильм-свидетельство для будущего трибунала


Что можно сказать о фильме «Крым. Путь домой»?

 

Для людей, не отравленных путинской пропагандой (к высшим образцам которой принадлежит и вышеупомянутое кино), он не содержит ничего нового.

 

Путин публично, на весь честной мир расписался во вранье? – Ранее он утверждал, что возвращение Крыма было совершенно спонтанным, что он только оформил пост-фактум пожелание крымчан, высказавшихся на референдуме за возвращение в Россию, а теперь признался, что это была заранее спланированная им операция.

 

И что тут нового? Путин врет – экая новость! С бородой, которой можно обмотать весь земной шар.

Новость в том, что он признался во вранье публично? – И это уже не новость. В начале марта прошлого года он утверждал, что никаких российских военных в Крыму нет, а уже через несколько недель как ни в чем не бывало поведал, что да, Россия направила в Крым вежливых зеленых человечков исключительно для обеспечения безопасности крымчан и их свободного, никем не стесненного волеизъявления на референдуме.

 

А потом достоянием общественности стали откровения Гиркина-Стрелкова, который поведал еще одну версию о захвате Крыма и разжигании войны на Донбассе – видимо, наиболее близкую к реальности.

 

И как тогда, год назад, утверждая сначала одно, а через пару недель прямо противоположное, Путин знал, что никто не схватит его за язык, не уличит во лжи, так и теперь. Но теперь, спустя год после такой успешной обработки подданного ему народонаселения ТВ-ядохимикатами, Путин буквально упивался собственным цинизмом, собственной ложью, будучи уверенным, как справедливо отметил Александр Гольц (см. ниже), что «подведомственный народ не только с пониманием, но и с благодарностью воспримет своего врущего начальника … Никто не возмутится, только порадуются ловкости». И рейтинг его опять взлетит за облака.

 

А для людей, не потерявших остатки разума (и совести), в фильме нет ничего нового, но он важен, как свидетельские показания. Главного, незаменимого свидетеля и по совместительству – международного преступника Путина.

 

Весь этот фильм должен будет лечь в основу будущего Гаагского («Нюрнбергского») трибунала. Следователям и прокурорам и следствия особенного вести не придется. Фильм – это явка с повинной. Обстоятельные признания в том, как осуществлялась аннексия чужой территории. Признание в преступных намерениях применить ядерное оружие в случае возникновения непредвиденных осложнений (оказывается, про радиоактивный пепел – это был не полемический перехлест увлекшегося пропагандона Дмитрия Киселева, а сознательный проговор реальных путинских планов).

 

И что надо сделать прямо сейчас – показать фильм по телевидению европейских стран и США – устроить ему мировую премьеру. Надеюсь, это явится сильнодействующим лекарством для разного рода леваков и прочих полезных идиотов.

 

В Советском Союзе был такой лозунг: «Труд в СССР есть дело чести, славы, доблести и геройства». Сегодняшней России впору взять на вооружение такой лозунг: «Ложь в России есть дело чести, славы, доблести и геройства».

 

В. Зайдман